Ю. Н. Иванов, А. Л. Гудиков, Н. В. Давыдова



Скачать 74.08 Kb.
Дата06.06.2016
Размер74.08 Kb.
УДК 006.91:658.011.56

Ю.Н. ИВАНОВ, А.Л. ГУДИКОВ, Н.В. ДАВЫДОВА

Y.N. IVANOV, A.L. GUDIKOV, N.V. DAVIDOVA

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБ АВТОМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ОРГАНИЗАЦИИ

THE STATUS OF THE ISSUE OF METROLOGICAL SERVICE OF AUTOMATION

В данной статье авторы рассматривают вопрос автоматизации деятельности метрологической службы в масштабах организации. Проводят анализ проблем, возникающих при автоматизации деятельности метрологической службы с учётом специфики организации.

Ключевые слова: метрологическая служба, учёт средств измерений, учёт результатов метрологического контроля, автоматизация, программный продукт

In this article, the authors examine the question of automation activities of metrological service across your organization. Analysis of problems in the automation of activities of metrological service taking into account the specificity of the organization.

Keywords: metrological service of measuring instruments, accounting, accounting of results of metrological control, automation, program product

Компьютерная автоматизация метрологической деятельности по учёту средств измерений (СИ) и контролю состояния СИ в ходе эксплуатации в настоящее время представляет актуальную проблему для метрологических служб многих предприятий и организаций, поскольку парк СИ среднего предприятия может насчитывать тысячи и десятки тысяч единиц CИ. Метрологической службе приходится постоянно поддерживать работоспособность СИ: проводить техническое обслуживание СИ, организовывать правильную эксплуатацию, своевременную поверку и ремонт СИ. Как показывает практика, уже при размере парка средств измерений более 300 единиц, достаточно сложно вручную следить за сроками поверки, составлять и вести документацию по метрологическому контролю для нескольких структурных подразделений. Значительное время уходит на подготовку месячных планов работ и отчётов по ним, на ведение журналов выполненных работ, формирование итоговой годовой отчетности для руководства по результатам работы.

Вместе с тем своевременность, точность и согласованность в организации работ по метрологическому контролю имеют первостепенное значение для любого предприятия, так как от этого напрямую зависят качество выпускаемой продукции или предоставляемых услуг, безопасность труда, возможность получения предприятием сертификатов и лицензий, отношения с государственными органами метрологического контроля. Эффективное решение данного комплекса задач невозможно без применения программных средств, поэтому более тридцати лет назад в нашей стране стали появляться компьютерные программы для автоматизации работы метрологических служб. Компьютерная система автоматизации метрологической деятельности в рамках организации позволяет перевести основную часть документооборота метрологической службы на программные средства и поддерживать оперативный обмен документами между подразделениями организации и метрологической службой в процессе выполнения работ по метрологическому обслуживанию парка средств измерений, что исключает непроизводительные трудозатраты и многократно повышает производительность труда метрологов.

Первые программные решения по автоматизации метрологических задач создавались под операционную систему (ОС) MS DOS и имели ряд недостатков, среди которых можно выделить отсутствие удобного графического интерфейса и достаточно низкое быстродействие в результате использования технологии обмена данными типа «файл-сервер». Данные учетной системы, как правило, размещались в таблицах формата DBF, которые обрабатывались локально на рабочих станциях. В результате этого, при совместной работе нескольких пользователей быстродействие системы резко падало, кроме того, достаточно часто возникали сбои в работе программы. Как говорится в [1] при базе данных объемом в 98000 средств измерений практически достигается предел возможностей программы по объему обрабатываемой информации, а также возможностей ОС по числу открытых файлов (максимально возможное число открытых файлов - 255 единиц, а фактически открывается порядка 230 файлов). Кроме того, отсутствовала возможность развития и модернизации системы.

С появлением ОС Windows произошла смена поколения программных продуктов и технологий программирования. Основной технологией обмена данными в системах учета результатов метрологической деятельности масштаба предприятия стала технология клиент-сервер. Эта технология оказалась менее чувствительной к большим объёмам информации и числу рабочих мест, что позволило создавать мощные универсальные программные продукты для предприятий любого масштаба. Графические интерфейсы ОС Windows также оказались более удобными и понятными для широкого круга пользователей, что особенно важно при внедрении крупных корпоративных проектов. Кроме того, разрабатываемые программные продукты согласно требованиям современного законодательства в области метрологии стали иметь систему учета и документирования результатов поверки с возможностью передачи указанных данных в автоматизированную систему учета поверочной деятельности Ростехрегулирования (АИС «Метрконтроль»).

В настоящее время известно множество разработчиков программных продуктов по автоматизации деятельности метрологических служб организаций. Наиболее зарекомендовавшими себя на рынке программных продуктов по метрологии выступили коллективы программистов предприятий: ООО «НПП «Энергомашснаб», ООО фирма «Палитра систем», ПО «МЭТР» и другие.

В результате метрологическим службам предприятий и организаций были предложены различные автоматизированные системы и комплексы такие как: АИС «Метролог», АС «МЭТР», программный комплекс «Дельта СИ», АСОМИ, АСМО и другие.

По сути каждый из этих программных комплексов представляет из себя единую автоматизированную систему управления метрологическими средствами и предназначен для полноценного учета средств измерений (СИ), планирования всех видов метрологических работ: поверки, ремонта, технического обслуживания и контроля за выполнением этого обслуживания. Помимо этого, данные программы предоставляют отчётность в автоматизированную систему учёта результатов поверочной деятельности Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации. Имея различия в функциональных возможностях, каждая из указанных разработок в большей или меньшей степени позволяет снизить трудозатраты работников метрологических службы.

Вместе с тем есть ряд причин, препятствующих повсеместному использованию в практике метрологических служб таких готовых программных разработок. Связано это, прежде всего с тем, что разработчики систем автоматизации метрологических задач применяют в основном стандартный подход, не позволяющий учесть специфику многих организаций. В результате готовые автоматизированные комплексы, как правило, с одной стороны имеют избыточный интерфейс и широкий набор конкретных функций, а с другой оказываются достаточно ограниченными в своих функциональных возможностях при решении приоритетных, но специфических задач. Особенно остро эта проблема стоит при автоматизации деятельности метрологических служб различных силовых ведомств. Кроме того, многие из них перенасыщены различными классификаторами и несут много лишней информации, которая зачастую оказывается избыточной для сотрудников метрологических служб. В то же время почти все современные комплексы по автоматизации деятельности метрологической службы имеют направленность только на деятельность по учёту и обслуживанию СИ, и совсем нет никаких предложений по автоматизации таких актуальных в настоящее время видов деятельности как метрологическая экспертиза, испытания СИ, метрологическое сопровождение.

Важным ограничением для внедрения готовых программных комплексов для автоматизации метрологической деятельности является ещё и их стоимость, завязанная на объёме парка СИ организации и достаточно часто на количестве автоматизированных рабочих мест. Цены на предлагаемые в России программные продукты на сегодняшний день составляют не менее тысячи долл. США за первое рабочее место, при этом цена сильно возрастает при увеличении числа рабочих мест, что делает программный продукт доступным преимущественно для крупных и высокорентабельных предприятий [1-3]. Кроме того стоимость автоматизации возрастает в зависимости от размера парка СИ, обслуживаемого метрологической службой предприятия.

Анализ статистической информации, изложенной в [3] и относящейся к оценке стоимости программного обеспечения для автоматизации работы метрологической службы организации, позволил оценить ориентировочный размер издержек на автоматизацию в зависимости от размера обслуживаемого парка СИ. Наиболее наглядно это видно из полученной зависимости стоимости автоматизации учёта средств измерений от размера парка СИ, представленной на рисунке 1.

Рисунок 1 – Стоимость автоматизации учёта средств измерений


Кривая на рисунке 1 является фактически линейно возрастающей, что и указывает на прямую зависимость стоимости автоматизации от размера парка средств измерений. Чем больше парк СИ, обслуживаемый метрологической службой организации, тем выше стоимость автоматизации одного рабочего места. Так при парке СИ 60000, что свойственно крупным организациям, стоимость может достигать 5 тысяч долларов за одно рабочее место.

Указанное обстоятельство является ещё одним немаловажным основанием для отказа от уже имеющихся программных решений по автоматизации деятельности метрологических служб в пользу собственных разработок.

Таким образом, анализ программных продуктов показал, что в нашей стране пока не сформировалось достаточно универсального, простого и доступного по цене программного решения, которое бы подходило по всем требованием для автоматизации метрологической деятельности на большинстве предприятий страны и особенно в метрологических службах силовых ведомств. И связано это, прежде всего, с узкой специализацией области учета, а также со сложностью алгоритмов и схем ведения метрологического учета в каждой организации.

Вместе с тем, возможности общедоступных программных средств Microsoft уже возросли настолько, что на основе готовых программных продуктов можно с достаточно низкими издержками создавать собственные программные комплексы по автоматизации деятельности метрологической службы с большим числом рабочих мест пользователей и учитывающих специфику деятельности конкретной организации. При этом в качестве прототипов архитектурного построения и интерфейса могут быть рассмотрены существующие современные автоматизированные системы, такие как АИС «Метролог», АСМО и другие.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:



  1. Волоцкий, Д.М. Автоматизация метрологии- «народное» программное решение [Текст] / Д.М. Волоцкий // Автоматизация в промышленности, 2006. - №2.

  2. Волоцкий, Д.М. Автоматизация метрологии промышленного предприятия [Текст] / Д.М. Волоцкий // Автоматизация в промышленности, 2004. - №3.

  3. Волоцкий, Д.М. Метрология на компьютере – сколько стоит автоматизация учета средств измерений [Текст] / Д.М. Волоцкий // Автоматизация в промышленности, 2006. - №10. - с.79-82.

Иванов Юрий Николаевич,

Академия ФСО России, г. Орёл

К.т.н., сотрудник;

Гудиков Александр Львович,

Академия ФСО России, г. Орёл,

Сотрудник;

Давыдова Надежда Владимировна

Академия ФСО России, г. Орёл,

К.т.н., сотрудник,

Тел. 8-4862-54-97-85.



Е-mail: cheknadezhda@yandex.ru


Каталог: files -> isit2015
isit2015 -> Ягупов в. А., Еременко с. В., Масалыгин к. К., Ставцева а. Г
isit2015 -> Кононов Н. C., Машкова А. Л. Kononov N. S., Mashkova A. L. Алгоритмическая реализация когнитивных
isit2015 -> A. S. Napolov, I. A. Yashin разработка автоматизированной системы посадки для мультироторных систем с применением пакета программ wolfram mathematica 0
isit2015 -> Обработка корпуса текстов на естественном языке при решении задачи определения языка документа
isit2015 -> Анализ взаимосвязей индексов сложности текста relationship analysis of the text complexity indexes


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница