Учебно-методический комплекс по дисциплине «Современный русский литературный язык» код и название специальности 050 301. 65


Объект и предмет фонетики. Единицы звучащей речи



страница6/24
Дата06.06.2016
Размер4.58 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Объект и предмет фонетики. Единицы звучащей речи

Объект фонетики – звуковая сторона языка.

Предмет: 1) Звуковые единицы:

Звук ударение

Слог интонация

Фонетическое слово

Речевой такт (синтагма)

Фраза


Звуки речи с артикуляционной точки зрения. Гласные и согласные. Классификация согласных звуков

С артикуляционной точки зрения все звуки делятся на гласные и согласные. Отличия:



  1. Наличие/отсутствие преграды для воздушной струи;

  2. Состав: голос; голос и шум; шум

  3. Сила выдыхаемой струи

  4. Ртосмыкатели и рторазмыкатели

  5. Наличие/отсутствие мускульного напряжения и место его концентрации

Согласные классифицируются по 5 признакам:

  1. Место образования – в каком месте и с помощью каких органов речи образуется преграда. Виды: губно-губные, губно-зубные, переднеязычные зубные, переднеязычные передненебные, среднеязычные средненебные, заднеязычные средненебные и заднеязычные задненебные.

  2. Способ образования – в виде чего образуется преграда. Три группы: щелевые, смычные, дрожащие.

Щелевые характеризуются: а) по местоположению щели: срединные и боковые; б) по форме щели: круглощелевые и плоскощелевые; в) по количеству щелевых преград: двуфокусные и однофокусные

Смычные могут быть четырех видов: взрывные, аффрикаты, носовые и имплозивные.

Дрожашие – р и р’


  1. По уровню шума и голоса: шумные и сонорные

Сонорные – звуки, в которых голос преобладает над шумом вследствие минимального характера преграды: воздух не разрывает преграду, а обходит ее.

  1. По участию голоса – звонкие и глухие.

4.1. Артикуляционные отличия: наличие голоса у звонких

4.2. Все звуки парны по глухости/звонкости: и шумные, и сонорные. Глухие сонорные и звонкие аффрикаты появляются в потоке речи в слабых позициях в силу законов ассимиляции.

5) Твердые и мягкие согласные

5.1. Артикуляционные отличия: приподнятие средней части языка у мягких; приподнятие задней части языка у твердых.

5.2. Все звуки парны по твердости/мягкости, кроме звука j.

Классификация гласных звуков. Фонологический аспект изучения звуков.

В образовании гласных звуков участвуют губы и язык, положение которых определяет такие три артикуляционных признака, как:



  1. Подъем языка – движение языка по горизонтали. Три основных подъема: верхний, средний, нижний

  2. Ряд языка- движение языка по горизонтали. Три основных радя: передний, средний, задний.

  3. Огубленность-неогубленность

Выделяется также такой признак, как упередненность гласного. Это звуки в позиции между мягкими согласными.
Особенности безударного вокализма:

  1. В безударных слогах гласные редуцируются, т.е. подвергаются количественному и качественному изменению.

  2. Гласные верхнего подъема подвергаются только количественной редукции.

  3. Гласные неверхнего подъема подвергаются и количественной, и качественно редукции. При этом из трех гласных в безударном положении встречается только [а], у которого после твердых согласных обнаруживаются две степени редукции.

Звуки с точки зрения их роли в языке. Звуки являются элементами морфем и слов – значащих единиц языка. Их образование и различение – основные функции звуков. Звуки, обладающие различительной функцией, называются фонемами. Фонем меньше, чем звуков: согласных – 37, гласных – 5 (по Московской фонологической школе).

Очень важны те признаки, которые могут различать слова и морфемы. Они называются дифференциальными.

У согласных четыре ДП: глухость/звонкость, твердость/мягкость, место образования и способ образования.

У гласных – два: подъем и огубленность/неогубленность



Слог. Теории слогораздела.

Слог – потенциальная речевая единица, так как появляется только в особых условиях, например, при скандировании.

Теории слога:


  1. Экспираторная: слог – сочетание звуков, произносимых одним толчком выдыхаемого воздуха.

  2. Сонорная теория - слог определяется как волна звучности. Звучность – это соотношение в звуке голоса и шума. По этому признаку все звуки делятся на четыре группы.

Сонорная теория позволяет:

  1. Определить количество слогов в слове: сколько вершин звучности, столько и слогов

  2. Определить границу слогораздела при стечении согласных.

Характеристика слогов: по началу – прикрытые/неприкрытые, по концу – закрытые/открытые.

3)Теория мускульного напряжения – слог определяетсяя как волна мускульного напряжения, граница между слогами проходит в месте наименьшего напряжения.

4) Динамическая теория: слог – это волна громкости, силы.

Ударение.

Виды ударения с точки зрения формирования сегментных единиц.



  1. Словесное ударение – выделение с помощью фонетических средств одного из слогов неодносложного слова. Виды ударения по способу выделения: количественное (большей длительностью); динамическое (большей силой); музыкальное (изменением тона).

Фонетическая природа русского словесного ударения: ударение комбинированное. Две точки зрения: количественно-динамическое, количественно-качественное.

  1. Тактовое ударениеусиление последнего словесного ударения в такте что является фонетическим сигналом конца такта. Оно автоматизировано и

Не связано со смыслом.

3) Фразовое ударение – усиление последнего тактового ударения, что является фонетическим сигналом конца фразы.. Является самым сильным.

4) Логическое ударение – связано с противопоставлением. Его особенности: не обязательно, не имеет постоянного места, могут получать и служебные слова.

5) Акцентное выделение – любое смысловое выделение слова любым фонетическим средством.

Типология словесного ударения:

1) Свободное - несвободное: по прикрепленности к определенному слогу. Это характеристика языка в целом. Возможность занимать любое место в слове определяет функциональную нагрузку ударения: различать слова с разным лексическим и/или грамматическим значением.

2) Свободное – несвободное ударение: по возможности перехода ударения с одного слога на другой при формообразовании и словообразовании.

При формообразовании: выделяют три типа: А – неподвижное на основе; В – неподвижное на окончании; С – неподвижное. Их комбинации в парадигме единственного и множественного числа дает 8 акцентологических типов у существительных: АА, ВВ, АВ, ВА, АС, ВС, СА, СС. Таким образом, у существительных выделяются 2 типа неподвижного ударения и 6 типов подвижного. 99 % слов – с неподвижным формообразовательным ударением. В этом проявляется общая тенденция, характерная для всех славянских языков: переход от разноместного и подвижного ударения к фиксированному.

Слабое ударение – у двусложных предлогов, в простых числительных в сочетании с существительными, у местоимений, в глагольных связок.

Клитики и их виды. Клитики – безударные слова, примыкающие к ударным словам и образующие с ними одно фонетическое слово. Классификация: 1) проклитики и энклитики (по местоположению); 2) абсолютные и относительные. Абсолютные – сливаются в одно фонетическое слово, где все звуки произносятся как одно лексическое слово. В относительных есть особенности произношения, например, отсутствует качественная редукция.

Побочное ударение – дополнительное ударение в слове. Обычно бывает слабым и находится ближе к началу слова

II. Лексикология современного русского литературного языка.

Лексикология как раздел науки о языке. Первая задача лексикологии традиционна – это утверждение, что основной ЛЕ и объектом описания лексикологии выступает слово. Однако до тех пор, пока это понятие не определено, данное утверждение не имеет смысла. Известно, что единое общепринятое определение слова отсутствует. Определение слова предполагает выяснение того, в чем состоит специфика этой единицы, отличающая ее от смежных с ней – морфемы и словосочетания.

Выделить и определить ЛЕ необходимо также потому, что единицы, которую можно было бы считать «словом вообще», не существует. Реально в языке имеется несколько единиц – лексема, словоформа, синтаксема и др.

Думается, правомерной является постановка второй задачи лексикологии – необходимость описания фонологической структуры слова, т.е. его морфонологии. Эта задача обосновывается тем, что фонологическое устройство слова (его морфонология) представляет собой типологическую характеристику конкретного языка, в том числе и русского.

Итак, описание морфемной структуры слова отличается как от анализа формообразования (т.е. грамматической морфологии), так и от анализа словообразования. Оно составляет особый раздел описания слова и лексики в целом, (т.е. лексическую морфологию) и поэтому включается некоторыми учеными в лексикологию.

Третья задача лексикологии – классификация ЛЕ по способу их функционирования (по их сочетательным и функциональным характеристикам), иными словами – изучение частей речи с точки зрения лексикосемантических свойств ЛЕ.

Четвертая задача лексикологии состоит в следующем:



  1. изучение семантических группировок ЛЕ, их семантические типы – гиперонимы – слова с широким значением и гипонимы – слова с узким значением;

  2. решение вопроса о полисемии и синонимии, о различных типах переносов значений (метафоре, метонимии, синекдохе).

Лексикология (гр. lexicos – словесный, словарный; lexis – слово, logos – учение) – раздел языкознания, изучающий словарный состав в его современном состоянии историческом развитии. Словарный состав, или лексика, – совокупность слов того или иного языка. Различают общую и частную лексикологию. Первая изучает общие для всех языков (или группы языков) закономерности формирования и организации словарного состава, а вторая – изучает эти же проблемы применительно к конкретному языку. Оси временных координат требуют разграничения синхронического (гр. syn - вместе, chronos – время) и диахронического (гр. dia – через, сквозь) состояния лексики. Словарный состав в его одновременном состоянии – объект изучения синхронической, или описательной, лексикологии. Формирование и историческое развитие лексики на разный этапах языковой эволюции изучается диахронической, или исторической, лексикологией. Объектом изучения описательной и исторической лексикологии может быть или какой – либо один язык, или несколько в их сопоставлении. В последнем случае речь идёт о становлении нового раздела учения о словарном составе родственных или неродственных языков – сопоставительной лексикологии. В диахроническом языкознании различают сравнительно – историческую, ареальную и историко-типологическую лексикологию, а в синхроническом типологическую и контрастивную лексикологию.

Сравнительно – историческое изучение словарного состава языковой семьи (группы) позволяет определить исконный словарный фонд родственных языков, степень и причины его устойчивости; выявить лексические инновации архаизмы: установить условия неравномерного развития отдельных разрядов слов родственных языков.

Лексикология теснейшим образом связана со следующими лингвистическими дисциплинами:


  1. семасиологией (гр. semasia – обозначение) – наукой о значении;

  2. ономасиологией (гр. onoma – имя) – наукой о наименованиях;

  3. этимологией (гр. etymon – истина) – наукой о происхождении и первичных значениях номинативных единиц языка;

  4. лексикографией (гр. lexicon – словарь) – наукой о составлении словарей;

  5. фразеологией (гр. phraseos – выражение) – наукой об устойчивых, неделимых и несвободных сочетаниях слов.

Выделенные дисциплины не являются исключительно лексикологическими, поскольку предметом их исследований выступают не только слова, но и другие знаковые единицы языка.

Собственно лексикологической можно считать лишь ономастику – науку об именах собственных (онимах), которая разветвляется на:



  1. топонимику (гр. topos – место, onyma – имя, название) – раздел ономастики, изучающий географические названия (топонимы, топонимию);

  2. космонимику - раздел ономастики, исследующий названия внеземных объектов (космонимов), космономию – названия планет (Марс, Юпитер, Млечный путь и др.), звёзд, созвездий и т.п.;

  3. зоонимику, изучающую клички животных;

  4. антропонимику (гр. anthropos – человек) – раздел ономастики, предметом исследования которого выступают собственные наименования людей.

В свою очередь, топонимика и антропонимика членят свои предметы исследования на более узкие разновидности. В топонимии различают:

  1. ойкономию (гр. oikos – дом, жилище) – названия населенных пунктов;

  2. гидронимию (гр. hydor – вода) – названия водных объектов;

  3. оронимию (гр. oros – гора) – названия элементов рельефа – Карпаты, Ай – Петри. В составе антропонимии выделяют:

  1. гипокористику – сокращенные формы личных имен (Галя, Петя);

  2. патронимы – отчества и иные именования по отцу;

  3. матронимы – производные от имени матери, например, фамилии (Бабич – баба, Машкин – Машка, Маринич – Марина);

  4. криптонимы – скрываемые имена (например, подпольные клички Старик, Дед, Хозяюшка);

  5. катойконимы – родовые названия жителей по названию места жительства (волгарь, волжанка, волжане, волгари – Волга; сибиряк, сибирячка, сибиряки – Сибирь; костромичи – Кострома; куряне – Курск и т.д.).

Омонимам противопоставляются имена нарицательные, или апеллятивы.

Лексикология изучает слово как разноплановую и многомерную единицу в системе языка и речи. Как и любая другая единица языка, слово – результат обобщенного представления в языковом сознании словоформ, выражающих одно и то же значение. Проблема слова как основного понятия лексикологии остается открытой. И это несмотря на то, что слово всегда находилось в центре внимания исследователей.

Основными признаками слова как единицы лексикологии следует признать следующие:


  1. звуковую оформленность слова по законам фонотактики данного языка (звукосочетания бмола, пмола, гмола не являются словами русского языка, в котором недопустимы сочетания бм, пм и гм перед гласными в начале слов);

  2. грамматическую оформленность: слово всегда употребляется в речи в одной из основных грамматических форм;

  3. единство звучания и значения (слов, лишенных значений, не существует);

  4. слово употребляется в составе предложений как воспроизводимая единица.

Некоторые лексикологи в перечень этих признаков включают и «непроницаемость» структуры слова как факультативное его свойство. Ср.: «разрыв» слова в русском языке – никто, но ни у кого, или в немецком – глаголы с отделяемыми приставками: aussehen «выглядеть», но Du siehst heute ausgezeichnet aus. Выделенные признаки слова следует считать содержательными компонентами определения слова.

Слово – это целостная, фонетически и грамматически оформленная основная значимая единица языка, которой свойственны непроницаемость, лексико – грамматическая отнесенность и воспроизводимость в речи при построении высказывания. Основная функция слова – номинативная, знакообозначающая, а основное свойство – единство формы и содержания, звучания и значения.

Не стоит, видимо, кого-либо убеждать в том, что слова обозначают, называют предметы и явления окружающего нас мира – мира внешнего и внутреннего. Никто не сомневается в том, что слов, лишенных значений, не бывает. Все это создает иллюзию всеобщего понимания природы и сущности лексического значения. Нередко к нему подходят как к самому собой разумеющемуся явлению. На самом же деле значение слова – сложный феномен, представляющий собой комплексное и многомерное кодирование информации в языковом сознании человека. Значение слова – категория отражательная. В нем вербализуются результаты мысленного и эмоционального познания обозначаемых явлений. Отражательная сущность лексического значения обусловливается тем, что фиксируемые в нем мыслительные категории (понятия, представления) и эмоции – способы отражения номинируемых предметов и явлений действительности. Отсюда вытекает, что значение слова формируется во взаимоотношениях трех «участников» познавательного процесса – слова (звукового комплекса), предмета номинации и его отражения в сознании (понятия или представления). Данное триединство звучания предмета и его мыслительного образа находит схематическое выражение в виде семантического треугольника.

Используя терминологию знаковой теории языка, звукоряд (фонетическое слово, или фонетическая оболочка слова) назовем означающим (А), понятие – означаемым (С). Между означающим (именем, звукорядом) и предметом номинации (В) прямой связи нет. Она опосредована мыслью (понятием о предмете, или означаемым). Имя (обозначающее) и предмет находятся в отношении номинации (наименования, обо. Номинируемый предмет называется интернациональными терминами «денотат» или «референт». Иногда они употребляются как синонимы. Однако в современных исследованиях преобладает тенденция к их разграничению.

Денотатом называют предмет – тип, или обобщенный образ ряда однородных предметов, получивший словесное обозначение: книга – это предмет – тип (Я читаю книгу), под которым могут «открываться» разные книги и жанры: читаю книгу (роман, повесть, поэму, пьесу). Иными словами, денотат – серийный, типизированный, обобщенный образ наименованного предмета. Между словом и денотатом устанавливаются отношения денотации.

Референт – это конкретный предмет номинации – Днепр, Байкал. Между словом и референтом устанавливаются отношения референции. Референция нарицательных имен (апеллятивов) возникает, разумеется, в речи, где именуются не предметы вообще, а конкретные объекты мысли.

Выражаемое словом понятие называется сигнификатом (лат. significatum – обозначаемое). Сигнификат противопоставляется денотату как идеальное, психическое образование – материальному (Т.В.Булыгина, С.А.Крылов). Слова могут соотноситься с одним и тем же денотатом, но выражать разные сигнификаты (смыслы, понятия): любимец – тот, которого особенно отличают, любят, ценят; любимчик – (неодобр.) – тот, кто пользуется чьим – либо покровительством в ущерб другим; фаворит – любимец высокопоставленного или влиятельного лица.

Посредством знакообозначения происходит вербализация («оязыкрвление») именуемых предметов: их свойства и признаки, будучи отраженными, в нашем сознании, составляют субстанциональную основу лексического значения.

Значение слова – многомерное образование. В нем фиксируются различные аспекты мыслительного отражения номинируемых предметов и явлений. Один из них связан с репрезентацией признаков и свойств обозначаемых предметов (денотатов). Это так называемый денотативный план лексического значения. Другой – сингнификативный – представляет его понятийное содержание. Денотативный и сингнификативный аспекты образуют, если употребить традиционную терминологию, предметно – понятийное ядро лексического значения, или интенсионал (в современном терминообразовании). Это наиболее устойчивый компонент значения, которому противопоставляются варьируемая, изменяемая смысловая периферия – импликационал лексического значения. Это целый комплекс предметно образных связей и отношении, где объектируется не жестко детерминированная (обусловленная), а вероятностная структура обозначаемого фрагмента действительности. Благодаря этим свойствам в языке возможны различные семантические переносы (метафора, метонимия, синекдоха), контекстуальные видоизменения и эволюция лексических значений слова. Так, интенсионалом имени прилагательного сладкий выступает предметно – логический компонент его лексического значения – имеющий вкус сахара, приготовленный с сахаром. Его импликационалом является семантический производный, периферийный компонент:

а) перен. – «приятный, доставляющий удовольствие, радость, наслаждение» (Я каждым утром пробужден для сладкой неги и свободы. А. С. Пушкин);

б) разг. (перен.) – «умильный, приторно – нежный; льстивый, лицемерный» (При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самодовольное выражение. Н. В. Гоголь.)

Нетрудно заметить, что импликационал лексического значения непосредственно связан не только с когнитивным, но и прагматическим планом смыслообразования (греч. pragma – дело, действие). Прагматический план лексического значения связан коммуникантами с интерпретацией смысла, со знаково-речевой ситуацией и фоновым значениями.

Каждый из двух аспектов лексического значения (когнитивный и прагматический) связывает слово с теми или иными (отраженными в сознании человека) свойствами и признаками предметов номинации, которые являются минимальными смысловыми компонентами значения. В современной семасиологии такие минимальные смысловые элементы называются семами (гр. sema – знак). Семы – это однострочные, присущие только плану содержания, предельные смысловые единицы, представляющие в нашем сознании различные свойства и признаки обозначаемых реалий.

Иерархически организованная совокупность сем образует семантическую структуру словоформы – структуру семемы. Отсюда определенные семы, которые сформулировал Г. Хельбиг: сема – это элементарный компонент значения, реализуемый внутри семемы. В зависимости от природы отражаемых объектов различают денотативные коннатативные семы. Первые соотносятся с признаками денотата, а вторые – неденотативные семантические единицы экспрессивного, оценочного, образного и стилистического характера. Так, в плане содержания прилагательного крутой можно выделить следующие денотативные семы: «отвесный, обрывистый» (крутой берег); «с резким, внезапным изменением направления» (крутой излом дороги); «густо сваренный» (крутая каша); и коннотативные: «своевольный, суровый, строгий (о характере – крутой мужик, несговорчивый) и «экстрасовременный, жесткий, независимый» (крутой бизнесмен).

По характеру представляемого признака семы могут быть: а) интегрирующими, родовыми (архисемы) и дифференцирующими; б) эксплицитными, если они соотносимы с морфемой (сема «огромный» в слове дом-ище), и имплицитными, формально не выраженными; в) обязательными (релевантными) и факультативными; г) парадигматическими и синтагматическими; д) актуальными (представленными в данном словоупотреблении) и потенционалами, вероятностными. Как правило, интенсионал семемы составляют архисема и обязательные дифференциальные семы денотативного характера, околоядерную зону – вторичные (производно-номинативные) денотативные семы, импликационал (смысловую периферию) – коннотативные, имплицитные семы, а семантический ореол – вероятные семы ассоциативно-образного происхождения. Структурирование семем позволяет выявлять денамичесские процессы в семантике слов, связанные с их метафоризацией, метонимизацией, фразеологизацией, приобретением контекстуально обусловленных и окказиональных смыслов. Семантические процессы в слове вызываются изменениями рангового статуса сем, их центростремительными или центробежными перемещениями, редукцией или актуализацией отдельных сем в пределах семемы. Семный анализ лексических значений используются также в исследованиях семантических макро- и микросистем – семантических и лексико-семантических полей, лексико-семантических групп, синонимии, антонимии, полисемии и омонимии. Значительная часть лексико-семантических микросистем связана с проблемой «тождества слова».

Слово как единица языка – лексема – реализуется в речи в самых разных формах, представляющих собой варианты известной, воспроизводимой знаковой единицы.

Известный русский лексиколог Д. Н. Шмелев полагает, что проблема семантического тождества слова может быть рассмотрена в трех аспектах. При этом необходимо получить ответы на следующие три вопроса:



  • Какая степень «грамматичности» и регулярности позволяет признать то или иное видоизменение слова его «грамматической формы» , а не новым словом?

  • Какие признаки фонетически варьируемых образований позволяют считать их фонетическими вариантами слова, а не отдельными словами?

  • Какие значения представляют собой семантические варианты одного слова, а какие принадлежат словам-омонимам?

А. И. Смирницким были разработаны основные критерии разграничения разных слов и вариантов одного и того же слова. Вариантами он назвал те видоизменения плана выражения слова, которые не касаются плана содержания, или наоборот, те модификации плана содержания, которые не нарушают звуковой или грамматической формы слова. К первым он относил фонетические (галоша – калоша) и морфологические (рельс – рельса) варианты слова, а ко вторым – лексико-семантические (смеяться – быть смеющимся и насмехаться над кем-либо, чем-либо). Наличие в языке лексико-семантической вариантности слов порождает проблему разграничения моносемии и полисемии, полисемии и омонимии.
Каталог: upload -> 2014
2014 -> «Матрицы и определители» для студентов специальностей
2014 -> Учебно-методическое пособие для бакалавров и специалистов технического вуза Нижний Новгород Издательство фбоу впо «вгавт» 2013 удк п 21
2014 -> Интегрированный урок физика, математика, биология тема урока «Звуковые волны»
2014 -> Контрольные вопросы по освоению курса, терминологический словарь. Для студентам вузов и ссузов, начинающих преподавателей, а также всех интересующихся вопросами культуры
2014 -> 1. Характеристика жанров советской хоровой литературы Массовая песня в 1920-1930 годы ст
2014 -> Урока по дисциплине «Литература (по пьесе А. Н. Островского
2014 -> Краеведение


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница