Союз «за химическую безопасность»


Сброс сточных вод на рельеф не может быть допущен



страница5/7
Дата06.06.2016
Размер0.96 Mb.
1   2   3   4   5   6   7

Сброс сточных вод на рельеф не может быть допущен в связи с тем, что такой сброс будет вызывать загрязнения почвы и грунтовых вод.
Зам. главного государственного   санитарного инспектора СССР Ю.Лебедев

    


Что за кадром

ПДК для гептила была установлена двоякая: для водоемов рыбо-хозяйственного назначения 0,0005 мг/л, для остальных - 0,02 мг/л. 

Что до выливания отходов гептила в водоемы страны, то это стало для нашей армии-защитницы повседневной нормой. В UCS-INFO.380 мы писали об этом на примере реалий Кировской области (Кайское болото). Желающие могут опросить жителей любого из тех 26 регионов России, которым досталась эпитимья приютить у себя стратегические боевые ракеты, заправленные гептилом. Практика везде была одна и та же - выливать ненужный гептил непосредственно в водоемы, менялись лишь названия рек и озер, болот и топей.

Общественным экологам необходимо провести "опрос местных жителей", тогда пункты затопления армией гептила будут найдены во всех регионах России, где армия квартировала


со своими гептильными ракетами - стратегическими и морскими, противовоздушными и противоракетными.

4.10 В Свердловской области тоже есть Свободный и тоже с гептилом, доктор химических наук Л.А. Федоров, Сообщение CHEM&WAR.484, 8 июля 2003 г.
По информации российских экологов, в Свердловской области на территории закрытого поселка Свободный находится склад с крайне токсичным веществом - гептилом. Всего, по данным спецслужб США, таких армейских складов ракетного топлива в России восемь. Как стало известно <УралПолит.Ru>, в ближайшее время в Свободный должна прибыть экспертная комиссия из Министерства природных ресурсов РФ по исследованию данного объекта.

Представители Социально-экологического союза утверждают, что в Свободном размещается один из восьми российских общеармейских складов ракетного топлива - гептила. Как сообщил <УралПолит.Ru> президент <Союза за химическую безопасность> Лев Федоров, эти данные были получены из США, куда они были отправлены из России по вполне официальным каналам. О количестве хранящегося там ракетного топлива сведений в открытом доступе нет.

Гептил - это очень токсичное вещество первого класса опасности. Эксперты утверждают, что оно в шесть раз ядовитей, чем синильная кислота. При падении ступеней стратегических ракет гептил разлагается в окружающей среде, однако, не так быстро, как хотелось бы отдельным представителям армии. Более того, выбрасываемый при запуске ракет гептил оседает в почве и может нанести вред здоровью в самых непредсказуемых местах.

Между тем, в прошедшие выходные в ЗАТО Свободном побывал председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев. Там он осмотрел городок, где живут семьи офицеров-ракетчиков. Оказывается, в дивизии ракетных войск стратегического назначения намечается сокращение одного из полков. Военнослужащие покинут часть, а жилые дома, казармы, школа, клуб и подсобное хозяйство останутся. Власти хотят организовать на освободившейся территории кадетскую школу, чтобы готовить из беспризорников ракетчиков.


www.uralpolit.ru, С.Шевалдин, И.Чистов        УралПолит.Ru - интернет-издание (Челябинск), 21.04.2003

4.11 Байконур с разных сторон (Космос и люди), доктор химических наук Л.А. Федоров, Сообщение UCS-INFO.1915, 13 июля 2008 г.
Эксперт-эколог

И все эти годы космодром будет по-прежнему поражать наше население, природу, хозяйсво…Страшная картина поражения была известна еще в 1992году, когда российские специалисты представили отчеты с анализом последствий воздействия ракет на экосистемы районов падения ступеней и прилегающих территорий. Уже тогда надо было закрыть космодром, а от  России, как правопреемника СССР, истребовать компенсацию на восстановление экосистем и возмещение ущерба населению и его хозяйству.

Теперь к узаконенному вреду от Байконура и ракетных военных полигонов прибавится вред от штатных и аварийных запусков и полетов самой тяжелой в мире межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 («Сатана»), летающей на супертоксичных гептиле и амиле.

Более чем 50-летний опыт эксплуатации Байконура убедительно показал, что космодром - чужеродное и чрезвычайно вредное включение в нашей природно-хозяйственной среде        

М.Коржева, "Фергана.ру", 5.06.2008          http://www.ferghana.ru/news.php?id=9343

5. ПРОБЛЕМЫ ГЕПТИЛОВОЙ ОПАСНОСТИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

                



5.1 Письмо Главного санитарного врача Пермской области министру Авиапрома об аварийной ситуации на полигоне в п. Новые Ляды

Доктор химических наук Л.А. Федоров Сообщение CHEM&WAR.7, 13 июня 1999 г., Почему жители Перми не хотят уничтожать ракеты (по страницам забытых документов)

Письмо от 03 октября 1968 г., Министру авиационной промышленности тов. Дементьеву П.В.


Производство "Нефтегаз" оказалось значительным источником загрязнения выбросами (во время испытания изделий) атмосферного воздуха и сточными водами с производными гептила р. Глушнихи, Вороновки и Сылвы.

По лабораторным данным производства "Нефтегаз" завода им. Свердлова, в ряде анализов были обнаружены концентрации по гептилу в районе Мичуринских садов в детском саде в п.Н.-Ляды выше ПДК.



В р. Вороновке, Глушнихе обнаружены производные гептила: диметиламина, тетраметилтетразена, превышающие ПДК в 4-40 раз; нитрозодиметиламина, превышающего ПДК в 144-245 раз.

Наличие производных гептила в реках Глушниха, Вороновка и Сылва выше ПДК недопустимо, так как ниже по течению находятся 2 водозабора хозпитьевого водопровода - стекольного завода и его поселка, водозабор поселка Н.-Ляды и производства "Нефтегаз" и строящийся водозабор г. Перми, что может привести к отравлению населения, проживающего в указанных поселках и пользующихся водой из указанных водопроводов.

Несмотря на наличие гептила в атмосферном воздухе поселка, Мичуринских садах выше ПДК, на предприятии не проведено мероприятий по уменьшению выбросов в атмосферу, не начат монтаж системы нейтрализации дренажей и сдувок (при наличии документации; последняя не согласована с органами санитарного надзора).

На предприятии отсутствуют сооружения для доочистки производных гептила в сточных водах и не проведены мероприятия, направленные на уменьшение сброса сточных вод и их очистку от производных гептила.

Не выполняется требование Министерства здравохранения СССР (заключение от 31 августа 1963 года по проектному заданию площадки "Нефтегаз") о заключении р.Глушниха в трубу в районе стендов в целях исключения загрязнения ее выбросами и проливами токсичных веществ.

Во время испытаний загрязняется окружающая почва и река Глушниха, а зимой снег. При таянии снега, дождях все загрязнения с почвы также попадают в р.Глушниху. В связи с увеличением испытаний увеличивается количество сточных вод и загрязнение рек, что вызывает большую


опасность отравления населения.

Для предотвращения отравления населения, проживающего в п.Н.-Ляды, Сылве, гептилом и его производными, находящимися в атмосферном воздухе и в р.Глушнихе, Вороновке, Сылве, Пермская санэпидстанция просит Вас... срочно направить на производство "Нефтегаз" завода им.Свердлова специалистов, занимающихся проблемой доочистки стоков от гептила и его производных.


     До проведения срочных мероприятий по предотвращению загрязнения сточными водами р. Глушнихи, Вороновки, и Сылва Пермская облсанэпидстанция ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ эксплуатацию предприятия "Нефтегаз" с 10 октября 1968 г.

Главный врач Пермской областной санэпидстанци   В.Петров



5.2 Отравление жителей станции Мулянка в Пермской области

(Из программы совместного уменьшения угрозы (Программа Нанна-Лугара). Документ министерства обороны США)  Основные направления финансирования программы в России за период 1992 по 1998 финансовые годы (выписка).  Транспортировка, хранение и уничтожение жидкого ракетного топлива.
События на станции Мулянка (Пермская область).

Последствия хранения и уничтожения компонентов жидкого ракетного топлива жители Мулянки испытали на себе. Особенно обострилась ситуация с уничтожением окислителя азотного меланжа – одного из компонентов жидкого ракетного топлива гептила. Военные в феврале 2004 г. решили слить остатки окислителя в лог за посёлком, но поднявшееся оранжевое облако окутало всю территорию Мулянки. Жители были отравлены. Они обращались за помощью к администрации посёлка и во все инстанции, однако никаких мер по их спасению не было принято. Они обратились через журналистов за помощью к общественным экологам г. Перми: к Союзу «За химическую безопасность», «Зелёной Эйкумене» и «Экологической Самообороне». На улице около воинской части в Мулянке было собрание жителей с общественниками, которые рассказали о ситуации. Этот случай был не единственный, воинская часть травит жителей уже на протяжении 40 лет.

Экологи на месте составили акт. Эпизод с выбросом ядовитого облака диоксида азота был показан по телевидению, были публикации в прессе. Жители и общественники привлекли прокуратуру и обратились во все природоохранные структуры Пермской области. Проверка была проведена, но с большим опозданием – через 10 дней после пролива. Соответственно, почти ничего не обнаружили. На командира воинской части Пятова Ю.М. было наложен административный штраф и материалы дела направлены в военную прокуратуру. Уголовное дело не было возбуждено.

Мы публикуем одно из обращений общественности в Федеральную природоохранную структуру – Главное Управление природных ресурсов и охраны природы Пермской области (ныне Ростехнадзор)




Письмо № 171 от 10.02.2004 г. Начальнику ГУПР и охраны природы Пермской области Бугайчуку В.А.

Уважаемый Вадим Анатольевич!

Направляем Вам акт № 17 от 10.02.2004 г., составленный на месте представителями общественности г. Перми по факту выбросов ядовитых газов на территории станции Мулянка Пермского района Пермской области. Опасные выбросы, повлекшие отравления жителей, ухудшения их самочувствия и загрязнения окружающей среды, произошли по вине персонала воинской части № 74876, расположенной на территории станции рядом с жилыми домами. Жители станции увидели утром 7 февраля оранжево-бурое облако газов, которые окутали всю территорию, и почувствовали сильный раздражающий запах. Газы распространились по всей территории посёлка. Ядовитое облако распространилось над Мулянкой в течение 3 дней. И только на четвёртый день постепенно рассеялось. Ядовитые газы вызывали у людей першение в горле и сильный кашель, затруднение дыхания, головную боль и тошноту. Некоторые жители вынуждены были обратиться в сельскую амбулаторию за помощью, хотя у многих жителей персонал амбулатории вызывает недоверие и тревогу за свои жизни. Обращаются только в крайнем случае.

Причина ухудшения самочувствия жителей от выбросов и факт самих выбросов отвергалась как командиром воинской части, так и женой одного из командиров. Председатель сельсовета принял позицию бездействия, хотя и не отрицал негативного влияние воинской части. По словам очевидцев и пострадавших, это были пары окислителя ракетного топлива на основе окислов азота. В данной ситуации жители были брошены на произвол судьбы. Никто не собирался спасать их, вывезти из загазованной зоны и принять меры по устранению причин выбросов. В настоящее время часть расформировывают и компоненты ракетного топлива – гептил и окислитель на основе окислов азота (меланж и другие) уничтожают прямо на месте в логу, не утруждаясь соблюдать хоть какие-то меры безопасности для жителей.

Группа жителей звонили во все инстанции, спасательные службы и не найдя выхода, они обратились к зелёной общественности.

Со слов жителей, воинская часть травит их уже на протяжении 40 лет, что привело к сильному ухудшению здоровья населения. Известно множество случаев раковых заболеваний и смертности в раннем возрасте. У многих поставлен диагноз – рак и болезни органов дыхания. Считаем действия персонала воинской части и бездействия руководства района экологическим преступлением перед своими гражданами. Случаи выбросов опасных газов вошло в практику данной части.

Уважаемый Вадим Анатольевич, просим проверить факты преступлений и принять меры по привлечению к уголовной ответственности виновников.

Заранее благодарим.


С уважением, председатель общественной экологической организации «Экологическая самооборона»: Рожина С.Г.
Ответ Ростехназора по Пермскому праву Пермскому отделению Союза «За химическую безопасность» , 2004 г.
Пермское межрегиональное Управление по технологическому и экологическому надзору в ответ на Ваш запрос сообщает имеющуюся информацию по ОАО «Протон-ПМ»:

  • Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу по стенду № 1 полигона 1 ОАО «Протон-ПМ», предназначенного для проведения испытаний ракетных двигателей – отсутствует;

  • Утвержденная санитарно-защитная зона в соответствии с требованиями СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и Указа губернатора Пермской области № 21 от 2.03.2004 г. – отсутствует;

  • Проект нормативов ПДВ в атмосферу для стенда № 1 полигона 1 ОАО «Протон-ПМ», разработанный Научно-производственным центром экологической безопасности Минздрава РФ – не утвержден, отправлен на доработку ГУПР по Пермской области – заключение № 07-02/1062 от 23.04.2004 г.;

  • Предприятием ОАО «Протон-ПМ» не проводится регулярный производственный контроль загрязнения атмосферного воздуха в период испытаний на стенде № 1, и соответственно, не представляются в Пермское межрегиональное Управление по технологическому и экологическому надзору результаты производственного контроля, что является нарушением ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 25 п. 1-3;

  • Согласно протоколов разовых натурных измерений, проводимых Научно-исследовательским клиническим институтом детской экопатологии и городским ЦГСЭН в 2003-2004 гг., представленных в составе Проекта нормативов ПДВ стенда № 1 полигона 1 ОАО «Протон-ПМ», превышение нормативного уровня загрязнения атмосферного воздуха на границе СЗЗ и в жилье не зафиксировано.

И.о. заместителя руководителя А.С. Киченко

Т.Е. Гилева, тел. 237-19-60

5.3 Публикации прессы          
Все на борьбу с гептилом

Жители поселка Новые Ляды становятся гражданами страны - они объединяются для оказания сопротивления тем, кто отравляет жизнь их детей.


    22 июля в поселке Новые Ляды прошло собрание инициативной группы по
созданию местного отделения <Союза за химическую безопасность>. Поводом для
подобной инициативы является беспокойство жителей поселка в связи с
непрекращающимися, и даже участившимися случаями испытаний ракетных двигателей
класса <Протон> на полигоне производственного объединения ОАО <Протон - ПМ>.
    Председатель Пермского отделения <Союза за химическую безопасность> Лидия
ПОПОВА ознакомила собравшихся с письменным ответом и.о. прокурора Свердловского
района С.Г.ШЛЕГЕРИСА на обращение главного редактора газеты <Пермский
обозреватель> Юрия АСЛАНЬЯНА от 04.06.2008., в котором говорится: <Сообщаю,
что по Вашему обращению, поступившему в прокуратуру Свердловского района
г.Перми, проведена проверка в ОАО <Протон-ПМ> по фактам, указанным в статье
<И смертельное облако тянется...>, опубликованной в газете <Пермский
обозреватель> N 14 за 14.04. 2008. У ОАО <Протон-ПМ> отсутствует разрешение
на выброс загрязняющих веществ на стенд N 1, расположенный в пос.Новые Ляды.
Санитарно-защитная зона для испытательного полигона не утверждена. Проект
санитарно-защитной зоны для испытательного полигона в настоящее время проходит
процедуру согласования в Пермском межрегиональном управлении по технологическому
и экологическому надзору. Также проверкой установлено, что ОАО <Протон-ПМ> в
2008 году допускает случаи превышения установленных разрешениями нормативов ПДВ>.

Газета <Местное время> N 18 от 21 мая 2008 года в статье <Ляды: Вне


опасности> утверждает, что предприятие <Протон - ПМ> заботится об экологической
безопасности поселка и о здоровье его жителей. А из пришедшего спустя две
недели письма прокурора жители узнают о <случаях превышения нормативов>,
отсутствии разрешения на выброс и вообще отсутствии санитарно-защитной зоны
вокруг потенциально опасного предприятия.

Что же на самом деле означают для жителей поселка и города Перми скупо


изложенные результаты прокурорской проверки? Превышение ПДВ (предельно
допустимых выбросов в атмосферу) в результате утилизации блоков ракет с
остатками как твердого, так и жидкого топлива означает высокую концентрацию в
окружающей среде гептила - химического вещества, выделяющегося при сжигании,
самом опасном способе утилизации этих остатков.

<Новая газета> приводит также комментарий доктора медицинских наук,
главного научного сотрудника Института социологии РАН Владимира ЛУПАНДИНА:
<Наш опыт исследований выявил ситуации, когда можно считать абсолютно
доказанным вредное воздействие <гептильных> запусков на гражданское население
и особенно детей. Например, ликвидация ракет <РС-20> в Алтайском крае привела
к острым кишечным расстройствам, дерматитам, увеличению щитовидной железы у
детей. В районе ликвидации ракет оказалось поражено практически все детское
население. Количество лейкозов у детей увеличилось в три раза. У взрослых
отравление гептилом приводит к выпадению волос, разрушению зубов,
расстройствам психики, гормональным нарушениям (импотенции у мужчин,
бесплодию у женщин), онкологическим заболеваниям>.

Надо отметить, что в Новых Лядах утилизируются ракеты именно класса


<РС-20>, доставляемые сюда с полигона Кировского завода Перми.
    На собрании в Новых Лядах присутствовавшие жители высказали озабоченность по факту роста заболеваемости детей в первую очередь простудными и хроническими заболеваниями, что является свидетельством ослабления их иммунитета.

Инициативная группа разработала специальную анкету для жителей поселка


Новые Ляды по выявлению влияния испытательного полигона ОАО <Протон-ПМ> на их
здоровье и здоровье детей. Анкета также выявляет степень гражданской
озабоченности населения средой своего обитания и правами по защите этой
среды. По результатам анкеты планируется проведение пресс-конференции в
августе 2008 года.

Н.Полякова, "Пермский обозреватель", N 27 (379) 28 июля 2008 года


http://www.permoboz.ru/txt.php?n=6153

Закрыть ракетный полигон намерены пермские экологи

Пермское отделение Союза "За химическую безопасность" получило грант


международного фонда "Интерлегал" - "За Пермь без вредных гептиловых
загрязнений".   По словам экологов, цель проекта - привлечение внимания
пермяков к проблеме вредных выбросов, происходящих в процессе испытания
ракетных двигателей на испытательном полигоне в Новых Лядах. Руководители ОАО
"Протон ПМ" утверждают, что предприятие в течение последних лет ведет
целенаправленную плановую работу по охране окружающей среды и  контролю за
ее состоянием.  В свою очередь активисты экологического движения требуют
запретить испытания ракетных двигателей под Пермью.

Площадка, где проводятся испытания ракетных двигателей на жидком топливе,


действует с момента создания ракетного завода, которому исполнилось 50 лет.
На этом производстве работает около 2 тыс. человек, большая часть которых -
жители Новых Лядов.  Экологов беспокоит, что в качестве горючего используются
высокотоксичные вещества - гептил и его окислитель амил.

Всемирная организация здравоохранения признала гептил веществом первого


класса опасности, наряду с боевыми отравляющими веществами зарином и фосгеном.
Гептил способен накапливаться в почве, растениях, живых организмах,
практически в любых предметах. В организм человека без труда попадает даже
через неповрежденную кожу. Он обладает высокой летучестью. При взаимодействии
с природными средами, а также с окислителем амил образует вещества, некоторые
из которых токсичнее гептила в десятки раз. (Такие вещества возникают,
например, во время испытаний ракетных двигателей). Гептил может вызвать
токсический гепатит, гастрит, ряд болезней крови, желудочно кишечного тракта,
кожи и другие. При постоянном воздействии становится причиной раковых
заболеваний. По некоторым данным, он способен даже оказывать влияние на
генотип.

По словам председателя пермского отделения Союза "За химическую


безопасность" Лидии Поповой, испытания порой проходят несколько раз в неделю.
"Высоко над лесом поднимается беловато серое облако с бурыми вкраплениями. В
зависимости от направления ветра облако сносит в сторону Перми, поселков
Сылва или Новые Ляды. Согласно регламенту, испытания следует проводить, когда
отсутствует вероятность того, что облако выбросов будет двигаться в
направлении Новых Лядов. Однако этим требованием часто пренебрегают. После
испытаний во время дождя или снега на территории Перми и края выпадают
токсичные осадки", - рассказывает Попова.

Полигон находится в семи километрах от Новых Лядов. По соседству с ним


расположены также коттеджные и дачные поселки, число которых в последнее время
увеличивается.  Активисты экологического движения констатируют, что
трехкилометровая санитарная зона вокруг полигона не оформлена должным образом.
В подтверждение своих слов они приводят  данные Пермьстата, согласно которым
заболеваемость и смертность в Новых Лядах превышает средний уровень по Перми
в 1,5 раза, а по отдельным заболеваниям - вдвое и выше.

"На одном из судебных заседаний начальник химической лаборатории полигона


признал, что полигон укладывается в предельно допустимые концентрации по
выбросам потому, что замеры проводятся уже после тестирования ракетного
двигателя. То есть ядовитое облако успевает рассеяться. Время от времени
полигон посещают представители управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.
Они проводят замеры по пяти параметрам во время отсутствия испытаний.
Эта методика не подразумевает определения самых опасных продуктов сгорания", -
утверждает Лидия Попова.

К рассмотрению ситуации подключилась прокуратура Свердловского района


Перми. Как сообщила заместитель прокурора Надежда Вепрева,  во время проверки
был выявлен ряд нарушений со стороны предприятия и внесено представление с
требованием их устранения.   В частности, "Протон ПМ" обязали  получить
необходимые для ведения деятельности нормативные документы и предусмотреть
снижение норм выбросов.

Сейчас полигон работает на основании лицензии от 29 декабря 2006 года,


выданной Федеральным космическим агентством на срок до 29 декабря 2011 года.
Предприятие имеет разрешение на выброс загрязняющих веществ для испытательного
полигона, но без учета уникального стенда N 1. Прокуратура дала месячный срок для устранения выявленных замечаний.

А активисты из Союза "За химическую безопасность" намерены самостоятельно


провести исследование влияния выбросов на экологическую ситуацию в городе и
донести эту информацию до пермяков.

Вадим Соловьев, заместитель главного инженера ОАО "Протон ПМ":


«В 1998 году предприятие столкнулось с проблемой расчета выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух от испытательного стенда N 1 в связи
с уникальностью производства. Для разработки методов расчета были привлечены
ГУ "Научно-производственный  центр экологической безопасности" и специалисты
Пермского государственного технического университета.

В связи с изменениями в природоохранном законодательстве разработанную


методику необходимо было доработать и утвердить на федеральном уровне. Для
этого предприятие привлекло НИИ "Атмосфера" (монополист в области разработки
методов расчета выбросов).

В начале 2008 года ОАО "Протон ПМ" получило методику расчета приземных


концентраций выбросов загрязняющих веществ при работе испытательного стенда
N 1, согласованную с Федеральной службой по технологическому, экологическому
и атомному надзору и утвержденную  Федеральной службой по гидрометеорологии
и мониторингу окружающей среды. В настоящее время расчеты проведены, проект
нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ для Новолядовской площадки с учетом испытательного стенда N 1 находится на согласовании в государственных органах.

Производственный экологический контроль состояния окружающей среды ведется


на основании разработанной и утвержденной Программы мониторинга антропогенного
воздействия на окружающую природную среду. Данные производственного контроля
предоставляются в Пермское межрегиональное управление по технологическому и
экологическому надзору.
А.Пепелышев, "Известия", 16.07.08, http://www.izvestia.ru/perm/article3118470/




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница