Развития туристско-рекреационного комплекса крыма 2020 (проект)


Число оздоровленных в сезон 2009 г. на 1000 чел. постоянного населения по регионам АР Крым



страница2/5
Дата31.07.2016
Размер1.13 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5

Число оздоровленных в сезон 2009 г. на 1000 чел. постоянного населения по регионам АР Крым

463 чел. — средний уровень по АРК



Рекреационные районы Крыма


Район (административный состав)

Рекреационная

освоенность


Специализация

Интенсивность

рекреационного обслуживания


Статус


Южный (Ялтинский, Алуштинский горсоветы)


Высокая

Климатолечение, купально-пляжная рекреация, экскурсионный, развлекательный, конгрессный туризм, детский отдых


Высокая


Международный

Юго-Восточный (Судакский, Феодосийский горсоветы)


Высокая

Климатолечение и бальнеолечение, купально-пляжная рекреация, экскурсионный, авиа-туризм


Средняя


Общенациональный

Юго-Западный

(Севастопольский горсовет)


Средняя

Экскурсионный туризм, купально-пляжная рекреация, водные виды туризма (яхтинг, дайвинг)


Средняя


Международный

Западный (Евпаторийский горсовет, г. Саки, Сакский район)


Высокая

Климато-, бальнео- и грязелечение, экскурсионный туризм, детский отдых и лечение


Высокая


Международный

Северо-Западный (Черноморский, Раздольненский районы)


Низкая

Купально-пляжная рекреация, дайвинг


Низкая


Межрайонный

Центральный (Симферопольский, Бахчисарайский, Белогорский, Кировский районы)



Средняя

Купально-пляжная рекреация, экскурсионный туризм, сельский, этнографический, горные виды туризма (пешеходный, скалолазанье, спелеотуризм, вело- и автотуризм)



Низкая



Межрайонный

Восточный (г. Керчь, Ленинский район)

Низкая

Купально-пляжная рекреация, экскурсионный туризм

Низкая

Местный

Северный (Джанкойский, Красногвардейский, Красноперекопский, Нижнегорский, Первомайский, Советский районы)



Отсутствует

Транзит туристов, местный отдых, охотничий туризм



Низкая



Местный

  1. 1.2.2. Динамика спроса на отдых в Крыму



  • Крым традиционно выступает наиболее популярной туристской дестинацией в масштабах Украины. На АР Крым приходится около 35% всех иностранных туристов, въезжающих на территорию Украины; более 11% туристского потока направляется в г. Севастополь. В 2009 г. АР Крым приняла более 5 млн. чел. отдыхающих, из них 73% – жители Украины, 25% – граждане СНГ и около 2% – выходцы из дальнего зарубежья. Под влиянием финансово-экономического кризиса отмечалось сокращение потока и среднего срока пребывания отдыхающих в регионе. В структуре размещения туристов уменьшился удельный вес санаторно-курортных учреждений и выросла доля гостиниц и баз отдыха.

Динамика численности отдыхающих в Крыму в 1913-2009 гг.



  • Структура въездного потока по целям путешествия за последние пять лет изменялась в направлении сокращения доли организованного туризма и увеличения удельного веса частных поездок. Со служебной, деловой и учебной целями путешествует 5% въездного потока; туризм, религиозный, культурный и спортивный обмен (организованный туризм) составляет 7%, а частные поездки достигли 88% всего количества въездных туристов. Основной причиной посещения Крыма остается отдых. Резкое сокращение мотивации туристов произошло в секторе спортивного туризма: доля туристов, прибывающих со спортивно-оздоровительными целями, упала с 8,1 % в 2002 г. до 3,4 % в 2008 г. Основными причинами явилось полное отсутствие крупных спортивных событий; моральное устаревание инфраструктуры в горно-лесной зоне Крыма; невысокая доходность активного туризма при значительной сложности в организации.



Структура въездного потока в Крым по целям путешествия



  • В 2009 г. с целью туризма в АР Крым въехало 145,7 тыс. иностранных граждан из 120 стран мира, в г. Севастополь – 99,9 тыс. чел. В первую десятку стран, генерирующих туристские потоки в Крым, вошли: Российская Федерация (59,8%); Великобритания (7,1%); Германия (6,4%); США (4,5%): Турция (3,8%); Узбекистан (2,1%); Италия (1,3%); Польша (1,3%); Канада (1,2%); Австрия (0,9%). Отмечается тенденция сокращения удельного веса российских туристов и роста въездных потоков из стран дальнего зарубежья. Основными отправляющими рынками являются страны Восточной, Центральной и, в меньшей степени, Западной Европы. Пока не сформирован спрос на крымский турпродукт на рынках Северной Америки, Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Австралии и Океании.




  • Традиция проводить отпуск в Крыму сохраняет определенную актуальность для части населения постсоветских республик, в первую очередь, России и Беларуси, однако развитие рыночных отношений и вхождение Украины в систему мирового туризма резко ухудшило конкурентные позиции Крыма среди других регионов Причерноморья. Современными факторами, влияющими на мотивацию поездок в Крым, являются качество производимых услуг в сочетании с ценовым фактором; степень информированности потенциальных туристов о рекреационных возможностях региона, квалификация обслуживающего персонала. Под влиянием кризисных явлений в мировой экономике с 2008 г. в регионе наблюдается рост спроса на малобюджетный отдых, сокращение сроков туристских поездок, уменьшение расходов на дополнительные услуги.




  • Устойчиво высоким рейтингом в географической избирательности туристского спроса отличается Южный берег Крыма (49,2% туристских потоков в Крым). На курортах Б. Ялты заметна тенденция к росту числа лиц с относительно высокими доходами (бизнесменов, управленцев,

представителей творческой элиты). Незначительно улучшились позиции Западного (Евпатория, Саки) и Юго-Восточного районов (Феодосия, Судак); с 1990 г. отмечалось падение потенциального спроса на горно-предгорные районы Крыма. Курорты Северо-Западного Крыма имеют положительную динамику предпочтений. Лидерами в завоевании потенциальной клиентуры являются Севастополь, Саки и Николаевка.
_____________________________________________________________________
Среднестатистический портрет крымского туриста


  • Возраст: от 26 до 40 лет (до 47%).

  • Пол: женщины (до 60%).

  • Постоянное место жительства: города СНГ (Киев, Москва, Санкт-Петербург, Харьков, Запорожье, Донецк, Днепропетровск и др.).

  • Цель приезда: отдых и лечение (88%).

  • Средний срок пребывания: 8-12 дней (более 50%).

  • Уровень доходов: средний.

  • Источник информации об отдыхе в Крыму: рекомендации родственников, друзей и знакомых (48%).

______________________________________________________________________



      1. Вклад рекреации и туризма в региональную экономику




  • Рекреация и туризм выступают важной составляющей региональной экономики, но не являются приоритетными бюджетоформирующими видами экономической деятельности в автономии и г. Севастополе. В 2009 г. предприятиями туристско-рекреационного комплекса АР Крым мобилизовано в бюджеты всех уровней более 277 млн. грн., что составляет около 6,5% всех налоговых поступлений республики. Основные поступления в бюджет обеспечивают староосвоенные рекреационные районы – Ялта (40%), Евпатория (19%), Алушта (17%).

.

  • Туристско-рекреационный комплекс Крыма оказывает стимулирующее воздействие на развитие многих сопутствующих отраслей и создает предпосылки к устойчивому социально-экономическому развитию региона. Косвенные доходы от рекреации и туризма составляют (в %): по объектам размещения – до 90; товарам курортного спроса – до 70; товарам народного промысла – до 70; индустрии развлечений – до 70; железнодорожному пассажирскому транспорту – 60; пассажирскому авиатранспорту – 50; сфере услуг – 50; транспорту по Крыму – 30; связи – до 20; электроэнергии – до 10; продуктам питания – 20; доходам населения курортов – до 30.




  • Развитие рекреации и туризма в регионе позволяет решать проблему занятости крымчан и роста их семейного благосостояния. В предоставлении основных услуг отдыхающим занято около 40 тыс. чел., а в пик сезона – более 100 тыс. чел., что является самым высоким показателем в Украине. Вместе с тем доля занятого на санаторно-курортных предприятиях населения в 2009 г. составляла менее 5%, а в деятельности туроператоров и турагенств – менее 1% экономически активного населения

АРК. Медленно растет спрос на работников гостиничного и ресторанного бизнеса. За период 2000-2009 гг. среднесписочная численность персонала гостиниц и ресторанов увеличилась в 1,2 раза.




  • Основные проблемы низкой экономической эффективности функционирования туристско-рекреационного комплекса Крыма вызваны сезонным характером работы подавляющего большинства здравниц, неконкурентоспособностью многих видов услуг вследствие ограниченного ассортимента, неудовлетворительным качеством услуг и негибким ценообразованием; значительной изношенностью основных фондов и отвлечением средств на их поддержание в рабочем состоянии.




  • И

    нвестиционная активность в туристско-рекреационном комплексе АРК и г. Севастополя остается низкой и не может обеспечить эффективную реструктуризацию и усиление конкурентных позиций Крыма на международном рынке туристско-рекреационных услуг. Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) по состоянию на 01.01.2010 г. достиг 150,0 млн. дол. США, или 20,9% общего объема капиталовложений в АРК. В географической структуре ПИИ устойчиво преобладают инвестиции Беларуси, Виргинских Британских островов, Кипра; удельный вес ПИИ Российской Федерации в секторе санаторно-курортных и гостиничных услуг имеет тенденцию к снижению. Основным реципиентом ПИИ в Крыму остается Б. Ялта (102,5 млн. долл. США). Из других регионов инвестиционно привлекательными являются Евпатория и Алушта (санаторно-курортное хозяйство), Симферополь и Феодосия (гостиничное хозяйство) и Алушта и Судак (туризм). Районы нового освоения для иностранных инвесторов пока интереса не представляют. В регионах Крыма отсутствуют стратегические планы привлечения инвестиций в сферу рекреации и туризма, не созданы инвестиционные полиязычные веб-сайты. Характерно преобладание мелких нецентрализованных участков, непригодных для комплексных масштабных инвестиционных проектов.


.

Динамика прямых иностранных инвестиций в туристско-рекреационный комплекс АР Крым, тыс. долл. США




_____________________________________________________________________
Основные экономические показатели развития туристско-рекреационного комплекса Крыма (АР Крым и г. Севастополь) в 2009 г.:


  • Количество обслуженных отдыхающих — 5,28 млн. чел., в т.ч. 245,6 тыс. чел. иностранных туристов.

  • Объем предоставленных туристско-рекреационных услуг — 3,2 млрд. грн.

  • Платежи в бюджет от санаторно-курортных и туристских предприятий — 246,87 млн. грн.

  • Экспорт услуг туризма — 94,6 млн. долл. США.

  • Объем прямых иностранных инвестиций — 155,0 млн. долл. США.

_____________________________________________________________________




1.2.4. Влияние рекреации и туризма на окружающую среду



  • Качество природной среды Крыма в значительной мере определяется. растущими масштабами рекреационной нагрузки на ландшафты. Наиболее острыми проявлениями несбалансированного природопользования являются загрязнение воздушного бассейна курортов выбросами автомобильного транспорта и ухудшение рекреационных характеристик водоемов. Максимальное количество вредных веществ поступает в атмосферу курортных городов – Алушты (более 32 тыс. т в год), Ялты (19,3 тыс. т) и Евпатории (12,2 тыс. т). По сравнению с другими районами Украины, состояние воздушного бассейна крымских городов существенно лучше. При средних выбросах на 1 жителя по Украине 85,9 кг, в Ялте этот показатель равен 13,8 кг, в Севастополе – 8,7 кг.




  • Туристско-рекреационный комплекс становится крупным субъектом водопользования. Для целей водоснабжения рекреационных предприятий ежегодно забирается из поверхностных и подземных источников более 3 млн. куб. м воды. Дефицит качественной питьевой воды тормозит процесс рекреационного освоения Керченского полуострова, Тарханкута и других районов Крыма. В результате нерационального использования прибрежных акваторий возрастает химическое и бактериологическое загрязнение морской воды и пляжей курортов: превышение санитарно-гигиенических нормативов на многих участках побережья составляет 2,6% проб. Нормы содержания азота в пляжно-рекреационной зоне в летний сезон часто превышены в 2-5 раз, суммарная доля пластмасс составляет 0,5 кг на 1 м берега. В прибрежной зоне усиливаются оползневые процессы.

  • В горно-лесной зоне Крыма отмечается рост количества регистрируемых туристских групп (в 2009 г. их число достигло 705) и неорганизованных туристов. Среднесуточная посещаемость лесных угодий в сезон «пик» в окрестностях аттрактивных объектов (водопад Учан-Су, Большой Каньон, Демерджи, Ай-Петри и др.) составляет от 500 до 1200 чел. Превышение норм лесопользования приводит к деградации уникальных лесных массивов: вытаптыванию растительного покрова, замусориванию, уничтожению подлеска и подроста, к частым пожарам.




  • Острая ситуация сложилась в рекреационном землепользовании: для многих районов характерно нерациональное использование ценных земель, в т.ч. отчуждение значительных площадей из общественного пользования под элитарный дачный отдых; наличие многочисленных нарушений в землеотводе и конфликтных ситуаций между альтернативными видами землепользования; несанкционированный захват земель на территории объектов природно-заповедного фонда. Не выдерживается требование сохранения 100-метровой защитной прибрежной полосы.





  1. 1.2.5. Туристский имидж Крыма



  • Крым сохраняет позиции ведущего рекреационного района Украины, но в современном пространстве стран СНГ в значительной мере утратил имидж «всесоюзной здравницы», сформировавшийся в советский период. Излишняя концентрация на традиционных природно-географических преимуществах региона и недоучет новых мировых тенденций в формировании потребительского спроса не способствуют созданию позитивного имиджа Крыма на мировом рынке туристско-рекреационных услуг. Не разработана маркетинговая стратегия использования бренда Крыма и его регионов для продвижения крымского турпродукта.




  • Формирование имиджа Крыма как региона международной специализации сдерживается неэффективной рекламно-информационной деятельностью, в т.ч. отсутствием полиязычных туристских порталов и краеведческих сайтов. До конца не реализована программа создания в Крыму системы туристских информационных центров (ТИЦ).





  1. 1.2.6. Актуальные проблемы развития ТРК Крыма



  • Ряд стратегических проблем развития туристско-рекреационного комплекса Крыма обусловлен внешними факторами: второстепенным положением рекреации и туризма в социально- экономической системе страны и региона, несформированностью нормативно-правовой базы многих видов туризма, неэффективной региональной политикой, влиянием кризисных явлений в национальной экономике.




  • К проблемам внутреннего характера относятся проблемы, связанные с несовершенством функциональной и территориальной структуры ТРК, несоответствием материально-технической базы рекреации и туризма мировым стандартам, диспропорциями в режиме и формах функционирования туристско-рекреационного комплекса, отсутствием координации в управлении.


______________________________________________________________________
Тенденции развития туристско-рекреационного комплекса Крыма:


  • Наращивание материально-технической базы рекреации и туризма, сопровождающееся экстенсивным ростом числа средств размещения с преобладание среднего уровня комфортности.

  • Смена рекреационных функций территории с лечебно-оздоровительной на оздоровительно-развлекательную.

  • Ускоренные темпы развития частного «неорганизованного» сектора (мини-гостиницы, апартаменты и т.д.).

  • Преобладание неорганизованных отдыхающих в общем потоке рекреантов; увеличение доли внутренних туристов.

  • Рост дифференциации въездных потоков по мотивациям, возрасту, покупательской способности.

  • Рост спроса на специализированные виды и формы туризма.

  • Наличие резервных площадей для наращивания туристской инфраструктуры при практически завершенном процессе распределения земельных наделов.

  • Концентрация рекреационных функций в приморской полосе; линейный тип освоения побережья.

  • Ухудшение конкурентной среды развития туристского бизнеса.

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________
Ключевые проблемы туристско-рекреационного комплекса Крыма:



  • Слабый уровень диверсификации и инновационности туристско-рекреационного предложения.

  • Неудовлетворенность спроса на социальные и элитарные формы туризма.

  • Нерациональное использование ресурсного потенциала рекреации и туризма, ухудшение качества рекреационной среды.

  • Неудовлетворительное состояние общехозяйственной и специальной туристской инфраструктуры в рекреационных районах.

  • Сезонность функционирования.

  • Неконкурентоспособность регионального туристско-рекреационного продукта по критерию цена/качество.

  • Тенизация туристского бизнеса.

  • Необеспеченность туристско-рекреационного комплекса высококвалифицированными специалистами.

  • Низкая инвестиционная активность.

  • Нерациональная территориальная организация туристско-рекреационного комплекса, отсутствие четкого функционального зонирования рекреационных территорий.

  • Несформированность привлекательного имиджа Крыма в информационном пространстве Украины и мира, неэффективная деятельность по продвижению бренда Крыма и его регионов.

______________________________________________________________________

II. ПОТЕНЦИАЛ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ

2.1. Туристско-рекреационные ресурсы региона


  • Крым располагает наиболее богатым и разнообразным ресурсным потенциалом рекреации и туризма в Украине (более 30% ресурсов всех типов). Объем и качество рекреационных ресурсов в полной мере отвечают задачам организации многих современных видов и форм рекреационных занятий.



  • Целебный климат полуострова является важнейшим фактором развития санаторно-курортного лечения. 20 курортов и курортных местностей на Южном берегу Крыма специализируются на климатолечении заболеваний легочной системы, сердечно-сосудистых и нервных заболеваний, климат выступает важнейшим фактором лечебного профиля здравниц Евпатории, Феодосии и других районов.




  • Из общей протяженности береговой линии Крыма 906 км пляжи составляют 517 км. В Крыму представлены три основных типа пляжей по вещественному составу: карбонатно-кварцевые (Керченский полуостров, Саки, Севастополь), кварцево-известняковые (Тарханкут), ракушечные (Арабатская стрелка, Евпатория, Феодосия). Ширина пляжей колеблется от 5 до 50 м, на ЮБК высока доля узких искусственных пляжей. Негативным фактором рекреационного освоения является подверженность прибрежной полосы абразионным и оползневым процессам.




  • В Крыму известны 120 источников и более 30 перспективных площадей проявления минеральных вод, в т.ч. гидрокарбонатно-хлоридно-натриевых вод Сакского района, хлоридно-натриевых, сульфидных и йодо-бромных вод Евпатории, сульфатно-хлоридно-натриевых вод Феодосии, Ежегодное использование минеральных вод в Крыму составляет 2,2 млн. м3 (5,6% к фактическим запасам), а концентрированных рассолов соленых озер – 15 тыс. м3. Запасы лечебных грязей в Крыму оцениваются в 24 млн. м3. Уникальные грязевые ресурсы Сакского озера являются основой функционирования здравниц курорта и обеспечивают его международную специализацию; потенциальны для грязелечения озера Керченского полуострова – Чокракское, Кояшское, Узунларское, Тобечикское.




  • Крымские горы обеспечивают возможности развития многих видов активного туризма – горно-пешеходного, горнолыжного туризма, скалолазания (25 вершин); спелеотуризма (160 пещер), каньонинга, вело-, авиа- и внедорожного автотуризма. Ограничивающим фактором является низкая устойчивость горно-лесных ландшафтов к антропогенным нагрузкам, в т.ч. их высокая пожароопасность.




  • По количеству объектов исторического наследия АР Крым занимает лидирующие позиции среди регионов Украины 12350 памятников, из них 227 – общенационального значения. В регионе насчитывается 28 исторических городов и поселков и 7 историко-культурных заповедников. Среди уникальных объектов – археологические объекты (Херсонес, Пантикапей, пещерные города Крыма); дворцовые комплексы Южнобережья, военно-исторические объекты Севастополя и многие другие. Многие объекты исторического наследия находятся в неудовлетворительном состоянии и нуждаются в реставрации. В систему экскурсионного показа включено только 219 объектов.




  • Более 170 ландшафтных объектов Крыма имеют высокую оценку пейзажного разнообразия (древневулканический массив Карадаг, субсредиземноморские прибрежно-аквальные комплексы ЮБК, Большой каньон Крыма, пещерные комплексы Кизил-Коба, Мраморная, Эмине-Баир-Хосар и др.).




  • Ресурсный потенциал рекреации и туризма реализован не в полном объеме. Имеются возможности актуализации пляжных, бальнеогрязелечебных, геоморфологических и культурно-исторических ресурсов, прежде всего, за счет освоения периферийных северо-западных и восточных районов полуострова и расширения рекреационных функций горно-лесной зоны Крыма.

_____________________________________________________________________
Ресурсный потенциал рекреации и туризма в Крыму


  • Продолжительность комфортного периода для летних видов рекреации — 120-150 дней.

  • Протяженность пляжей — 517 км; расчетная единовременная
    емкость — более 2,5 млн. чел.


  • Суммарный дебит лечебных минеральных вод — 151,1 тыс. м3/сутки.

  • Суммарные запасы лечебных грязей — 24 млн. м3.

  • Количество объектов для спелеотуризма — 160.

  • Природно-заповедный фонд — 153 объекта площадью 144,97 тыс. га (5 государственных заповедников, 33 заказника; 10 заповедных урочищ).

  • Высокое ландшафтное разнообразие — 100 аттрактивных природных объектов, 87 памятников природы.

  • Число памятников культурного наследия Украины — 12350, из них 150 внесены в списки ЮНЕСКО.

_____________________________________________________________________


2.2. Конкурентные преимущества и ограничения развития ТРК региона



  • Поддерживающее воздействие на развитие рекреации и туризма в регионе оказывают наличие развитой системы туроперейтинга при сохранении свободных сегментов (ниш) для ведения туристского бизнеса, развитой системы подготовки кадров для санаторно-курортной сферы и туризма, свободных территорий для реализации инвестиционных проектов.




  • Препятствиями в развитии рекреации и туризма являются: общее ухудшение эколого-рекреационной ситуации в Крыму, низкое качество туристского сервиса, малое количество подготовленных инвестиционных

Обеспеченность городов Крыма культурно-историческими ресурсами

национального значения

площадок и их слабое информационное обеспечение (отсутствие координированных баз данных – паспортов, кадастров рекреационных ресурсов, многослойных электронных карт регионов Крыма в составе ГИС и т.д.), недостаточная государственная поддержка системы продвижения регионального турпродукта.




  • Новые возможности в развитии ТРК Крыма могут возникнуть в связи со стабилизацией социально-экономической ситуации в Украине; с прогрессивными изменениями в туристском законодательстве Украины; при улучшении имиджа Украины и ее регионов как туристской дестинации; осуществлении государственной региональной политики с учетом приоритета внутреннего и въездного туризма; снижении стоимости кредитных ресурсов и открытия программ льготного кредитования туристского бизнеса; формировании устойчивого спроса путем интегрирования различных видов услуг рекреации и туризма в кластеры.




  • Серьезными угрозами поступательного развития ТРК Крыма следует считать ухудшение социально-экономической и политической ситуации в стране; усложнение процедуры инвестирования в туристско-рекреационном секторе экономики; негативные изменения в налоговом законодательстве; наращивание индустриального сектора экономики Крыма; возможность усиления межэтнической напряженности; рост конкуренции на региональном рынке стран Черноморского бассейна.

SWOT-анализ осуществлен для специализированных туристских рынков, приоритетных в контексте стратегического развития национального и регионального туризма.


Конкурентные преимущества и ограничения развития санаторно-курортного лечения в Крыму


Сильные стороны

Слабые стороны

  • Высокий рейтинг региона в медико-климатическом зонировании

  • Исторически сложившаяся межрайонная и международная рекреационная специализация

  • Большой бальнеолечебный потенциал, слабо используемый в курортной практике

  • Уникальные грязевые ресурсы Сакского, Чокракского, Тобечикского и др. озер

  • Традиции санаторно-курортного лечения в странах СНГ

  • Сложившаяся сеть здравниц

  • Высокоэффективные методики санаторно-курортного лечения туберкулеза, легочных, сердечно-сосудистых и нервных заболеваний

  • Высококвалифицированный медицинский персонал

    • Ухудшение целебных свойств природной среды Крыма за счет загрязнения воздушного и водного бассейнов

    • Истощение и изменение свойств эксплуатируемых лечебных грязей

    • Необходимость реконструкции и ремонта многих санаторно-курортных объектов, обновления лечебно-диагностической аппаратуры

    • Устаревший номерной фонд санаторно-курортных учреждений

    • Ухудшение конкурентных позиций крымских здравниц за счет сокращения дотаций

    • Отсутствие маркетингового механизма привлечения клиентуры из стран дальнего зарубежья

    • Отсутствие брендовой продукции на базе крымской рапы и лечебных грязей


Конкурентные преимущества и ограничения развития оздоровительной купально-пляжной рекреации в Крыму


Сильные стороны

Слабые стороны

  • Наличие протяженных песчаных и галечниковых пляжей

  • Наличие акваторий теплых морей, наибольший в Украине купальный сезон

  • Пригодность акваторий для купания детей

  • Высокая безопасность акваторий

  • Традиции проведения отпуска у моря у жителей бывшего СССР

  • Развитый сегмент семейного и детского отдыха у моря

  • Небольшое число вредных производств, влияющих на качество рекреационной среды

  • Наличие подъездных автомобильных дорог к местам купально-пляжных занятий

  • Развитая сеть аквапарков

  • Большое число разнообразных средств размещения отдыхающих с широким ценовым диапазоном

  • Развитая сеть предприятий общественного питания




    • Ухудшение целебных свойств природной среды Крыма за счет загрязнения воздушного и водного бассейнов

    • Большой удельный вес искусственных пляжей, несоответствие пляжной инфраструктуры лучшим мировым стандартам

    • Развитие абразионных и оползневых процессов в прибрежной зоне

    • Необеспеченность курортов крытыми бассейнами

    • Малое число и низкий уровень оснащения объектов индустрии развлечений

    • Высокая стоимость койко-дня в средствах размещения, не соответствующая качеству предоставляемых услуг

    • Большое число пансионатов и баз отдыха, не отвечающих стандартам

    • Относительно короткий курортный сезон по сравнению с курортами южной Европы, Турции и Кипра


Конкурентные преимущества и ограничения развития активных видов туризма в Крыму


Сильные стороны

Слабые стороны

  • Наличие прибрежных акваторий с благоприятным ветровым режимом для развития водноспортивного туризма

  • Наличие Крымских гор, потенциальных для развития категорийных форм горно-пешеходного туризма, скалолазанья и спелеотуризма

  • Традиции ведения самодеятельного спортивного туризма в горно-лесной зоне Крыма

  • Наличие удобных гаваней для яхтинга

  • Насыщенность акваторий Черного и Азовского морей объектами, представляющими интерес для дайвинга

  • Хорошая транспортная доступность горно-лесной зоны

  • Наличие системы троп и маршрутов, оставшихся с советского периода, с наличием стоянок в ключевых местах маршрутов

  • Большая популяция охотничьих видов животных и промысловых рыб

  • Налаженный выпуск краеведческой литературы и туристской картографической продукции

  • Высококвалифицированные инструкторские кадры

  • Ограниченные возможности развития зимних видов туризма

  • Распространение природноочаговых заболеваний (большой ареал зоны обитания клеща-переносчика энцефалита)

  • Низкая степень устойчивости лесных биоценозов Крыма к рекреационным нагрузкам, частые пожары

  • Недостаточная сеть туристских баз, приютов и лагерей

  • Разрушение ранее созданной системы маркированных туристских маршрутов

  • Слабый уровень развития специализированной инфраструктуры (скалодромы, фуникулеры, пункты проката снаряжения и т.д.)

  • Большая площадь объектов природно-заповедного фонда, закрытых для рекреации и туризма

  • Отсутствие удобных подъездных путей ко многим природным объектам

  • Предоставление некачественных услуг незарегистрированными и нелицензированными субъектами активного туризма

  • Недостаток резонансных публичных мероприятий в сфере спортивного туризма






Конкурентные преимущества и ограничения развития экскурсионного туризма в Крыму


Сильные стороны

Слабые стороны

  • Исключительное разнообразие природных условий на ограниченной территории

  • Высокое пейзажное разнообразие

  • Значительная концентрация редких, эндемичных и охраняемых видов растений и животных

  • Высокая концентрация объектов исторического наследия разных эпох

  • Наличие уникальных культурно-исторических объектов национального и мирового значения

  • Высокая этническая мозаичность населения

  • Высокая концентрация культовых объектов разных конфессий

  • Большой штат хорошо подготовленных экскурсоводов

  • Наличие методического обеспечения экскурсий

  • Компактность территории полуострова, обеспечивающая транспортную доступность экскурсионных центров




    • Разрушенность многих объектов культурного наследия, необходимость проведения реставрационных работ

    • Отсутствие удобных подъездных путей к экскурсионным объектам

    • Отсутствие специального экскурсионного транспорта в городах

    • Низкий инновационный уровень экскурсионного обеспечения (отсутствие аудио-гидов, информационных технологий в оборудовании музейных экспозиций и др.)

    • Недостаточное количество полиязычных гидов

    • Слабое развитие производства местной имиджевой сувенирной продукции

    • Отсутствие туристско-информационных центров у популярных экскурсионных объектов

    • Отсутствие указателей достопримечательностей в городах

    • Отсутствие оборудованных стоянок для экскурсионных автобусов

    • Недостаточный уровень обустройства санитарно-гигиенических объектов в районах проведения экскурсий



Конкурентные преимущества и ограничения развития конгрессного и делового туризма в Крыму


Сильные стороны

Слабые стороны

  • Наличие международного аэропорта в г. Симферополе

  • Наличие туроператоров, предоставляющих услуги бизнес-туризма

  • Развитая сеть конференц-залов в средствах размещения

  • Ежегодное проведение международных туристских ярмарок на территории Крыма (Ялта, Евпатория, Керчь)

  • Традиции проведения в Крыму крупных политических и экономических форумов

  • Относительно низкие издержки организации мероприятий конгрессного и делового туризма

  • Широкий выбор программ дополнительного обслуживания участников форумов

  • Деятельность на территории Крыма зарубежных организаций и международных проектов

  • Отсутствие полиязычных порталов, продвигающих услуги делового и конгрессного туризма

  • Нехватка гостиниц и коференц-залов большой площади для обслуживания масштабных форумов

  • Отсутствие Convention-бюро в крупных городах Крыма

  • Отсутствие оборудованных площадей для проведения международных ярмарочно-выставочных мероприятий

  • Нехватка квалифицированных кадров для обслуживания конгрессного и делового туризма, отсутствие системы подготовки и повышения квалификации работников данного сектора

  • Неблагоприятная для иностранных участников форумов языковая среда, отсутствие информационных указателей в городах и туристских центрах



2.3. Альтернативные варианты развития ТРК Крыма
В определении сценариев развития туристско-рекреационного комплекса Крыма следует исходить из оценки достигнутого уровня развития, многолетних тенденций и проблем, общемировых закономерностей туристско-рекреационного движения и др.
Вариант I. Сохранение обозначившегося к настоящему времени вектора социально-экономического развития Крыма.
При сохранении инерционной модели развития ТРК следует ожидать:

1.1. Уменьшение доли Южнобережного района до 30-35% при одновременном увеличении доли Юго-Восточного и Западного районов (25% и 20% соответственно), прежде всего, за счет интенсификации застройки новых участков Алушта-Судак, Евпатория-Донузлав и др. Некоторое оживление рекреационной деятельности будет происходить на северо-западном и восточном побережьях Крыма. Однако, если на ЮБК и в Судакско-Феодосийском районе вероятно усиление процессов концентрации производства и капитала в туристско-рекреационной сфере в сочетании со скупкой прибрежных территорий под элитное индивидуальное строительство, то на Тарханкуте и Керченском полуострове основным типом освоения будет оставаться строительство ведомственных баз отдыха. Увеличится посещаемость рекреантами горно-лесных районов Крыма, но в силу пока еще недостаточно сформированной мотивации к рекреационно-спортивным и экологическим формам туризма, слабой инвестиционной привлекательности и экологических ограничений, данные территории будут осваиваться медленно, а в рекреационный процесс будет вовлечено не более 10% лесного фонда.
1.2. В функциональной структуре рекреации постепенно уменьшится доля рекреационно-лечебных видов занятий, так как многие лечебно-климатические курорты перепрофилируются в оздоровительно-развлекательные центры. Сохранят свои позиции традиционные бальнеогрязевые курорты Западного района и (при условии целевых капиталовложений) перспективные курорты оз. Чокрак. Инфраструктура лечения туберкулеза на ЮБК может сохраниться при государственной поддержке и налаживании кооперационных связей с постсоветскими странами. В развитии туризма возможен экстенсивный рост самодеятельного и частично управляемого спортивного молодежного туризма.
1.3.  В староосвоенных рекреационных районах региона наращивание материально-технической базы рекреации достигнет предельных отметок; со всей актуальностью встанет проблема устаревания форм организации пространства. Главным конфликтом станет наступление селитебных и дачных зон на рекреационные угодья, что вызовет сокращение последних. При внедрении системы малоземельных владений на побережье в течение длительного времени сохранится стихийный тип застройки побережья мини-пансионатами и мини-гостиницами с соответствующими нарушениями в инженерно-коммуникационной подготовке территории и отсутствием координации проектов. Ряд земельных участков в прибрежной полосе будет иметь вид отложенного освоения, что приведет к нарушению планировочного единства. При отсутствии масштабных капиталовложений в инфраструктурное обеспечение курортных территорий материально-техническая база курортов не будет удовлетворять требованиям платежеспособных клиентов. Следует ожидать обострения всех ранее изложенных проблем развития региона и, особенно, резкого ухудшения экологической ситуации вследствие превышения рекреационной нагрузки на природные комплексы Крыма.
Вариант II. Усиление техногенного воздействия на природные комплексы:


  • расширение химических производств;

  • увеличение ареала и объемов добычи газа и нефти в акваториях Черного и Азовского морей и создания нефтеперерабатывающих заводов (район Донузлава);

  • расширение транзитных транспортно-коммуникационных функций Крыма, включая строительство нефтяных терминалов (Керчь, Севастополь, Черноморское, Феодосия и др.), угольного терминала г. Севастополя;

  • интенсификация добычи строительного сырья, особенно в Предгорном Крыму;

  • расширение орошаемых сельскохозяйственных угодий и рост химизации сельскохозяйственного производства.

Реализация подобного сценария существенно исказит формирующуюся территориальную структуру рекреации, в частности, затормозится развитие новых центров роста в северо-западных и восточных периферийных районах полуострова; ухудшение экологических условий приведет к сокращению межрайонных и международных функций Сакско-Евпаторийской группы курортов. В результате следует ожидать чрезмерной концентрации рекреационного потока в Южнобережном районе, а в более отдаленной перспективе – частичной деструкции традиционных рекреационных районов.


Вариант III. Усиление рекреационной специализации Крыма на фоне доминирования средоохранных видов природопользования; реализация инновационно-инвестиционной политики в сфере рекреации и туризма.
Результатом данной модели приоритетного развития рекреации и туризма в Крыму будет:


  • сокращение и последующее закрытие химических производств;

  • внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий во все отрасли производственной и непроизводственной сферы;

  • перевод сельского хозяйства на интенсивные экологически чистые технологии;

  • развитие торгово-сервисных и экологичных транспортно-коммуникационных функций;

  • расширение сети природоохранных территорий;

  • экологизация урбанизированных территорий.

Это приведет к повсеместному улучшению качества рекреационной среды, оптимизации территориальной организации отдыха и туризма, а именно, более равномерному распределению рекреационной нагрузки по территории Крыма с привлечением в систему рекреационного природопользования степных районов полуострова. Наряду с сохранением ядер концентрации рекреационной инфраструктуры международного класса, более широкое развитие получат природоохранно-рекреационные формы использования территории, в частности, национальные парки, и средоохранные виды туризма (сельский, экологический туризм, регулируемый природно-познавательный туризм и др.). Можно прогнозировать сокращение конфликтности в природопользовании, поскольку другие природопользователи фактически будут входить в региональную индустрию туризма, выполняя обслуживающие функции по отношению к рекреации.

Реализация продуктовых, технологических и организационно-управленческих инноваций и привлечение государственных и частных инвестиций для создания высокотехнологичных курортных и инфраструктурных объектов позволит улучшить конкурентные позиции региона на рынке туристско-рекреационных услуг Украины и успешно интегрироваться в международный туристский рынок.

Данная стратегия отражает инновационно-инвестиционный сценарий развития туристско-рекреационного комплекса Крыма.





СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРЫМА

____________________________________________________

Туристско-рекреационный комплекс Крыма – комплекс государственного значения с диверсифицированной структурой круглогодичной рекреации и туризма, рациональной системой использования и воспроизводства ресурсного потенциала и высококонкурентными позициями на международном рынке туристско-рекреационных услуг.
_____________________________________________________________________



МИССИЯ КРЫМА

  • Регион с приоритетной ролью рекреации в системе общественной организации территории.

  • Регион с динамично развивающимся рекреационным хозяйством, обеспечивающим круглогодичную занятость и высокий уровень жизни населения.

  • Регион международной специализации с высокоразвитыми климатическими и бальнеогрязевыми курортами, центрами семейного и детского приморского отдыха, районами спортивного и экстремального туризма, центрами экскурсионного, делового, этнографического и фестивального туризма.

  • Регион с устойчивыми рекреационными потоками.

  • Регион с высококонкурентными позициями, достигнутыми благодаря систематическому внедрению в рекреационный процесс продуктовых, технологических и управленческих инноваций и обеспечению высших стандартов качества основных и дополнительных услуг.

  • Регион с оптимальной структурой хозяйства, обеспечивающей бесконфликтное сопряженное развитие туристско-рекреационного комплекса, высокоинтенсивного экологичного сельского хозяйства, наукоемкого машиностроения и транспортно-логистического комплекса.

  • Регион с высококачественной рекреационной средой и сбалансированным развитием рекреационного природопользования.

IV. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ И ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРЫМА

    1. Обеспечение оптимальной структуры и режима функционирования туристско-рекреационного комплекса

4.1.1. Оптимизация функциональной структуры ТРК
Стратегическая цель – максимальная диверсификация функциональной структуры туристско-рекреационного комплекса.
Задачи:


        • Поддержка традиционных и новых секторов туристско-рекреационного комплекса с учетом имеющегося невостребованного ресурсного потенциала, возможностей искусственного создания новых ресурсов и тенденций изменения спроса на мировом рынке туристско-рекреационных услуг.




        • Достижение оптимальных пропорций в развитии лечебно- оздоровительного, спортивного, познавательного и развлекательного направлений регионального туризма; сопряженное развитие разнообразных видов и форм рекреации и туризма, увязанных с существующей базой размещения и обеспечивающих круглогодичное обслуживание.



Приоритетные виды рекреации и туризма и задачи их развития

______________________________________________________________________
Санаторно-курортное лечение


  • Сохранение лечебной специализации курортов, созданных на базе высококачественных климатических, бальнеологических и грязевых ресурсов и создавших уникальные высокоэффективные методики курортного лечения (санатории для спинальных больных в г. Саки, детские санатории Евпатории, санатории кардиологического и нервносоматического профиля Б. Ялты и др.), проведение их комплексной модернизации.




  • Создание бальнеогрязелечебных комплексов на озерах Керченского полуострова (Чокракское, Тобечикское и др.) и Тарханкута; налаживание производства и экспорта лечебной и парфюмерно-косметической продукции.




  • Расширение лечебно-профилактических услуг здравниц и отелей (SPA-программы, краткосрочные «туры красоты» и др.).

______________________________________________________________________
Массовый летний отдых


  • Модернизация традиционных районов приморского отдыха, расширение сегмента дополнительных услуг.




  • Организация новых центров купально-пляжной рекреации в районах с неосвоенными пляжными ресурсами (северо-западное побережье Черного моря, Азовское побережье).




  • Реконструкция детских приморских оздоровительных лагерей, создание скаутских лагерей в горно-лесной зоне и центров детской анимации.




  • Развитие гольф-туризма с ориентацией на сегмент потребителей с высоким уровнем доходов (в первую очередь, ЮБК и Севастополь, предгорья Симферопольского района).




  • Создание зон для отдыха и тренировок спортсменов.

_____________________________________________________________________
Экскурсионный туризм


  • Расширение тематики экскурсий за счет включения в экскурсионные маршруты новых природных и культурно-исторических объектов, мест исторических событий, культовых и техногенных объектов, создания новых музеев.



1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница