Отчет по выполнению первого этапа муниципального контракта


Застройка пойменной части города



страница15/23
Дата31.07.2016
Размер4.95 Mb.
ТипОтчет
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23

2. Застройка пойменной части города
В настоящее время ведётся застройка пойменной части города. Строительство в этой части следует выделить особо, так как застройка пойменных территорий, такой крупной реки как Обь, ставит проблемы инженерной подготовки при строительстве на качественно новый уровень, где большую роль играют такие факторы, как режим реки, водная и ветровая эрозия, криогенные процессы и др.

Практика градостроительства показала, что застройка пойменных территорий с одной стороны обеспечивает хорошие климатические условия городской территории, а с другой стороны ставит задачи по защите будущих площадей застройки от затопления паводковыми водами. Методы обоснования защиты и сами способы защиты пойменной территории от затопления одной из крупнейших рек мира, которой является река Обь, имеют особое значение и требуют:



  • исследований и расчетов русловых деформаций и береговой эрозии;

  • специальных изысканий;

  • изучения методов инженерной подготовки;

  • исследования грунтов искусственных оснований.

Существует ряд методов инженерной подготовки пойменных территорий, подверженных временному затоплению. Их применение обуславливается гидрологическими характеристиками реки, особенностями использования территории, характером застройки и другими условиями. Эти методы предусматривают три основных способа защиты территорий от затопления:

  • повышение поверхности территории до незатопляемых отметок;

  • обвалования территории защитными дамбами;

  • регулирования стока или русла реки.

В области освоения пойменных территорий не накоплено достаточного опыта и поэтому осуществление мероприятий по инженерной подготовке территорий для климатических условий города Сургута является по существу крупным экспериментом. Реализация мероприятий по инженерной подготовке пойменных территорий требует больших затрат, которые, однако, в особо сложных условиях являются целесообразными, так, для нашего города участок поймы является одним из наиболее возможных вариантов стратегического градостроительства и территориального развития города.

На основании материалов изысканий прошлых лет («Сибгипроречтранс», «ПНИИИС») следует подчеркнуть, что на стадии проектирования инженерной подготовки необходимо проведение дополнительных изысканий и расчетов для изучения влияния сужения пойменного русла, увеличение паводковых скоростей и горизонтов.

Гидравлическими расчетами необходимо установить границы транзитной и не транзитной частей поймы, тип взаимодействия смежных русловых потоков. Изменение режима взаимодействия руслопойменных потоков при градостроительном освоении территории вызовет нарушения сбалансированных естественных руслоформирующих эрозионно - аккумулятивных процессов, которые необходимо прогнозировать при дальнейшем проектировании, в частности берегоукрепительных сооружений.
3. Инженерное гидрогеологическое районирование
Инженерное гидрогеологическое районирование имеет целью типизировать современные гидрогеологические условия, выявить районы, на которых подземные воды негативно влияют на строительство и эксплуатацию инженерных сооружений, дать рекомендации по дальнейшим исследованиям и защите инженерных сооружений от грунтовых вод. Наиболее крупные единицы районирования – это районы, выделенные по геоморфологическому признаку. В городе выделяется 4 инженерно-гидрогеологических района. Ниже в краткой форме дается описание главных таксономических единиц районирования.

Район А. Расположен в пойменной террасе р. Оби. Район изучен весьма слабо, сильно увлажнен, затопляется паводковыми водами р. Оби. Для застройки не пригоден без дорогостоящих мероприятий. В районе развиты суффозионные и наледные процессы, отмечается подмыв берегов.

Район Б. Пространственно совпадает с первой надпойменной террасой р. Оби, а так же располагается в долинах рек Саймы, Чёрная, Почекуйка, Бардыковка, ручья Кедровый. Водный режим района определяется гидравлической связью с р. Обью. По инженерно-гидрогеологическим условиям район «Б» неоднороден.

Район В. Пространственно совпадает со 2-й надпойменной террасой р. Оби, охватывающей большую часть территории г. Сургута.. Район В отличается большой пестротой и разнообразием гидрогеологических условий. Условия инженерного освоения простые, исключая отдельные места, гидравлически связанные с русловыми водами рек Оби и выше перечисленными реками в границах городского округа. В связи с этим требуется проведение дополнительных исследований для уточнения всех гидрогеологических параметров, выявление взаимосвязи подземных вод с русловыми и артезианскими водами, водобалансовые расчеты с учетом хозяйственных стоков.

Район Г приурочен к третьей надпойменной террасе р. Оби. По этому району мало архивных данных инженерно-геологических изысканий и отсутствуют какие либо данные по наблюдению за уровнем грунтовых вод. Район требует дополнительных площадочных и стационарных гидрогеологических исследований и расчетов.

Таким образом, проведенное районирование позволило обобщить имеющиеся материалы по инженерно-гидрогеологическим условиям территории г. Сургута и типизировать их в виде таксономических единиц – районов А, Б, В, Г. Типизация условий позволила оценить степень сложности инженерного освоения и подчеркнуть большую сложность отдельных мест в этих районах.


Выводы по анализу основных факторов, существенно влияющих на перспективы развития градостроительства в г. Сургуте:
1. Инженерно-геологическую среду (геосистему) и инженерно-хозяйственную деятельность (техсистему) следует рассматривать, как одну геотехсистему.

2. Инженерно-геологический слой (особенно грунтовые воды в зоне аэрации) в первую очередь испытывают на себе негативное влияние техногенных факторов.

3. Создание режимной сети наблюдений за уровнем грунтовых вод и контрольных водобалансовых площадок.

4. Продолжение натурных режимных и водобалансовых исследований для всех таксономических единиц районирования. Особое внимание следует обратить на места, где интенсивно развиваются процессы подтопления и заболачивания.

5. Необходимы площадные и стационарные гидрогеологические исследования для городской территории.

6. Анализ естественных и нарушенных геолого-гидрогеологических условий городской территории показал многообразие естественных и искусственных факторов, обуславливающих сложность инженерного освоения территории.

7. На основании инженерно-геологических изысканий с 2008 по 2012г. выделены три категории земель по характеру инженерного освоения:


      • простые, для освоения площади – это хорошо дренированные участки, примыкающие к коренному берегу, а также участки сложенные песчаными разностями без разделительных слоев;

      • сложные, для освоения площадки – это территории с разделительными слоями из глинистых грунтов, где могут развиваться процессы подтопления;

      • очень сложная для освоения территория – это пойма реки и площадки заболоченных торфов.

8. При инженерной подготовки пойменной части территории под капитальную застройку рекомендуется использовать способ защиты территории от затопления, путем повышения поверхности территории, до не затопляемых отметок (намыв).

9. Нарушение условий разгрузки грунтовых вод приведет к развитию явления подтопления не только в пойменной части, но и в последующем, надпойменной части.



10. Изменение русла пойменных потоков при градостроительном освоении территории вызовет нарушения сбалансированных естественных руслоформирующих эрозионно-аккумулятивных процессов, которые необходимо прогнозировать при проектировании берегоукрепительных сооружений.
1.6.5. Экологическая среда

На первом этапе проведения анализа была проведена рейтинговая оценка экологической среды г. Сургута по следующим показателям:

  1. Выбросы загрязняющих в атмосферу веществ стационарными источниками и автомобильным транспортом, тыс. тонн.

  2. Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ стационарными источниками и автомобильным транспортом, тыс.тонн.

Результаты анализа показали, что г. Сургут занимает по этим показателям 12 место.
Таблица 61

показатель 1

показатель 2

Рейтинг

Город

495 000,00

60,82

38

Тула

232 800,00

26,64

27

Киров

211 600,00

23,15

26

Чебоксары

168 700,00

18,90

19

Брянск

374 600,00

11,72

34

Калининград

184 900,00

229,97

35

Магнитогорск

153 400,00

4,81

15

Курск

123 200,00

6,22

11

Тверь

306 880,00

126,97

33

Нижний Тагил

421 374,00

26,54

36

Улан-Удэ

489 200,00

28,48

37

Архангельск

336 300,00

15,46

30

Ставрополь

163 700,00

17,82

18

Курган

264 900,00

7,81

28

Белгород

347 991,00

30,96

31

Мурманск

140 100,00

3,95

14

Калуга

174 900,00

6,94

20

Орел

290 345,00

3,58

29

Сочи

185 861,00

20,88

23

Смоленск

164 100,00

4,28

17

Владимир

839 085,00

2,87

40

Владикавказ

59 000,00

346,36

39

Череповец

57 800,00

2,29

3

Волжский

181 700,00

7,15

21

Саранск

71 090,00

1,53

6

Тамбов

213 760,00

3,87

25

Вологда

85 600,00

68,30

12

Сургут

157 900,00

10,12

16

Таганрог

107 700,00

16,40

9

Комсомольск-на-Амуре

100 780,00

7,20

7

Кострома

187 944,00

1,27

22

Нальчик

353 300,00

14,75

32

Петрозаводск

63 000,00

57,39

8

Стерлитамак

138 400,00

11,69

13

Дзержинск

63 160,00

3,29

4

Братск

118 600,00

11,51

10

Йошкар-Ола

128 000,00

106,85

24

Орск

63 300,00

20,16

5

Нижневартовск

54 600,00

0,60

2

Нефтеюганск

11 900,00

554,07

41

Ханты-Мансийск

51 600,00

5,64

1

Магадан

При проведении анализа проблем и факторов их определяющих в части экологической среды города на втором этапе анализа были исследованы:


1.Состояние воздушного бассейна города.

Воздушный бассейн г. Сургута загрязняется выбросами от промышленных предприятий, расположенных на территории города, и автотранспортом. При оценке вклада предприятий в общий фон загрязнения обработаны данные по стационарным объектам, дающим наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха, и автодорогам и автомагистралям города (табл. 62).


Таблица 62


Характеристика стационарных источников (объекты теплоэнергетики) г. Сургута (исследование проведено НИИ экологии Севера Сургутского госуниверситета, проф. Соколов С.В.)


Номер станции

Тип котла

Кол-во котлов

Производительность котлов

Вид топлива

Дымовые трубы, HxD, м

по пару, т/час

по воде, Гкал/час

ГРЭС-1

3-8

ТГ-104М

6

670




попутный нефтяной газ

240x9,6

9-16

ТГ-104М

8

670




240x9,6

Пускорезервная ТЭЦ (на территории ГРЭС-1)

1,2

БКЗ-75-39 ГМ

2

75




попутный нефтяной газ

45x2,5

ГРЭС-2

1-3

ТГМП-204

3

2650




природный газ

270x11,9

4-6

ТГМП-204

3

2650




270x11,9

ПКТС (в пиковом режиме работает совместно с ГРЭС-1)




КВГМ-50

3




50

природный газ

80x3,0




КВГМ-100

2




100

80x3,6

Котельная №2 (на балансе СГМУП «ГТС»)




ПТВМ-ЗОМ

3




95,5

газ

60x3,0

Котельная №3 (на балансе СГМУП «ГТС»)




ПТВМ-ЗОМ

3




94,4

газ

60x2,1

В табл. 63 приведены данные по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух города от основных стационарных источников в период с 2008 по 2012 г.

Таблица 63

Данные по выбросам загрязняющих веществ в динамике (тыс. тонн) (исследование проведено НИИ экологии Севера Сургутского госуниверситета, проф. Соколов С.В.)




Год

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Количество выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников

41,9

41,0

43,3

55,4

62,1

63,2

63,.9

64,4

Суммарные выбросы от стационарных и передвижных источников меняют химический состав атмосферного воздуха города. В нем появляются простые химические соединения в виде оксидов и аэрозоли пылевых выделений и органических соединений. В атмосферном воздухе наблюдаются постоянные процессы выноса загрязняющих веществ за пределы территории города, разрушение простых и сложных химических соединений за счёт фотохимических процессов, осаждение высокомолекулярных аэрозолей на почву. Выпадающие осадки (снег, дождь) частично очищают атмосферный воздух от химических примесей. В результате всех перечисленных процессов, а атмосфере остается сравнительно небольшое количество загрязнителей, что и составляет фоновое загрязнение атмосферного воздуха.

Безопасные условия для здоровья человека определяются системой гигиенических нормативов качества окружающей среды, в основе которой лежат предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ. Одним из основных показателей качества атмосферного воздуха, характеризующих воздействие на природную среду, является критический уровень концентрации загрязняющих веществ максимальные значения выпадений – концентраций в атмосферном воздухе ЗВ, которые не приводят к вредным воздействиям в долговременном плане. Основные критерии опасности загрязнения основаны на санитарно-гигиеническом нормативе – предельно допустимой концентрации (ПДК) вредных примесей.

С позиции традиционных методов, а именно оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха, ниже приведена динамика содержания загрязняющих веществ в нормированных величинах (доли ПДК - предельно-допустимая концентрация, среднесуточное значение) в период наблюдений 2003-2012 гг. Характеристики загрязнения определялись за различные интервалы времени, в течение которых проявляется изменчивость загрязнения атмосферы. Для определения уровня загрязнения атмосферы использованы следующие характеристики:



  • средняя концентрация примеси в воздухе, мг/м3 , либо в долях ПДК;

  • повторяемость, % разовых концентраций примеси в воздухе выше предельно - допустимой концентрации (ПДК) данной примеси;

  • наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК любым веществом в городе;

  • повторяемость, % концентраций примеси в воздухе выше 5 ПДК;

  • число случаев концентраций примесей в воздухе, превышающих 10 ПДК;

  • единичные индексы загрязнения атмосферы (ИЗА) – единичные и осредненные и разовые показатели, нормированные на ПДК, представляющие собой количественную характеристику уровня загрязнения атмосферы отдельной примесью и их вклада в общий уровень загрязнения на данной территории.

Оценка уровня фонового загрязнения атмосферного воздуха по г. Сургуту проводилась по следующим веществам: оксид азота, диоксид азота, оксид углерода, диоксид серы, фенол, формальдегид, взвешенные вещества (пыль и аэрозоли химических соединений), безопорен (БП), соединения металлов: цинка, железа, меди, кадмия, никеля, свинца, хрома, алюминия, марганца.

Для проведения оценки использованы данные инструментального контроля в системе мониторинга по точкам, расположенным на территории города.



Таблица 64
Фоновое загрязнение атмосферного воздуха г. Сургута в период 2003-2012 г.г. в долях ПДКСС (по данным наблюдения по стационарным постам контроля) (исследование проведено НИИ экологии Севера Сургутского госуниверситета, проф. Соколов С.В.)

Вещество

Годы

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

NO

0,53

0,38

0,33

0,38

0,41

0,67

0,67

0,86

0,73

0,57

NO2

0,95

1,01

0,91

0,71

0,93

0,95

0,92

0,99

0,85

0,85

СО

0,60

0,59

0,61

0,63

0,53

0,51

0,53

0,50

0,63

0,78

S02

0,15

0,10

0,07

0,09

0,07

0,08

0,10

0,12

0,13

0,11

Пыль

0,84

0,50

0,52

0,58

0,56

0,52

0,51

0,50

0,50

0,41

Фенол

1,15

1,08

0,94

0,86

0,93

0,83

0,78

0,69

0,85

0,80

Формальдегид

4,18

3,69

4,00

3,45

3,87

3,36

3,14

1,47

1,63

1,60

Бенз(а)пи рен

1,41

1,4

1,30

1,20

0,90

1,40

1,10

1,70

2,5

2,0

ИЗА

10,0 2

9,19

9,45

8,17

9,23

8,37

7,87

6,88

5,9

5,6

В табл. 64 приведены фоновые концентрации химических соединений, контролируемых системой Роскомгидромета на стационарных постах наблюдения за загрязнением.

В таблице 65 приведены результаты наблюдений среднегодовых значений содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (фоновые концентрации) г. Сургута за период наблюдения 2008-2012 г.г., проведённые лабораторией НИИ П и ЭС СурГУ.
Таблица 65
Результаты наблюдений среднегодовых значений содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (фоновые концентрации) г. Сургута (исследование проведено НИИ экологии Севера Сургутского госуниверситета, проф. Соколов С.В.)


Вещество

2008

2009

2010

2011

2012

ПДК (среднегодовое значение)

диоксид азота

0,94

0,93

0,98

0,83

0,96

фенол

0,84

0,83

0,81

0,77

0,78

формальдегид

2,31

2,41

2,51

2,81

2,69

3,4-бензпирен

1,70

1,80

1,68

1,81

1,83

взвешенные вещества

0,40

0,37

0,47

0,52

0,51

оксид углерода

0,58

0,53

0,56

0,59

0,61

оксиды серы

0,11

0,12

0,12

0,13

0,12

Фоновое содержание взвешенных веществ в атмосферном воздухе г. Сургута (среднемесячные концентрации) колеблется в пределах 0,4-0,5 ПДК с.с. (средняя концентрация составляет 0,069 мг/дм3 при уровне санитарной нормы 0,15 мг/дм3).

0,40

0,37


0,47

0,52


0,51

Каталог: files -> oldfiles
oldfiles -> Сгмуп «дорремтех» Перечень тротуаров, внутриквартальных проездов г. Сургута, подлежащих содержанию в 2013 г.
oldfiles -> Территориальная избирательная комиссия Постановление
oldfiles -> Информация о Порвоо (Финляндия)
oldfiles -> Реквизиты для уплаты государственной пошлины за регистрацию общественных и религиозных объединений и иных некоммерческих организаций
oldfiles -> Избирательный кодекс
oldfiles -> Информация о Тобольске (Российская Федерация)


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница