Отчет о выполнении 1 этапа Государственного контракта № п 1116 от 26 августа 2009 г


Предложения по реализации ступенчатого процесса определения параметров гипоцентров



страница17/17
Дата31.07.2016
Размер1.18 Mb.
ТипОтчет
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

4.6.1 Предложения по реализации ступенчатого процесса определения параметров гипоцентров

Для реализации рассмотренных выше процедур предлагается использовать вновь написанные скрипты, которые, в свою очередь, будут использовать уже имеющиеся программные компоненты, которые вызываются как функции скрипта, такие как:

sgctrl, esctrl – программы управления скриптами;

regass – ассоциатор сейсмических фаз региональных событий;

globass - ассоциатор сейсмических фаз телесейсмических событий;

HYPO2000 – программа расчета параметров гипоцентров и времени в очаге для кугиональных и докальных событий;

locsat – программа расчета параметров гипоцентров и времени в очаге для телесейсмических событий;

Схема взаимодействия указанных модулей приведена на Рис. 18. На схеме указаны основные программные компоненты, включенные в систему SNDA и используемые для итерационного процесса уточнения параметров. Программа esctrl представляет собой компоненту, отвечающую за трансляцию сигнала о поступлении в базу новых данных ассоциации. Сигнал передается программой ассоциации запустившему ее модулю. Сигнал передается скрипту, который вызывает программу гипоцентрии. Аналогично, если гипоцентр считается окончательным (на данный момент времени), вызывается программа расчета дополнительных параметров очага. Промежуточное хранение данных происходит в Базе Данных системы.



Рисунок 18 - Схема взаимодействия модулей, участвующих в ступенчатом определении параметров гипоцентра.
Как ясно из приведенного описания, основным элементом, обеспечивающим итерационный процесс, является скрипт. Начало каждой итерации происходит по сигналу от детектора сейсмических фаз, которые также хранятся в базе.

Данная схема отрабатывается на модели. Для включения в штатную работу потребуется доработки модуля regass и подготовка скрипта. Кроме того, возможно, в результате опытной эксплуатации потребуется доработка интерфейса программ гипоцентрии, а также, перевод детектора на скрипт, что позволит увеличить гибкость (настраиваемость) системы в целом.



4.6.2 Настройка и отладка системы

Конечным результатом проведенной работы является настройка системы таким образом, чтобы количество ложных срабатываний (например, количество детектирований или количество уведомлений об опасных событиях) было сведено к минимуму, а количество «незамеченных» событий стремилось к нулю. В применении к SNDP такая настройка производится для каждой сейсмической группы, где устанавливается данное программное обеспечение. Задача данного раздела показать на примере двух сейсмических групп, расположенных на Камчатке, общий подход и необходимое ПО для осуществления такого рода отладки. Также здесь будут представлены конечные результаты отладки детекторов, для данных групп.

В качестве источника для сравнения результатов детектирования необходимо использовать бюллетени детектирований некоторой сторонней организации, с высокой степенью надежности результатов. Для настройки детекторов в Петропавловске нами использовались бюллетени детектирований CTBTO. Для автоматизации сравнения использовались скрипты, написанные в JCL. После каждого сравнения результаты анализировались, в настройки детекторов вносились соответствующие изменения, и данные проходили повторное детектирования в режиме симуляции реального времени.

Вся отладка сводилась к последовательности простых действий:



  1. Запуск скрипта findphase1 с соответствующими входными параметрами, описанными в файле findphase1.inp. Пример такого файла представлен ниже:

# input file for script findphase1.scr

# script finds all phases correspondent to chosen station

# from Reviewed Event Bulletin of the CTBT_IDC for fixed data

#(example of file name: rDDMMYYYY)

# and writes results into the file (example of file name: reb_STA.YYYYMMDD)

#

# input path/file name of Reviewed Event Bulletin



PB5/REB/070808

# output path/file name - list of phases corresponding to chosen station

PB5/rts/monte_carlo/compareDT/reb_PETK.20070808

# name of chosen station (sndc31)

PETK

# type of selected phases (1 - main phases, 0 - all)



1
Скрипт findphase1 находит все фазы, относящиеся к выбранной станции из указанной исправленной бюллетени событий CTBT_IDC (Reviewed Event Bulletin of the CTBT_IDC) и записывает результат в указанный файл. Во findphase1.inp указывается путь к файлу бюллетени IDC (в приведенном примере PB5/REB/070808), путь для выходного файла (PB5/rts/monte_carlo/compareDT/reb_PETK.20070808), имя станции (PETK) и тип фаз, которые следует отбирать (1 - только P и S, 0 - все). Выходной файл выглядит следующим образом:

Date Sta Name

2007/08/08 PETK

NN Sta Dist EvAz Phase Time TRes Azim AzRes Slow SRes Def SNR Amp Per Qual Magnitude ArrID

1 PETK 11.91 53.0 Pn 04:16:27.962 4.7 230.1 -15.0 12.6 -1.1 _ 10.3 1.2 0.33 _ 37678003

2 PETK 68.39 353.9 P 04:30:48.675 0.7 138.7 1.0 9.1 -0.8 T_5.3 5.2 0.74a_mb 4.3 37517067

3 PETK 57.02 21.7 P 05:36:56.906 1.0 209.4 11.1 2.6 0.2 T_3.2 2.8 0.77_mb 4.0 37678841

4 PETK 49.42 324.4 P 05:46:58.200 0.4 101.3 -12.9 13.2 5.5 T_25.5 26.3 0.75a_mb 5.2 37518017

5 PETK 85.75 345.6 P 06:05:10.000 0.3 116.3 1.6 6.2 0.0 T_10.0 6.3 0.74_mb 4.6 37679930

6 PETK 69.24 353.7 P 06:34:08.375 -0.3 138.5 12.1 6.9 0.8 T_4.8 8.8 0.97 a_mb 4.4 37518703

7 PETK 8.60 46.5 P 11:10:57.325 -0.5 218.3 -16.2 7.8 -3.6 T_17.4 0.8 0.33 a_mb1 2.9 37522639

8 PETK 73.49 353.1 P 16:37:39.625 -0.1 142.0 12.9 7.2 0.5 T_4.4 4.4 0.71 a_mb 4.6 37527263

9 PETK 55.18 22.3 P 21:59:40.675 -0.2 208.0 3.7 6.3 0.5 T_3.3 3.9 0.71_mb 4.4 37679181


  1. Запуск скрипта findphase11 с соответствующими входными параметрами, описанными в файле findphase11.inp. Пример такого файла представлен ниже:

# INPUT FILE FOR SCRIPT findphase11.scr

# IDC DETECTION LIST

PB5/REB/PETK

# INPUT REB WITH PHASES FOR CURRENT STATION (ONLY)

PB5/rts/monte_carlo/compareDT/reb_PETK.20070808

# OUTPUT REB INTERSECTED WITH DET_LIST

PB5/rts/monte_carlo/compareDT/areb_PETK.20070808

# STATION NAME

PETK

# RANGE FOR DEVIATION FROM DETECTION TIME, SEC



3
Этот скрипт сводит совпавшие события IDC с детектированиями IDC в указанном разбросе по времени для указанной станции. Во входном файле указывается путь к файлу детектирований (PB5/REB/PETK), путь к файлу с событиями, отобранными для указанной станции (PB5/rts/monte_carlo/compareDT/reb_PETK.20070808 – выходной файл из предыдущего шага), путь для выходного файла (PB5/rts/monte_carlo/compareDT/areb_PETK.20070808), имя станции (PETK) и допустимый разброс по времени. Выходной файл выглядит следующим образом:

Date Sta Name

2007/08/08 PETK

NN Sta Dist EvAz Phase Time TRes Azim AzRes Slow SRes Def SNR Amp Per Qual Magnitude ArrID

2 PETK 68.39 353.9 P 04:30:48.675 0.7 138.7 1.0 9.1 -0.8 T__ 5.3 5.2 0.74 a__ mb 4.3 37517067

PETK 04:30:48.7 138.7 9.1 5.3 3.0 0.5

4 PETK 49.42 324.4 P 05:46:58.200 0.4 101.3 -12.9 13.2 5.5 T__ 25.5 26.3 0.75 a__ mb 5.2 37518017

PETK 05:46:58.2 101.3 13.2 25.5 2.3 0.3

6 PETK 69.24 353.7 P 06:34:08.375 -0.3 138.5 12.1 6.9 0.8 T__ 4.8 8.8 0.97 a__ mb 4.4 37518703

PETK 06:34:08.4 138.5 6.9 4.8 3.2 0.5

7 PETK 8.60 46.5 P 11:10:57.325 -0.5 218.3 -16.2 7.8 -3.6 T__ 17.4 0.8 0.33 a__ mb1 2.9 37522639

PETK 11:10:57.3 218.3 7.8 17.4 1.2 0.3

8 PETK 73.49 353.1 P 16:37:39.625 -0.1 142.0 12.9 7.2 0.5 T__ 4.4 4.4 0.71 a__ mb 4.6 37527263

PETK 16:37:39.6 142.0 7.2 4.4 2.8 0.5





  1. Запуск скрипта findphase2 с соответствующими входными

параметрами, описанными в файле findphase2.inp. Пример такого файла представлен ниже:

# input file for script findphase2.scr

# script compares phase data correspondent to chosen station

# that are in files areb_STA.YYYYDDMM and YYYYMMDD

# and writes results in comp_STA.YYYYDDMM

# INPUT FILE OF PHASES FROM REB of the CTBT_IDC reb_STA.DDMMYY (sndc31)

PB5/rts/monte_carlo/compareDT/areb_PETK.20070808

# INPUT FILE SNDA-PROCESSING (sndc32)

../../dl/archpro/PETK/PETK/rtphbul/20070808

# OUTPUT FILE AFTER COMPARING (sndc33)

PB5/rts/monte_carlo/compareDT/comp_PETK.20070808

# station name (sndc30)

PETK

# station type (3C, ARRAY)



ARRAY

# admitted lad time (sec) (sndi30)

3

# USE cfg/mod.par INFO (file_name - yes, NO - no)



NO

# FILE NAME TO SAVE COPY OF SNDA rtphbul FILE (NO - DON'T SAVE COPY)

YES

# FACTOR OF OUTLIERS



2.5

# OUTPUT FILE TO STORE LIST OF PHASE IDS (NO - DO NOT STORE)

NO

#../../../info_exam/evtphID/MKAR_ID



# SHOW FILES WITH RESULTS ON THE SCREEN (1 - SHOW, OTHERWISE - DON'T SHOW)

0
Данный скрипт сравнивает список фаз IDC, отобранный в предыдущем шаге, со списком фаз SNDP и результат записывает в выходной файл (в нашем примере PB5/rts/monte_carlo/compareDT/comp_PETK.20070808). Выходной файл выглядит как указано ниже и содержит статистику количества совпадений:


NN Sta Dist EvAz Phase Time TRes Azim AzRes Slow SRes SNR Amp Per MgPrt ID

2 PETK 68.39 353.9 P 04:30:48.675 0.7 138.7 1.0 9.1 -0.8 5.3 5.20 0.74 0.85

PETK 04:30:48.7 138.7 9.1 5.3 3.00 0.50 0.78

PETK P 04:30:47.997 150.5 8.5 5.30 129.43 0.69 2.27 169144

4 PETK 49.42 324.4 P 05:46:58.200 0.4 101.3 -12.9 13.2 5.5 25.5 26.30 0.75 1.54

PETK 05:46:58.2 101.3 13.2 25.5 2.30 0.30 0.88

PETK Pn 05:46:55.859 105.6 11.6 12.90 1203.61 0.69 3.24 169159

6 PETK 69.24 353.7 P 06:34:08.375 -0.3 138.5 12.1 6.9 0.8 4.8 8.80 0.97 0.96

PETK 06:34:08.4 138.5 6.9 4.8 3.20 0.50 0.81

PETK Sn 06:34:09.187 129.4 23.6 7.10 57.19 0.51 2.05 169173

7 PETK 8.60 46.5 P 11:10:57.325 -0.5 218.3 -16.2 7.8 -3.6 17.4 0.80 0.33 0.38

PETK 11:10:57.3 218.3 7.8 17.4 1.20 0.30 0.60

PETK P 11:10:56.759 219.2 7.0 3.10 307.46 0.47 2.82 169220

8 PETK 73.49 353.1 P 16:37:39.625 -0.1 142.0 12.9 7.2 0.5 4.4 4.40 0.71 0.79

PETK 16:37:39.6 142.0 7.2 4.4 2.80 0.50 0.75

PETK N 16:37:39.682 266.6 41.4 4.00 126.85 0.67 2.28 169288

total count of SNDA phases for 2007/08/08 day: 293

total count of REB phases for 2007/08/08 day : 5

total count of missed REB phases: 0

total count of phases found by detector only: 0

Estimator statistics (deviations from REB values)

Avg MSQR

Time: -0.54 1.18

Azim: 1.97 7.77

Slow: 9.58 17.04

Per: -0.09 0.22

MgPrt: 1.09 1.09

4. Запуск скрипта findphase3 с соответствующими входными параметрами, описанными в файле findphase3.inp. Пример такого файла представлен ниже:

# input file for script findphase2.scr

# script compares phase data correspondent to chosen station

# that are in files Det_STAN_DD and YYYYMMDD

# and writes results in dt_comp_STA.YYYYDDMM

# INPUT FILE OF station detection list Det_STAN_DD(sndc31)

/export/home/egor/PB5/REB/PETK

# INPUT FILE SNDA-PROCESSING(sndc32)

../../dl/archpro/PETK/PETK/rtphbul/20070808

# OUTPUT FILE AFTER COMPARING(sndc33)

/export/home/egor/PB5/rts/monte_carlo/compareDT/dt_comp_PETK.20070808

# station name (sndc30)

PETK


# admitted lad time (sec) (sndi30)

5

# USE mod.par INFO (1 - yes, 0 - no)



0

# FILE NAME TO SAVE COPY OF SNDA rtphbul FILE (NO - DON'T SAVE COPY)

YES
Данный скрипт сравнивает списки детектирований (в отличии от фаз в предыдущем) и записывает результат и статистику в выходной файл, который содержит следующую информацию:
Sta Date_Time Azim Slow SNR Amp Per

PETK 2007/08/08_00:03:22.7 139.4 23.4 6.1 0.7 0.3

PETK 2007/08/08_00:03:32.0 346.0 21.9 7.6 0.4 0.2

PETK 2007/08/08_00:03:36.2 304.7 7.9 6.6 0.3 0.2

PETK 2007/08/08_23:02:06.7 223.3 32.2 5.1 0.5 0.3

PETK 2007/08/08_23:16:47.2 282.7 13.5 3.7 4.1 0.7

PETK 2007/08/08_23:24:11.4 267.9 11.9 3.9 4.7 0.7

PETK 2007/08/08_23:32:25.4 125.1 31.0 4.6 0.4 0.3

PETK 2007/08/08_23:32:41.3 162.9 9.5 4.1 0.3 0.3

PETK 2007/08/08_23:34:28.5 92.2 31.6 9.0 0.5 0.2

PETK 2007/08/08_23:34:34.2 259.8 29.2 4.1 1.2 0.3

PETK 2007/08/08_23:34:41.4 183.1 16.3 4.7 1.4 0.3

PETK 2007/08/08_23:38:24.1 130.9 14.7 3.5 4.6 0.7

PETK 2007/08/08_23:38:20.975 210.0 12.4 4.0 -1.000 0.69

PETK 2007/08/08_23:38:20.975 184.7 14.5 2.8 56.845 0.72

PETK 2007/08/08_23:44:42.3 119.4 12.1 3.5 3.9 0.7

PETK 2007/08/08_23:46:15.8 41.5 32.5 7.0 0.2 0.2

PETK 2007/08/08_23:46:21.2 272.4 15.4 5.7 0.3 0.2

PETK 2007/08/08_23:52:18.0 357.1 3.0 3.7 3.4 0.7

PETK 2007/08/08_23:52:16.175 90.0 2.0 3.9 -1.000 1.05

PETK 2007/08/08_23:52:16.174 198.9 2.2 3.0 159.688 1.02

total number of SNDA phases for day : 293

total number of det_list phases for day : 281

number of missed det_list phases: 254


5. После этих шагов результаты анализируются, выясняются причины пропуска некоторых фаз или ложного обнаружения сигналов и выносится соответствующее решение об изменении порога чувствительности детектора, изменения полосы фильтрации или других изменениях параметров детекторов.

В результате проведенных подобным образом исследований для двух камчатских станций нам удалось получить следующие результаты:

Для сейсмической группы PETK применялись следующие параметры детектора:
#===:= BAND FILTERING ==:===========DETECTION==================

#Type f1 f2 F_ord Resmpl: LTA Gap STA V-Th H-Th Stable D_ord D-met

#===:====:====:=====:======:====:===:===:====:====:=====:=====:=======

# B 0.5 4 5 1 25. 0. 4 1.8 - 2.5 5 0

T 0.7 1.2 5 4 25. 0. 3.5 3.2 - 2.

T 1.0 1.5 5 4 25. 0. 3.5 3.2 - 2.

T 1.2 1.7 5 4 25. 0. 3.5 3.2 - 2.

T 1.5 2.0 5 4 25. 0. 3.5 3.4 - 2.5

T 1.7 2.3 5 4 25. 0. 3.5 3.7 - 2.5

T 2.0 2.5 5 4 25. 0. 3.5 4.0 - 2.5

T 2.3 2.8 5 4 25. 0. 3.5 4.0 - 2.5

T 2.5 3.0 5 4 25. 0. 3.5 5.0 - 2.5

BEAMS: /* Parameters of beamforming */

#----------------------------------------------------------------------------

# Init_az End_az Step Set_of_aparent_vel (up to 7)

#========:======:====:==========================

0 359 30 9 11 14 18 25 56

AUX: /* Auxiliary flags and parameters */

#------:----------------------I-----------------------------------------------:

# Confluence intvls : DETECTORS_USED :DATA_TO_BE_SHOWN_IN_REPEATED_DP:

#-------------------:-----------------:---------------------------------------:

# Same :Inside:Inter: : :

# phase: band :band :Br_band:Trad:Spec:Filter:Beams:Maxbeam:Spec.beams:

#======:======:=====:========:======:=======:======:==============:

2 10 10 1 1 0 1 1 1 0

Для сейсмической группы ZALV применялись следующие параметры детектора:

#===:= BAND FILTERING ==:=============DETECTION==============

#Type f1 f2 F_ord Resmpl: LTA Gap STA V-Th H-Th Stable D_ord D-met

#===:====:====:=====:======:====:===:===:====:====:=====:=====:=====

T 0.7 1.2 5 4 25. 0. 3.5 3.3 - 2.

T 1.0 1.5 5 4 25. 0. 4.0 3.3 - 2.

T 1.2 1.7 5 4 25. 0. 4.0 3.3 - 2.

T 1.5 2.0 5 4 25. 0. 4.0 3.4 - 2.5

T 1.7 2.3 5 4 25. 0. 4.0 3.4 - 2.5

T 2.0 2.5 5 4 25. 0. 4.0 3.5 - 2.5

T 2.3 2.8 5 4 25. 0. 4.0 3.5 - 2.5

T 2.5 3.0 5 4 25. 0. 4.0 4.0 - 3.0

BEAMS: /* Parameters of beamforming */

#---------------------------------------------------------------------------

# Init_az End_az Step Set_of_aparent_vel (up to 7)

#========:======:====:=========================

0 359 40 9 11 14 18 25 56

AUX: /* Auxiliary flags and parameters */

#------:--------------------------I------------------------------------------:

# Confluence intvls : DETECTORS_USED :DATA_TO_BE_SHOWN_IN_REPEATED_DP:

#------------------------:-------------------:-------------------------------:

# Same :Inside:Inter: : :

# phase: band :band :Br_band:Trad:Spec:Filter:Beams:Maxbeam:Spec.beams:

#======:=====:====:=====:===:===:=====:====:======:

2 10 10 0 1 0 1 1 1 0


Результаты тестирования автоматических детекторов путем сравнения обнаруженных фаз с документами Международного Центра Данных (IDC)
**********************************************************************

Сейсмические группы

Группа PETK 2007/08/08 2007/08/09

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 381 352

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 265 300

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :11 6

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 2 0
Группа PETK 2007/08/10 2007/08/11

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 377 359

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 302 288

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :13 11

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 2 2
Группа PETK 2007/08/12 2007/08/13

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 308 324

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 248 265

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» : 5 9

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 2 3
Группа PETK 2007/08/14

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 281

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 227

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB»: 5

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 0
Группа PETK за все дни тестирования

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 2382

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 1895

Число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB»: 60

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 11

Эффективность МПО ОВЦ по определяющим фазам: 81.7%

Эффективность МПО ОВЦ по общему числу обнаружений: 79.6%

Группа ZALV 2007/08/08 2007/08/09

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 236 172

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 173 117

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :26 20

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 1 0


Группа ZALV 2007/08/10 2007/08/11

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 213 143

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 145 118

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :22 15

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 0 0
Группа ZALV 2007/08/12 2007/08/13

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 182 164

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 108 131

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :19 10

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 2 1
Группа ZALV 2007/08/14

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 232

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 148

Общее число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» :26

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 2
Группа за все дни тестирования

Общее число фаз, обнаруженных детектором МЦД: 1342

Общее число фаз, обнаруженных детектором МПО ОВЦ: 940

Число определяющих фаз в бюллетене «авто-REB» : 138

Число пропущенных определяющих фаз МПО ОВЦ: 6

Эффективность МПО ОВЦ по определяющим фазам: 95.7%

Эффективность МПО ОВЦ по общему числу обнаружений: 70.0%

Заключение

Предлагаемое программное обеспечение Seismic Network Data Processor (SNDP) было разработано двумя ведущими специалистами в конце прошлого столетия.

Система SNDP представляет из себя масштабируемый, многозадачный программный продукт с открытой архитектурой, разработанный для сетей и компьютеров UNIX.

Seismic Network Data Processor является преемником хорошо известных пакетов SAC и NORSAR SSA Event Processing (EP), а также Intelligent Monitoring System.



Основными особенностями SNDP являются:

  • Простая проблемно-ориентированная настройка системы;

  • Быстрая установка процедур анализа данных, основанная на концепции открытой архитектуры;

  • Создание сложных сессий обработки с помощью Job Control Language (JCL) – проблемно-ориентированного языка;

  • Обмен данными с использованием концепции Data Stack, позволяющей различным подсистемам и процессам обработки SNDP обмениваться многоканальными данными;

  • Использование интегрированной графической подсистемы, для многоканального интерактивного анализа.

Программный продукт SNDP позволяет работать в интерактивном режиме (SNDP INT) и в режиме реального времени (SNDP RT).

Список использованных источников





  1. Hamburger, R.O., and C.A. Kircher, Editors (2000), “Seismic Design Provisions and Guidelines,” Earthquake Spectra 16(1), P. 307

  2. Somerville, P., and Y. Moriwaki (2003), Seismic Hazards and Risk Assessments in Engineering Practice, International handbook of earthquake and engineering seismology, 2, 1065-1080

  3. Wells, D.L., and K.J. Coppersmith (1994). Analysis of empirical relations among magnitude, rupture length, rupture area and surface displacement. Bull. Seism. Soc. Am. 84, P. 974-1002

  4. Somerville, P.G., K. Irikura, R. Graves, S. Sawada, D. Wald, N. Abrahamson, Y. Iwasaki, T. Kagawa, N. Smith, and A. Kowada (1999). Characterizing earthquake slip models for the prediction of strong ground motion. Seism. Res. Lett. 70, P. 59-80

  5. Schwartz, D.P., and K.J. Coppersmith (1984), Fault behavior and characteristic earthquakes from the Wasatch and San Andreas faults, J. Geophys. Res. 89, P. 5681-5698

  6. Wald, D.J., and T.H. Heaton (1994). Spatial and temporal distribution of slip of the 1992 Landers, California earthquake. Bull. Seism. Soc. Am. 84, P. 668-691

  7. Ward, S.N. (1994). A multidisciplinary approach to seismic hazard in Southern California. Bull. Seism. Soc. Am. 84, P. 1293-1309

  8. Snoke, J.A., J.W. Munsey, A.G. Teague and G.A. Bollinger (1984). A program for focal mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude ratio data. Earth quake notes 55, P. 15

  9. Ebel, J.E. and K.J. Bonjer (1990). Moment tensor inversion of small earthquakes in southwestern Germany for fault plane solutions. Geophys. J. Int. 101, P. 133-146

  10. McGuire,R.K. (1976). EQRISK. Evaluation of earthquake risk to site. United States Department of the Interior, Geological Survey, Open File Report 76-67, P. 90

  11. Ordaz,M. (1991). CRISIS. Brief description of program CRISIS. Institute of Solid Earth Physics, University of Bergen, Norway, Internal Report, P. 16

  12. Kradolfer, U. (1996). AutoDRM-The First Five Years. Seismological Research Letters, P. 67

  13. Jost, M. L., R. Herrmann (1989). A student's guide to and review of moment tensors. Seism. Res. Lett., 60, P. 37-57

  14. Dreger, D., and A. Kaverina (2000). Seismic remote sensing for the earthquake source process and near-source strong shaking: A case study of the October 16, 1999 Hector Mine earthquake. Geophys. Res. Lett., 27, P. 1941-1944

  15. Fukuyama, E., and D. Dreger (2000). Performance test of an automated moment tensor determination system for the future «Tokai» earthquake. Earth Planets Space, 52, P. 383-392

  16. Pasyanos, M. E., D. S. Dreger, and B. Romanowicz (1996), Towards Real-Time Determination of Regional Moment Tensors. Bull. Seism. Soc. Am., 86, P. 1255-1269




1Единственным ограничением здесь является сохранение имен полей и таблиц, к которым существует обращение в программе.

2Заметим, что очистка банка данных не приводит к автоматическому уменьшению размера

3Не следует путать копирование, о котором здесь говорится с созданием копии сохранения – backup copy.

4Здесь имеется ввиду взаимодействие баз данных, расположенных на разных компьютерах и/или доступ к данным со стороны программы, выполняемой под управлением ОС UNIX, к базе, расположенной на компьютере под управлением Windows и наоборот.

5В данном случае имеется ввиду формат представления значений платформозависимых полей таких, как представление чисел и др.

6Каждое соединение с БД требует отдельной лицензии. Увеличение одновременных соединений увеличивает стоимость общей лицензии на использование СУБД. Уменьшение количества одновременных соединений путем использования промежуточного сервера, является радикальным средством решения вопроса об оптимизации соотношения стоимость программного продукта и его производительность.


Каталог: docs -> otchety


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница