Одеса 2009 Odessa 2009



страница31/40
Дата31.07.2016
Размер7.16 Mb.
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   40

Лучше один раз увидеть …


Начиная с 1987 года, участники ежегодных экологических экспедиций «Днестр», проводимых вначале под эгидой экологического клуба, а впоследствии - Социально-экологического союза и Фонда «Природное наследие», вели кропотливую разъяснительную работу с местным населением Беляевского, Белгород-Днестровского и Овидиопольского районов о важности создания Нижнеднестровского национального природного парка в дельте Днестра. Однако этого было недостаточно. На протяжении многих лет местные власти, при поддержке огромного охотничьего лобби, ряда «ученых» из Мелитополя и Одессы, упрекали инициаторов создания парка в дельте Днестра в том, что эта идея - не жизнеспособна. Они, фактически, отодвинули на длительный срок создание заповедного объекта, что привело к потере значительных биоресурсов и биологического разнообразия.

И для того, чтобы убедиться в истинной ценности создаваемого парка и окончательно определиться с принятием решения, представителям местных властей необходимо было увидеть своими глазами хотя бы один национальный парк в Украине и вникнуть в суть его функционирования.

Фонд «Природное наследие», как общественная экологическая организация, много лет работавшая над созданием в дельте Днестра национального парка, организовала в 1999 г. поездку для руководителей советов 4 населенных пунктов Беляевского района в Карпатский национальный природный парк.

В ходе поездки руководители прибрежных населенных пунктов дельты Днестра и председатель Беляевского райсовета В. И. Хмельницкой воочию убедились в том, что в течение почти двадцати лет Карпатский национальный природный парк не только отрицательно не повлиял на ведение хозяйственной деятельности на его территории, но и упорядочил ее. В этой природной зоне, помимо хозяйственной деятельности, широко развита рекреация и экотуризм. Карпатский национальный природный парк, по словам его директора, является неприбыльной государственной организацией, с годовым бюджетом 1 миллион 200 тысяч гривень (это на 1999 г.!), причем четверть этой суммы поступает от различного рода хозяйственной и, прежде всего - экотуристической деятельности, проводимой на его территории. А в зоне его деятельности создано 500 новых рабочих мест.

Воодушевленные поездкой, руководители советов надеялись убедить депутатов в необходимости оперативно принять решение. Но, к большому сожалению, это им не удалось. И тогда у местных депутатов возникла необходимость в еще одной поездке. Уже в биосферный заповедник «Дунайские плавни». И там, в г. Вилково в дельте Дуная, летом 2001 г. практически все, кто приехал, убедились в том, что создание природоохранного объекта в дельте реки - большой плюс. Это и возможность сохранения биоразнообразия, и воспроизводства биоресурсов, и рационального хозяйствования; и большая возможность для развития экологического туризма. Спустя некоторое время, директор Дунайского биосферного заповедника Волошкевич А.Н. был приглашен в Беляевский район с тем, чтобы встретиться с депутатами, хозяйственниками, общественностью и высказать свои убеждения в необходимости создания национального природного парка в дельте Днестра. И вскоре, в конце 2001 года, Беляевский районный совет согласовал создание национального природного парка на своей территории.

Кропотливая работа по созданию парка настойчиво продолжалась активистами экологами также и на территориях Овидиопольского и Белгород-Днестровского районов. К созданию национального природного парка на тот период активно подключился депутат областного совета, известный лесник Белгород-Днестровского района Е.П. Костецкий.

И вскоре, 11 января 2002 г., Одесский областной совет народных депутатов принял решение согласовать создание национального природного парка «Нижнеднестровский» общей площадью 21400 га в границах территорий Белгород-Днестровского, Беляевского и Овидиопольского районов. Однако, на пути к созданию парка предстояло преодолеть еще немало препятствий. На их преодоление ушло еще 6 лет.

14 марта 2005 г., в соответствии с официальным обращением первого заместителя Министра охраны окружающей природной среды Крука В.Ю. №1563/26-10 «Про підготовку наукового обгрунтування проекту створення НПП «НИЖНЬОДНІСТРОВСЬКИЙ», группой ученых Фонда защиты и возрождения дикой природы им. проф. И.И. Пузанова «ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ» - экологической общественной организацией Одесской области был подготовлен Проект создания Нижнеднестровского национального природного парка, который лег в основу Указа Президента Украины.

На завершающем этапе, активную работу по подготовке документации, согласованию с природопользователями, районными и местными советами вели начальник областного госуправления экологии и природных ресурсов Примак В.А. и начальник отдела заповедных территорий и биоразнообразия областного управления экологии Харина Л.А. Именно им удалось завершить дело, начатое экологами-энтузиастами еще в 1985 г.

И спустя 23 года, 13 ноября 2008 г., Указом Президента Украины Ющенко В.А. №1033 был создан Нижнеднестровский национальный природный парк на территории Белгород-Днестровского, Овидиопольского и Беляевского районов Одесской области, на площади 21311,1 гектара.

Cозданный парк, представляющий водно-болотные угодья международного значения, будет выполнять важнейшую роль по сохранению биологического разнообразия и воспроизводству природных ресурсов, тем самым, реализуя политику Украины в сфере международных договоренностей. Особое значение Нижнеднестровский НПП будет иметь как ядро и экологический коридор для биоразнообразия в рамках национальной, трансграничной с Молдовой и ПМР и Европейской экологической сети.

Мы благодарим всех, кто на любом из этапов становления парка был верен идее заповедного дела и делал все от него зависящее, несмотря на клевету, трудности и угрозы со стороны противников создания в дельте Днестра охраняемой территории. Среди сподвижников и активных борцов за создание в дельте Днестра национального парка были президент НАН Украины Патон Б.Е., академики НАН Украины, директора институтов, ученые различных научных и учебных институтов, журналисты, сотрудники природоохранных организаций: Акимов И.А., Воинственский М.А., Вощанская А.Г., Галустян М.Б., Глеба Ю.Ю., Гонтаренко В.Н., Гродзинский А.М., Дербоглав А.Д., Деревянко Б.Ф., Дидух Я.П., Дукова Д.Н., Дятлов С.Е., Зелинский И.П., Корзюков А.И., Курочкин С.Л., Примак В.А., Романенко В.Д., Романов Ю.С., Русева Т.Д., Ситник К.М., Соколовская Л.О., Стойловский В.П., Тараненко В.Д., Терновая Ю.В., Тилле А.А., Харина Л.А., Черная Т.Г, Шевчук А.И., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Щербак Г.И., Ющенко А.К.


ПЕРЕНОСЧИКИ некоторых арбовирусных инфекций

В ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА

И.Т. Русев, В.Н. Закусило, Т.В. Закусило

Украинский научно-исследовательский противочумный институт

им. И.И. Мечникова Минздрава Украины, ул. Церковная 2-4, Одесса

В рамках программ Украинского НИПЧИ им. И.И. Мечникова по эпизоотологическому мониторингу арбовирусных инфекций и высокопатогенного птичьего гриппа, в июле-августе 2005, 2006 и 2008 годов в дельте Днестра изучали видовой и количественный состав комаров и их биотопическую приуроченность, как потенциальных переносчиков возбудителей ряда особо опасных заболеваний.

Сбор комаров проводили ежедневно: в сумерках после заката солнца и на рассвете. Так как во время массового лета комаров (после наступления сумерек, а также после восхода солнца до 6-7 часов утра) проводить учет по присаживанию комаров на предплечье было невозможно (комары садились мгновенно, практически на всю свободную кожу), их отлов проводили сачком, однако, не в течение 20 минут (общепринятый стандарт), а в течение 5 минут. В редких случаях (после проливного дождя и ураганного ветра) экспозицию увеличивали до 10 минут.

За период наблюдения было зарегистрировано 10 видов кровососущих комаров, принадлежащих к 4 родам. Определение видов проводили только по самкам.

Доминирующим был вид Mansonia richiardii – (88.05±0.47%)(табл.1). Четыре вида двух родов встречали в общих сборах в количестве от 1 до 12%, и их условно можно считать промежуточными (Anopheles hyrcanus - 11.71±0.60%, Anopheles maculipennis -1.01±0.32%, Culex pipiens - 6.54±0.19%, Culex modestus - 1.22±0.35%,), остальные 6 видов относились к редким - присутствовали в сборах в количествах значительно ниже 0.5%. На протяжении всего периода наблюдений четко доминировал вид Mansonia richiardii. При этом, численность комаров данного вида в начале июля составляла 86.44±0.63% от общего сбора, в середине июля она возрастала до 96.42±0.68%, а в конце июля снижалась до 88.05±0.47% (различие статистически высокодостоверно). На втором месте по численности (однако, в 10 раз меньше, что не позволяет рассматривать его даже как субдоминантный вид), стоит Anopheles hyrcanus. В начале июля его численность составляла 11.71±0.58%. К середине июня она достоверно снижалась до 4.98±0.80%, а к концу – до 3.03±0.55%. Комары рода Culex в начале июня присутствовали в сборах в количестве 0.05±0.04% Culex modestus и 0.51±0.13% Culex pipiens. К середине июля они практически исчезали. Однако, теоретически, можно было ожидать их в количестве от 0 до 0.1%, т.е. обнаружение на уровне единичных особей.

К концу июля численность этих видов возросла до 1.22±0.35% у Culex modestus и 6.54±0.79% у Culex pipiens. Комары вида Anopheles maculipennis в начале и в середине июля присутствовали в количестве, соответственно, 0.64±0.15% и 0.70±0.30%, а к концу июля их численность возрастала до 1.01±0.32%. Различие статистически не достоверно, следовательно, можно предположить, что численность этого вида на протяжении июля практически не менялась и составляла, в среднем, 0.73±0.12%. У видов Aedes vexans и Aedes communis численность к концу июля статистически достоверно снижалась, по сравнению с началом месяца.

Степень многообразия всего сообщества комаров при этом резко снизилась с 0.6907 до 0.3753. К концу июля степень многообразия всего ценоза значительно возросла и достигла 0.7315, т.е. система стала еще более разбалансированной, по сравнению с началом июля. При этом, как отмечалось выше, проявлялась ярко выраженная тенденция к снижению вечерней, а, следовательно (при неизменной утренней), общей численности комаров. Все это говорит в пользу того, что к этому времени в биоценозе идет интенсивная подготовка к смене доминирующего варианта в осеннее время.
Таблица 1. Видовой состав комаров, отловленных в дельте Днестра в июле – августе 2005 г.


Дата





Виды комаров и количество особей

Mansonia richiardii

Anopheles hyrcanus

Anopheles

maculipennis

Aedes cinereus

Aedes communis

Aedes vexans

Aedes caspius aspius

Aedes caspius dorsalis

Culex modestus

Culex pipiens


Всего*

03-13 .07

абс.

9883

1339

73

2

45

24

2

1

6

58

11433

11546


%

±∆(95)



86.44

±0.63


11.71

±0.60


0.64

±0.15


0.03

±0.02


0.39

±0.12


0.21

±0.08


0.03

±0.02


0.02

±0.02


0.05

±0.04


0.51

±0.13


14-19 .07

абс.

2711

143

20

0

0

0

0

0

0

0

2874

2916


%

%±∆(95)



94.32

±0.68


4.98

±0.80


0.70

±0.30


0.04

±0.07


0.04

±0.07


0.04

±0.07


0.04

±0.07


0.04

±0.07


0.04

±0.07


0.04

±0.07


20-27 .07

абс.

3317

114

38

0

1

0

1

1

46

246

3764

3863


%

%±∆(95)



88.12

±1.03


3.03

±0.55


1.01

±0.32


0.03

±0.05


0.05

±0.05


0.03

±0.05


0.05

±0.05


0.05

±0.05


1.22

±0.35


6.54

±0.79


Всего

абс.

15911

1596

131

2

46

24

3

2

52

304

18071

18325


%

%±∆(95)



88.05

±0.47


8.83

±0.41


0.73

±0.12


0.02

±0.02


0.26

±0.07


0.13

±0.05


0.02

±0.02


0.02

±0.02


0.29

±0.08


1.68

±0.19



*Примечание: В столбце «Всего» в первой строчке указано количество самок, во второй – общее количество.
Результаты изучения видового состава и соотношения видов в 2006 г. представлены в таблице 2. Как видно из таблицы, состав комаров в дельте Днестра в 2006 году представлен 9 видами тех же 4-х родов, что и в 2005 году.

Степень многообразия сообщества комаров выглядела таким образом:

18.06.2006 – 1.5839; 04.08.2006 – 1.3927; 10.08.2006 – 1.3076.

В отличие от 2005 года, в отловах присутствовали Aedes flavescens и Aedes excrucians, но отсутствовал отлавливаемый в предыдущем году Aedes communis.



Таблица 2. Видовой состав комаров, отловленных в дельте Днестра

в июне и августе 2006 г.


Дата


Виды комаров и количество особей


Всего

Mansonia richiardii

Anopheles hyrcanus

Anopheles

maculipennis

Aedes flavescens

Aedes excrucians

Aedes cinereus

Aedes communis

Aedes vexans

Aedes caspius aspius

Aedes caspius dorsalis

Culex modestus

Culex pipiens

18.06

абс.

125

40

13

5

0

0

0

7*

-

0

0

195

%

±∆(95)



64.1

±6.7


20.5

±5.7


6.7

±3.5


2.6

±2.2


0.5

±1.0


0.5

±1.0


0.5

±1.0


3.6

±2.6


-

0.5

±1.0


0.5

±1.0


04.08

абс.

488

747

12

0

7

0

0

0

0

72

13

1339

%

±∆(95)



36.4

±2.6


55.8

±2.7


0.9

±0.5


0.1

±0.1


0.5

±0.4


0.1

±0.1


0.1

±0.1


0.1

±0.1


0.1

±0.1


5.4

±1.2


1.0

±0.5


10.08

\абс.

195

248

13

5

0

0

0

0

0

12

7

467

%

±∆(95)



41.8

±4.5


53.1

±4.5


6.7

±3.5


2.6

±2.2


0.5

±1.0


0.5

±1.0


0.5

±1.0


0.2

±0.4


0.2

±0.4


2.6

±1.4


1.5

±1.1

В 2006 г., как в июне, так и в июле, четко доминировал вид Mansonia richiardii (64.1±6.7%), вторым по частоте был вид Anopheles hyrcanus. Однако, если в 2005 году этот вид в июле составлял в начале месяца в общей популяции комаров 11.71±0.60%, а к концу его частота снизилась до 3.03±0.55%, то в 2006 году уже в июне он был фактически субдоминантным видом (20.5±5.7%), а к 8 августа уверенно доминировал (55.8±2.7%). О доминировании указанных видов комаров свидетельствуют также и данные Н.Д. Корчмарь и др. (1976), обследовавших молдавскую часть плавней низовий Днестра в середине 70-х годов ХХ столетия. Причем, в те годы им удалось впервые для Молдовы выделить опасные арбовирусы из группы Буньямвера.

Результаты вирусологических исследований всех комаров на наличие антигена вирусов клещевого энцефалита были отрицательными. Между тем, следует отметить, что именно в сезон эпизоотологического мониторинга, 5 сотрудников института, участвовавших в экспедиции, переболели одно-двухдневной острой лихорадкой неясной этиологии. Температура внезапно поднималась до 40 градусов на фоне сильнейшего озноба. Кроме ученых, аналогичные заболевания были отмечены у 15 участников молодежной экологической экспедиции «Днестр-2005», проходившей в августе, и у 12 студентов Одесского государственного экологического университета, проходивших практику в дельте Днестра в этот период. Заболело и 5 местных жителей, посещавших места повышенного скопления комаров. Результаты исследований сывороток крови у всех переболевших имевшимися на тот момент диагностикумами дали отрицательные результаты.

Клиническое течение этих заболеваний позволило предположить возможное заражение указанных лиц вирусом Тягиня, который выявляли на всей территории лесостепи Украины (Лозинский, Виноград, 1998). Антиген этого вируса выявлен в комарах Anopheles maculipennis, Culex pipiens, Aedes vexans и др. Для последнего вида характерна передача вирусов трансовариально, что свидетельствует о том, что эти виды комаров могут служить не только переносчиками, но и природными резервуарами столь опасного вируса. К сожалению, в период проведения лабораторного обследования диагностикумы к этому вирусу у нас отсутствовали

В последующем антиген вируса Тягиня был верифицирован вирусологами нашего института в 2-х суспензиях, приготовленных из мозга 3 куликов-турухтанов (один – больной и два – здоровых), отловленных в окрестностях пос. Корсунцы на лимане Куяльник в первой декаде сентября 2005 г. (Могилевский и др., 2006). Это происходило во время эпизоотии среди ржанкообразных птиц, прилетевших, вероятно, из региона Западной Сибири.

Аналогичная вирусная лихорадка летом 2003 г. проявлялась у лиц, посещавших озера Чаны в Западной Сибири. Причем, особенно тяжело заболевали лица, приехавшие в этот район впервые, то есть не имевшие иммунитета к возбудителю. Клинически, заболевание проявлялось также высокой температурой (до 40◦С) в течении двух суток и сильным ознобом. Лабораторно была подтверждена этиологическая причастность вируса Тягиня к возникновению этих заболеваний. Активными переносчиками возбудителя оказались комары, а носителями - дикие утки (Яновский, 2005).

Эти данные могут, в какой-то степени, свидетельствовать о возможном заносе возбудителя Тягиня с мигрирующими птицами не только на Куяльницкий лиман, но и в дельту Днестра, где было зарегистрировано лихорадочное массовое заболевание людей неясной этиологии в 2005 году.

В 2008 году, нами, совместно со специалистами Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены, были продолжены работы по выявлению циркуляции арбовирусов в популяции комаров в дельте Днестра. В ходе полевых работ выявлен видовой состав и соотношение кровососущих комаров в биоценозе острова Александровский (табл.3).

При этом доминантом оказался вид Culiseta annulata (44,8%), субдоминантами - два вида, соответственно, Culex pipiens (23,6%) и Anopheles maculipennis (19,4%).

В ходе лабораторных исследований от комаров, собранных на о. Александровский, выявлены антигены вирусов Лихорадки Западного Нила и Тягиня. Природный очаг этих арбовирусов расположен в рекреационной зоне Белгород-Днестровского района, вблизи села Маяки Беляевского района и коттеджного поселка «Лодочная станция». Поэтому посещение этих мест в период высокой активности комаров, может привести к заражению этими опасными возбудителями.


Каталог: files
files -> Чисть I. История. Введение: Предмет философии науки Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм
files -> Занятие № Философская проза Ж.=П. Сартра и А. Камю. Философские истоки литературы экзистенциализма
files -> -
files -> Взаимодействие поэзии и прозы в англо-ирландской литературе первой половины XX века
files -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
files -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
files -> Антиискусство как социальное явлеНИе
files -> Издательство
files -> Список иностранных песен
files -> Репертуар группы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   40


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница