Одеса 2009 Odessa 2009



страница24/40
Дата31.07.2016
Размер7.16 Mb.
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   40

*Институт зоологии АН Молдовы, г. Кишинэу, E-mail: sandumoshu@gmail.com;


**ЗАО “Молдавская ГРЭС”, г. Днестровск, E-mail: astupkina@moldgres.com
Паразитологическое состояние рыб Кучурганского водохранилища удовлетворительно изучалось только в первые годы после начала эксплуатации Молдавской ГРЭС [9, 10]. Позднее исследования носили эпизодический характер [12, 18]. Между тем, исследователи указывают на обнаружение у рыб данного водоема не только ряда потенциально патогенных для ихтиоценоза зоопаразитов, но и гельминтов, представляющих опасность в эпидемиологическом плане для человека и различных рыбоядных теплокровных животных как возбудителей гельминтозоонозов.

В результате интенсивной антропогенной нагрузки, наблюдаемой сегодня в Кучурганском водохранилище (хроническое органно-минеральное и фекальное загрязнение воды, заиление и чрезмерное развитие гидрофитов, низкая способность к самоочищению воды, массовое размножение ракообразных и моллюсков, высокий уровень инвазированности рыб паразитами), опасность широкого распространения возбудителей гельминтозоонозов резко возрастает. Помимо этого, острота вопроса определяется и отсутствием организации на должном уровне ветеринарного контроля за санитарно-эпизоотическим состоянием водоема и рыбной продукции, вылавливаемой из водоема. Учитывая все это, целью наших исследований являлось установление видового состава и распространения у рыб водохранилища возбудителей гельминтозоонозов.

Материалом для работы послужили результаты обработки сборов зоопаразитов рыб Кучурганского водохранилища, проведенных в вегетационный период 2007-2009 гг. Отлов рыб был проведен в различных участках водохранилища и из тепловодных каналов ГРЭС. Всего паразитологическому обследованию подвергли 2113 экз. рыб различных размерно-возрастных групп, относящихся к 50 видам, 13 семействам и 7 отрядам. В ходе исследований были использованы общепринятые в паразитологии методики [1-8, 11, 13-17]. Для окончательного установления видовой принадлежности метацеркариев трематод рыб, патогенных для плотоядных животных, зараженных рыб скармливали 12 котятам в течение 1,5 месяцев. Затем, прижизненно, в фекалиях котят находили яйца трематод, а после эвтаназии животных - из их печени и кишечника выделяли половозрелых гельминтов [3, 4, 6, 8, 14-17].

Проведенные нами исследования показали, что рыбы Кучурганского водохранилища являются носителями личиночных стадий возбудителей гельминтозоонозов, которые относятся к 23 видовым таксонам (трематоды – 15, цестоды – 1 и нематоды – 7 видов).


Тип Плоские черви Plathelminthes класс Дигенетические сосальщики Trematoda
Метацеркарии Opisthorchis felineus (Ribolta, 1884): лещ, плотва, краснопёрка, уклея, густера, елец и карп. Зараженность рыб невысокая и достигала 0,8-1,2%. Интенсивность заражения может достигать нескольких десятков личинок описторхиса у одной рыбы, особенно у ельца. Заражение подопытных кошек было незначительным – несколько экземпляров трематод.

Метацеркарии Metorchis bilis (Braun, 1890) и M.xanthosomus (Creplin, 1846): плотва, красноперка, линь, лещ, уклея, густера, карп, белоглазка, верховка, бобырец, елец, карась серебряный, голавль и горчак. Наибольшая зараженность выявлена у уклеи (до 70%), краснопёрки (54%) и плотвы (18%). У отдельных экземпляров рыб находили до нескольких сот метацеркарий.

Метацеркарии Pseudamphistomum truncatum (Rudolphi, 1819): плотва, лещ, белоглазка, густера, уклея, верховка, бобырец, елец, краснопёрка, голавль, горчак и линь. Инвазированность рыб доходила до 46%. Наибольшая зараженность выявлена у красноперки (около 45%), плотвы и уклеи (по 26%) и густеры (14,5%). Интенсивность заражения до 400-500 метацеркариев у одной рыбы.

Метацеркарии Metagonimus yokogawai (Katsurada, 1912): окунь, лещ, елец и плотва. Экстенсивность инвазии рыб низкая (до 3%), интенсивность заражения некоторых экземпляров рыб (елец и окунь) достигала 8-10 метацеркарий на одной чешуйке.

Метацеркарии Apophallus donicus (Scrjabin et Lindtrop, 1919): плотва, густера, карп, карась серебряный, лещ, белоглазка, линь, красноперка, щука, окунь, судак, ёрш и атерина малая. Экстенсивнось инвазии до 30%, интенсивность – единичные метацеркарии.

Метацеркарии Echinochasmus perfoliatiis (Ratz, 1908): карась, карп, лещ, уклея, густера, плотва, краснопёрка, горчак, линь, щука, окунь и судак. Наиболее заражены мальки и сеголетки краснопёрки, уклеи и густеры. Интенсивность инвазии – от единичных до нескольких тысяч метацеркарий в одной рыбе.

Метацеркарии Mesorchis denticulatus (Rudolphi, 1802): атерина малая. Зараженность была спорадической, с несколькими метацеркариями у одной рыбы.

У рыб Кучурганского водохранилища были выделены метацеркарии и других видов трематод семейства Heterophyidae - Pygidiopsis genata (Looss, 1907), Cryptocotyle concavum (Creplin, 1825) и Cryptocotyle jejuna (Nicoll, 1907); семейства Echinostomatidae - Echinochasmus liliputanus (Looss, 1896) и Echinochasmus mordax (Looss, 1899); семейства Cyathocotylidae - Paracoenogommus ovatus (Katsurada, 1914) и Mesostephanus appendiculatus (Ciurea, 1916). Указанные гельминты выявлены у плотвы, густеры, уклеи, краснопёрки, карася, линя, карпа, леща, белого амура, атерины, малой южной колюшки, щуки, судака, окуня, бычка-кругляка и бычка-цуцика.


Тип Плоские черви Plathelminthesкласс Ленточные черви Cestoda

Плероцеркоиды Diphyllobothrium latum (Luhe, 1758): щука и окунь. Видовая идентификация паразита незавершенна. Распространенность дифилоботриуса в водохранилище малая, зарегистрированы лишь единичные случаи носительства у рыб. Зараженность рыб также очень низкая (1-2 экз. плероцеркоидов на рыбу).


Тип Круглые черви Nemathelminthes

Личинки III (редко IV) стадии развития нематод - Eustrongylides excisus Jägerskiöld, 1909, E.tubifex (Nitzsch, 1819) и E.mergorum (Rudolphi, 1809): окунь, судак, ёрш, солнечная рыба, щука, бычок-песочник, бычок-кругляк, бычок-гонец, бычок-головач, бычок-цуцик, пуголовка голая, линь, жерех, краснопёрка, плотва, карп и сом. По нашим наблюдениям, в последние годы поражение окуня, щуки и бычковых рыб водохранилища личинками указанных нематод достигает 90-100%, а интенсивность заражения колеблется от 1-2 до 13 экз. личинок на рыбу. Заражение регистрировалось во все сезоны года, с пиком численности весной.

Личинки и половозрелые нематоды Raphidascaris acus (Bloch, 1779): щука, окунь, судак, лещ и сом. Рафидаскарис широко распространен в водохранилище и регистрируется ежегодно. Чаще он выявляется у сеголеток в середине лета, когда они переходят на питание зообентосом. К этому времени личинки в организме промежуточных беспозвоночных животных уже достигают инвазионной стадии, и молодь рыб активно их поедает. Зараженность личинками в конце августа и в сентябре достигает 54%, с наличием от 1 до 12 личинок в рыбе.

Кучурганские рыбы несут в себе и другие потенциально опасные для рыбоядных животных личинки нематод сем. Dioctophimidae, Heterophyiidae и Anisakidae: Streptocara crassicauda (Creplin, 1829), Desmidocerella numidica (Seurat, 1920) и Contracaecum spiculigerum (Rudolphi, 1809). В водохранилище зараженными ими были лещ, плотва, тарань, линь, карп, окунь, судак, щука, бычок-песочник и пуголовка голая. Рассматриваемые нематоды могут вызывать заболевание и гибель не только рыб, но и у диких/домашних рыбоядных птиц. Экспериментально [1, 3, 16] было доказана способность этих личинок из рыб приживаться в теплокровных животных, что не исключает заражение ими и человека.

В результате проведенной биопробы, у зараженных котят обнаружены яйца и половорзрелые гельминты следующих видов: M.yokogawai, O.felineus, A.donicus, P.truncatum, M.bilis, M.xanthosomus и Echinochasmus spp.

Как свидетельствуют результаты проведенных исследований, наиболее распространенными у рыб водохранилища оказались личинки Eustrongylides spp. (у 12-17 видов рыб), M.xanthosomus и M.bilis (15), P.truncatum и A.donicus (13), E.perfoliatiis (12), O.felineus и S.crassicauda (7).

Зараженность рыб водохранилища не одинакова. Наиболее богатый видовой и количественный состав гельминтов прослеживается у численно доминирующих здесь видов рыб. В этом отношении выделяется окунь, щука, красноперка, плотва, уклея, горчак и бычковые рыбы. Наиболее интенсивно заражены те виды рыб, которые находятся в тесном контакте с биотопами, заросшими макрофитами. Именно здесь происходит их нагул и естественное заражение паразитами. Соответственно, более богатый видовой состав паразитов и большую степень заражения имели рыбы из прибрежной части водоема, больше в верховье водохранилища и в сбросном канале ГРЭС, по сравнению с пойманными в открытой акватории водохранилища.

Таким образом, обнаружение у обследованных рыб личиночных форм гельминтов, потенциально опасных для плотоядных теплокровных животных, включительно человека и рыбоядных птиц, говорит о неблагоприятной эпизоотической и эпидемиологической обстановках в Кучурганском водохранилище в отношении гельминтозоонозов. Высокий уровень носительства у рыб данного водоема возбудителей гельминтозов обусловлен благоприятными условиями для циркуляции паразитов по схеме: окончательный хозяин (человек и плотоядные домашние/дикие животные) - промежуточный хозяин (веслоногие ракообразные или моллюски) – дополнительный хозяин (рыба) - окончательный хозяин. Эпизоотологическое состояние ихтиоценоза водоема напрямую зависит и от уровня антропогенной нагрузки, связанной с работой Молдавской ГРЭС, распределением на его водосборной площади источников загрязнения и попадания в него сточных вод.

Основными факторами, определяющими высокую зараженность рыб зоопаразитами, являются особенности и большая вариабельность термального режима, гидрохимии и гидробиологии водоема, богатый качественный и количественный состав промежуточных хозяев зоопаразитов, распространенность рыб по биотопам. В зоне Кучурганского водохранилища, где традиционно не принято употребление в пищу сырой рыбы, вспышки этих заболеваний могут поддерживаться за счет плотоядных животных (особенно кошек и собак), которые посещают места отлова/разделки рыбы, поедают отходы переработки рыб, мелкую рыбу, и в то же время - обсеменяют водоем фекальными массами с яйцами указанных гельминтов. Предполагаем, что в данной экологической и санитарной обстановке эпизоотическое состояние ихтиоценоза Кучурганского водохранилища непредсказуемо, а паразитологический фактор в некоторых его биотопах может значительно усилиться.
Выводы

Система мероприятий по профилактике и борьбе с гельминтозоонозами на водохранилище должна сводиться к постоянному мониторингу эпизоотического состояния рыб; ветеринарно-санитарной оценке рыбной продукции в местах заготовки/реализации, и недопущению употребления в пищу необезвреженных рыб и рыбопродуктов; повышению устойчивости рыб и созданию условий, препятствующих возникновению патологий; сокращению численности возбудителей на паразитических и свободноживущих стадиях развития, с учетом специфики их жизненных циклов (путем повышения элиминационного потенциала биоценозов водоема и предупреждения возможности паразитарного загрязнения водоема); доведениию информации до потребителей по вопросам, связанным с безопасностью отдыха на водоеме, и по противопаразитарной защите.


Литература

  1. Болезни рыб: Справочник / Г.В. Васильков, Л.И. Грищенко, В.Г. Енгашев и др. М.: Агропромиздат, 1989. 288 с.

  2. Быховская-Павловская И.Е. Паpазиты pыб. Руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 117 с.

  3. Ветеpинаpно-санитаpная экспеpтиза пpесноводной pыбы / под. pед. П.В.Микитюка. М.: Агропpомиздат, 1989.

  4. Искова Н.И. Фауна Украины. В 40-а т. Т.34. Трематоды. Вып.4. Эхиностомататы (Echinostomatata) // Киев: Наукова Думка, 1985. 200 с.

  5. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования окружающей сpеды. М.: Росагропpомиздат, 1991. 217 с.

  6. Курочкин Ю.В. Трематоды фауны СССР. Парагонимиды. М., 1987. 150 с.

  7. Лабоpатоpный пpактикум по болезням pыб / В.А. Мусселиус, В.Ф., Ванятинский, А.А. Вихман и дp.; Под pед. В.А. Мусселиус. М.: Легк. и пищ. пpом-сть, 1983. 290 с.

  8. Линник В..Я. Паразиты pыб, опасные для человека и животных. Минск: Уpаджай, 1977. 96 с.

  9. Маpиц Н.М., Кубpак И.Ф. Фоpмиpование паpазитофауны pыб в водоеме-охладителе Молдавской ГРЭС // Нац. конф. по паpазитол. (София, 20-30 сент. 1968 г. pез. научн. докл.) София, 1968. С.41-42.

  10. Маpиц Н.М., Чокыpлан В.И. Паpазитофауна pыб Кучуpганского лимана-охладителя Молдавской ГРЭС // V Всесоюз. совещ. по болезням и паpазитам pыб и водных беспозвоночных. Тез. докл. М.: Наука, 1968. С.78-79.

  11. Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их переработки // Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001.

  12. Мошу А.Я., Тромбицкий И.Д., Синяева Т.С. Паразитологическое состояние рыб Кучурганского лимана // Мат. Междунар. конф. “Геоэкологические и биоэкологические проблемы северного Причерноморья”. Тирасполь, 2001. С.174-175.

  13. Опpеделитель паpазитов позвоночных Чеpного и Азовского моpей / Отв. pед. В.Н. Гpезе, С.Л. Делямуpе, В.М. Николаева. Киев: Наук. думка, 1975. 552 с.

  14. Опpеделитель паpазитов пpесноводных pыб фауны СССР. В 3-х т. Т.2. Паpазитические многоклеточные. (Пеpвая часть). Л.: Наука, 1985. 425 с.

  15. Опpеделитель паpазитов пpесноводных pыб фауны СССР. В 3-х т. Т.3. Паpазитические многоклеточные. (Втоpая часть). Л.: Наука, 1987. 583 с.

  16. Понамарев Н.М. Эпизоотология, диагностика, лечение и профилактика анизакидоза и других паразитарных болезней рыб: Метод. пособие / Н.М. Понамарев; Алт. гос. аграр. ун-т. Ин-т ветеринарной медицины. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. 43 с.

  17. Chiriac E., Udrescu M. Plathelminthes, Trematoda. (Fauna R.S. România, V.II, Fascicula 4). Bucureşti: Editura Academiei Rep. Soc. România, 1973. 496 p.

  18. Trombitsky I., Moshu A., Siniaeva T. Parasites of fishes from Kuciurgan reservoir, the cooler of thermic station in Moldova // A. IVth Int. Symp. of Ichthyoparasitology. Munich, Germany, 1995. P.31.



THe Biodiversity of Freshwater Mollusc in Moldova

in the Places with Different Degree

of Anthropogenic Activity
Oxana Munjiu

Institute of Zoology, the Academy of Sciences of Moldova



E-mail munjiu_oxana@mail.ru

Abstract

This paper examines materials about determining the biodiversity of freshwater molluscs in the places with different anthropogenic load on the two big transboundary rivers in Moldova: the Dniester River and the Prut River in the last 5 years. 27 species of freshwater mollusks were found during our investigation. The accomplished researches showed a significant change in the composition of Moldavian malacofauna during last years. For example, in 50-70’ years of the last century 41 species of mollusks were met in those points but in 2008 - only 27, from which 2 species are the new ones: Dreissena bugensis (Andrusov,1897) and Sinanodonta woodiana (Lea,1834). The 11 species of mollusks, from 27 collected ones belong to the class Bivalvia, and 16 – to the class Gastropoda. The snail shells photo-gallery of molluscs’ typical representatives and their habitat was created.


Introduction

The problem of biodiversity conservation in our country is very important because Moldova is a country with a dense population and limited amount of water resource, with a high level of agricultural and industrial impact. There are two big rivers in Moldova: the Dniester River and the Prut River. Both of them are Transboundary Rivers originating from Ukraine that have densely populated drainage areas in Ukraine, Romania and Moldova.

The Dniester River is the major river of the Republic of Moldova, it flows into the Black Sea through the Dniester Estuary. Its length is 1352 km (in Moldova - 640 km). The area of the river basin within Moldovan borders is 19 070 км² - about 60% of our territory. The Dubasari Reservoir has length 125 km, it was built in 1954. The discharge of the river is 10 bln m³.

The Prut River is the second largest river in Moldova originating in Ukraine with drainage areas in Romania and Moldova. The length of the river is 898 km, on the territory of Moldova it has 695 km length. In 1978, at 560 km from the Estuary of the River Prut the Costesti-Stinca Reservoire was built, its length is 60-90 km.

The Prut River flows into the Danube River and represents the last largest left tributary of this one of the largest rivers of Europe. The area of Prut River has an international importance as it belongs to the Wetland Danube River Area.

Reservoirs were built on the rivers that affected its hydrological, hydrochemical and hydrobiological conditions. The rivers suffer intense assaults from anthropogenic activities among these factors are the building of hydropower stations, overuse of agricultural chemicals and wastewater discharge.

These factors negatively influece on the natural population of mollusks, in the 50-80s there were 20 [3]-28 [2,6] species of Bivalvia in Moldova and 45[3,8] 52 [6] species of Gastropoda, now its number is less and biodiversity is in decline .

Considering intensive anthropogenic burden on main rivers of Moldova affecting freshwater biodiversity including mollusks that play a key role in aquatic ecosystem functioning, it is particularly important to investigate a freshwater malacofauna of Moldova.





Fig.1. Sampling sites: 1. The Costesti-Stinca Reservoir (above and below the dam), 2. Town Ungeni (above and below), 3.Lake Beleu (belong to a nature reserve area), 4.The Dubasari Reservoir (above and below the dam), 5.Town Rezina (above and below), 6.Goieni (belongs to the nature reserve area)

Materials and methods

Molluscs were hand-collected using a Petersen Grab sampler and determined with usage of the standard Keys to the freshwater invertebrates [4, 5, 7, 10]

The three points on each river with different degree of anthropogenic activity were chosen for the sampling of molluscs.
The Dniester River:


  1. The Dubasari Reservoir (above and below the dam)

  2. The Town Rezina (above and below)

  3. Goieni (belong to a nature reserve area)


The Prut River:

  1. The Costesti-Stinca Reservoir (above and below the dam)

  2. The Town Ungeni (above and below)

  3. The Beleu Lake (belong to a nature reserve area)

Results and discussion

During our investigation, 27 species of freshwater mollusks were found. The accomplished researches showed a significant change in the composition of Moldavian malacofauna during last years. For example, in the ‘50-70s of the last century were met 41 species of mollusks [3,6] in these points in these points, but in 2008 - only 27, from which 2 species are the new ones: Dreissena bugensis (Andrusov,1897) (2004 Filipenko)[9] and Sinanodonta woodiana (Lea,1834)(2008 Munjiu)[1]. The 11 species of mollusks from 27 collected ones belong to the class Bivalvia, and 16 – to the class Gastropoda.

The living individuals of the Chinese pond mussel - Sinanodonta woodiana (Lea, 1834) (Bivalvia: Unionidae) has been recorded for the first time in Moldova in July 2008, in the Lake Beleu of the Prut River basin. Perhaps, these invasive species entered to the Prut River basin from the Romanian and (or) Ukrainian territory where it was earlier found. Some kilometers up stream of the Lake Beleu is situated the Lake Manta. There were two empty shells of Sinanodonta woodiana (16.05.2003 Munjiu, Shubernetski) found. The Lake Beleu and the Lake Manta are situated between Romanian and Ukrainian areas and belong to the Wetland Danube River Area. Bivalve mollusks belong to 3 families: Unionidae, Sphaeriidae Dreissenidae and also are presented by following species: Unio pictorum (Linne,1758), Unio tumidus (Philipsson,1788), Crassiana crassa (Philipsson,1788), Anodonta cygnea (Linne,1758), Anodonta zellensis (Gmelin,1791), Anodonta piscinalis (Nilsson,1822), Pseudoanodonta complanata (Rossmässler,1835), Sinanodonta woodiana (Lea,1834), Sphaeriastrum rivicola (Lamark,1818), Dreissena polymorpha (Pallas,1771), Dreissena bugensis (Andrusov, 1897).

The Amesoda scaldiana, Euglesa supina, Euglesa henslovana, Euglesa casertana, Euglesa tetragona were not met in the samples in the last 5 years. The Pisidium amnicum, Musculium creplini were met very seldom.

According to molluscs’ density and biomass, in the investigated water basins Dreissena bugensis has prevailed already above Dreissena polymorpha. Possible, in the near future Sinanodonta woodiana will surpass the native species of Bivalve mollusks not only on a biomass, but also on the number. It is possible to judge by results of the accomplished researches in the southeast part of the Lake Beleu. The following species have been collected on the site - 0.5*30m=15m2

Sinanodonta woodiana - 54.7g/m2 0.4ex/m2

Anodonta zellensis - 36.5 g/m2 0.6 ex/m2

Unio tumidus - 16.7 g/m2 0.4 ex/m2

Pseudoanodonta complanata - 2.2 g/m2 0.13 ex/m2

Viviparus contectus -1.02 g/m2 0.6 ex/m2

Thus, the invasive species on a biomass has prevailed already on native ones and we have the reason to admit that in the given reservoir a steady population of S. woodiana was formed.

Gastropoda which were collected in investigated water bodes belong to the families: Neritidae, Vivipаridae, Bithynidae, Lithoglyphidae, Lymnaeidae, Bulenidae, Melaniidae, Physidae and are presented by following species: Lymnaea stagnalis (Linne,1758), Lymnaea auricularia (Linne,1758), Lymnaea peregra (Muller,1774), Lymnaea palustris (MÜller,1774), Physa fontinalis (Linne,1758), Physa acuta (Draparnaud,1805), Planorbis planorbis (Linne,1758), Planorbarius corneus (Linne,1758), Theodoxus danubialis (C.Pfeiffer,1828), Theodoxus fluviatilis (Linne,1758), Viviparus viviparus (Linne,1758), Viviparus contectus (Millet,1813), Bithynia tentaculata (Linne,1758), Lithoglyphus naticoides (C.Pfeiffer,1828), Fagotia esperi (Ferrussas,1823), Fagotia acicularis (Ferrussas, 1823).

Valvatidae, which were noted formerly in the samples, were not encountered in 2008.

The greatest biodiversity occurs in the nature reserve areas, the least one on the downstream of the dam, especially below the dam of the Dubasari reservoir. (Fig.2.) The extraction of gravel and sand is carried out recently on this site.


1.2.

Каталог: files
files -> Чисть I. История. Введение: Предмет философии науки Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм
files -> Занятие № Философская проза Ж.=П. Сартра и А. Камю. Философские истоки литературы экзистенциализма
files -> -
files -> Взаимодействие поэзии и прозы в англо-ирландской литературе первой половины XX века
files -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
files -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
files -> Антиискусство как социальное явлеНИе
files -> Издательство
files -> Список иностранных песен
files -> Репертуар группы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   40


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница