Одеса 2009 Odessa 2009



страница17/40
Дата31.07.2016
Размер7.16 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   40

В обломках керамики и остатках обмазки из культурного горизонта, датируемого III - II вв. до н. э., отпечатки однозернянки также обнаружены, в то время как отпечатки двузернянки и спельты полностью отсутствуют. Возможно, однозернянка стала выращиваться в чистых посевах поселения, что, очевидно, обусловлено большей надежностью обеспеченности жителей поселения зерном, ввиду её засухоустойчивости. Проведенные опыты подтвердили высокую устойчивость однозернянки к недостаточному увлажнению (Янушевич 1976).

Находки однозернянки в поселении Чобручи свидетельствуют о том, что, вероятно, в эпоху железа однозернянка не полностью утратила свое значение как культивируемое растение, сохранившись в Нижнем Приднестровье.

Hordeum vulgare v. coeleste в поселении Чобручи в III-II вв. до н.э., в условиях примитивного земледелия, находил для себя достаточно благоприятные условия и пред­почитался поселенцами. Хотя он, вероятно, всё-таки играл меньшую роль, чем однозернянка. Однако, при ужесточении климатических условий, важность голозёрного ячменя возросла, о чём свидетельствует увеличение количества отпечатков зерновок этой культуры.

На фрагменте, датируемом III-II вв. до н.э., на котором выявлен отпечаток зерновки овса, обнаружено также несколько следов-отпечатков однозернянки. Вероятно, на протяжении VI-II вв. до н. э., овес не занимал ведущего места в выращиваемых популяциях поселения Чобручи.

В горизонте, датируемом III-II вв. до н. э., число отпечатков Panicum miliaceum, как и в более древнем слое, наибольшее, однако в процентном отношении их доля заметно меньше (около 25%.). На фрагментах керамики из более позднего культурного горизонта отпечатки Panicum miliaceum выявлены только на обломках днища сосудов. Однако концентрация отпечатков менее значительна, чем на фрагментах днищ сосудов из горизонта, относящегося к VI-V вв. до н. э. На керамических материалах, датируемых III-II вв. до н. э., наряду с отпечатками проса, щетинник представлен единственным отпечатком, что гово­рит о вероятно возросшем внимании, которое уделялось земледельческим работам в поселении Чобручи. Еще одним фактором уменьшения засоренности посевов могла стать смена обрабатываемых участков (Groenman-Van Waateringe 1979), хотя некоторая ограниченность обрабатываемой территории делает эту возможность менее вероятной.
Выводы

Природно-климатические условия на территории Нижнего Приднестровья во второй половине I тыс. до н. э. оказывали значительное влияние на развитие земледелия, определяя видовой состав возделываемых зерновых культур и побуждая население совершенствовать свои земледельческие навыки.

В условиях некоторого похолодания и увлажнения климата, в VI-V вв. до н. э., населением возделывался более широкий спектр культур: однозернянка, двузернянка, спельта, просо, ячмень и овес при достаточно низком уровне земледелия.

Аридизация климата в III-II вв. до н. э. привела к уменьшению числа выращиваемых культур (однозернянка, просо, ячмень) и к преобладанию в земледелии более засухоустойчивых видов при возросшем уровне земледелия.


Литература

  1. Адаменко О.М., Гольберт А.В., Осиюк В.А. и др. Четвертичная палеогеография экосистемы Нижнего и Среднего Днестра. Киев. 1996.

  2. Волонтир Н.Н. К истории растительности Нижнего Поднестровья в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа). Корреляция отложений, событий и процессов антропогена. Кишинев. 1986.

  3. Волонтир Н.Н. К истории растительности юга Молдавии в голоцене. Четвертичный период. Палеоэтнология и археология. Кишинев. 1989(а).

  4. Волонтир Н.Н. История развития растительности Нижнего Приднестровья в позднем плейстоцене и голоцене / Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1989(б).

  5. Кишлярук В.М. Влияние природных условий на земледелие античного поселения Чобручи на примере Triticum monococcum L. // Вестн. Приднестровск. ун-та. Тирасполь. 1999. №1.

  6. Кишлярук В.М., Кузьминова Н.Н. Использование археологических материалов для палеоэтноботанических реконструкций поселения Чобручи // Российская археология: достижения ХХ и перспективы ХХI вв. Ижевск. 2000.

  7. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Фракийский горизонт на поселении Чобручи в Нижнем Поднестровье (по материалам исследований 2001 г.) // Северное Причерноморье: от энеолита к античности. Тирасполь, 2002 (а).

  8. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Исследование на многослойном поселении Чобручи (по материалам раскопок 2001). Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья. Тирасполь, 2002 (б).

  9. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Чобручи – многослойное поселение на Днестре // Thracians and Circumpontic world. Chisinau. 2004.

  10. Щербакова Т.А. Новые материалы по археологии Нижнего Поднестровья. Сб. Древнейшие общности земледельцев и скотоводов северного Причерноморья V тыс. до н.э.- V в. н. э. Тирасполь, 1994.

  11. Щербакова Т.А. Новые находки античной коропластики на Нижнем Днестре (по материалам поселения Чобручи). Новые археологические открытия и изучение культурной трансформации. СПб, 1996.

  12. Щербакова Т.А. Позднеархаический горизонт поселения Чобручи на Нижнем Днестре // Никоний и античный мир Северного Причерноморья. Одесса. 1997(а).

  13. Щербакова Т.А. К вопросу о населении Нижнего Поднестровья в III-первой четверти II вв. до н.э. Чобручский археологический комплекс и вопросы взаимовлияния античной и варварских культур (IV в. до н.э. – IV н.э.). Тирасполь. 1997(б).

  14. Янушевич З.В. Культурные растения Юго-запада СССР по палеоботаническим исследованиям. Кишинев, 1976.

  15. Янушевич З.В. Культурные растения Северного Причерноморья. Кишинев, 1986.

  16. Янушевич З.В., Кузьминова Н.Н., Савеля О.Я. К истории возделывания пшеницы однозернянки на территории СССР // Флора, геоботаника и палеоэтноботаника. Вып. 1. Кишинев, 1988.

  17. Янушевич З.В., Бырня П.П. Из истории земледелия на территории Старого Орхея // Вопр. экономической истории Молдавии эпохи феодализма и капитализма. Кишинев, 1972.

  18. Hopf M. Formveranderungen von Getreidekornern beim Verkohlen. Berich // Deut. Bot. Ges. 1955. N 68.

  19. Hopf M. Beobachtungen an Getreidekornern in Topferton // Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentralmuseumz. Mainz. 1971, N 55.

  20. Niculita I., Fidelski S. The researches on the multilayered settlement Ciobruci // Thracians and Circumpontic world. Chisinau. 2004.

  21. Groenman Van Waateringe W. Weeds. Proc. of the Atlantic colloquium. Dublin. 1979.


ПРЕСНОВОЛНЫЕ МОЛЛЮСКИ ИЗ ПОЙМЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

И КУЛЬТУРНЫХ СЛОЕВ ДРЕВНИХ ПОСЕЛЕНИЙ НИЖНЕГО ПРИДНЕСТРОВЬЯ
В.М. Кишлярук (Тирасполь, ПГУ им. Т.Г. Шевченко), А.Л. Чепалыга (Москва, Институт географии РАН), тел.: (+373-533) 2-20-61, E-mail: wiciys@idknet.com
Введение

Раковины моллюсков довольно часто встречаются в культурных слоях поселений и разделяющих их стерильных толщах. При этом у раковин моллюсков в значительной степени сохраняются морфологические детали, что позволяет идентифицировать их видовой состав. Частая встречаемость раковин моллюсков и их разнообразие свидетельствуют о многообразии их использования древним человеком. Наиболее часто раковины обнаруживаются среди кухонных отбросов, что свидетельствует об употреблении моллюсков в пищу. Однако применение моллюсков ограничивалось не только этим, раковины использовались древним человеком в качестве украшений, орудий труда и в других целях.

Раковины моллюсков могут быть показателем торговых связей и миграций племен. Находки экзотических для районов их обнаружения видов малакофауны позволяют установить отдаленные регионы, с которыми местное население имели торговые взаимоотношения.

Скорости эволюции моллюсков невелики, поэтому экологические особенности субфоссильной малакофауны из поселений древнего человека, по-видимому, мало отличались от экологии современных моллюсков. Это позволяет использовать видовой состав моллюсков и для палеогидрологических реконструкций (Чепалыга 2000).


Материал и методы

Для исследования были использованы материалы заполнения сооружений поселения Чобручи (Нижний Днестр) (Щербакова 1994; 1997(а); 1997(б); Никулицэ, Фидельский 2002(а); 2002(б); 2004; Niculita, Fidelski 2004) и пойменных отложений в районе этого же поселения Функционировало поселение, по-видимому, на протяжении более тысячи лет (3110130 (ИГАН-2128), 210980 (ИГАН-2134)) (Кишлярук 2004) и занимало более 30 га на обширном мысу левого берега р. Днестр между г.Слободзея и с.Чобручи, на расстоянии 6 км от трассы Тирасполь-Днестровск.

В заполнении культурно-хронологических горизонтов, относящихся к VI-V и III-II вв. до н.э., были обнаружены остатки малакофауны: Unio tumidus, Crassiana crassa, Viviparus fasciatus, Viviparus contectus2. В результате тафономических наблюдений была выявлена видовая дифференциация малакофауны по вертикальному разрезу заполнения. В основании более раннего культурно-хронологического горизонта находились исключительно униониды. Раковины этих видов моллюсков представлены экземплярами 5-6-летнего возраста и средних размеров.

Молодые перловицы в заполнении сооружений, практически, отсутствуют. Это свидетельствует об искусственном отборе взрослых, наиболее крупных моллюсков. Очевидно, обитатели поселения занимались промыслом унионид, т.к. обнаруженные раковины носят следы искусственного разрушения, вероятно, явившегося результатом их употребления в пищу (Чепалыга, Кишлярук 1997).

Среди перловиц в составе малакофауны из сооружений поселения Чобручи численно преобладают раковины U. tumidus. Длина выявленных раковин достигает 65-70 мм.

При исследовании поймы в районе поселения Чобручи было установлено, что нижние слои пойменных отложений сложены голубовато палево-серыми суглинками с включениями железистых и марганцевых конкреций, слабогумусированными, вязкими, плотными, со следами оглеения и многочисленными раковинами моллюсков Viviparidae, Lymnaex stagnalis и Bithynia tentaculata.

Осадочный материал, находящийся над вышеописанными слоями, представлен илами фосилизированными, темно-серыми, тяжелосуглинистыми, гумусированными, с бурыми и ржавыми железистыми включениями; и илами суглинистыми, пятнисто-серыми, легкими, с железистыми и марганцевыми пятнами; а также фауной моллюсков, представленной видами Planorbis planorbis, Valvata naticina, Coretus corneus.

В верхних слоях раковины пресноводных моллюсков не выявлены.


Результаты и их обсуждение

Экологические спектры U. tumidus и U. pictorum чрезвычайно сходны. Это - очень близкие виды, причем U. tumidus, вероятно, ответвился от U. pictorum в верхнем плиоцене (Чепалыга 1967). Генетическая близость этих видов проявляется также в том, что наблюдаются случаи скрещивания и образования их гибридов (Богачев, 1961). Эти очень близкие виды имели одинаковую реак­цию на изменение условий обитания. В изменчивости двух видов Unio U. pictorum и U. tumidus наблюдается полнейший паралле­лизм. Оба вида в соответствующих условиях дают одинаковый характер изменений - как в размерах раковины, так и в ее толщине и весе. Данное обстоятельство говорит о том, что оба вида имеют сходную реакцию на условия обитания. В связи с этим возможно использование классификации морф Unio pictorum (Жадин 1938) для характеристики раковин Unio tumidus из поселения Чобручи.

В поселении Чобручи у раковин Unio tumidus наблюдаются характерные признаки, специфические для моллюсков морфы больших рек с жесткой водой, что свидетельствует об их добыче из русла Днестра. Часть унионид имеет признаки, свойственные морфе речных затонов, что указывает на их образование на участках Днестра, с которыми соседствовало поселение.

Количество раковин C. crassa из заполнения сооружений - несколько меньше. Размеры раковин из культурных слоев поселения Чобручи достигают 50-60 мм.



C. crassa является более рео- и оксифильным видом, и встречается в настоящее время, главным образом, в русле Днестра, на глубине 30-70 см, обитая на илисто-песчаном грунте при скорости течения не менее 0,2-0,3 м/сек (Ярошенко, Набережный 1984). Иногда он заходит также в реч­ные рукава и затоны; в прудах и озерах не встречается, и очень прихотлив в отношении условий. Оптимальными для обитания условиями являются реки со средней скоростью течения, высоким содержанием кислорода, незначительной мутностью воды, средним содержанием кальция, отсутствием гуминизации и незначительным налетом окисленного ила на дне.

Присутствие представителей C. crassa в заполнении культурных слоев свидетельствует о достаточно благоприятных условиях обитания для этого вида моолюсков в конце суббореального – начале субатлантического периодов голоцена.

В слоях заполнения сооружений, находящихся непосредственно над культурным горизонтом, фауна моллюсков представлена только лишь живородками. Раковины V. fasciatus распределены достаточно равномерно между культурно-хронологическим горизонтом, датируемым VI-V вв. до н.э., и сооружениями, относящимися к III-II вв. до н.э.

В настоящее время местообитанием V. fasciatus являются затоны рек и пойменные водоемы, иногда сильно заросшие пруды. V. contectus обитает в бассейне Днестра на глубине до 1,5 м, держась у самого берега на илистом дне. Предпочитает мелкие стоячие водоемы. Благодаря наличию крышечки, V. contectus сохраняет жизнеспособность даже через 10 месяцев после высыхания водоема (Ярошенко, Набережный 1984).

Обращает на себя внимание тот факт, что раковины V. contectus размером 10-15 мм в заполнении сооружений не выявлены. Как и то, что при хорошей сохранности раковин взрослых живородок, крышечки моллюсков практически отсутствуют. Вероятно, они остались на месте обитания вивипарид после их гибели в стоячем водоеме. Раковины же, во время паводка были перемещены на территорию поселения. В сооружениях, представленных в рельефе углублениями диаметром до 8 м и глубиной до 2,5 м, происходило их накопление (Кишлярук, Чепалыга 1999).

Большое количество раковин V. contectus (таблица) свидетельствует о близком расположении к поселению стоячего водоема в VI-V вв. до н.э. Наличие же V. fasciatus дает возможность предположить, что паводковые воды этого водоема (вероятно, старицы) не самостоятельно проникали на территорию поселения, а первоначально перемешивались с водами Днестра. Это подтверждается тем, что местообитанием V. fasciatus, очевидно, была срединная стация реки, т. к. размеры, форма и особенности строения раковин, выявленных в заполнении сооружений поселения, соответствуют по Жадину (1938) именно этой морфе.

Раковины V. contectus составляют около 85% от общего числа раковин вивипарид, что указывает на существование стоячего водоема, в который речные воды проникали во время паводков и транспортировали оттуда раковины погибших живородок на территорию поселения.
Таблица. Средние значения размеров раковин Viviparus contectus Mill.

и Viviparus fasciatus Mull из поселения Чобручи


Вид моллюска

Количество

Высота (L), мм

Ширина (B), мм

L\B

Viviparus contectus

33

31,86

21,07

1,51

Viviparus fasciatus

183

22,24

19,24

1,26

Наличие раковин V. fasciatus. в сооружениях поселения, относящихся к III-II вв. до н.э., может быть объяснено теми же причинами, что и для датируемых более ранним временем, однако отсутствие в этом горизонте раковин V. contectus при том, что в сооружениях VI-V вв. до н.э. они резко преобладают (около 90 % от общего числа раковин вивипарид), возможно, было вызвано изменениями гидрологического режима водного объекта, либо экологических условий обитания.

Результаты литолого-фациального анализа пойменных отложений свидетельствуют о том, что русло Днестра в позднем голоцене, в нижнем его течении, меняло свое положение в связи с изменениями гидрологического режима реки, образуя в районе поселения Чобручи старицы, которые зарастали, постепенно трансформируясь в болота (Кишлярук 2007). В образовавшихся таким образом водоемах происходило накопление осадочного материала. Нижние слои формировались в условиях слаботекучего и стоячего водоема, о чем свидетельствует присутствие характерных моллюсков: Viviparidae, Lymnaex stagnalis и Bithynia tentaculata.

Состав отложений и раковин моллюсков Planorbis planorbis, Valvata naticina, Coretus corneus из среднего уровня более характерен для болото-старичных фаций. Planorbis planorbis - обитатель мелких стоячих водоемов, болот. Преобладание в отложениях, в основном, раковин этого вида мелких размеров свидетельствует об эфемерности водоема, возможности периодических заморов в связи с дефицитом кислорода. Valvata naticina -стагнофил, типичный для мелких стоячих водоемов с илистым дном и погруженной растительностью. Coretus corneus также обитает в мелких стоячих зарастающих водоемах.

Верхние слои сформировались пойменными и субаэральными отложениями.

Следовательно, положение русла р. Днестр в нижнем его течении меняло свое положение в связи с изменениями гидрологического режима реки. На исследуемом участке Днестра проявлялось повышение уровня весенних половодий в конце V- начале III вв. до н.э., очевидно, вызванное увлажнением климата (Адаменко и др. 1996) и фанагорийской регрессией Черного моря (Чепалыга, Кишлярук 2005). О возможности такого повышения свидетельствуют и находки обугленных почек древесной растительности, выявленные в заполнении очагов некоторых сооружений поселения, датируемых VI-V вв. до н.э., т. е. в качестве топлива в очаге были использованы ветки деревьев, на которых находились весенние почки. Если бы использование этих сооружений было прекращено в летний или осенний период, то ветви с почками к тому времени уже полностью бы выгорели. Их наличие указывает на то, что использование сооружений, расположенных на низких террасах, было прекращено в весенний период, очевидно, под влиянием высокого половодья.

Изменения уровня половодий приводили к изменению расположения поселений, занимающих низкие террасы. В периоды с низким уровнем половодий поселения располагались на низких террасах, примыкающих к пойме (VI-V и III-II вв. до н.э.). В периоды повышения уровня половодий, поселения перемещались на более высокие участки (конец V- начало III вв. до н.э.).

Помимо представителей пресноводных моллюсков, характерных для фауны бассейна Днестра, в поселении Чобручи была выявлена довольно крупная раковина моллюска рода Murex (определение А. Н. Янакевича). Присутствие этого обитателя теплых морей свидетельствует о торговых связях населения Нижнего Днестра с прибрежными городами. Однако речь идет не о причерноморских городах. В Черном море соленость воды ниже нормальной, а моллюски рода Murex обитают в водах с нормальной и повышенной соленостью. Поэтому находка этой раковины указывает на взаимоотношения поселений Нижнего Приднестровья с государствами Средиземноморского бассейна.


Выводы

Раковины пресноводных моллюсков попадали на территорию поселений Нижнего Днестра в результате их промысла местным населением (Unionidae), а также переносились речными водами во время половодий (Viviparedae).

Раковины Viviparus fasciatus транспортировались в культурные слои непосредственно водами Днестра. Моллюски Viviparus contectus, обитавшие в стоячем водоеме (старице), переносились во время половодий перемешанными водами реки и этого водоема.

Значительное количество раковин унионид U. tumidus и C. crassa свидетельствует о достаточно интенсивном использовании местным населением в пищу этих видов моллюсков.

В отложениях, датируемых VI-V вв. до н.э., соотношение между этими видами примерно одинаковое. Однако в культурно-хронологическом горизонте III-II вв. до н.э. проявляется резкое преобладание раковин U. tumidus. Подобные различия, очевидно, явились следствием изменения гидрологических условий обитания этих видов моллюсков. Возможно также антропогенное влияние на популяцию перловиц.

Состав малакофауны из поселений древнего человека и пойменных отложений свидетельствует об изменениях гидрологического режима Нижнего Днестра в конце суббореального – начале субатлантического периодов голоцена. Русло реки изменяло свое положение, образуя старицы. Старицы использовались местным населением для сооружения пристаней и организации торговли с городами бассейна Черного и Средиземного морей. Затем старичные озера зарастали, постепенно трансформируясь в болота.



В период менее высоких половодий, местным населением занимались низкие террасы и высокая пойма (VI-V и III-II вв. до н.э.), при увеличении уровня весенних половодий, частоты их повторяемости и продолжительности стояния высокой воды, поселенцы перебирались на более высокие участки долины Днестра (конец V – начало III вв. до н.э.).
Литература

  1. Адаменко О.М., Гольберт А.В., Осиюк В.А. и др. Четвертичная палеогеография экосистемы Нижнего и Среднего Днестра. Киев, 1996.

  2. Богачев В.В. Материалы к истории пресноводной фауны Евразии. Киев, 1964.

  3. Жадин В.И. Исследования по экологии изменчивости Vivipara fasciata. Моногр. Волжской биол. станции. Вып. 3. Саратов, 1938.

  4. Кишлярук В.М. Природная среда как фактор развития земледелия и скотоводства в Нижнем Поднестровье во второй половине I тыс. до н.э. // Thracians and Circumpontic world. Кишинев. 2004. Т-2.

  5. Кишлярук В.М., Чепалыга А.Л. Изменение состава малакофауны в районе античного поселения Чобручи (Нижний Днестр) под влиянием древнего человека и гидрологических условий // Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. Кишинев, 1999.

  6. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Фракийский горизонт на поселении Чобручи в Нижнем Поднестровье (по материалам исследований 2001г.) // Северное Причерноморье: от энеолита к античности. Тирасполь. 2002 (а).

  7. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Исследование на многослойном поселении Чобручи (по материалам раскопок 2001) // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья. Тирасполь. 2002 (б).

  8. Никулицэ И.Т., Фидельский С.А. Чобручи – многослойное поселение на Днестре // Thracians and Circumpontic world. Chisinau. 2004.

  9. Чепалыга А.Л. Антропогеновые пресноводные моллюски юга Русской равнины и их стратиграфическое значение. М., 1967.

  10. Чепалыга А.Л. Основные методы исследования культурных слоев. Малакологический. Руководство по изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений (Лабораторные исследования). М., 2000.

  11. Чепалыга А.Л., Кишлярук В.М. Реконструкция условий обитания древнего человека на поселении Чобручи по фауне моллюсков. Чобручский археологический комплекс и вопросы взаимовлияния античной и варварских культур (IV в. до н.э. – IV н.э.). Тирасполь. 1997.

  12. Чепалыга А.Л., Кишлярук В.М. Влияние колебаний уровня Черного моря на гидрологический режим Днестра и условия обитания древнего населения Нижнего Приднестровья // Причорноморський Екологiчний бюлетень. № 3-4. Одесса. 2005.

  13. Щербакова Т.А. Новые материалы по археологии Нижнего Поднестровья. ДОЗССП. Тирасполь. 1994.

  14. Щербакова Т.А. Позднеархаический горизонт поселения Чобручи на Нижнем Днестре // Никоний и античный мир Северного Причерноморья. Одесса, 1997(а).

  15. Щербакова Т.А. К вопросу о населении Нижнего Поднестровья в III – первой четверти II вв. до н.э. // Чобручский археологический комплекс и вопросы взаимовлияния античной и варварских культур. (IV в. до н.э. – IV в н.э.). Тирасполь, 1997(б).

  16. Ярошенко М.Ф., Набережный А.И. Мшанки, моллюски, членистоногие. Кишинев, 1984.

  17. Niculita I., Fidelski S. The researches on the multilayered settlement Ciobruci // Thracians and Circumpontic world. Chisinau, 2004.



Оценка качества вод

водных объектов Нижнего Днестра
Н.В. Ковалева, В.И. Мединец, С.М. Снигирев, Н. Дерезюк

Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Одесса


Введение

Воды Днестра служат основным источником питьевого водоснабжения для города Одессы и прилегающих районов, влияя на современный уровень качества жизни более миллиона людей на территории Одесской области. В нижней части Днестра и его дельте сказывается влияние всех трансграничных проблем, которые возникают вследствие нерационального и нескоординированного их использования, отсутствия санитарно-защитных зон, невыполнения требований природоохранных санитарных правил и норм.

Региональным центром интегрированного мониторинга и экологических исследований Одесского национального университета им. И.И. Мечникова, в рамках госбюджетных научно-исследовательских работ, которые финансировало Министерство образования и науки Украины в 2003-2009 гг., при финансовой поддержке проекта ЕС-ТАСИС, с 2003 г. ежегодно проводятся комплексные исследования экосистем нижнего Днестра [1,2,3,4,5]. По их результатам было выявлено, что для бассейна нижнего Днестра в последние годы характерна растущая антропогенная нагрузка. При этом основная проблема - биогенное и микробиологическое загрязнение.

Целью наших исследований является современная оценка экологического состояния качества вод дельтовой части Днестра от Кучурганского водохранилища до Черного моря.


Материалы и методика

Ежегодные экспедиционные исследования проводились в соответствии с национальными и международными методиками [4-7]. В представленной работе использованы материалы 6 экспедиций, проведенных в 2006-2008 гг., охвативших район Нижнего Днестра от Кучурганского водохранилища до Черного моря, включая озера и реки междуречий Турунчука и Днестра. При этом проводились гидрологические, гидрохимические, гидробиологические и микробиологические исследования. Для оценки качества вод выполнялись измерения гидрофизических, гидрохимических и биологических параметров, которые рекомендованы национальной методикой экологической классификации поверхностных вод суши [6]. Обобщенная оценка качества воды проводилась на основе расчета средних значений 10 показателей трофо-сапробиологического блока классификации [6].


Результаты исследований и их обсуждение

Результаты анализа содержания биогенных веществ в водоемах дельты показали, что воды рек Днестр и Турунчук характеризуются стабильно высоким содержанием нитратов, средние концентрации которых в реках составляли 1,115 и 1,272 мгN/л соответственно. Указанные значения характерны для политрофных природных вод, которые по степени чистоты относятся к 6-й категории «грязные» (табл.1). Содержание фосфатов в реках, в среднем, составляло 0,081 и 0,083 мгР/л, что соответствует категории «слабо загрязненных» природных вод, а максимальные значения (1,138 и 0,149 мгР/л) достигали категории «умеренно загрязненные» воды.



На отдельных участках речных экосистем наблюдалось резкое снижение содержания кислорода, концентрация которого уменьшалась до 0,17 мг/л (р. Днестр) и 3,93 мг/л (р. Турунчук), что соответствует 2,1и 48,1% насыщения и характеризует воды категории «очень грязные». При большой схожести показателей качества воды в реках, отличительной чертой р. Днестр, по сравнению с р. Турунчук, было более высокое содержание взвешенного вещества, содержание которого в днестровских водах достигало 31,0 мг/л, что характерно для грязных природных вод. Вместе с этим, следует заметить, что лидирующее положение по содержанию взвешенного вещества занимают озера междуречья (табл.2). Так, в оз. Свиное средняя концентрация взвешенного вещества составляла 42,0 мг/л, а максимальное значение достигало 74,0 мг/л. В озерах дельты зарегистрированы наихудшие значения прозрачности (0,10 м), водородного показателя (рН = 9,2), содержания фосфатов (0,685 мгР/л).
Таблица 1. Значения показателей трофо-сапробиологического блока экологической классификации [6] и категорий качества вод нижнего течения р. Днестр в 2006-2008 гг.

п\п

Показатель

Средние

Максимальные

Значения

Категория

Значения

Категория

1

Прозрачность, м

0,78

3

0,25

6

2

Взвешенное вещество, мг/л

21,0

4

31,0

5

3

Водородный показатель, рН

7,5

1

8,3

4

4

БПК5, мгО2

1,85

3

2,58

4

5

Растворенный кислород, мг/л

8,30

1

0,17

7

6

% насыщения

85,3

3

2,1

7

7

Фосфаты, мгР/л

0,081

4

0,138

5

8

Нитраты, мгN/л

1,115

6

1,940

6

9

Биомасса фитопланктона, мг/л

1,77

3

5,52

5

10

Численность бактериопланктона, млн. кл/мл

3,46

4

8,48

6

Среднее значение блокового индекса

3,2

Категория качества вод

3

В соответствии с требованиями Водной рамочной директивы ЕС [7], наиболее важными показателями экологического состояния водоемов являются биологические элементы качества, так как качество воды определяет функционирование биотической компоненты экосистемы водного объекта. В качестве основных биологических показателей состояния водной экосистемы мы использовали фито- и бактериопланктон [6,7]. По нашим данным, средние значения сырой биомассы микроводорослей на исследованной акватории изменялись от 1,59 мг/л в р. Турунчук до 31,1 мг/л в оз. Путрино, что охватывает широкий диапазон качества вод - от категории «достаточно чистые» до категории «грязные».



В р. Днестр суммарная сырая биомасса фитопланктона могла достигать 5,52 мг/л, хотя, в среднем, не превышала 1,77 мг/л, что характерно для достаточно чистых природных вод. Максимальное для всего региона содержание микроводорослей регистрировали на акватории плавневых озёр, где их биомасса достигала 100 мг/л, что соответствует категории «очень грязные» природные воды. К этой же категории качества относились воды верховьев Кучурганского лимана весной 2007 г., когда биомасса фитопланктона здесь достигала 97,27 мг/л. Средние значения биомассы фитопланктона в других районах Кучурганского лимана также были достаточно высокими и составляли более 10,0 мг/л, что позволяет отнести воды этого водоема к категории «грязные».
Таблица 2. Значения показателей трофо-сапробиологического блока экологической классификации [6] и категорий качества вод озер междуречья в 2006-2008 гг.

п\п

Показатель

Средние

Максимальные

Значения

Категория

Значения

Категория

1

Прозрачность, м

1,00

2

0,10

7

2

Взвешенное вещество, мг/л

23,2

4

74,0

6

3

Водородный показатель, рН

7,6

2

9,2

7

4

БПК5, мгО2

1,0

2

11,80

6

5

Растворенный кислород, мг/л

8,02

2

1,59

7

6

% насыщения

87,2

3

12,7

7

7

Фосфаты, мгР/л

0,197

5

0,685

7

8

Нитраты, мгN/л

0,461

3

1,490

6

9

Биомасса фитопланктона, мг/л

14,77

6

106,4

7

10

Численность бактериопланктона, млн. кл/мл

6,36

5

25,51

7

Среднее значение блокового индекса

3,4

Категория качества вод

3(4)

Изучение бактериопланктона водных экосистем бассейна нижнего Днестра показало, что его численность значительно менялась не только в различных объектах исследования, но и в зависимости от времени года (табл. 3). Во всех водоемах численность бактерий достигала максимальных значений в летний период. Весной и осенью она была, соответственно, в 1,5–2,6 и 1,3-4 раза ниже, чем летом. Наибольшие сезонные изменения зарегистрированы в Кучурганском водохранилище и озерах междуречья, наименьшие - в речных экосистемах. Небольшая амплитуда сезонных колебаний численности бактерий в реках может быть связана с наиболее низким их содержанием в реках Днестр и Турунчук, по сравнению с остальными водными объектами. Анализ распределения бактериопланктона на исследованных участках рек - от устья до границы с Молдавией показывает, что в р. Днестр наибольшие значения численности (8,48 млн. кл/мл) определялись у пгс. Маяки (широта 46,416), а в р. Турунчук (6,59 млн. кл/мл) - у г. Беляевка (широта 46,454) (рис.1), что может свидетельствовать о локальном вкладе загрязнений из этих населенных пунктов. Средние значения численности бактерий в реках Днестр и Турунчук были очень близки между собой.

Оценка качества вод по численности бактериопланктона показала что, в среднем, воды рек Днестр и Турунчук по трофности соответствуют классу «эвтрофные», а по степени чистоты – «загрязненные». Вместе с тем, на участке реки Днестр, примыкающем к пгс. Маяки, содержание бактерий летом возрастало до значений, характерных для политрофных природных вод, которые по степени чистоты относятся к классу «грязные». Надо отметить, что самая высокая численности бактерий определена в озерах Свиное и Тудорово, где содержание микроорганизмов соответствовало классу «гипертрофных» вод, которые по степени чистоты относятся к «очень грязным» природным водам.

Таблица 3. Предельные и средние значения численности бактериопланктона в поверхностных водах экосистем нижнего Днестра в 2006-2008 гг.


Водоем

Весна

Лето

Осень

Кучурганское водохранилище

Предельные

Средние


0,78-7,62

2,96


4,48-15,00

7,88


1,55-2,22

1,90


р. Днестр

Предельные

Средние


2,23-3,76

2,95


1,81-8,48

4,38


2,05-3,02

2,69


р. Турунчук

Предельные

Средние


2,49-3,76

3,13


2,59-6,59

4,14


1,85-6,10

2,85


Озера междуречья

Предельные

Средние


2,47-5,37

3,79


2,06-25,51

9,84


0,87-21,93

5,46



Рисунок 1. Изменение численности бактериопланктона в нижнем течении рек Днестр и Турунчук (от границы с Молдавией до устья в Днестровском лимане)



Выводы

Обобщенная численная оценка качества вод, выполненная по 10 показателям, свидетельствует о том, что воды рек Днестр и Турунчук, и озера Белое по средним индексам качества относились к 3-й категории, которая указывает на «хорошее» экологическое состояние.

Напряженная экологическая обстановка сложилась в озерах Путрино, Тудорово, Свиное и в северной части Кучурганского лимана, где средние индексы качества вод последовательно возрастали от 3(4), 4(3) до 5(4), указывая на ухудшение условий. Обращает на себя внимание факт, что периодически, на отдельных участках всех водоемов, наихудшие значения индекса качества по разным показателям достигали 7-й категории, которая обозначает наивысшую ступень трофности, а также наивысшую ступень антропогенного загрязнения, которая определяется категорией «очень грязные» природные воды. В дельтовой части Днестра в последние годы не наблюдается улучшения экологического качества вод.

Существующие источники биогенного и микробиологического загрязнения речных вод продолжают ухудшать качество водной среды.

Для решения задачи улучшения качества водных объектов дельтовой части Днестра необходимо развивать международное сотрудничество с Молдовой, что даст возможность разработать единую систему мониторинга и принятия управленческих решений для снижения органического и биогенного загрязнения в бассейне Днестра в целом.
Список литературы


  1. Мединец В.И., Ковалева Н.В., Газетов Е.И., Новиков А.Н., Снигирев С.М. Результаты экологического мониторинга вод Днестровского лимана в летний период 2003-2004 гг. // Вісник ОНУ ім. І.І. Мечникова. – 2005, Т.10, В.4. – С. 266-273.

  2. Мединец В.И., Ковалева Н.В., Газетов Е.И., Писаренко В.В., Прощенко В.В., Снигирев С.М., Дерезюк Н.В., Полищук Л.Н., Чичкин В.Н., Дядичко В.Г. Результаты исследования состояния экосистем нижнего Днестра и Днестровского лимана в 2003-2005 гг. // Причорноморський екол бюл. – Одесса: ИНВАЦ, 2005, Вип. 3-4. - С.121-135.

  3. Ковалева Н.В., Мединец В.И., Новиков А.Н., Снигирев С.М., Газетов Е.И., Конарева О.П., Солтыс И.Е. Бактериопланктон и фотосинтетические пигменты фитопланктона – индикаторы современного состояния вод нижнего Днестра и Днестровского лимана // Причорноморський екол. бюл. – Одесса: ИНВАЦ, 2005, Вип. 3-4. - С.136-144.

  4. Ковалева Н.В., Мединец В.И., Газетов Е.И., Снигирев С.М., Мединец С.В. Исследование состояния экосистемы нижнего Днестра и Днестровского лимана в 2003-2005 гг. / Эколого-экономические проблемы Днестра, V международная научно-практическая конференция (4-6 октября 2006 г., Одесса): Зб. наук. статей (тези) – Одеса: ІНВАЦ, - 2006 – С. 58-59.

  5. Мединец В. И., Ковалева Н. В., Газетов Е. И., Писаренко В. В., Прощенко В. В., Новиков А. Н., Чичкин В. Н., Конарева О. П., Солтыс И. Е., Снигирев С. М., Мединец С. В., Деньга Ю. М., Дерезюк Н. В. Гидроэкологические исследования дельты Днестра и Днестровского лимана весной 2006 г. / Эколого-экономические проблемы Днестра, V международная научно-практическая конференция (4-6 октября 2006 г., Одесса): Зб. наук. статей (тези) – Одеса: ІНВАЦ, - 2006 – С. 69-70.

  6. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями / [Романенко В.Д., Жукинский В.М., Оксиюк О.П. та ін.]. – К.: Символ-Т, 1999. – 28 с. – ISBN 966-95095-2-1.

  7. Водна рамкова директива ЄС 2000/60/EC. Київ: 2006. – 240 с.

РОЛЬ СОЕДИНЕНИЙ ЖЕЛЕЗА В ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ОЧИСТКИ ВОДНОЙ СРЕДЫ ОТ ТРУДНОДЕГРАДИРУЕМЫХ

ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Ольга Ковалева

Научный центр прикладной и экологической химии Молдавского госуниверситета ул. Матеевича 60, MД-2009, Кишинев, Молдова



Е-mail: olga196cov@yahoo.com, тел.: (37322)577556
Предотвращение загрязнения поверхностных вод, обусловленного, главным образом, сбросами промышленных и хозбытовых/коммунальных сточных вод, а также стоками сельского хозяйства, является актуальным для Черноморского водного бассейна. При попадании органических загрязнителей в природную водную среду, они подвергаются различным процессам трансформации.

В последние годы особое внимание исследователей уделялось фотохимическим методам очистки водных систем с помощью солнечного света. В этих процессах солнечное излучение, прежде всего - ультрафиолетового диапазона, а также воздействие микроорганизмов являются основными факторами, ответственными за трансформацию органических загрязнителей в поверхностных водах.

К особо стойким органическим загрязнителям водной среды и наиболее экологически опасным относятся бензотиазол (БТ) и его производные, принадлежащие к группе ксенобиотиков с бензольным кольцом, соединенным с тиазольным кольцом. Эти вещества производятся во всем мире для целого ряда назначений. В зависимости от заместителя в тиазольном кольце, они используются как фунгициды, в технологии производства кожи, в технологии гальванотехники - как блескообразователи и стабилизаторы, в бумажной и химической промышленности. Метилбензтиазурон используется в качестве гербицида, аминобензотиазол (АБТ) применяется в текстильной промышленности как краситель, меркаптобензотиазол (МБТ) и его производные используются в больших количествах при производстве резины как акселераторы вулканизации. В результате этих производственных процессов образуются, в качестве побочных продуктов, другие виды бензотиазолов, такие, как бензотиазол-2-сульфонат (БТSO3) и 2-гидроксибензотиазол (ОБТ). Бензотиазол (БТ) используется как фунгицид, но продуктом деградации фунгицидов также является 2-(тиоцианометилтио) бензотиазол. Их суммарное производство в мире является многотонным, а сбросы в окружающую среду также существенны.

Одним из существенных источников их попадания в окружающую среду является истирание автомобильных шин, частицы которых попадают в смывы воды с поверхности дорожного полотна. Кроме того, бензотиазолы попадают в водную среду вместе с промышленными и муниципальными сточными водами. Их высокая химическая стойкость и ограниченная биодеградируемость позволяют считать их наиболее опасными токсическими веществами.

Ввиду этого, нами было предпринято изучение фотокаталитической окислительной обработки таких соединений. При этом изучалось окисление бензотиазола и двух его производных (МБТ и ОБТ) с использованием H2O2/UV фотохимического фентоновского процесса с участием ионов Fe3+.

Соединения железа используются при обработке сточных вод в качестве коагулянтов, адсорбентов и редокс-катализаторов уже на протяжении многих лет. Этот опыт использования не создает особых проблем, хотя в тоже время рекомендуется не превышать расходов и допустимых концентраций, чтобы не разрушать экосистемы. Особенность применения соединений железа связана с химией процессов, которые достаточно сложны вследствие взаимодействия с другими частицами. В связи с этим представляет интерес рассмотрение роли железа в фотокаталитических процессах (рис. 1).

В присутствии кислорода, двухвалентное железо окисляется до трёхвалентного состояния, этот процесс сильно зависит от рН. Повышение скорости окисления Fe(II) с изменением рН приписывается более высокой реакционной способности кислорода по отношению к формам Fe(OH)+ и Fe(OH)2, чем по отношению к форме Fe2+. Этот процесс приводит к образованию супероксид-радикала (O2-), который является более реакционноспособной восстановленной формой кислорода. Этот радикал может, в свою очередь, взаимодействовать с двухвалентным железом, приводя к образованию H2O2, который вследствие фентоновской реакции позволяет получить радикалы ОН, более активные в реакциях окисления:
Fe(II) + O2 → Fe(III) + O2-

Fe(II) + O2-+ 2H+ → Fe(III) + H2O2

Fe(II) + H2O2 → Fe(III) + ОН + ОН-

Fe(II) + ОН → Fe(III) + ОН-

Fe(III) + O2-→ Fe(II) + O2

Fe(III) + 3ОН- → Fe(OH)3(s).




Рис. 1. Схема избирательной трансформации Fe(III) и Fe(II)в водной среде
Радикал ОН может реагировать с Fe(II) с образованием Fe(III). Полученное трёхвалентное железо может далее участвовать в различных реакциях, и, в первую очередь. подвергается гидролизу с осаждением в форме тригидроксида железа Fe(OH)3(s). В то же время, железо может образовывать комплексы с органическими веществами (L) и сохраняться в растворимой форме. Восстановление железа в комплексах Fe(III)-(L) также является вполне возможным процессом, например, супероксид-радикалом, либо по фоторедокс-механизму.

Железо в степени окисления (3+) образует низкомолекулярные комплексы следующих типов:


- Мономер [Fe(H2O)6]3+, соответствующий катиону Fe3+, окружённому шестью молекулами воды;

- Мономер [Fe(H2O)5(OH)]2+ или Fe(OH)2+, в котором одна молекула воды замещается на гидроксильную группу;

- Мономер [Fe(H2O)4(OH)2]+ или Fe(OH)2+, в котором две молекулы воды замещаются двумя гидроксильными группами;

- Димерные комплексы [(Fe)2(H2O)8(OH)2]4+, или (Fe)2(OH)24+ (рис.2а);

- Тримерные комплексы, которые включают водорастворимые полимеры [Fen(OH)m (H2O)x](3n-m)+, которые могут существовать в двух возможных формах, [Fe3(OH)3(H2O)12]6+, или [Fe3(OH)3]6+, а также [Fe3(OH)4(H2O)14]5+, или [Fe3(OH)4]5+;

- Растворимые олигомеры, полимеры и агрегаты железа(III), которые также присутствуют в растворе, но их структура точно не определена.


Наконец, оксиды железа(III) также могут присутствовать в форме частичек в суспензии, как например: α- и γ- FeО(OH) ( гетит и лепидокротит ), :α- и γ- Fe2О3 (гематит и магнетит) или также Fe(OH)3 (ферригидрит).

Эти различные частицы железа(III) обладают химической активностью и проявляют определённое поведение при облучении в водном растворе. Предварительное изучение показало, что структура и поведение частиц железа(III) зависит от ряда факторов, таких как рН, исходная концентрация соединений железа(III) и др.

Ранее было показано (Бейтс и Ури, 1953), что при УФ-облучении ионы железа(III) приводили к окислению органических соединений в растворе. Агентом, ответственным за эту реакцию, как предполагалось, был гидроксил-радикал, образовавшийся в результате фотодиссоциации Fe(OH)2+.

В последнее время фотохимическое поведение различных водных комплексов железа(III) стало объектом многочисленных исследований. Различные авторы объясняли эффективность фоторедокс-процессов в зависимости от квантового выхода железа(II) и гидроксил-радикалов. С другой стороны, также показано, что образование гидроксил-радикалов зависит не только от присутствия в водном растворе частиц железа(III), но и от длины волны облучения, а также рН.

Наши исследования показали, что образование ряда активных радикалов и их участие в фотокаталитических процессах способствует ускореной фотодеструкции АБТ. Согласно нашим экспериментальным данным, в фотокаталитических гомогенных условиях, деструкция АБТ является многостадийным процессом, при этом основным промежуточным соединением является 2-аминогидроксибензотиазол (6ОН-АБТ). Механизм фотокаталитической деструкции АБТ завершается полной минерализацией (рис.2), причем на этот процесс оказывает существенное влияние не только время обработки, но и рН обрабатываемой водной среды. В связи с этим оценена роль соединений железа в фотокаталитических процессах деструкции АБТ.


Рис. 2. Схема процессов фотодеструкции АБТ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТРАНСГРАНИЧНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Лилия Колумбина

Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко

ул. Каховская, 13/1, г. Тирасполь, 3300 Приднестровье, Молдова

Тел. (+373553) 46469, e-mail: calinalilia@yandex.ru


Основой существования и устойчивого развития любого государства является его безопасность. Экологическая безопасность является обязательным компонентом как национальной, так и региональной политики. Она включает в себя совокупность мер политического, экономического, юридического, научно-технического характера, направленных на снижение и снятие экологической угрозы, стабилизацию природоохранной и социальной обстановки.

Социально-экономический кризис, несовершенство природоохранной, законодательной и нормативно-правовой базы, несогласованность действий различных ведомств, отсутствие должного контроля над состоянием окружающей среды привели к следующим экологическим проблемам в бассейне Нижнего Днестра:


• сокращению количества и ухудшения качества водных ресурсов;

• загрязнению атмосферного воздуха;

• накоплению ТБО и промышленных отходов;

• уменьшению облесенности и незаконной вырубке лесных насаждений;

• деградации земельных ресурсов и загрязнению почвы агрохимикатами и пестицидами.
Всё это позволяет сделать вывод, что на данный момент в регионе сложился комплекс социально-экономических и экологических проблем, потенциально угрожающих здоровью и благосостоянию населения, а также экологической стабильности.

Одной из основных экологических проблем региона, как и Молдовы в целом, является ограниченность водных ресурсов, необходимых для нужд населения, экономики и природных экосистем. Внутренние водоёмы и водотоки относятся к объектам комплексного назначения, которые обеспечивают потребности энергетики и водного транспорта, промышленности и сельского хозяйства, являются источниками питьевого водоснабжения, используются в целях рыбоводства и отдыха.

Основой водных ресурсов приднестровского региона является река Днестр с её притоками и подземными водами. Днестр - главная река данной территории. Дефицит водных ресурсов определяется физико-географическими характеристиками региона: слаборазвитой гидрографической сетью, рельефом местности, климатическими условиями, небольшим среднегодовым уровнем атмосферных осадков (400–450 мм). Существенное влияние на величину стока бассейна Днестра оказывает антропогенное воздействие, в том числе, зарегулированность реки, безвозвратное водопотребление, низкая облесенность, осушение поймы, распаханность водосборов и др. Изменение гидрологического режима Днестра, а также его физико-химических характеристик, негативно сказывается на состоянии водных и наземных экосистем [1].

Оценка качественных характеристик вод Днестра позволяет отнести их к III классу загрязнённости (средняя загрязнённость), а малые реки и ручьи - к IV(грязная) и V (очень грязная). Основными загрязняющими веществами для реки Днестр являются биогенные вещества (фосфаты, нитриты, аммонийный азот), фенолы, нефтепродукты, СПАВы. Устойчиво высокими остаются концентрации соединений меди. Достаточно высоким остаётся и микробиологическое загрязнение реки. [1]. Основными потребителями, а значит и загрязнителями воды, стали коммунально-бытовые службы (90%).

Многие источники подземных вод не соответствует стандартам качества воды и характеризуются повышенным содержанием фтора, железа, сероводорода, хлоридов, сульфатов, высоким уровнем минерализации.

Основными причинами загрязнения водных ресурсов являются:


• Сброс недостаточно очищенных и неочищенных стоков вследствие отсутствия или снижения эффективности работы очистных сооружений.

• Отсутствие очистных сооружений на многих ливневых канализациях.

• Отсутствие должного контроля со стороны служб УВКХ за качеством сброса сточных вод промышленными предприятиями в коллектор.

• Смыв агрохимикатов, пестицидов и других загрязняющих веществ с полей, территорий складов и животноводческих комплексов, стихийных мусорных свалок.

• Отсутствие или нарушение правил эксплуатации водоохранных и санитарных зон.

Химическое и микробиологическое загрязнение бассейна реки Днестр оказывает негативное влияние на здоровье населения региона и состояние природных экосистем. Централизованным водоснабжением и канализацией в городах Тирасполь и Бендеры пользуются 98% населения.

Основным источником питьевого водоснабжения служат подземные воды (90-99%). Качество воды в системах централизованного водоснабжения, в основном, соответствует ГОСТу. Отклонения наблюдаются по таким показателям, как жёсткость воды и концентрация соединений железа. Особую обеспокоенность внушает качество воды в ведомственных водопроводах, шахтных колодцах и родниках. Большинство из них по своим химическим и микробиологическим характеристикам не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям.

Продолжают ухудшаться санитарно-гигиенические показатели воды реки Днестр в местах водопользования (в местах массового отдыха населения).

Загрязнение характерно и для воздушной среды приднестровского региона. Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят промышленные объекты и автомобильный транспорт. Общее количество зарегистрированных транспортных средств составляет более 100 тыс. единиц. Большая часть автомобилей имеет срок службы 9-15 лет. Количество выбросов от передвижных источников в 2008 году составило порядка 11 тыс. т. (без учёта частного автотранспорта). Значительный вред окружающей среде наносит использование в качестве моторного топлива этилированного бензина. Около 70% свинца, добавленного к бензину с этиловой жидкостью, попадает в атмосферу с отработавшими газами, из них 30% оседает на земную поверхность сразу, а 40% остается в атмосфере. Тетраэтилсвинец и другие загрязняющие вещества вызывают загрязнение и водных объектов, и почвы. Следствием загрязнения атмосферного воздуха является повышение заболеваемости населения болезнями верхних дыхательных путей, аллергией, онкологическими заболеваниями и др.

Основными загрязняющими атмосферный воздух веществами являются: окись углерода, окислы азота, сернистый ангидрид, формальдегид и другие загрязнители. Такое положение представляет серьёзную угрозу для экологической безопасности региона и здоровья населения.

Основными причинами загрязнения воздуха являются:
• Увеличение количества частного автотранспорта, с давним сроком службы.

• Использование в регионе этилированного бензина и дизельного топлива низкого качества.

• Наличие на предприятиях физически и морально устаревшего оборудования для очистки воздуха.

• Применение в производстве устаревших и экологически небезопасных технологий.


Нельзя исключить и трансграничное загрязнение атмосферного воздуха (окислами серы и азота) со стороны Молдавской ГРЭС, если учесть характер её расположения (на границе с Украиной) и её «лидирующую» роль в загрязнении атмосферного воздуха в самом приднестровском регионе. Кроме того, Молдавская ГРЭС вносит свой негативный вклад и в загрязнение бассейна Нижнего Днестра посредством сбросов термальных вод и аварийных сбросов серной кислоты в Кучурганский лиман. Источниками повышенной экологической опасности остаются и золошлаковые отвалы, испарения и пыль которых загрязняют как воздушную, так и водную среду. Такое загрязнение оказывает негативное влияние на здоровье жителей близлежащих населенных пунктов, природные и агроэкосистемы [2].

Снижение выбросов вредных веществ в атмосферный воздух может быть обеспечено путём применения экологически чистых технологий, видов транспорта и источников энергии; введения более эффективных правовых, административных и экономических механизмов управления экологической безопасностью автотранспорта; внедрения более действенных принципов введения и пересмотра экологических нормативов и механизмов их соблюдения.

Экологической проблемой бассейна Нижнего Днестра является деградация земельных и лесных ресурсов.

Почвы - основной вид природных ресурсов в приднестровском регионе. Преобладающим типом почв на территории региона являются черноземы, занимающие более 90% земельных угодий. Умеренно-континентальный климат, с короткой и сравнительно теплой зимой, и продолжительным жарким летом способствует развитию плодородных почв, но при наличии в рельефе местности склоновых площадей, при интенсивных ливнях наблюдается явление эрозии почв. Эрозионные процессы приводят к уменьшению и сокращению биоразнообразия, развитию элементов опустынивания. В настоящее время процессами деградации различной степени затронуто порядка 35,3% всех сельскохозяйственных угодий. Общее снижение плодородия почв пахотных земель только за счёт эрозии в бассейне нижнего течения Днестра составило 43,4%. Ускоренными темпами происходит смыв почвенного покрова, развиваются овраги, возникают оползневые участки, угрожающие разрушением и погребением прилегающих земель, из-за неправильной организации земледелия и несоблюдения противоэрозионных мер.

Нижнее Приднестровье относится к лесодефицитным регионам. Лесные ресурсы не имеют промышленного значения и выполняют водоохранные, полезащитные, экологические, санитарно-гигиенические и рекреационные функции. В процессе землепользования, на данной территории значительно уменьшилась площадь лесов. Уменьшению площади естественных лесов способствовала не только их вырубка с целью отвода земель под сельхозпользование, но и незаконные вырубки, а также выпас скота.

В приднестровском регионе ведется работа по сохранению биоразнообразия, создана система природных охраняемых территорий. Большое внимание уделяется охране и воспроизводству местной фауны и флоры.

На берегах Гоянского залива - отрога Дубоссарского водохранилища находится созданный в 1988 году заповедник «Ягорлык». Из 1008 га его площади доля водной поверхности составляет около 20%. В юго-восточной части Слободзейского района правовой статус получил государственный заказник «Ново-Андрияшевка» с общей площадью 307 га. Создан ихтиологический заказник «Турунчук», находящийся на одноименном участке реки - от села Чобручи до села Глинное Слободзейского района.

Для решения проблемы сохранения биологического и ландшафтного разнообразия необходимо разработать региональную программу, включающую в себя мероприятия по совершенствованию природоохранного законодательства; созданию региональной экологической сети; оптимизации количества и площадей охраняемых территорий; созданию кадастра охраняемых территорий, растений и животных; привлечению общественности к природоохранной деятельности и др.

Все эти проблемы имеют трансграничное и региональное измерение. Именно поэтому их решение возможно только в рамках бассейнового подхода, но при учёте национальных и региональных особенностей и приоритетов. Такую возможность даёт механизм трансграничного, национального и регионального диалога и сотрудничества.
Литература

1. Трансграничное диагностическое исследование бассейна р. Днестр. Отчёт по проекту ОБСЕ/ЕЭК ООН «Трансграничное сотрудничество и устойчивое управление бассейном реки Днестр», Киев – Кишинёв, ноябрь 2005. – 72 с.

2. Сковитин А.И., Козельский А.В. Золошлаковые отходы Молдавской ГРЭС. Их токсичность и возможности комплексной переработки // Экономика Приднестровья, 2005, №11-12. C. 63-75.

ЗНАЧЕННЯ МІЖНАРОДНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА У ВИРІШЕННІ ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ ДЕЛЬТИ ДНІСТРА
О.П. Конарева, В.І. Медінець, Н.В. Ковальова, І.Є. Солтис

Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, Одеса


Дністер – це найбільш важлива річка Західної України і Молдови. Загальна довжина ріки становить 1362 км, з яких 925 км протікає по Україні [1, 2]. Басейн Дністра складає 72100 км2, з яких 73% знаходяться в Україні та 27% - в Молдові. На території Одеської області знаходиться дельтова частина Дністра і Дністровський лиман, які мають велике значення для розвитку Одеської області та її населення. Води Дністра є основним джерелом питного водопостачання міста Одеса та прилеглих міст і районів. Якість вод Дністра в останні роки значно погіршилася, що знижує також і сучасний рівень якості життя населення, та є основною причиною зростання захворюваності, насамперед серед дітей. Стан здоров’я понад мільйону людей на території Одеської області залежить від якості дністровської води. Кризові екологічні ситуації та спалахи гострих кишкових захворювань створюють постійну загрозу для населення і водокористувачів.

Каталог: files
files -> Чисть I. История. Введение: Предмет философии науки Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм
files -> Занятие № Философская проза Ж.=П. Сартра и А. Камю. Философские истоки литературы экзистенциализма
files -> -
files -> Взаимодействие поэзии и прозы в англо-ирландской литературе первой половины XX века
files -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
files -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
files -> Антиискусство как социальное явлеНИе
files -> Издательство
files -> Список иностранных песен
files -> Репертуар группы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   40


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница