На правах рукописи зеленин алексей Анатольевич



страница5/5
Дата07.03.2016
Размер0.81 Mb.
ТипАвтореферат диссертации
1   2   3   4   5
В целом, иерархия значимости проблем молодежи существенных изменений не претерпела. В то же время, в результате успешной реализации соответствующего направления МП с 26% до 21% понизилась значимость проблемы поиска работы. То есть, несмотря на сохраняющееся представление о значимости безработицы как общественной проблемы, на личностном уровне она дезактуализировалась почти на четверть.

Динамика показателей социально-экономической и политической активности. Уровень безработицы среди молодежи за год снизился на 20%. Основным источником дохода молодежи является заработная плата – 57% (в 2005 г. – 51%). На втором месте – помощь родственников – 28% (в 2005 г. – 35%). Это говорит о тенденции к уменьшению иждивенчества молодежи Кемеровской области и, соответственно, об увеличении социально-экономической активности молодежи, являющейся одним из интегральных критериев эффективности МП.

Комплексный показатель политической активности говорит о том, что четверть молодежи Кемеровской области являются политически активными людьми. Почти половина молодежи заявила, что интересуется политической жизнью. Существенно вырос положительный баланс доверия-недоверия к региональным и федеральным органам законодательной и исполнительной власти, а также к их лидерам. За рассматриваемый период произошло существенное увеличение доверия молодежи к «партии власти» – «Единой России». За год число сторонников «Единой России» среди молодежи Кемеровской области выросло на 8%. Численность членов регионального отделения этой партии в возрасте до 30 лет возросла на 50%, при этом выросла и доля молодежи среди членов «Единой России» – с 19% до 21%.

За рассматриваемый период был отмечен определенный рост патриотических установок среди молодежи. У большинства молодежи со словами «Россия» и «Российская Федерация» связан значимый и позитивный ассоциативный ряд. Уменьшилось количество людей, у которых возникали негативные ассоциации, чаще возникали ассоциации, отражающие централизацию власти и большую социально-экономическую стабильность в обществе. В целом, патриотизм привлекателен для абсолютного большинства молодежи.

Общее отношение молодежи Кемеровской области к практике реализации государственной МП можно охарактеризовать как безусловно положительное. При этом выявляется зависимость отношения к МП от улучшения материального положения опрашиваемых за последний год. Это подтверждает правильность приоритетности такого направления МП, как создание условий для повышения социально-экономической активности молодежи и ее материальной обеспеченности. В целом, молодежь приветствует стремление государства специально заниматься ее проблемами, и государственная, в том числе региональная МП оценивается достаточно высоко.

Таким образом, в результате реализации комплекса мероприятий, предусмотренных основными направлениями региональной модели государственной МП, было достигнуто изменение ряда показателей, свидетельствующее об эффективности региональной модели государственной МП в Кемеровской области.

В Заключении обобщаются результаты исследования, формулируются общие выводы диссертации, обозначаются перспективы дальнейшей практической реализации государственной молодежной политики РФ на федеральном и региональном уровнях.

Результаты проведенного диссертантом исследования подтвердили основные положения рабочей гипотезы относительно растущей значимости молодежи как объекта национальных интересов, стратегического ресурса развития страны, а также активного самостоятельного субъекта государственной молодежной политики.

В этой связи необходимо использовать все возможности теоретической и практической работы научного сообщества, экспертных групп, политических и административных структур государства, бизнеса для повышения уровня концептуального и организационно-политического сопровождения политики взаимоотношений молодежи и государства, молодежи и общества. На основе использования новейших концепций общественно-государственного взаимодействия, формирования государственной публичной политики следует на всех действующих «площадках» как можно активнее обсуждать и предлагать решения, способствующие повышению уровня субъектности молодежных объединений в разработке и реализации государственной молодежной политики. В условиях затяжного финансово-экономического кризиса масштабные общегосударственные программы здесь вряд ли реальны. Тем более важно именно сейчас решать проблемы стратегических приоритетов молодежной политики, эффективности разрабатываемых моделей и программ, передачи государственных и частных средств тем, кто может их использовать наиболее экономным и эффективным образом – в первую очередь, молодежным общественным объединениям.

Диссертант также полагает, что необходимо продолжить изучение лучших региональных практик в сфере молодежной политики с целью внедрения их опыта и коррекции имеющихся недостатков. Для устранения нынешних слабостей в государственной молодежной политике на федеральном уровне требуется скорейшее принятие законов РФ о молодежи и молодежной политике, укрепление нынешнего статуса ГМП как самостоятельного направления государственной политики РФ, обеспечение регулирования в сфере молодежной политики со стороны высшего политического руководства Российской Федерации.
Основные положения диссертационного исследования

изложены в следующих публикациях автора:


1. Монографии

  1. Зеленин, А. А. Молодежь: опыт и проблемы правового регулирования в России (80-90-е годы XX века) [Текст] / А. А. Зеленин, Н. А. Быданцев. – Кемерово: КемГУ, 2000. – 101 с. (5,9 п.л., авт. вклад 2,9 п.л.)

  2. Зеленин, А. А. Опыт и проблемы реализации государственной молодежной политики в Кемеровской области [Текст] / А. А. Зеленин. – Кемерово: «Глобус-пресс», 2006. – 220 с. (13,7 п.л.).

  3. Зеленин, А.А. Развитие институтов государственной молодежной политики в регионах западной Сибири в переходный период (1990-2000-е годы) [Текст] / В.В. Ерошов, А.А. Зеленин. – Кемерово: «Глобус-пресс», 2007.–210 с. (13,5 п.л., авт. вклад 6,5 п.л.).

  4. Зеленин, А. А. Молодежная политика Российской Федерации: инновационные технологии обеспечения и механизмы реализации [Текст] / А. А. Зеленин. – Москва/Кемерово: Издательское объединение «Российские университеты»: АСТШ – Кузбассвузиздат, 2008. – 290 с. (17 п.л.).

  5. Зеленин, А. А. Региональная модель государственной молодежной политики и практика ее реализации [Текст] / А. А. Зеленин. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – 240 с. (14 п.л.).


2. Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ


  1. Зеленин, А. А. Критериальная модель оценки эффективности молодежной политики [Текст] / А. А. Зеленин // Ползуновский вестник (г. Барнаул). – 2006. – №3-2. – С. 90-93. (0,4 п.л.).

  2. Зеленин, А. А. Место и роль молодежной политики в развитии социальной сферы [Текст] / А. А. Зеленин // Вестник Поморского университета (г. Архангельск). – 2006. – № 5. – С. 328-331. (0,3 п.л.).

  3. Зеленин, А. А. Механизмы реализации государственной молодежной политики в регионах [Текст] / А. А. Зеленин // Государственная служба. – 2007. - № 5. – С. 91-94. (0,35 п.л.).

  4. Зеленин, А. А. Эволюция форм и методов государственной поддержки молодежи в решении жилищного вопроса в 1980-1990-е гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Известия Алтайского государственного университета (г. Барнаул). – 2007. - №4/2. – С. 189-194. (0,55 п.л.).

  5. Зеленин, А. А. Определение возрастных рамок молодежи [Текст] / А. А. Зеленин // Государственная служба. – 2008. - № 3. – С. 105-109. (0,5 п.л.).

  6. Зеленин, А. А. Нормативно-правовое сопровождение государственной молодежной политики на региональном уровне [Текст] / А. А. Зеленин // Известия Алтайского государственного университета (г. Барнаул). – 2008. – №4/3 – С. 273-279. (0,6 п.л.).

  7. Зеленин, А. А. Практическая реализация государственной молодежной политики в Сибирском федеральном округе [Текст] / А. А. Зеленин // Известия Алтайского государственного университета (г. Барнаул). – 2008. – № 4/3 – С. 288-296. (0,75 п.л.).

  8. Зеленин А.А. Реализация государственной молодежной политики в регионах Сибирского федерального Округа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. – 2009. – № 2. – С. 217-224. (0,75 п.л.).


3. Научные статьи в других изданиях


  1. Зеленин, А. А. Органы студенческого самоуправления в вузе [Текст] / А. А. Зеленин // Молодежь России. – 1995. - №2. – С. 30-31. (0,1 п.л.).

  2. Зеленин, А. А. Проблема организационного оформления студенческого движения в России (1987-1991 гг.) [Текст] / А. А. Зеленин // Сборник научных трудов Корпорации мыслящих людей. – Кемерово: КемГУ, 1997. – С. 40–48. (0,45 п.л.).

  3. Зеленин, А. А. Развитие движения студенческих отрядов в Кузбассе в 80-е годы [Текст] / А. А. Зеленин // Молодость Кузбасса (г. Кемерово). – 1999. – № 1. – С. 48–62. (1 п.л.).

  4. Зеленин, А. А. Деятельность социальных служб молодежи в Кузбассе в 90-е гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории: Сборник научных трудов. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. – С. 171-180. (0,5 п.л.).

  5. Зеленин, А. А. Развитие законодательства о молодежи в России: Международное молодежное право и зарубежный опыт (на примере Федеративной Республики Германии) [Текст] / А.А. Зеленин, Н.А. Быданцев, А.А. Брель // Нам жить в XXI веке: Сборник научных статей. – Кемерово: КемГУ, 2000. – С. 3–14. (0,6 п.л., авт. вклад 0,2 п.л.).

  6. Зеленин, А.А. Периодическая печать о проблемах молодежи Кузбасса в 90-е гг. [Текст] / А. В. Стрига, А. А. Зеленин // Молодость Кузбасса (г. Кемерово). – 2001. – № 2. – С. 38–41. (0,25 п.л., авт. вклад 0,12 п.л.).

  7. Зеленин, А. А. Проблемы и трудности реализации молодежной политики в Кемеровской области в конце 80-х начале 90-х годов ХХ в. [Текст] / А.А. Зеленин // Молодость Кузбасса (г. Кемерово). – 2001. – № 2 (3). – С. 38-44. (0,4 п.л.).

  8. Зеленин, А. А. Комсомольские организации Кузбасса в решении социально-экономических проблем молодежи во второй половине 80-х гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Ученые записки факультета истории и международных отношений. (Памяти Зинаиды Георгиевны Карпенко). Вып.1. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. – С. 240-246. (0,4 п.л.).

  9. Зеленин, А. А. Основные направления деятельности органов государственной власти в решении вопросов занятости молодых женщин в Кемеровской области [Текст] / А. А. Зеленин, Л. С. Милованова // Актуальные проблемы Отечественной истории XX века: Сборник научных статей. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. – С. 53-59. (0,5 п.л., авт. вклад 0,25 п.л.).

  10. Зеленин, А. А. Региональный опыт в формировании организационно-правовых основ государственной молодежной политики [Текст] / А. А. Зеленин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Сборник научных статей – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – С. 233-238. (0,4 п.л.).

  11. Зеленин, А. А. Государственная политика развития туризма в Кемеровской области в 1990-2000-е годы [Текст] / А. А. Зеленин // Экономика. Сервис. Туризм. Культура (ЭСТК-2007): Сборник научных статей. – Барнаул: Издательство АлтГТУ, 2008. – С. 33-36. (0,25 п.л.).


4. Тезисы научных докладов


  1. Зеленин, А. А. Общественно-политическая работа в студенческих отрядах Кузбасса в годы XI пятилетки (1981-1985 гг.) [Текст] / А. А. Зеленин // Молодые ученые Кузбасса – 70-летию образования ВЛКСМ: Тезисы докладов научной конференции. – Кемерово: КемГУ, 1988. – С. 8-10. (0,15 п.л).

  2. Зеленин, А. А. Становление и развитие студенческих педагогических отрядов в Кузбассе (1983-1988 гг.) [Текст] / А. А. Зеленин // Молодые ученые Кузбасса – народному хозяйству: Тезисы докладов научно-практической конференции: в 4-х ч. – Ч.1 Общественные и гуманитарные науки. Экономика и социология.– Кемерово: КемГУ, 1990. – С. 27. (0,1 п.л.).

  3. Зеленин, А. А. Расширение участия студентов в управлении высшими учебными заведениями Кузбасса в 1986-1990 гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Студенты и молодые ученые Кемеровского государственного университета – 40-летию КГПИ – КемГУ: Тезисы докладов всероссийской научной конференции: в 2 ч. – Кемерово: КемГУ, 1994. – Ч. 1. – С. 106 – 107. (0,1 п.л).

  4. Зеленин, А. А. Пути и формы решения социальных проблем студенчества на региональном уровне [Текст] / А. А. Зеленин, В. А. Овчинников // Современные формы воспитательной работы в вузе: содержание и перспективы: Тезисы I Всероссийской научно-практической конференции. – Томск: Издательство ТПУ, 1999. – С. 10-11. (0,1 п.л., авт. вклад 0,05 п.л.).

  5. Зеленин, А. А. Правовое обеспечение реализации государственной молодежной политики на региональном уровне [Текст] / А. А. Зеленин // Социально-политическое взаимодействие на территории: механизмы, трансформации, регулирование: Материалы республиканской научной конференции. – Кемерово: КемГУ, 1999. – С. 343-350. (0,5 п.л.).

  6. Зеленин, А. А. Движение молодежных жилых комплексов в Кузбассе во второй половине 80-90-х гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы Всероссийских научных чтений. – Кемерово: КемГУ, 1999. – С. 181–185. (0,3 п.л.).

  7. Зеленин, А. А. Разработка научных основ государственной молодежной политики в России в конце 1980-х – начале 1990-х гг. [Текст] / А. А. Зеленин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы Всероссийских научных чтений. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. – С. 32–36. (0,3 п.л.).

  8. Зеленин, А. А. Профилактика наркомании в Кемеровской области: итоги и перспективы [Текст] / А. А. Зеленин // Медико-психологические и педагогические проблемы профилактики наркомании среди детей, подростков и молодежи: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Кемерово, Кузбассвузиздат, 2002. – С. 3-8. (0,35 п.л.).

  9. Зеленин, А. А. Молодежное движение в России в 80-90-е гг. ХХ в.: от тоталитаризма к демократии [Текст] / А. А. Зеленин // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления: Материалы международной конференции. – Кемерово, 2003. – С. 445–453. (0,5 п.л.).

  10. Зеленин, А.А. Студенческие трудовые организации в Кузбассе [Текст] / А. А. Зеленин // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы III Всероссийских научных чтений. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. – С. 209-212. (0,2 п.л.).

  11. Зеленин, А. А. Опыт и проблемы реализации государственной политики в сфере физической культуры и спорта в Кузбассе [Текст] / А. А. Зеленин // Физическая культура и спорт Сибири: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. – С. 4-10. (0,35 п.л.).

  12. Зеленин, А. А. Состояние и перспективы развития массовой физической культуры и спорта в Кемеровской области [Текст] / А.А. Зеленин, А.В. Чепкасов // Проблемы развития физической культуры и спорта в новом тысячелетии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – С. 13-18. (0,3 п.л., авт. вклад – 0,15 п.л.).

  13. Зеленин, А. А. Об опыте реализации политики занятости молодежи в Кемеровской области (1990-е – 2005 г.) [Текст] / А. А. Зеленин, Л. С. Милованова // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы IV Всероссийских научных чтений. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – С. 297-301. (0,25 п.л., авт. вклад 0,1 п.л.).

  14. Зеленин, А. А. Ценностно-ориентационная сфера и духовно-нравственные предпочтения молодежи Кузбасса [Текст] / А. А. Зеленин // Молодежь и формирование гражданского общества в России: Материалы третьей Общероссийской научно-практической конференции. – Волгоград, 2007. – С. 417-423. (0,35 п.л.).

  15. Зеленин, А. А. Актуальные проблемы молодежи в регионах Сибирского Федерального округа [Текст] / А. А. Зеленин // Социокультурные проблемы современной молодежи: Материалы II Международной научно-практической конференции. – Новосибирск, 2007. – С. 24-27. (0,25 п.л.).

  16. Зеленин, А. А. Об основных направлениях развития физической культуры и спорта в Кемеровской области. [Текст] / А. А. Зеленин, Л. С. Милованова // Проблемы развития физической культуры и спорта в новом тысячелетии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – С. 9-14. (0,3 п.л., авт. вклад – 0,2.п.л.).

  17. Зеленин, А. А. Спорт в Кузбассе – продолжение победных традиций. [Текст] / А. А. Зеленин // Проблемы развития физической культуры и спорта в новом тысячелетии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – С. 11-16. (0,3 п.л.).



1 См., например: Омельченко Елена. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? Молодость в публичном пространстве современности. http://www.polit.ru/analytics/2006/06/30/youthculture.html

1 http://www.fadm.gov.ru/news/767/

2 В проекте участвовали 17 стран - Германия, Дания, Китай, Испания, Эстония, США, Финляндия, Франция, Индия, Италия, Япония, Норвегия, Польша, Великобритания, Россия, Швеция, Тайвань. Всего было опрошено 22 тысячи человек. См.: Как молодежь видит будущее? http://www.polit.ru/research/2008/10/01/demoscope345.html

1 См.: Ювенология и ювенальная политика в XXI веке: опыт комплексного междисциплинарного исследования. Под ред. Е.Г. Слуцкого. СПб., 2004.

2 См.: Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Подходы. М., 2001.

3 См. об этом: Чупров В.И. Социология молодежи //Социологическая энциклопедия. В двух томах. Том 2. М., 2003; Чупров В.И. Молодежь //Там же. Том 1. М., 2003.

4 Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи. Теоретические вопросы. М., 2004; Молодежь России: социальное развитие. Отв. ред. В.И. Чупров. М., 2002; Омельченко Е.Л. С печалью я гляжу на наше поколенье… //Открытая политика. М., 1996, № 5-6; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2000; Чупров В.И. Социальное развитие молодежи. Теоретические и прикладные проблемы. М., 2004 и др.

1 Возжаева Е.И. Молодежное парламентское движение как субъект и эффективный механизм реализации государственной молодежной политики //Молодежный парламентаризм в Российской Федерации. М.- Рязань, 2003; Гришина Е.А. Российская молодежь: проблемы гражданской идентичности. М., 2003; Константиновский Д.Л. Молодежь 90-х: самоопределение в новой реальности. М., 2000; Лукс Г.А. Политическая и общественная активность молодежи на рубеже столетий //Известия Самарского научного центра Российской академии наук /Специальный выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук». Гл. ред. В.А. Щорин. Самара, 2001; Самыгин П.С. Кризис идентичности в представлениях российской молодежи о государстве //Социально-гуманитарные знания. 2006, № 12; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2003;

2 Айзенкоп Б.М. Молодежная политика в Российской Федерации: поиск оптимальных решений. М., 2003; Ильинский И.М., Луков В.А. Государственная молодежная политика: Уроки недавнего прошлого //Вузовский вестник. 3 февраля 2009 г.; Криворученко В.К. Исторический опыт и уроки осуществления молодежной политики //Молодежь и будущая Россия. Материалы Третьей всероссийской научно-практической конференции. М., 2008; Коргунюк Ю. Молодежная политика современных российских партий: теория и практика // Россия на рубеже веков: политические партии и молодежь. М., 2000; Молодежная политика и молодежное движение: 15 лет перемен. М., 2005; Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России //Социологические исследования. 1998, № 5; Ручкин Б.А., Родионов В.А., Пыжиков А.В. Молодежь как стратегический ресурс развития российского общества //Социально-гуманитарные знания. М., 2000, № 1 и др.

1 Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999; Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе // Pro et contra, 2002. № 3; Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996; Gaudin J.-P. Pourquoi la gouvernance? Presses de Sciences Po, Paris, 2002; Jessop B. Governance failure. The New Politics of British Local Governance. L., 2000; Rhodes R.A. The New Governance: Governing without Government //Political Studies, 1996, n.4 (44) и др.

2 Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к понятию «governance» // Политические исследования. 2003, № 4; его же. Проблема соотношения политики и управления в современной политической и административной науке //Политико-административное управление. Под общ. ред. В.С. Комаровского, Л.В. Сморгунова. М., 2004 и др.

3 См.: Публичная политика – 2004. Сб. ст. Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПБ., 2004; Мэннинг Н., Парисон Н. Международная реформа государственного управления: уроки для Российской Федерации. М., 2003; Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России //Полис. 2004, № 6 и др.

1 Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996, №5; Петрова И.Э. Проблемы формирования региональной сети поддержки социальных инициатив молодежи //Молодежь и будущая Россия. Материалы Третьей всероссийской научно-практической конференции. М., 2008; Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et contra. 2002, № 1; Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. М., 2002 и др.

2 Данилин П. Новая молодежная политика 2003-2005. М., 2006; Динес В., Третьяк В. Государственная молодежная политика: современное состояние и перспективы //Власть. 2005, № 8; Иваненко С.П., Кусжанова А.Ж. Молодежь и государство: инновационные подходы (на материалах Оренбургской области). Оренбург, 2005; Логвиненко В.П. Молодежь в процессах развития; глобальное партнерство и особенности российской действительности //Молодежь и будущая Россия. Материалы Третьей всероссийской научно-практической конференции. М., 2008; Ховрин А.Ю. Государственная молодежная политика //Социально-гуманитарные знания. 2007, № 8; Шаронов А.В. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи. М., 2004 и др.

3 Кочетков А.В. Правовое регулирование государственной молодежной политики: федеральный уровень. М.-Рязань, 2005; его же. Правовое регулирование государственной молодежной политики: региональный уровень. М.-Рязань, 2005; Куприянова Г.В, Нехаев В.В., Татаринов О.В. Правовой статус и деятельность органов по делам молодежи Российской Федерации. Тула, 2002; Нехаев В.В., Куприянова Г.В. Государственная служба по делам молодежи: возникновение, структура, направление деятельности (историко-правовой аспект). Тула, 2000; Рожнов О.А. Управление молодежной политикой в современной России: Дис. ... канд. социол. наук. М., 2006 и др.

1 Афонина В.Н. Государственная молодежная политика в современной России: взаимодействие институтов государства и гражданского общества: Дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2002; Глазунов И.В. Региональные особенности институционализации государственной молодежной политики в современной России: Дис. ... канд. социол. наук. М., 2007; Зумакулова З.А. Государственная молодежная политика в современной России: правовые аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004; Касьянов В.В. Исторический опыт разработки и реализации государственной молодежной политики Российской Федерации: 1991-2005 гг.: Дисс. ... д-ра ист. наук. М., 2005; Красникова Н.М. Взаимодействие и взаимовлияние молодежной политики и молодежного движения в современной России: Дис. ... канд. полит. наук. Пермь, 2008; Радченко А.Ф. Государственная молодежная политика в Российской Федерации: особенности становления и развития: Дис. ... канд. полит. наук. М., 2008; Рожнов О.А. Управление молодежной политикой в современной России: Дис. ... канд. социол. наук. М., 2006 и др.

2 Молодежная политика: европейский опыт. Доклад Института Европы РАН № 163. М., 2005; Леонов Ю.С. Стратегии европейской государственной молодежной политики: основные направления и тенденции //Молодежная политика: зарубежный и отечественный опыт. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2007. № 4; Тарасов А. Протест молодежи в Европе: ответ властей. http://www.scepsis.ru/library/id 1567.html; Что такое Европейский молодежный фонд http://yrc-nis.org/?q=node/25 Цветов П. Помочь войти во взрослую жизнь //Российская Федерация сегодня. 2006. № 12 и др.

1 См., например: Балакирева Е.А. Ноу-хау в молодежной политике: необходимые преобразования или рискованный эксперимент //Журнал исследований социальной политики. 2007, № 4; Блум Дуглас У. Молодежная политика России и ее влияние на ситуацию на Южном Кавказе. www.ca-c.org/c-g/2006/journal_rus/c-g-1/09.blumru.shtml; Луков В.А. Молодежная политика: взаимодействие государства и гражданского общества. http://aknews.narod.ru/molpol.htm; Омельченко Е.Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла // Журнал исследований социальной политики. 2006, № 1; ее же. Молодежный вопрос в пространстве современности // Там же. 2007, № 2 и др.



1 Barber B. Participatory Democracy // Encyclopaedia of Democracy. Vol. 3. New-York, 1995; Barber B. Strong Democracy: Participatory Democracy for a New Age. Berkley, 1984; Poulantzas N. L’Etat, le povoir, le socialisme. Paris, 1978; Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. М., 1997.

2 Almond G.A., Verba S., eds. The Civic Culture Revisited. Boston: Little, Brown, 1980; Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992, № 4; Апресян Р.Г. Гражданское общество: участие и ответственность // Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неконцептуальный сборник. М., 1997.

11 Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1995; Этциони Амитай. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М., 2005.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница