Курс лекций Для студентов, обучающихся по специальности 080109. 65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»


РУССКИЕ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ



страница3/33
Дата06.06.2016
Размер5.74 Mb.
ТипКурс лекций
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

1.6 РУССКИЕ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ



«Каждый да владеет своей вотчиной». В истории русской государственности и рус­ской цивилизации эта формула сыграла поистине роковую роль. В 1097 г. па княже­ском съезде (снеме) в г. Любеч (недалеко от Чернигова) было решено не вмешиваться в дела друг друга на территории, доставшейся правителю от отца («каждый да владеет своей отчиной»).

В период феодальной раздробленности удельные князья видели в культуре способ утверждения собственного превосходства и удовлетворения личных ам­биций. Местные летописи изображали события с позиций местного князя. Поощ­рялось развитие местных иконописных, зодческих, ремесленных и других «школ», стилевых особенностей.



Во 2-й половине XI-XII в. произошел распад Руси на отдельные самостоятельные княжества.

Процессу раздробления способствовал ряд обстоятельств. Наследование в Доме Рюриковичей происходило «по старшинству», по «лествичному праву» (к стар­шему в роду), что вызывало бесконечные споры о старшинстве, о месте в иерар­хии, стимулировало политические амбиции князей и ожесточенную борьбу за лучший «стол». Князья опирались на растущие материальные и людские ресур­сы, потенциал своих территорий. Пути сообщения были развиты слабо.

Междоусобицы продолжались, и Владимиру II Мономаху (1113-1125) и Мсти­славу (1125-1132) лишь ненадолго удалось восстановить былое единство. Во вто­рой половине XII в. имелось 14 самостоятельных земель, а в первой трети XIII в. — около 30. Встречались и совместно действовали князья очень редко. По мнению современных исследователей, Русь превратилась в конфедерацию, сообщество слабо связанных между собою земель.

«В постоянных своих усобицах князья мало думали о земельных приобрете­ниях, о территориальном расширении своих областей, в которых они являлись временными владельцами; но, тяготясь малонаселенностью своих частных име­ний, они старались заселить их искусственно. Лучшим средством для этого был полон. Поэтому их общей военной привычкой было, вторгнувшись во вражескую страну, разорить ее и набрать как можно больше пленных... Обращали в рабство и пленных соотечественников; после неудачного нападения рати Андрея Боголюбского на Новгород в 1169 г. там продавали пленных суздальцев по 2 ногаты за чело­века. Так же поступали с пленной Русью половцы, которых князья русские в своих усобицах не стыдились наводить на Русскую землю. Превратившись в хищниче­скую борьбу за рабочие руки, сопровождавшуюся уменьшением свободного насе­ления, княжеские усобицы еще больше увеличивали тяжесть положения низших классов, и без того приниженных аристократическим законодательством XI— XII вв.», — писал В. О. Ключевский1.

На северо-западе располагалась Новгородская земля. Еще от Ярослава новго­родцы получили особый статус за помощь, оказанную ему в политической борь­бе. Формально Новгород можно считать монархией, так как правителем считался князь. Фактически Новгород был феодально-олигархической республикой. Князя приглашали на определенных условиях, ограничивали его власть, могли изгнать. Основные вопросы решались на вечевом собрании, которое выбирало архиепи­скопа, посадника и тысяцкого. Современные исследователи считают, что в Новго­роде существовали элементы представительной демократии. Сначала проходили собрания свободных полноправных мужчин по улицам, но пяти «концам», на ко­торые делилась новгородская территория. На общее собрание попадали несколько сотен «золотых поясов», т. е. наиболее богатых бояр, купцов (новгородских ари­стократов, олигархов того времени) из ограниченного круга семей, которые дик­товали свою волю остальным.

Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новго­родцев являлась торговля с Европой продуктами, добытыми охотой, рыболовст­вом, бортничеством, а также скотоводством. В состав Новгородской земли входи­ла Водская пятина (между реками Волхов и Луга), территория которой ныне входит в состав Ленинградской области. Новгородцы защищали свои земли от скандинавов. На территории Новгородской земли появились Вологда (1147), Ко­строма (1152).

Большое значение имело Ростово-Суздальское, а затем Владимиро-Суздаль­ское княжество. Плодородные земли владимирского «ополья» давали хорошие урожаи. Здесь строились новые города: Суздаль (1024), Владимир (1108), Моск­ва (1147) и др.

Князья этого княжества Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский овладевали Киевом, каждый из них формально носил титул Великого князя Киевского, но про­должали жить на территории Владимиро-Суздальского княжества. Андрей Бого­любский (1157-1174) пытался управлять самодержавно, прекратил раздачу земель родственникам, но был убит в результате заговора. К XIII в. титул владимирского князя считался главным в северо-восточной Руси, а Всеволод III Большое Гнездо (родился в 1154 г., княжил с 1176, умер в 1212 г.) подчинил себе Киев, Чернигов, Рязань, Новгород. При нем княжество достигло наивысшего расцвета.

Киев и Киевское княжество с 1130-х гг. попадали в зависимость от владимиро-суздальских, черниговских, смоленских, галицко-волынских князей, не раз под­вергались разорению. Значение «киевского стола» упало, а титул Великого князя Киевского приобрел номинальный характер

Крупнейшим в Южной Руси с XII в. стало Галицко-Волынское княжество (на территории современной Украины).

На западе около 1021 г. обособилось Полоцкое княжество (на территории со­временной Беларуси).

В древнерусских княжествах подавляющую массу населения составляли «не­вегласы», не умевшие даже читать, но неграмотность не была поголовной. Перво­начально грамотными были князья, бояре, духовенство. Центрами книжности со значительными библиотеками были монастыри, которые во второй половине XI — XII в. возникли во многих городах. В ХН-ХШ вв. книжное учение распространя­лось среди княжеских и боярских ремесленников, среди купцов. Дети пономарей, дьячков нередко становились писцами-переписчиками. В Новгороде и некото­рых других городах сохранились сотни берестяных грамот, которые рассматрива­ются как свидетельство высокого уровня грамотности.

Древнейшая датированная русская рукопись Остромирово евангелие была на­писана в Новгороде для посадника Остромира в 1057 г. В 1073 и 1076 гг. появи­лись «изборники», своеобразные энциклопедии XI в., в которых помещались ста­тьи по грамматике, философии и другим дисциплинам. Мудрые книги в Древней Руси называли «глубинными книгами». В 1187 г. появляется «Слово о полку Игореве» — шедевр древнерусской литературы.

В советской историографии в феодальной раздробленности Древней Руси ви­дели закономерность, типичность в историческом развитии, похожесть на страны Европы и Азии. Было принято говорить о прогрессивном значении раздроблен­ности для развития производительных сил в каждой из земель, для конкуренции между княжествами в строительстве храмов, поощрении ремесла, искусства, тор­говли, образования. В каждой земле появлялись новые города, вводились в оборот новые земли. Во всех землях важную роль играли органы самоуправления, вечевые собрания, с мнением которых князья, заинтересованные в поддержке, были вынуждены считаться. Однако более важным представляется отсутствие единства между русскими землями перед лицом внешних опасностей, особенно с Востока. При уязвимом геополитическом положении (между весьма агрессив­ными и активными Западом и Востоком), при открытости русских равнинных пространств для русского народа сильное централизованное государство служило важнейшей гарантией независимости и безопасности. К сожалению, это пони­мали очень немногие государственные деятели и духовные вожди народа.



2 РУССКИЕ ЗЕМЛИ ПОД ВЛАСТЬЮ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

2.1 МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУССКИЕ ЗЕМЛИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ



«Незваный гость хуже татарина». Эта поговорка иногда воспринимается как не совсем корректная. Ведь в современной России татары — один из самых многочислен­ных народов. Но у русского народа эта пословица сохранилась. Многие современные татары считают себя потомками не пришельцев-захватчиков, а булгар, живших в сред­нем течении Волги. Попытка заменить поговорку — «незваный гость лучше татари­на» — ничего не дает. Историю и язык не обманешь. Нашествие монголо-татар и после­довавшее монгольское иго явились тяжелейшим испытанием для русского народа.

В 1237-1242 гг. русские княжества были разгромлены военизированным госу­дарством монголо-татар под предводительством хана Батыя.

Монгольское раннефеодальное государство сложилось в начале XIII в. Его возглавил Темучин (около 1155-1227 гг.), который под именем Чингисхана («ве­ликого хана») создал могучую военную организацию. Каждый монгол был хорошо вооруженным (лук, сабля, шлем и панцирь из толстой кожи) воином-наездни­ком. В армии царила суровая дисциплина. Осадную технику для штурма городов (стенобитные и метательные орудия) монголы заимствовали у покоренных ки­тайцев. Жизнь этой своеобразной кочевой цивилизации регулировалась Ясой — законодательством Чингисхана.

Чингисхан начинал свои войны всего лишь с 13 тыс. воинов. В течение не­скольких десятилетий монголы подчинили себе народы Сибири, Китая, Кореи, Северной Индии, Ближнего Востока, Средней Азии и Закавказья. К концу жизни Чингисхана монголы покорили 720 народов, завоевав огромные территории в Азии, и в 1237-1238 гг. обрушились на Северо-Восточную Русь, а в 1240-1242 гг. опустошили южнорусские земли. Некоторые авторы считают нашествие боль­шим набегом, кавалерийским рейдом кочевников, не имевшим больших послед­ствий. Большинство историков полагают, что нашествие и установившееся затем монголо-татарское иго изменили весь ход и код русской истории.

Последствия монгольского нашествия очевидны. В битвах погибло большинство дружинников, значительная часть мужского населения и вообще жителей, особенно в городах. Из 74 городов на подвергших­ся нашествию территориях 49 были разрушены войсками Батыя. Треть из них обезлюдела и больше не восстанавливалась. Многие русские люди были уведены в рабство.

Вся территория некогда мощного Древнерусского государства была поделена агрессорами. В состав Великого княжества Литовского, возникшего в XIIIв., вошли Полоцкое, Турово-Пинское, Волынское, Киевское, Черниговское, Смоленское княжества. Ливонский орден крестоносцев обосновался в Прибалтике и стре­мился к постоянным захватам русских земель. Только победы новгородцев под руководством Александра Ярославича Невского (1220-1263) над шведами в Нев­ской битве (15 июля 1240 г.) и ливонскими рыцарями в Ледовом побоище (5 ап­реля 1242 г.) приостановили экспансию с Запада.

В 1243 г. в степных низовьях Волги образовалось государство Золотая Орда. Формально русские земли не вошли непосредственно в состав территории Золо­той Орды, но Владимиро-Суздальская, Новгородская, Муромская и Рязанская земли признали верховную власть (сюзеренитет) великого хана Золотой Орды. В русские земли были направлены послы, потребовавшие от князей явки к Ба­тыю с изъявлением покорности. Оставшийся старшим среди владимиро-суздальских князей Ярослав II Всеволодович (правил в 1238-1246 гг.) первым отправился в Орду на поклон хану Батыю. Он вынужден был подчиниться языческому обряду ордын­цев — пройти между двух огней и под «игом» (скрещенными копьями) поклониться тени Чингисхана. Совершив этот обряд и получив из рук хана ярлык (грамоту-право) на великое княжение, князь признал свое вассальное (под­чиненное) положение по отношению к прави­телю Золотой Орды. Так было установлено золотоордынское, или монголо-татарское, иго, которое продолжалось до 1480 г. Суверенного, политически независимого, самостоятельного русского государства на политической карте Европы не стало. Монголо-татары осуществили перепись на­селения в русских землях, собирали дань («вы­ход») и другие налоги. Через налоговую систему взимался не только прибавочный, но и необходимый продукт. Во время карательных экспедиций в русские земли гибли люди, материальные ценности. В «монгольский период» экономика русских земель оказалась в состоянии стагнации (застоя). На десятилетия прекратилось строи­тельство храмов. Исчезли десятки ремесленных специальностей. У русских лю­дей резко упала заинтересованность в результатах труда.

Нашествие Батыя ослабило Русь, что привело к оживлению агрессивных за­мыслов у западных соседей. Их давно привлекали славянские земли Приладожья и Приневья. Опасность усилилась в связи с началом в Западной Европе Кресто­вых походов. Были образованы военно-рыцарские ордена для захвата новых тер­риторий и обращения их населения в католичество. В конце XII — начале XIII в. последовательно были созданы Тевтонский орден, орден Меченосцев, которые позже объединились в Ливонский орден. Прибалтика, русский Северо-Запад ста­ли одним из направлений крестовых походов.

В 1240 г., когда Северо-Восточная и Южная Русь оказались захваченными монголо-татарами, с севера и северо-запада началось наступление шведских и немецких рыцарей. На Северо-Западе отпор крестоносцам дал сын великого кня­зя Ярослава Всеволодовича новгородский князь Александр Ярославич (1220— 1263). 15 июля 1240 г. Александр одержал первую свою крупную победу над шве­дами в битве на р. Неве. Причем благодаря военному таланту князя потери рус­ского войска в битве были незначительными: новгородцев и ладожан полегло всего около 20 человек. За эту победу Александр получил почетное прозвище Невский. Важным результатом победы явилось сохранение побережья Финского залива за Русью, что дало возможность продолжать торговлю с европейскими странами.

Весной 1242 г. вновь проявился полководческий дар Александра Невского. Новая опасность грозила со стороны немецких рыцарей, которые захватили Псков, Изборск, двигались к Новгороду. Главное сражение русского войска с не­мецкими рыцарями произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера — Ледо­вое побоище. Талантливое командование Александра Невского и самоотвержен­ность русских воинов привели к полному разгрому немецкого войска.

Победы Александра Невского предохранили Русь от дальнейшей экспансии шведских и немецких рыцарей, защитили население северо-западных земель от политического, экономического и духовного порабощения. Александр Невский четырежды ездил в Золотую Орду и получил там ярлык на великое княжение (великий князь в 1252-1263 гг.). Он понимал, что у Руси нет еще достаточно сил для успешной борьбы с Золотой Ордой, которая в то время в военном и полити­ческом отношении была значительно могущественнее. В условиях невозможно­сти сбросить иго оставалось только найти пути к сосуществованию с Золотой Ордой.

В XIII в. начало меняться политическое положение западных и юго-западных русских земель, вошедших в состав Великого княжества Литовского. Великое княжество Литовское было создано в 40-50-е гг. XIII в. при князе Миндовге пу­тем объединения разнообразных литовских племен. Постепенно на протяжении XIII-XV вв. происходила литовская экспансия на юг и юго-восток. В состав Ве­ликого княжества Литовского вошли земли Черной Руси (Принеманье), Полоцкая, Турово-Пинская, Волынская, Витебская, Киевская, Переяславская, Подольская, Смоленская, Чернигово-Северская земли и др. В результате такого территори­ального состава население Великого княжества Литовского на три четверти было русским и православным. Таким образом, в результате объединения Литвы и За­падной Руси сложилось балто-славянское государство. В период своего расцвета княжество занимало огромную территорию от Балтики до Черного моря и от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Древнерусские земли составляли основную часть территории этого нового европейского государства. Уже в XIV в. княжество в своем названии содержит три основных этнических компонента, его составляющих, — собственно Литва, Жмудь (Западная Литва) и русские земли: Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское.

Присоединение русских территорий происходило не только насильственным путем. Некоторые русские земли добровольно шли под власть литовских князей, видя в них защиту от татарских набегов, а позже и защиту от самодержавных пре­тензий московских князей. Так, например, в 30-е гг. XIV в., заключив договор о взаимной помощи с великим литовским князем Гедимином, смоленский князь Иван Александрович признал себя вассалом литовского правителя. В 1430 г. ря­занский князь Иван Федорович заключил договор с великим князем Витовтом, также став его вассалом. Таким образом, Великое княжество было создано в результате соглашения между литовскими правителями и местной восточнославян­ской знатью. В этом компромиссе велика была и роль горожан, так как во многих западнорусских землях вплоть до XV в. решающий голос в политических вопро­сах сохранялся за вече.

В целом расширение Великого княжества Литовского и Русского проходило относительно мирно, поскольку условия присоединения земель к этому государ­ству в основном удовлетворяли наиболее влиятельные круги местного населе­ния: боярство, горожан и церковь. Уровень политического и духовного развития литовской знати был ниже, чем населения древнерусских земель, что приводило к русификации социальной верхушки литовцев. Литовские князья принимают православную веру, понимая, что крещение укрепляет их позиции на Руси. В ли­товской столице, Вильно, строятся православные храмы. Здесь важную роль играл так называемый «русский город» — кварталы, где селились православные ремес­ленники, торговцы. Большое распространение получил русский язык: фактиче­ски он стал государственным языком, и даже первые государственные докумен­ты — Литовские статуты — были написаны на русском языке. Древнерусские земли входили в состав Великого княжества на правах автономии. Местное насе­ление платило дань литовскому великому князю, было обязано участвовать в ополчении в случае ведения военных действий Литвой. В русских городах про­должали действовать старинные традиционные нормы самоуправления, в XV в. начинает распространяться европейский институт самоуправления — Магдебург-ское право. Динамично развивались ремесло, торговля, шел активный культур­ный обмен с европейскими странами. Во многом именно русские земли в составе Великого княжества Литовского выступали в качестве продолжателей экономи­ческих, политических и культурных традиций Киевской Руси.

К середине XIII в. возникла драматическая ситуация. Многим казалось, что на­ступил конец русской истории.

2.2 РОЛЬ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В ВОЗРОЖДЕНИИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ



«Не в силе Бог, а в правде». Данные слова приписываются и Александру Невскому, и его внуку Ивану Калите, и Дмитрию Донскому — праправнуку Александра Невского. Русских людей победила и подчинила себе мощная монгольская сила. Но возникшая система отношений не была справедливой. С ней не могло примириться большинство населения. Потребовалось два столетия тяжелой борьбы, чтобы правда восторжество­вала.

На протяжении длительного времени людские и материальные ресурсы Золо­той Орды были достаточными, чтобы подавлять народные выступления, держать в повиновении русских князей, которые могли быть лишь «подручниками» хана по его милости. Объективное социально-экономическое развитие русских земель, а также тяжелое бремя золотоордынского ига все чаще ставило перед русскими людьми вопрос о необходимости объединения. Несколько княжеств могли пре­тендовать на роль центра нового объединения. Под воздействием ига менялось значение городов и княжеств Северо-Восточной Руси. Ослабевала роль старых городов (Владимира, Ростова, Суздаля и др.), подвергавшихся набегам и опусто­шениям в первую очередь. Одновременно усиливались новые княжества, в том числе Московское и Тверское. Именно между последними на протяжении не­скольких десятилетий XIV в. происходила наиболее ожесточенная и упорная борьба за великое княжение и политическое лидерство в русских землях. Зачас­тую решающим аргументом в этой борьбе выступало ордынское войско. Для воз­рождения суверенного русского государства потребовалась кропотливая, осторож­ная деятельность, которую осуществляли московские князья.

Можно назвать несколько причин возвышения Москвы и той исключитель­ной роли, которую она сыграла в истории нашей страны.

1. Москва, основанная в 1147 г., управлялась посадником и превратилась в княже­ство только в 1276 г., когда князем стал младший сын Александра Невского Даниил (1261-1303). Изначально территория княжест­ва была маленькой и московские князья не воспри­нимались всерьез. По степени знатности (в генеало­гическом отношении) московские князья уступали - другим князьям. Для потомков Даниила, которые, являясь ветвью рода Рюриковичей, стали назы­ваться Даниловичами, низкий «рейтинг» послужил своеобразным вызовом, стимулом в политической борьбе.

2. Московские князья были настоящими политиками: последовательными, настойчивыми, практичными, дальновидными, жесткими, а при необходимости лицемерными, жестокими, коварными и подлыми. Для увеличения территории своего княжества они использовали все способы: брачные союзы, воору­женный захват, захват с привлечением сил монго­лов, присоединение в результате дипломатических усилий, покупку, приобретение выморочных уделов, где у князя не оставалось наследников. Московские князья смогли заручиться поддержкой духовенства.

3. Московские князья умело использовали объективные факторы. Москва имела выгодное географическое положение — на пересечении торговых и стратеги­ческих путей, являлась центром пашенного земледелия, привлекала и защи­щала своими лесами переселенцев из других мест, искавших убежища.

Каждый из московских князей внес свою лепту в исторический триумф Москвы.

При Данииле (1261-1303) в состав Московского княжества вошел Переяславль, была учреждена первая в Москве архимандрития, основан Свято-Данилов монастырь, где князь и был похоронен (позже причислен к лику святых).

Сын Даниила Иван I Калита (1328-1340) руками монголов разгромил конку­рента — Тверское княжество, получил ярлык на великое княжение и право самому собирать налоги для хана. При нем прекратились набеги, была перенесена митро­полия из Владимира в Москву. Иван I, являвшийся посредником Золотой Орды по сбору дани, добился фактической монополии на посещение Сарая. Это привело к тому, что постепенно Иван I и его преемники оставляют только за собой право общения с Ордой и другими странами и Москва превращается в дипломатиче­ский центр Северо-Восточной Руси. Обогащение казны московского князя по­зволило ему присоединять к своим владениям новые территории, которые он от­бирал у удельных князей, не имевших возможрюсти своевременно выплачивать дань в Орду. Объединительная налоговая политика Ивана Калиты заложила осно­вы жесткого подчинения внутри русского общества.

Относительный мир и покой в Московском княжестве привели к тому, что сю­да окончательно переносится резиденция митрополита. Княжество становится православным центром Руси. Это тем более важно, если учесть, что в период мон­голо-татарского ига материальное положение и идеологическое влияние Русской православной церкви значительно укрепилось. Монгольское законодательство (Яса Чингисхана) защищало Церковь и освобождало монастыри и духовенство от всех даней и повинностей в обмен на обещание молиться за хана и его семью. В ре­зультате веротерпимости ордынских ханов в XIV-XV вв. происходил расцвет монастырского строительства. Именно в это время были основаны крупнейшие русские монастыри: Троице-Сергиевский, Кирилло-Белозерский, Соловецкий.

Перенос православной резиденции в Москву способствовал привлечению сюда материальных средств, которыми располагала Церковь, а следовательно, и эко­номическому укреплению Московского княжества. Кроме того, идеологическая поддержка, которую получил московский князь, усиливала доверие к нему со стороны населения других русских земель. В свою очередь московские князья способствовали разрастанию церковных богатств. В благодарность за поддержку и помощь в их стремлении к единодержавию князья часто и в большом количестве одаривали монастыри землей. Росли монастырские владения и за счет зе­мель, которые дарили бояре, упоминавшие монасты­ри в своих духовных грамотах.

Таким образом, правление Ивана Калиты, а затем и его сыновей — Симеона Гордого (1340-1353) и Ивана Красного (1353-1359) — сделали Московское княже­ство самым сильным и богатым в Северо-Восточной Руси. Ко 2-й половине XI в. в круг наследственных владений московского князя попадают все новые уде­лы: Дмитровский, Галицкий, Углицкий, земли Вла­димирского и отчасти Ростовского княжеств. Уже при московском князе Дмитрии Ивановиче (1359— 1389 гг.) в результате очевидного усиления Москвы ее старшинство признала и Тверь. Семидесятилетняя борьба за политическое лидерство на Руси заверши­лась победой Москвы. В последней московско-твер­ской войне 1375 г. тверской князь потерпел поражение и был назван «братом младшим» Дмитрия Ивановича и просто «братом» князя Серпуховского — удельного князя Московского княжества. Определилась тенден­ция превращения самостоятельных князей в удель­ные, а их княжеств — в уделы Московской Руси.

Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович Донской (родился в 1350 г., правил с 1359, умер в 1389 г.) успешно сдерживал экспансию Великого княжества Ли­товского, подчинил своему влиянию многие княжества. В 1380 г. под его руко­водством русские войска нанесли крупное поражение монголо-татарам на Ку­ликовом поле, но в 1382 г. ордынцам удалось захватить и разграбить Москву. Дмитрию Донскому пришлось продолжить выплату дани Орде, но ярлык на ве­ликое княжение сыну Василию он передал сам, без разрешения Орды. У Дмит­рия Донского было 5 сыновей. По его завещанию в случае смерти одного из млад­ших сыновей его удел делился между оставшимися в живых наследниками. Но если умирал старший сын, то его удел не дробился. Он должен был целиком пе­редаваться следующему по возрасту сыну Дмитрия, а удел последнего шел в раз­дачу братьям. Это был крупный шаг к установлению единовластия в Московском княжестве.

С Василия I (родился в 1371 г., правил с 1389, умер в 1425 г.) утверждается новый принцип престолонаследия: не «по старшинству», а «от отца к старшему сыну». Остальные родственники считали его «за отца» и подчинялись. Продол­жилось расширение Московского княжества. Дань Орде с перерывами, но прихо­дилось платить.

При Василии II Темном (родился в 1415 г., правил с 1425, умер в 1462 г.) шла война с удельными князьями, которая была на руку Орде. В тяжелой борьбе Ва­силий II терпел поражения и даже был ослеплен, но, в конечном счете, победил благодаря поддержке сторонников объединения русских земель вокруг Москвы.

У Московского княжества были конкуренты в деле объединения всех русских земель. Но у каждого претендента определенные преимущества перекрывались недостатками.

Великое княжество Литовское образовалось в 30-40-х гг. XIII в. и впоследст­вии объединило значительную часть прежних русских земель. Основным населе­нием были русские, официальным языком — русский, суд осуществлялся по Рус­ской Правде. Великое княжество Литовское воевало с Золотой Ордой. В 1340-1410 гг. были отражены 100 походов Тевтонского и Ливонского орденов на Литву. Но в 1385 г. языческая Литва вступила в союз с католической Польшей. Был за­ключен брак между польской королевой и литовским великим князем. С этого времени в Литве утвердилось католичество, а объединенное польско-литовское государство стремилось не объединить русские земли, а просто включить их в свой состав.

Великое княжество Тверское обладало значительными ресурсами, было удоб­но расположено, но его князьям не хватало осторожности, политической гибко­сти. На Тверь и ее князей часто обрушивался гнев ордынцев. Другие княжества (Нижегородское, Рязанское и т. д.) не располагали необходимыми возможностя­ми для объединения всех русских земель.

Новгородская земля, удобно расположенная, была богатой и обширной. Но боярская верхушка больше думала о своих корпоративных интересах, чем об об­щерусских проблемах.

Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV-XV вв., которое привело к образованию единого централизованного государства Московская Русь, имело важную особенность по сравнению с аналогичными процессами формирования централизованных государств в Европе. Европейская централизация стала ре­зультатом внутренних центростремительных тенденций, с опорой на богатевшие города, на поднимавшееся третье сословие (буржуазию). Консолидация русских княжеств происходила в условиях ига Золотой Орды, под контролем ордынской администрации, зачастую при помощи ордынских войск, разорявших и ослаб­лявших русские земли и города. Ускорение объединения Руси вокруг Москвы во многом стимулировалось, подталкивалось необходимостью освободиться от ига.

В ряду причин объединения земель Северо-Восточной Руси политические фак­торы преобладали над экономическими. Политическое объединение шло быст­рее, чем вызревали экономические условия для устойчивого существования такого объединения. Причем складывавшееся, в условиях зависимости Московское го­сударство перенимало все больше черт от Золотой Орды: авторитарность, структу­ру жесткого вертикального подчинения, карательный аппарат, систему наказаний. В русском языке появились соответствующие слова тюркского происхождения: «кандалы», «нагайка», «кабала». Происходило ужесточение политической систе­мы. Русские князья, являвшиеся по сути слугами ханов, зачастую подвергались унижениям, опасности быть уничтоженными своими хозяевами и потому не же­лали мириться с былой вольностью своего населения. Это привело к ослаблению, а затем — в середине XIV в. — и ликвидации вечевых организаций, которые могли противостоять самодержавным стремлениям московских князей. Только в Нов­городе и Пскове сохранялось вече на протяжении XV в., вплоть до окончательно­го присоединения их к Московскому княжеству.


Каталог: UMP
UMP -> Федеральное бюю медико-социальной экспертизы
UMP -> Конспект лекций предназначен для преподавания дисциплины
UMP -> I. Основные группы кабельно-проводниковой продукции. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ
UMP -> Методическая разработка к практическому занятию по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» (английский) для студентов 1 курса
UMP -> Сборник практических заданий и упражнений
UMP -> Учебно-методическое пособие по дисциплине «Международная экономика и внешнеэкономическая деятельность» Минск 2014 (076. 5)
UMP -> Е. В. Криволапова физическая и коллоидная химия учебно-практическое пособие


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница