«Аудит инвестиционной привлекательности организации»


Нормативное регулирование аудита инвестиционной привлекательности организации



страница2/13
Дата06.06.2016
Размер2.44 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

1.2. Нормативное регулирование аудита инвестиционной привлекательности организации
Нормативное регулирование – наиболее важный аспект аудита, анализ которого необходим перед разработкой информационно-методического обеспечения аудита любого участка. При проведении аудита инвестиционной привлекательности организации анализ нормативных актов позволит не только выстроить единую систему регулирования данного аудита, но и разработать программу, реализация которой приведет к получению наиболее оптимальных результатов.

Рассмотрим нормативные акты, которые регулируют не только объекты аудита инвестиционной привлекательности организации, но и непосредственно процесс проведения аудита.

Нормативные акты, в которых рассматриваются вопросы регулирования объектов аудита инвестиционной привлекательности организации, включают кодексы, законы, постановления правительства, положения и приказы.

Рассмотрим регулирование каждого из объектов аудита инвестиционной привлекательности организации, определенных в главе 1, пункте 1 работы, более подробным образом.



Степень привлекательности продукции

Степень привлекательности предлагаемой продукции определяется ее ассортиментом, качеством и уровнем цен.

Ассортимент продукции не регулируется нормативными актами.

Под качеством продукции понимается совокупность ее свойств, способных удовлетворить потребности потребителей. Качество продукции может быть определено по образцу, по спецификации, на основе стандарта, по предварительному осмотру и так далее. Но наиболее распространенным способом определения качества продукции является применение стандартов.

Соответствие продукции требованиям государственных стандартов может быть подтверждено с помощью ее сертификации или маркировки.

Порядок маркировки продукции регламентируется государственным стандартом 1.9-95 «ГСС РФ. Порядок маркирования продукции и услуг законом соответствия государственным стандартам», введенным в действие 8 августа 1995 года. Следует отметить, что в соответствие с данным стандартом требования по маркировке продукции очень многообразны и специфичны. Нормативные требования подразделяются в зависимости от того, какой вид маркировки используется – производственная маркировка, торговая, транспортная, специальная и так далее.

Важно также отметить, что меры государственной защиты интересов потребителей определяются в Федеральном законе РФ № 184 «О техническом регулировании» от 15.12.2002 года. Основной целью данного закона является установление норм, правил и характеристик, которые смогли бы обеспечить безопасность продукции для окружающей среды, жизни и здоровья человека, соответствие продукции уровню развития науки, техники и технологий и так далее.

Что касается уровня цен на продукцию, стоит отметить, что основные направления ценовой политики в России определены в соответствие с Указом Президента РФ № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» от 28.02.1995 года. Основной целью ценовой политики в нашей стране согласно данному указу является либерализация цен и тарифов и развитие конкуренции на товарных рынках.

Внимание также стоит уделить Федеральному закону РФ № 147 «О естественных монополиях» от 17.08.1995 года. В отраслях, где существуют естественные монополии, процесс развития конкуренции не является целесообразным. Но в данных отраслях очень важно предупредить завышение цен и тарифов монополистами, осуществляя ценовое регулирование со стороны государства, порядок которого установлен в Федеральном законе № 147.

Также вопросы ценообразования рассмотрены в Гражданском кодексе РФ. В первой части Кодекса, статье 424 определены особенности современной практики ценообразования. В данной статье утверждается, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, что подтверждает практику применения рыночных цен в России. Также в статье говориться, что в предусмотренных законом случаях применяются це­ны, устанавливаемые или регулируемые соответствующими государственны­ми органами.

В целях защиты конкуренции на товарных рынках Государственной Думой РФ был принят 8 июля 2006 года Федеральный закон № 135 «О защите конкуренции». В данном законе определен порядок проведения антимонопольных мер со стороны государства по отношению к компаниям, которые нарушают политику ценообразования, тем самым нарушая эффективное функционирование товарных рынков.

Информационная привлекательность

Информационная привлекательность организации определяется репутацией ее брендов и тем, насколько полной и достоверной является информация, раскрываемая в отчетности.

Понятие «бренд» характеризуется тремя ключевыми характеристиками:

- наличие правовой защиты – другими словами, брендом может называться только зарегистрированный товарный знак;

- известность – иными словами, брендом может называться лишь товарная марка;

- устойчивая характеристика бренда в сознании потребителя.

Понятие «товарной марки» не фигурирует в российском законодательстве. Понятие же «товарного знака» является широко известным в законодательстве РФ.

В соответствии с частью 4 Гражданского кодекса РФ, торговый знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Помимо основных положений о товарном знаке в Гражданском кодексе РФ определен порядок использования товарного знака и распоряжения исключительным правом на товарный знак. Кроме того, рассмотрен порядок государственного регистрации товарного знака, особенности правовой охраны общеизвестного и коллективного товарного знака, условия прекращения исключительного права на товарный знак и другие аспекты, касающиеся данного понятия.

Понятия полноты и достоверности бухгалтерской отчетности представлены в ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации».

Также требования, предъявляемые к составлению отчетности организации, представлены в Федеральном законе РФ № 402 «О бухгалтерском учете» от 22 ноября 2011 года и в Приказе № 66н Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 2 июля 2010 года. Среди требований, представленных в данном законе, существует требование о достоверности информации, представляемой в отчетности. На практике вывод о достоверности информации, представленной в отчетности, мы можем сделать, опираясь на аудиторское заключение, опубликованное по итогам проведения аудиторской проверки.

Степень полноты представленной информации может быть определена исходя из анализа пояснений, представленных в комплекте с финансовой отчетностью.

Кадровая привлекательность

Кадровая привлекательность организации определяется наличием высококвалифицированных сотрудников и не регулируется нормативными актами законодательства Российской Федерации. Требования, предъявляемые к потенциальным сотрудникам организации, как правило содержатся во внутренних документах данной организации.



Социальная привлекательность

Социальная привлекательность характеризуется условиями и уровнем оплаты труда.

Нормативно-правовое регулирование условий труда осуществляется с помощью Трудового кодекса РФ. В первых статьях Кодекса обозначены основные принципы охраны труда. Также в Кодексе определены требования охраны труда и рассмотрены другие различные аспекты трудовых отношений.

Понятие оплаты труда также формируется в Трудовом кодексе РФ. Первая статья шестого раздела Кодекса раскрывает понятие и содержание заработной платы, порядок ее установления и выплаты. Вид, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат, соотношение их размеров между отдельными категориями персонала предприятия, организации определяют самостоятельно и фиксируют их в коллективных договорах и иных локальных нормативных актах.


Территориальная привлекательность

Территориальная привлекательность компании определяется, главным образом, ее приближенностью к центру города, наличием транспортной развязки, что не регулируется законодательством РФ.



Инновационная привлекательность

Инновационная привлекательность организации характеризуется эффективностью среднесрочных и долгосрочных инвестиций в новые разработки. Если рассматривать научные исследования как один из видов инновационной деятельности, то здесь в разрезе нормативного регулирования стоит отметить Федеральный закон № 127 «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года. В данном законе помимо общих положений, определяются субъекты научной и научно-технической деятельности, организация и принципы регулирования данной деятельности и другие аспекты научных исследований. Что же касается других видов инновационной деятельности, то на федеральном уровне не существует основополагающих документов, которыми могли бы регулироваться данные виды деятельности.

Рассматривая региональное нормативное регулирование инновационной деятельности стоит отметить Закон Нижегородской области от 06.08.2009 N 105-З "О внесении изменений в Закон Нижегородской области "О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 30.07.2009 N 1618-IV). В данном законе определены не только основные понятия, связанные с инновациями, но и определены функции Правительства области в сфере поддержки инновационной деятельности, рассмотрены меры государственной поддержки, налоговые льготы и другие аспекты, связанные с ведением и поддержкой инновационной деятельности в регионе.

Финансовая привлекательность

Теперь рассмотрим нормативное регулирование финансового состояния организации наиболее подробным образом, как основной составляющей инвестиционной привлекательности организации.

Существует несколько методик по анализу финансового состояния организации. Первыми были разработаны «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций», утвержденные в соответствии с приказом № 16 Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 года.

Данные методические указания предусматривают расчет 26-ти показателей, характеризующих финансовое состояние организации. К данным показателям относятся коэффициенты из таких групп показателей как общие показатели, показатели платежеспособности и финансовой устойчивости, показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности), показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации, а также показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами. В 2002 году данные методические указания утратили силу.

Позднее были разработаны «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденные в соответствии с Постановлением № 367 Правительства РФ от 25 июня 2003 года.

Данные правила предусматривают в ходе проведения финансового анализа расчет 10-ти показателей, относящихся к таким группам, как коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, а также коэффициенты, характеризующие деловую активность должника.

В 2006 году была разработана «Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций», утвержденная в соответствии с Приказом № 104 Министерства экономического развития и торговли РФ от 21 апреля 2006 года.

Методика предусматривает расчет всего лишь двух показателей, таких как степень платежеспособности по текущим обязательствам и коэффициент текущей ликвидности. Также в методике выделяются пять групп хозяйствующих субъектов в соответствие с со степенью угрозы банкротства. К группе 1 относятся платежеспособные субъекты, а к 5-й группе – субъекты, в отношении которых арбитражным судом принято к рассмотрению заявление о признании такого субъекта банкротом.

Последними были разработаны «Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога», утвержденные в соответствии с Приказом № 175 Министерства экономического развития РФ от 18 апреля 2011 года.

Данные методики при проведении анализа финансового состояния заинтересованного лица предполагают расчет двух показателей: степени платежеспособности по текущим обязательствам и коэффициента текущей ликвидности. Также следует отметить, что методики предполагают отсутствие угрозы возникновения признаков несостоятельности субъекта, в случае, если степень платежеспособности по текущим обязательствам меньше или равна 3 месяцам и коэффициент текущей ликвидности больше или равен 1.



Проведем сравнительный анализ методик по анализу финансового состояния организации, основываясь на данных, представленных в таблице 3:

Таблица 3

Критерии оценки состоятельности организации

Группы критериев, критерии

Алгоритм расчета4

Методики

16

367

104

175

1. Общие показатели

1.1. Среднемесячная выручка (К1)

Валовая выручка организации по оплате / Кол-во месяцев в отчетном периоде

+










1.2. Доля денежных средств в выручке

Денежные средства в выручке/ Валовая выручка по оплате

+










1.3. Среднесписочная численность работников

Определяется в соответствии с представленными организацией сведениями

+










1.4. Среднемесячная выработка на одного работника

К1 / Среднесписочная численность работников

+










2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости

2.1. Степень платежеспособности общая

Заемные средства (обязательства) / К1

+










2.2. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам

(Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты банков и займы) / К1

+










2.3. Коэффициент задолженности другим организациям

Суммы обязательств по строкам «поставщики и подрядчики», «векселя к уплате», «задолженность перед дочерними и зависимыми обществами», «авансы полученные» и «прочие кредиторы» / К1

+










2.4. Коэффициент задолженности фискальной системе

Суммы обязательств по строкам «задолженность перед государственными внебюджетными фондами» и «задолженность перед бюджетом»/ К1

+










2.5. Коэффициент внутреннего долга

Суммы обязательств по строкам «задолженность перед персоналом организации», «задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «доходы будущих периодов», «резервы предстоящих расходов», «прочие краткосрочные обязательства»/ К1

+










2.6. Степень платежеспособности по текущим обязательствам

Текущие заемные средства (краткосрочные обязательства) / К1

+

+

+

+

2.7. Собственный капитал в обороте

Собственный капитал организации – Внеоборотные активы

+










2.8. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (доля собственного капитала в оборотных средствах, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, доля собственных оборотных средств в оборотных активах)

Собственные средства в обороте / Оборотные средства



+

+







2.9. Коэффициент автономии (финансовой независимости)

Собственный капитал /Активы организации


+

+







2.10. Коэффициент абсолютной ликвидности

(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения)/ Краткосрочные обязательства




+







2.11. Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (коэффициент текущей ликвидности)

Оборотные активы /.Краткосрочные обязательства

+

+

+


+

2.12. Коэффициент обеспеченности обязательств должника его активами

Ликвидные (скорректированные) внеоборотные активы / Обязательства




+







2.13. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах

Просроченная кредиторская задолженность / Пассивы




+







2.14. Отношение дебиторской задолженности к совокупным активам

Дебиторская задолженность / Активы




+







3. Показатели эффективности использования оборотного капитала

3.1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (оборачиваемость оборотных активов)

Оборотные активы / К1


+










3.2. Коэффициент оборотных средств в производстве

Стоимость оборотных средств в производстве / К1

+










3.3. Коэффициент оборотных средств в расчетах

(Оборотные средства - Оборотные средства в производстве)/ К1

+










3.4. Рентабельность оборотного капитала

Прибыль, оставшаяся в распоряжении организации после уплаты налогов и всех отвлечений / Сумма оборотных средств


+










4. Показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности

4.1. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача)

К1 / Стоимость внеоборотного капитала

+










4.2. Коэффициент инвестиционной активности

Незавершенное строительство + доходные вложения в материальные ценности + долгосрочные финансовые вложения / Общая стоимость внеоборотных активов

+










5. Показатели рентабельности капитала и продукции

5.1. Рентабельность активов

Чистая прибыль / Активы




+







5.2. Рентабельность продаж

Прибыль, полученная в результате реализации продукции / Выручка организации за тот же период

+










5.3. Норма чистой прибыли

Чистая прибыль / Выручка




+







6. Показатели исполнения обязательств по налогам и сборам

6.1. Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами

Налоги (взносы) уплаченные / Налоги (взносы) начисленные

+










6.2. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед внебюджетными фондами

+










6.3. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед пенсионным фондом РФ

+









Методика, утвержденная в соответствии с Приказом №16, предполагает расчет наибольшего количества показателей для оценки состоятельности организации. По сравнению с другими методами оценки состоятельности, данная методика позволяет получить информацию не только о том, какой временной интервал потребуется организации для того, чтобы расплатиться по текущим обязательствам, но и сколько времени необходимо для расчета с другими организациями, с фискальной системой, с банками по кредитам и займам. Что касается методик, утвержденных в соответствии с Постановлением №367, Приказом №104 и Приказом № 175, то они подразумевают лишь расчет коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам.

По нашему мнению, отсутствие в методиках, утвержденных в соответствии с Постановлением №367, Приказом №104 и Приказом № 175, коэффициентов задолженности другим организациям, фискальной системе, банкам по кредитам и займам, частично объясняется тем, что значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам равное нормативному подразумевает, что и значения нерассмотренных коэффициентов также соответствуют норме.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассмотрен в методиках, утвержденных в соответствии с Приказом №16 и с Постановлением №367, однако методы расчета данного коэффициента различны. Расчет коэффициента абсолютной ликвидности предусмотрен лишь в методике, утвержденной Постановлением №367.

Коэффициент текущей ликвидности присутствует во всех методиках. Каждая из методик предполагает определенный вариант его расчета. По моему мнению, наибольшее количество информации учитывает в себе коэффициент, рассчитанный по методике, утвержденной Постановлением №367, остальные же методики могут не взять в рассмотрение некоторые элементы, например, такие как краткосрочные вложения, краткосрочную и долгосрочную дебиторскую задолженность, прочие оборотные активы, внеоборотные средства.

Также важно отметить, что в отличие от других методик, методика, утвержденная Приказом № 16, уделяет большое внимание состоянию оборотных активов и предусматривает расчет коэффициента обеспеченности оборотными средствами, оборотных средств в производстве, оборотных средств в расчетах, рентабельности оборотного капитала, большинство из которых удовлетворяют нормативным значениям. Однако, не смотря на полноту и развернутость данной методики, она была отменена.

Методика, утвержденная Постановлением №367 уделяет наибольшее внимание другим коэффициентам, таким как доля дебиторской задолженности в активах организации, рентабельность активов, норма чистой прибыли.

Что касается методик, утвержденных Приказом №104 и Приказом № 175, то они рассматривают наименьшее количество коэффициентов, однако на их основе делают наиболее точные выводы о состоятельности и платежеспособности анализируемой организации.

По моему мнению, наиболее полной и развернутой является методика, утвержденная Приказом №16, в наибольшей степени учитывающей риски – методика, утвержденная Постановлением №367, наиболее легкими и точными – методики, утвержденные в соответствии с Приказом №104 и Приказом № 175.

Финансовое состояние организации регулируется также с помощью Федерального закона РФ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года.

Закон определяет признаки банкротства организации. Основным признаком несостоятельности организации считается неисполнение ею своих обязательств в течение 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Также закон рассматривает необходимость мер по предупреждению банкротства организаций и вводит понятие санации. Под санацией понимается предоставление финансовой помощи организации, у которой замечены признаки банкротства, в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

Кроме того, в законе рассмотрен процесс разбирательства дел о банкротстве в арбитражном суде, процесс оспаривания сделок должника, процесс наблюдения, процесс финансового оздоровления, процесс внешнего управления, аспекты конкурсного производства и так далее.

Изучая данный закон, особое внимание стоит уделить особенностям банкротства юридических лиц. В законе прописаны общие положения и порядок проведения различных процессов для таких юридических лиц, как градообразующие предприятия, сельскохозяйственные предприятия, финансовые организации, стратегические предприятия и организации, субъекты естественных монополий и застройщики.



Экологическая привлекательность

Экологическая привлекательность организации определяется производимой продукцией и степенью экологичности производственного процесса.

Особое внимание здесь стоит уделить Федеральному закону № 7 «Об охране окружающей среды» от 20 декабря 2001 года. Данный закон определяет основные принципы охраны окружающей среды, объекты, к которым относятся земли, недра, почвы, воды, леса, атмосферный воздух и так далее. Также в законе прописаны полномочия органов государственной власти РФ в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды.

Также закон раскрывает права и обязанности общественных и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды.

Кроме того, в законе приведен перечень методов экономического регулирования в области охраны окружающей среды.

Нормативную базу объектов аудита инвестиционной привлекательности организации следует представить следующим образом (табл. 4):


Таблица 4

Нормативная база объектов аудита инвестиционной привлекательности организации




Наименование нормативного документа

ПП

ИнфП

КП

СП

ТП

ИП

ФП

ЭП

Ассортимент

Качество

Цены

Репутация брендов

Информация, раскрываемая в отчетности

Условия труда

Уровень оплаты труда

1.

Государственный стандарт 1.9-95 «ГСС РФ. Порядок маркирования продукции и услуг законом соответствия государственным стандартам» от 08.08.1995




+































2.

ФЗ РФ № 184 «О техническом регулировании» от 15.12.2002




+































3.

Указ Президента РФ № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» от 28.02.1995







+




























4.

ФЗ РФ № 147 «О естественных монополиях» от 17.08.1995







+




























5.

Гражданский кодекс РФ







+

+

























6.

ФЗ № 135 «О защите конкуренции» от 08.07.2006







+




























7.

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»













+






















8.

ФЗ РФ № 402 «О бухгалтерском учете» от 22.11. 2011













+






















9.

Приказ № 66н Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 2.07.2010













+






















10.

Трудовой кодекс РФ



















+

+













11.

ФЗ № 127 «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996




























+







12.

Закон Нижегородской области от 06.08.2009 N 105-З "О внесении изменений в Закон Нижегородской области "О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 30.07.2009 N 1618-IV)




























+







13.

«Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденные в соответствии с Постановлением № 367 Правительства РФ от 25.06.2003































+




14.

«Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций», утвержденная в соответствии с Приказом № 104 Министерства экономического развития и торговли РФ от 21.04.2006































+




15.

«Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога», утвержденные в соответствии с Приказом № 175 Министерства экономического развития РФ от 18.04.2011































+




16.

ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды» от 20.12.2001


































+

Где ПП – привлекательность продукции;

ИнфП – информационная привлекательность;

КП – кадровая привлекательность;

СП – социальная привлекательность;

ТП – территориальная привлекательность;

ИП – инновационная привлекательность;

ФП – финансовая привлекательность;

ЭП – экологическая привлекательность.
В процессе проведения аудита важно рассмотреть нормативные акты, регулирующие не только объекты аудиторской деятельности, но и непосредственно процесс аудита.

Проанализируем стандарты аудита эффективности в государственной сфере и сформулируем рекомендации по их использованию при разработке информационно-методического обеспечения аудита инвестиционной привлекательности организации.

Стандарт Счетной палаты РФ СФК 101 рассматривает общие правила проведения контрольного мероприятия. В данном стандарте подробным образом рассматриваются три основных этапа проведения контрольного мероприятия: подготовительный, основной и заключительный. Стандарт четко очерчивает перечень мероприятий, которые должны осуществляться на каждом из названных выше этапов проведения контрольного мероприятия.

Сформулируем рекомендации по использованию данного стандарта:

1) в ходе проведения аудита эффективности (АЭ) инвестиционной привлекательности организации, так же как и в процессе АЭ в государственной сфере, должна формироваться рабочая документация;

2) стандарт описывает перечень операций, которые должны осуществляться на предварительном этапе АЭ. Аналогичный список действий должен осуществляться и при проведении АЭ инвестиционной деятельности организации. К данным действиям относится оценка существенности информации, определение областей, наиболее значимых для проверки, выявление и оценка рисков, оценка внутреннего контроля;

3) стандарт предполагает определение критериев оценки эффективности, а также методов сбора фактических данных и информации, что необходимо применять и при разработке методологического обеспечения аудита инвестиционной привлекательности организации;

4) еще одним важным моментом, освещенным в стандарте СФК 101, является разработка программы и рабочего плана АЭ. Принципы разработки, рассмотренные в стандарте, важно применять и в процессе написания индивидуального задания;

5) что касается основного этапа, то здесь важно обратить внимание на такие аспекты, как проверка соблюдения нормативно-правовых актов и формирование доказательств. Данные аспекты важны не только при проведении АЭ использования государственных средств, но при осуществлении АЭ инвестиционной привлекательности организации;

6) в соответствие со стандартом, на заключительном этапе готовятся результаты, выводы и предложения (рекомендации). Формирование результатов, выводов и рекомендаций также важно и в процессе написания индивидуальной работы.

Стандарт Счетной палаты РФ СФК 104 рассматривает процесс проведения аудита эффективности использования государственных средств более подробным образом.

Сформулируем рекомендации по использованию данного стандарта:

1) данный стандарт говорит о необходимости определения целей АЭ, вопросов проверки и анализа, способов проведения АЭ, методов сбора фактических данных и информации, что важно учесть и при написании индивидуальной работы. Рекомендации, прописанные в стандарте, по определению выше названных аспектов могут быть также применены при написании индивидуальной работы;

2) также стандарт предполагает на предварительном этапе проведение анализа необходимой информации, выявление и анализ существующих рисков, проведение консультаций с независимыми организациями и внешними экспертами. Данные действия могут быть необходимы и при проведении аудита инвестиционной привлекательности организации. Информация может быть собрана посредством проведения проверки деятельности объектов АЭ, изучения документов и материалов, имеющих отношение к предмету АЭ;

3) необходимость составления программы АЭ также освещается в данном стандарте, что тоже находит применение при проведении аудита инвестиционной привлекательности организации;

4) стандарт описывает, каким образом должны формироваться заключения и выводы АЭ в государственной сфере. Основные принципы формирования заключений и выводов можно применять при проведении аудита инвестиционной привлекательности организации;

5) также в стандарте уделяется внимание процессу формирования рекомендаций. Принципы формирования рекомендаций, описанные в стандарте, важно применять и при проведении аудита инвестиционной привлекательности организации.

Таким образом, следует сделать вывод, что стандарты аудита эффективности в государственной сфере следует применять в тои или иной мере при разработке информационно-методического обеспечения аудита инвестиционной привлекательности организации для того, чтобы определить цели и задачи аудита эффективности, выбрать методы и сформулировать критерии аудита эффективности, выбрать методы сбора информации, выявить и проанализировать существующие риски, разработать план и программу аудита эффективности, а также сформулировать заключения, выводы и рекомендации.

Кроме того, при проведении аудита инвестиционной привлекательности организации важно применение многих федеральных стандартов аудиторской деятельности.

Нормативные акты, регулирующие непосредственно процесс проведения аудита эффективности, следует обобщить и представить следующим образом (табл. 5):





Наименование нормативного документа

Стадии аудита эффективности

Предварительная

Планирование

Сбор доказательств

Заключительная

1.

Стандарт Счетной палаты РФ СФК 101

+

+

+

+

2.

Стандарт Счетной палаты РФ СФК 104

+

+




+

3.

ФСАД № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»

+

+

+

+

4.

ФСАД № 2 «Документирование аудита»

+

+

+

+

5.

ФСАД № 3 «Планирование аудита»




+







6.

ФСАД № 4 «Существенность в аудите»







+

+

7.

ФСАД № 6/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению аудируемым лицом требований соблюдения нормативных правовых актов в ходе аудита»




+

+

+

8.

ФСАД № 7/2011 «Аудиторские доказательства»

+

+

+

+

9.

ФСАД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой ФБО»

+

+

+

+

10.

ФСАД № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»

+

+

+

+

11.

ФСАД № 12 «Согласование условий проведения аудита»

+










12.

ФСАД № 16 «Аудиторская выборка»




+

+




13.

ФСАД № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»

+




+




14.

ФСАД № 20 «Аналитические процедуры»

+

+

+

+

15.

ФСАД № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника»










+

16.

ФСАД № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица»

+

+

+

+

17.

ФСАД № 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами»

+

+

+

+

18.

ФСАД № 28 «Использование работы другого аудитора»







+

+

19.

ФСАД № 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита»

+

+

+




20.

ФСАД № 32 «Использование аудитором результатов работы эксперта»




+

+

+

21.

ФСАД № 33 «Проверка прогнозной финансовой информации»




+

+

+

Нормативная база процесса аудита инвестиционной

привлекательности организации


Таблица 5

Таким образом, следует отметить, что нормативная база аудита инвестиционной привлекательности организации охватывает достаточно широкую область. Нормативными актами регулируются такие объекты аудиторской деятельности, как степень привлекательности продукции, информационная привлекательность, социальная привлекательность, инновационная привлекательность, финансовая и экологическая привлекательность. Что касается процесса проведения аудита эффективности, то здесь стоит использовать не только стандарты счетной палаты, но и федеральные стандарты аудиторской деятельности.




Каталог: data -> 2014
2014 -> Кандидат искусствоведения, доцент Е. Ю. Хлопина Примерные темы курсовых работ на 2014-2015 уч гг
2014 -> Учителя по формированию читательской грамотности в начальной школе
2014 -> Особенности машинной арифметики. Представление чисел в ЭВМ
2014 -> «Корпоративные практики по поддержке здорового образа жизни и устранению основных факторов риска хронических заболеваний»
2014 -> «Онлайн-версии российских разговорных радиостанций: соотношение оригинальных решений и зарубежных заимствований»
2014 -> Семинар нуга №1. 20. 02. 14 Общие черты перехода
2014 -> «Соответствие организационной структуры компании особенностям отрасли


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница