Внешнеполитический менталитет современных американцев



страница9/19
Дата28.07.2016
Размер3.45 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19


Рис. 8. Отношение американцев к распространению демократии.

Источник: The New York Times / CBS News.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Должны ли США пытаться заменить диктатуру на демократический режим там, где они могут это сделать?»


При этом далеко не все американцы (28 % против 64 % при 8 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») проявляют уверенность в том, что в перспективе почти все страны мира станут именно демократическими, хотя и считают, что распространение демократии по-прежнему представляет собой одну из важных задач в рамках внешнеполитического курса США272.

Эта противоречивость, обнаружившаяся во взглядах американцев, проявляется и в их отношении к теории демократического мира, получившей достаточно широкое распространение в США среди исследователей-международников начиная с середины 1990-х годов273. В соответствии с ней демократии не вступают друг с другом в вооруженную конфронтацию, разрешают имеющиеся между ними противоречия исключительно мирным путем274. В результате теория демократического мира стала одним из важнейших постулатов внешнеполитической мысли США275. В 1994 г. Президент США Уильям Дж. Клинтон даже использовал ее положения в ежегодном послании Конгрессу США для официального обоснования концепции распространения демократии. Однако американцы (табл. 14) проявляют в целом скептическое отношение к подобного рода идеям276.


Таблица 14


Теория демократического мира и отношение к ней американцев

«Перед Вами различные утверждения относительно демократии. Выберите то положение, которое соответствует Вашему собственному представлению».

Американцы

в целом


Р

Д

Н

Чем больше демократических государств, тем мир становится более безопасным местом

Согласен


Не согласен

Затрудняюсь ответить



26

68



6

34

63



3

25

74



1

17

65



18

Демократические государства могут вести войну друг с другом так же как и другие типы правительств…

…с меньшей вероятностью

…с такой же вероятностью

Затрудняюсь ответить



46

49



5

55

43



2

46

53



1

32

50



18

В рамках демократических государств возникновение гражданских войн в сравнении с недемократическими государствами…

…менее вероятно

…так же вероятно

Затрудняюсь ответить


52

41



7

57

41



2

60

38



2

31

46



23

Демократические государства лучше удовлетворяют потребности их граждан, и таким образом люди в меньшей степени озабочены и с меньшей вероятностью будут поддерживать террористические группы

Согласен


Не согласен

Затрудняюсь ответить



45

46

9



53

44

3



45

51

4



35

40

25



Источник: The Program on International Policy Attitudes (PIPA). Americans on Promoting Democracy. September 29, 2005.
Устойчивыми на уровне массового сознания американцев являются установки, оформленные в русле алармизма, конкретным проявлением которого является образ «врага».

Как свидетельствуют факты, в числе «врагов» США неоднократно оказывались участники международных отношений, от которых, по мнению руководства страны, якобы исходила угроза национальной безопасности США.

В условиях Войны за независимость был оформлен образ фактически первого «врага» – Англии, который укрепился во время англо-американской войны 1812-1814 гг.

В XIX в. – это Мексика, с которой США столкнулись в результате дальнейшего расширения территории последних. Результатом стала война, которая имела место в течение 1846-1848 гг.277.

На рубеже XIX и XX вв. – это Испания, с которой США также вели войну. При этом примечательно, что испано-американская война 1898 г. не только стала одной из первых войн за передел колониальных владений, но и представляла собой конфликт, расширение рамок которого во многом стало возможным благодаря позиции, занятой тогда американскими СМИ. После загадочного взрыва на броненосце «Мэн» на рейде Гаваны (Куба) 15 февраля 1898 г. «желтая пресса» (к ней тогда относились в первую очередь издания Херста и Пулитцера), репортажи которой о событиях на Кубе в преддверии испано-американской войны отличались разжиганием страстей, немедленно обвинила во взрыве испанцев («Убийцы – испанские выродки!») и уже через несколько дней в Конгрессе США прозвучал лозунг «Помни о "Мэне"!»278.

Во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. «врагом» стала Германия, тогда – своеобразное олицетворение тирании, с которым США как государство, в котором демократические устои получили свое наибольшее проявление, будучи «форпостом демократии», были обязаны вести борьбу.

На протяжении практически всего XX в. образ «врага» являлся основополагающим элементом, характеризовавшим отношение американцев к Советскому государству. Оформление этого «образа врага» относится уже к 1919-1920 гг., когда в США имела место настоящая истерия в связи с так называемой «красной угрозой», которая вошла в историю этой страны под названием «Великий красный страх»279. Нагнетаемая прессой общая атмосфера в стране, связанная с развернувшейся в США кампанией против «красных», т.е. коммунистов и их «попутчиков», не могла не сказаться на состоянии массового сознания американцев. Важную роль в складывании этого очередного образа «врага» - сыграли американские СМИ – периодическая печать. Материалы, которые публиковались в течение 1920-х – 1930-х гг. носили исключительно критический по отношению к Советскому государству характер.

Другими словами, Советское государство предстало в глазах американцев в качестве серьезной опасности, угрожающей США и их ценностям в качестве капиталистического государства. И это, кстати, имело свое объяснение, поскольку пришедшие в 1917 г. к власти в России большевики объявили капитализм своим главным врагом.

В результате, антикоммунизм стал составной частью американской идеологии на долгие годы вперед. Даже установление в 1933 г. дипломатических отношений между США и СССР в принципе не изменило отношение американцев к нему. Более того, отдельные его шаги на международной арене накануне Второй мировой войны 1939-1945 гг. нанесли серьезный удар по имиджу Советского государства. Речь, например, идет о подписанном 23 августа 1939 г. советско-германском пакте о ненападении, который по аналогии с сепаратным Брестским миром 1918 г. воспринимался не иначе как «предательство» СССР. Кроме того, это советско-финляндская война 1939-1940 гг.

Вместе с тем с началом Второй мировой войны 1939-1945 гг. в США случилась переориентация общественного мнения. Если ранее СССР рассматривался в качестве главного врага, то сейчас это были державы «оси» – нацистская Германия280, фашистская Италия и империалистическая Япония. В первую очередь, это относилось к последней281, и важно подчеркнуть, что имидж Японии в США носил исключительно негативный характер еще задолго до начала Второй мировой войны, как, впрочем, и имидж Германии и Италии (хотя оказалось, что Германии и Италии это касалось в меньшей степени, чем Японии)282. В марте 1938 г. на вопрос «Какой из стран можно доверять в минимальной степени, имея в виду выполнение ею международных договоров, заключенных с ее участием?» были получены следующие ответы: Германия – 65 %, Италия – 26 %, Япония – 28 %, СССР – 7 %, Другие – 7 %, «Затрудняюсь ответить» – 36 %283. После 7 декабря 1941 г. образ Японии в качестве важнейшего «врага» США оказался фактически определяющим применительно к массовому сознанию американцев.

Что же касается образа СССР, то в июне 1941 г. ¾ американцев хотели бы видеть, как СССР одержит победу над Германией (ей свои симпатии тогда отдавало всего несколько процентов респондентов) в начавшейся между ними войне284. 24 июня 1941 г. Президент США Франклин Д. Рузвельт выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что США готовы оказать СССР всю возможную помощь в войне с Германией. Симпатии в адрес СССР росли, и их пик пришелся на май 1945 г.285. Одновременно с этим более положительным, в сравнении с предшествующим периодом, оказалось и отношение американцев к тогдашнему советскому лидеру – И.В. Сталину, получившему прозвище «дядюшка Джо»286. При этом в целом положительным являлось и отношение американцев к русскому народу, о чем, в частности, свидетельствуют представленные ниже данные (табл. 15).

Однако фобия не ушла прочь, а только временно ослабила свое воздействие на состояние массового сознания американцев287. После Второй мировой войны, когда началось обострение взаимоотношений двух «сверхдержав», что привело к началу «холодной войны», СССР вновь оказался в числе «врагов». Тогда свой вклад внесли американские СМИ, стоявшие на позициях антикоммунизма, усиленно раздувавшие миф о советской угрозе288, причем «подбор сообщений прессы неизбежно склонялся в пользу политики США, тогда как противоположной стороне редко когда удавалось высказываться до конца»289. При этом контент-анализ американской прессы в послевоенный период показывает ее переход в целом на позиции «холодной войны», что во многом определило формирование соответствующего консенсуса. По мнению А.П. Федоровского, генератором многих внешнеполитических установок, внедряемых в массовое сознание, была государственная власть, когда активную роль в целенаправленном разжигании алармистских настроений сыграла администрация Г. Трумэна290.



Каталог: publications
publications -> Названия: танг-ку, танг-кун, сдрес-дуг, лча-ргод, дри-мчхог-ргйал-по-танг-ку и другие. Ти-му-са: вид лекарственной травы; вкус горький; после усвоения- прохладное. Свойства: устраняет „ргйу-гсер”
publications -> Требования к статье объем до 15000 знаков
publications -> Инструментальный анализ фонетического строя исчезающего языка1
publications -> Исследование фразовой интонации при кодовом переключении
publications -> Кудрявцева Е. Л
publications -> Исследование актуальных социально-гигиенических проблем здоровья на севере // Экология человека. 1997. №


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница