Управление аварией с течью теплоносителя из первого контура в котловую воду парогенератора на аэс пакш (венгрия) Добо Наталия аэс



Скачать 62.93 Kb.
Дата12.06.2016
Размер62.93 Kb.
УПРАВЛЕНИЕ АВАРИЕЙ С ТЕЧЬЮ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ИЗ ПЕРВОГО КОНТУРА В КОТЛОВУЮ ВОДУ ПАРОГЕНЕРАТОРА НА АЭС ПАКШ (ВЕНГРИЯ)

Добо Наталия АЭС « Пакш»

Среди мероприятий по повышению безопасности АЭС Пакш были разработаны различные технические решения, целью которых является минимализация неблагоприятных последствий при аварии с течью теплоносителя первого контура в котловую воду парогенератора ( PRISE – Primary to Secondary Leak).

После аварии в 1982 году, в результате которой произошёл отрыв крышек коллекторов в четырех парогенераторах на Ровенской АЭС, авария - PRISE была переквалифицирована в категорию проектных аварий. После чего была разработана стратегия управления аварией и в эксплуатационных инструкциях появилась отдельная глава, посвещённая аварии PRISE.

В принципах и стратегии управления данной аварией произошли изменения, поворотным пунктом было внедрение симптомно-ориентированных инструкций на АЭС « Пакш» в 2003 году. Первоначальная стратегия управления аварией была следующей: определение повреждённого ПГ; остановка ГЦН на петле повреждённого ПГ; остановка блока кнопкой АЗ-1, расположенной на БЩУ; отсечение повреждённой петли главными запорными задвижками. При этом предохранительный клапан ПГ не должен был открыться. Если не удалось закрыть петлю, то надо было снижать давление в ГЦК, при выравнивании давлений первого и второго контуров следовало полное отсечение ПГ.

В 90-х годах на основе рекомендаций МАГАТЭ был произведён поиск и разработка новых направлений в процессах управления авариями. В процессах оценки управления авариями первостепенным был вопрос обеспечения надёжного и продолжительного охлаждения активной зоны. В 1995 / 96-годах была определена новая стратегия . В 1998 году АЭС « Пакш» совместно с фирмой «Westinghous» начали разработку симптомно-ориентированные инструкции для Венгерской АЭС.

При разработке новых решений одной из основных поставленных задач при авариях с течью теплоносителя было снижение количества выхода радиоактивных веществ из геомозоны до минимального уровня. Поэтому модернизация проводились в системах, расположенных в контайнменте ( в герметичном боксе).



В 2002 году были проведены следующие мероприятия:

  • Модернизация коллектора теплоносителя в парогенераторе с целью снижения проходного сечения течи теплоносителя в случае отрыва крышки коллектора теплоносителя ПГ:






  • Система снижения давления в первом контуре при помощи аварийного впрыска в компенсатор объёма;

  • Отсечение повреждённого ПГ со стороны второго контура при сигнале ПГ не герметичен : GFINH( уровень в ПГ+600) ( со стороны пара, питательной воды, аварийной подачи питательной воды и со стороны продувки);

  • Обеспечение возможности подачи воды из тарелок локализационной башни в систему САОЗ низкого давления;

  • Обеспечение продолжительного охлаждения активной зоны

(модернизированная система защиты реактора).
При переходе АЭС « Пакш» в 2003 году на симптомно-ориентированные инструкции изменилась и стратегия управления аварией PRISE: определение физически повреждёного ПГ; остановка ГЦН на петле повреждённого ПГ; полное отсечение ПГ (петлю не отсекаем!); остановка блока кнопкой АЗ-1; контроль работы открытого предохранительного клапана ПГ; снижение давления в ГЦК с помощью впрыска из системы САОЗ высокого давления (снижение давления впервом контуре).

Преимущества новой стратегии:

Обеспечение надёжного охлаждения активной зоны, снижение риска хрупкого разрушения металла под давлением (PTS) при отсечении петли, быстрое снижение давления в ГЦК благодаря подаче из системы САОЗ высокого давления.

Недостатки новой стратегии:

Потеря некоторого количества теплоносителя и радиоактивные выбросы в окружающую среду через предохранительный клапана ПГ.

В 2012 году первому блоку АЭС « Пакш» исполнится 30 лет, в связи с зтим станция начала проведение мероприятий по продлению срока работы станции. В документах, обосновывающих срок продления работы станции, АЭС « Пакш» взяла на себя обязательство до 2011 года снизить уровень радиоактивных выбросов в окружающую среду при аварийных режимах.

Поэтому важной задачей является предотвращение открытия предохранительных клапанов парогенератора при повышении давления в ПГ из-за течей теплоносителя из первого контура во второй при разрыве теплообменных трубок парогенератора или отрыва крышки коллектора теплоносителя ПГ. Вернее, предотвращение режима работы предохранительных клапанов в двухфазной среде, потому что их работа в двухфазной среде не гарантирована. Что в свою очередь - если клапаны сработают и останутся открытыми во время аварии после снижения давления во втором контуре - может привести к значительным радиоактивным выбросам в окружающую среду.
Мероприятием по осуществлению вышеупомянутой цели является разработка и создание отдельной системы сброса котловой воды аварийного парогенератора в помещение бокса. В разработке этой системы принимали участие следующие организации Венгрии: VEIKI (Исследовательский Институт Электрической Энергии), AEKI (Исследовательский Институт Атомной Энергии), Transelektro, Eröterv, ERBE .
В процессе поиска оптимального технического решения были расмотренны различные версии, некоторые из них представлены ниже:


  • Сброс пара в окружающую среду из ПГ через трубопровод сброса пара предохранительного клапана ПГ обходя клапан .

  • Сброс пара из самой высокой точки паропровода в бокс.

  • Сброс пара через систему продувки ПГ.

  • Сброс из водного пространства ПГ через трубопровод сброса пара предохранительного клапана ПГ

  • Сброс пара в окружающую среду через трубопровод сброса предохранительного клапана системы расхолажения .

  • Сброс из водного пространства ПГ в окружающую среду через трубопровод сброса предохранительного клапана системы расхолажения .

  • Сброс из водного пространства ПГ через систему продувки в расширитель продувки (RZ ).

  • Сброс из водного пространства ПГ через трубопровод питательной воды в герметичное пространство.

  • Системы сброса котловой воды аварийного парогенератора через штуцер для очистки ПГ , далее через трубопровод помещение шахты локализации:



После проведения различных анализов и расчетов специалисты остановились на следующем решении :

сброс котловой воды аварийного парогенератора через штуцер для очистки ПГ под парогенератор в бокс через специально смонтированную систему.

Система состоит из трубопровода с фланцем, присоединяющегося к фланцу штуцера для очистки ПГ, трубопровод разветвляется на две параллельные независимые ветки, между которыми есть соединяющий трубопровод. А сброс происходит через «колокол», назначением которого является снижение энергии среды.

Наличие пяти задвижек в системе продиктовано выполнением критерия единичного отказа при открытии и закрытии, исходя из имеющихся трёх независимых систем электрического снабжения «Y,X,W ». Электрическое снабжение на задвижки распределено таким образом:

на одной ветке задвижки получают электроснабжение из систем «X ,Y»,

на другой ветке задвижки получают электроснабжение из систем «Y, X»,

на соединяющей ветке задвижки получают электроснабжение из системы«W »

В систему будут встроены задвижки типа Bopp & Reuther ND/MD 80 AUMA SAN10.1.



Схема системы

Парогенератор



Система сброса

Специалистами был разработан алгоритм автоматического срабатывания системы сброса котловой воды аварийного парогенератора при больших протечках ( больше чем 15 кг/с), при малых протечках оператор имеет возможность управлять аварией и без автоматического срабатывания системы, а так же если это необходимо и открыть систему сброса ключём управления на оперативной панеле для каждого ПГ отдельно.



Часть оперативной панели


на каждом ПГ отдельно

всего 6 шт.


Автоматического закрытия системы сброса после её срабатывания не предусмотрено. Это выполняет оператор согласно предписаниям симптомно-ориентированных инструкций одним из двух редундантных ключей управления на оперативной панеле, расположенных внизу.
Всего 2 редундантные, расположены под ПГ №5 и № 6.

Рисунок системы в боксе ( синим и голубым цветом)






Вид оперативной панели с новыми ключами управления

АЭС «Пакш» планирует начать монтажные работы по созданию этой системы в 2009 году на 3. блоке. В 2010 году запланирован монтаж системы на 1., 2., 3. блоках.


Пакш, март 2009 г.
Каталог: files -> proceedings -> mntk2009
mntk2009 -> Физическое разнообразие при формировании сигналов аварийной защиты по нейтронно-физическим параметрам для аэс с ввэр
mntk2009 -> Результаты проведения химической промывки парогенераторов энергоблока №2 армянской аэс в период ппр-2008 С. И. Брыков, Ю. В. Харитонов, Л. А. Сиряпина, Г. П. Кузнецова окб «гидропресс»
mntk2009 -> Унифицированное устройство локализации расплава активной зоны 3-го поколения для аэс-2006
mntk2009 -> О. В. Лебедев Волгодонская аэс, Волгодонск, Россия А. Н. Лупишко, В. А. Хватов, В. М. Чапаев Калининская аэс, Удомля, Россия
mntk2009 -> Заключительная проверка сейсмостойкости оборудования аэс в реальных условиях его монтажа, раскрепления и обвязки на пусковых и действующих энергоблоках
mntk2009 -> Анализ возможности гидроударов в первом контуре реакторов ввэр
mntk2009 -> Особенности водно-химического режима и проблемы коррозионной защиты на аэс с реакторами на сверхкритических параметрах
mntk2009 -> Основные направления модернизации аэс пакш: повышение мощности, продление срока эксплуатации, перспективы строительства новых блоков
mntk2009 -> М. Г. Мительман, В. М. Троценко нтп «Инкор», Москва, Россия О. В. Титов, С. А. Кушманов окб «Гидропресс», Подольск, Россия
mntk2009 -> 6-я мнтк «Обеспечение безопасности аэс с ввэр» окб «гидропресс», Подольск, Россия 26 – 29 мая 2009 г


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница