Структуры власти в русских землях в XIII xiv веках



страница11/12
Дата14.08.2016
Размер1.53 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Согласно исследованию Вадима Егорова, они локализовались вдоль рек Волги и Урала, в междуречье Волги и Дона, в понизовье Южного Буга и Ингула, а также по их притокам, пересекающим территорию теперешних Кировоградской и Николаевской областей, равно как и на землях современных Запорожской и Херсонской областей и в устье Днестра и Дуная (для примера достаточно упомянуть такие крупные центры международной транзитной торговли, возникшие здесь в золотоордынские времена, как Аккерман [Белгород-Днестровский] и Килия).

Представление об ордынских городах, населенных пестрым торгово-ремесленным людом, дает столичный Сарай, где, как писал современник, араб Ибн-Батута, «каждый народ живет на своем участке отдельно; там же содержатся и их базары». Если верить свидетельствам арабских купцов, население этого города-гиганта достигало 75 тысяч; в нем был проложен водопровод и канализация и возвышались роскошные дворцы с бассейнами и садами. Остается добавить, что большинство ордынских городов Прикаспия и Приазовья до основания разрушил во время походов на Золотую Орду в 1395-1396 гг. среднеазиатский полководец Тимур (Тамерлан), а в Причерноморье, то есть на землях современной Украины, они постепенно пришли в упадок сами в конце XIV — середине XV в., вместе с дроблением и упадком Монгольского государства.

Широко раскинувшаяся по Великой Евразийской степи Золотая Орда была по площади одним из самых больших государств Средневековья. Но правители этого политического образования, монгольские ханы, мало интересовались землями, непригодными для расширения кочевий. Поэтому в составе Орды оказались только степные территории кочевых племен — башкир, волжских булгар, кипчаков и т. п. Жители других ландшафтных зон — лесных, лесостепных и горных — были превращены в данников ордынского хана, с сохранением территориальной обособленности и собственных политических структур. То есть для прежних врагов-соседей — половцев и русичей — походы Батыя имели разные последствия. Кумания перестала существовать, став частью Орды. Правда, отношения завоевателей-монголов с половцами складывались своеобразно. Монголы постепенно растворялись в численно превосходившей их кипчацкой среде, и уже в XIV в. они были ассимилированы как в языковом плане, так и антропологически. Один из тогдашних арабских авторов писал об этом так: «Все они стали похожи на кипчаков, словно принадлежали к тому же роду, ибо монголы, поселившись в земле кипчаков, вступали с ними в браки и оставались жить на их земле».

Попутно стоит заметить, что это слияние стало одной из причин курьезной неразберихи в понятиях «монголы» и «татары». Историки XIX в. считали последних представителями тех тюркских народов, которые якобы принимали участие в завоевательных походах монголов. В действительности же в европейских текстах XIII-XIV вв., в том числе и на Руси, «татарами» называли собственно монголов. Это слово европейские книжники заимствовали из Китая, где «татарами» именовали всех кочевых соседей империи. Под впечатлением от монгольских погромов латинизированный вариант слова «татары» (Tartari) начинает отождествляться с мифическим Тартаром — подземным царством, адом, который маркировал монголов («татар») как «исчадий ада», «людей дьявола». Так что широко используемый термин «монголо-татары» (или «татаро-монголы»), введенный русскими историками в первой четверти XIX в. для обозначения монгольской армии, — не более чем недоразумение, потому что должен был бы дословно переводиться как «монголо-монголы».

Напротив, руськие княжества самостоятельного существования не прекратили. Монгольское верховенство над ними реализовывалось в виде взимавшейся с населения дани и в виде выставляемой вспомогательной военной силы — дружин князей-вассалов. Кроме того, в ходе периодических грабительских походов с целью наказания «непослушного князя» или поддержки одного из руських правителей во внутренних конфликтах монголы забирали местное население в плен. Уже во второй половине XIII в. становятся заметными некоторые отличия в положении тех или иных руських княжеств, определившие их будущую судьбу. Самые тяжелые испытания выпали Владимиро-Суздальскому и Рязанскому княжествам, где вследствие территориальной близости к Орде вассальная зависимость приобрела особенно унизительные формы и длилась дольше всего. Это, впрочем, стало дополнительным стимулом к консолидации сил, что в конце концов дало возможность Руси вновь обрести независимость и заложило фундамент будущего Русского государства. Не завоеванные монголами Новгород, Псков и ряд княжеств на землях современной Белоруссии начали все более и более сближаться со своими литовскими соседями, что впоследствии приведет к созданию Великого княжества Литовского.

А судьбу княжеств на землях будущей Украины — Киевского, Переяславского, Черниговского, Туровского и Галицко-Волынского — в большой мере определили еще домонгольские события. Истощив свои силы в войне «за галицкое наследство», продолжавшейся в 1205-1245 гг., как раз накануне нашествия монголов …, пограничные Киевская, Переяславская и Чернигово-Северская земли оказались беззащитной добычей Батыя. И хотя апокалиптические масштабы разрушений, причиненных его походами 1239-1240 гг., о которых с пафосом повествуют тогдашние источники, историки и археологи уже давно подвергли сомнению, установление здесь монгольского верховенства стало без преувеличения катастрофой. Парализованные вмешательством ханов во внутреннюю жизнь, обескровленные экономически, самые старые руськие княжества потеряли главное — синхронность нарастания темпов культурных изменений с западными соседями. В то время как в Польше, Венгрии и Чехии на протяжении XIII-XIV вв. совершенствовались политические институты, создавались первые университеты, упрочивались самоуправляемые формы организации общества и возрастала роль города, Киев и Чернигов откатились назад. В частности, Киев превратился в некое подобие «переходящего кубка»: в бывшей столице Руси по ярлыкам золотоордынских ханов «правили» князья, которые никогда и ногой сюда не ступали. Морально деградировала терроризируемая монголами княжеская элита, приходила в упадок городская жизнь, интенсифицировалось беспрестанное дробление княжеств (например, на Чернигово-Северской территории в начале XIV в. их уже не менее десяти).



В противовес этому галицко-волынской княжеской ветви, которая вышла победителем из войны «за галицкое наследство», удалось на целый век отсрочить исчезновение с исторической арены последних осколков Киевской Руси. (Яковенко Н. Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время. - М., Новое литературное обозрение, 2012. - 768 с. С. 117-121.)

1 Сумская О. Из учебников исчезнет татаро-монгольское иго. Создатели новых учебников истории пересмотрели отношение к Золотой Орде и Чингисхану [Электронный ресурс] // Утро.ru. URL : http://www.utro.ru/articles/2013/09/26/1146282.shtml (дата обращения: 15.01.2014)

2 «Монгол» Сергея Бодрова (2007), «Чингисхан» Синитиро Саваи (2007), «Тайна Чингис Хаана» (По велению Чингисхана) Андрея Борисова (2009).

3 Фильм «Орда» Андрея Прошкина (2012)

4Краткой российской летописец с родословием / Сочинение Михайла Ломоносова. – СПб. : При Имп. Акад. наук, 1760. - [12], 75 с.

5 Мечта о русском единстве. Киевский синопсис (1674). М., 2006. С. 51.

6 Там же. С. 203.

7 Краткой российской летописец с родословием / Сочинение Михайла Ломоносова. – СПб. : При Имп. Акад. наук, 1760. С. 23.

8 Карамзин Н.М. История Государства Российского в 12 т. Т. V. М., 1992. С. 201

9 Там же. Т. V. С. 208.

10 Соловьев С.М. Соч. в 18 кн. Кн. I. История России с древнейших времен. Т. 1-2. М., 1988. С.53.

11 Там же. С. 54.

12 Устрялов Н.Г. Начертание русской истории для средних учебных заведений. Санкт-Петербург: тип. Главного Штаба Его Императорского Величества по Воен.-Учеб. Заведениям, 1837. С. 56-57.

13 Елпатьевский К. Учебник русской истории, с приложением родословной и хронологической таблиц и указателя личных имен. Спб., 1906.

14 Иловайский Д.И. Краткие очерки русской истории [Электронный ресурс] // URL : http://dugward.ru/library/ilovayskiy/ilovayskiy_kratkie_ocherki.html#pred (дата обращения: 09.02.2014).

15 Платонов С.Ф. Учебник русской истории [Электронный ресурс] // URL : http://rushist.com/index.php/tutorials/plat-tutorial (дата обращения: 09.02.2014).

16 Берельковский И.В., Павлов Л.С. Методика преподавания истории в общеобразовательной школе. Пособие для учителей и студентов. М., 2001. С. 5-6.

17 Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М. : Айрис-пресс, 2007.

18 История СССР. Краткий курс: Учеб. для 4-го кл./ под ред. проф. А.В. Шестакова . М. : Учпедгиз , 1955 .

19 Цит. по Рудаков В.Н. Концепция ордынского «ига» и отношения с Ордой в русском общественном сознании второй половины XIII – XVI веков / Вестник МГИМО. – 2012. – №4. – с. 24-32. С.30.

20 Сталин И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1936 г.

21 Постановление ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации». 9 августа 1944 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е, доп. и испр. Т. 7. М.: Политиздат, 1985. С. 518

22 Нечкина М.В., Лейбенгруб П.С. История СССР для 7 класса. Издание шестое. М., Просвещение, 1971. С. 78.

23 Там же.

24 Епифанов П.П., Федосов И.А. История СССР: учеб. пособие для IX-X кл. сред. шк. М., Просвещение , 1964. С. 58.

25 Там же. С. 65.

26 Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XV вв.: учебник для VII классов средних учебных заведений. М., МИРОС, 1997. С. 139-140.

27Там же. С. 139.

28 Приложение 1

29 Павленко Н.И. История России с древнейших времен до конца XIX века. 10 класс. М., 2012.

30 Дубровский И.В., Уваров П.Ю. Феодализм в представлении современных медиевистов // Всемирная история в 6 т. Т. 2 Средневековые цивилизации Запада и Востока / отв. ред. П.Ю. Уваров. - М. : Наука, 2012. - С. 25.

31 Приложение 1

32 История. Россия и мир. 10 кл. Базовый уровень : учеб. для общеобразоват. учреждений / О.В. Волобуев, В.А. Клоков, М.В. Пономарев, В.А. Рогожкин. – 12-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2013. С. 121.

33 Данилов Д.Д. История России и мира (От родовых общин до национальных государств. С древнейших времен до начала XVI века). 10 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений (базовый и профильный уровни) : в 2 кн. Кн. 1. М.: Баласс, 2013.

34 Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Л., Издательство Академии наук СССР, 1934. С. 117.

35 Приложение 2

36 Данилов Д.Д. История России и мира (От родовых общин до национальных государств. С древнейших времен до начала XVI века). 10 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений (базовый и профильный уровни) : в 2 кн. Кн. 1. М. : Баласс, 2013. С. 363-364.

37 Приложение 2

38 Андреев И.Л. История России с древнейших времен до конца XIX века. 10 класс : учеб. для общеобразоват. учреждений. М. : Мнемозина, 201. С. 58.

39 Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века. 10 класс : учеб. для общеобразоват. учреждений : профил. уровень. М., 2012. С. 181.

40 Приложение 2

41 Мухаметов Ф.Ф. Отечественная историография монгольского завоевания Руси : автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.09 / Мухаметов Фарит Федорович ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М. : МГУ, 2007. – 50 с.

42 Повести и сказания Древней Руси / под ред. Д.С. Лихачева. СПб. : Диля, 2001. С. 987-988.

43 Мухаметов Ф.Ф. Отечественная историография монгольского завоевания Руси : автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.09 / Мухаметов Фарит Федорович ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М. : МГУ, 2007. – 50 с.; Соловьев К.А. Проблема власти в Древней и Средневековой Руси, IX - I пол. XV вв. : авторефер. дис. … д-ра ист. наук : 07.00.09 / Соловьев Константин Анатольевич ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. : МГУ, 2003. – 44 с.

44 Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. - 2000. - № 1. - С. 97-107.

45 Кульпин Э.С. Золотая Орда (Проблемы генезиса Российского государства). М., Институт востоковедения РАН, 1998. - 240 с.

46 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000. С. 344.

47 Там же. С. 342-343.

48Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. С. 244-245.

49 Горский А.А. Русские земли в XIII – XIV веках: пути политического развития. М., Институт российской истории РАН, 1996. С. 64.

50 Горский А.А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в. М., Индрик, 2010. С.143-144.

51 Горский А.А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в. М., Индрик, 2010. С. 144.

52 Там же. С. 146.

53 Там же. С. 5.

54 Там же. С. 7.

55 Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М., СПб. : Альянс-Архео, 2006. С. 47-48.

56 Горский А.А. Русские земли в XIII – XIV веках: пути политического развития. М., Институт российской истории РАН, 1996. С. 44.

57 Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М., СПб. : Альянс-Архео, 2006. С. 47-48.

58 Горский А.А. Русские земли в XIII – XIV веках: пути политического развития. М., Институт российской истории РАН, 1996. С. 143-144.

59 Горский А.А. Русские земли в XIII – XIV веках: пути политического развития. М., 1966.

60 Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература, 2006. С. 50.

61 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М.: Книжный дом Либроком, 2009.; Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература, 2006.; Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: проблема исторической преемственности. М.: Наука, 1993.

62 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М.: Книжный дом Либроком, 2009. С. 119.

63 Цит. по Федоров – Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Издательство Московского университета, 1973. С. 43.

64 Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: проблема исторической преемственности. М.: Наука, 1993.

65 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М.: Книжный дом Либроком, 2009.; Трепавлов В.В. Золотая Орда в XIV столетии. М.: Квадрига, 2010.

66 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000. С. 223-225.

67 Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань: Фэн АН РТ, 2009.

68 Федоров–Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Издательство Московского университета, 1973. С 136.

69 Горский А.А. Москва и Орда. М. : Наука, 2000.; Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003.

70 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М.: Книжный дом Либроком, 2009. С. 25.

71 Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев: Наукова думка, 1987

72 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000.

73 Почекаев Р.Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М., АСТ, 2006.

74 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М.: Книжный дом Либроком, 2009. С. 25-26.

75 Федоров–Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 28.

76 Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература, 2006. С. 448.

77 Кульпин Э.С. Золотая Орда (Проблемы генезиса Российского государства). М., Институт востоковедения РАН, 1998. С. 90-91.

78 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000. С. 142-143.

79 Горский А.А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в. М., Индрик, 2010

80 Горский А.А. Москва и Орда. М. : Наука, 2000. С. 87.

81 Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII – XIV вв.): курс лекций. М., Аспект Пресс, 2001.; Рудаков В.Н. Монголо – татары глазами древнерусских книжников середины XIII – XV вв. М., Квадрига, 2009.

82 Мейендорф И. История церкви и восточно-христианская мистика. М.: Институт ДИ-ДИК, Православный Свято-Тихоновский Богословский институт, 2003. С. 507.

83 Горский А.А. Москва и Орда. М. : Наука, 2000.

84 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. СПб., 2003. С. 257.

85 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. СПб., 2003. С. 281.

86 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000.; Карпов А.Ю. Батый. М., Молодая гвардия, 2011.; Почекаев Р.Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М., АСТ, 2006.

87 Соловьев К.А. Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси. IX - первая половина XIV вв. [Электронный ресурс] // Интернет-журнал "Махаон". 1999. №1. URL : http://krotov.info/history/09/3/solo1999.html (дата обращения: 15.11.2013)

88 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы…

89 Горский А.А. Москва и Орда. М. : Наука, 2000. С. 90.

90 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000. С. 200-201.

91 Щавелев А.С. Съезды князей как политический институт Древней Руси // Древнейшие государства Восточной Европы 2004. Политические институты Древней Руси / отв.ред. Е.А. Мельникова. М: Институт всеобщей истории РАН, 2006. С. 278.

92 Там же. С. 275.

93 Там же. С. 278.

94 Почекаев Р. Ю. Ярлыки ханов Золотой Орды как источник права и как источник по истории права // Кодекс-Info. 2004. Январь-февраль. С. 141-142.

95 Там же. С. 136.

96 Там же. С. 137.

97 Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань: Фэн АН РТ, 2009. С. 180.

98 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. СПб., 2003. С. 291-292.; Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 178-179.; Соловьев К.А. Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси. IX - первая половина XIV вв. [Электронный ресурс] // Интернет-журнал "Махаон". 1999. №1. URL : http://krotov.info/history/09/3/solo1999.html (дата обращения: 15.11.2013)

99 Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 178-179.

100 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII – XIV вв. СПб., 2003. С. 291-292.;

101 Соловьев К.А. Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси. IX - первая половина XIV вв. [Электронный ресурс] // Интернет-журнал "Махаон". 1999. №1. URL : http://krotov.info/history/09/3/solo1999.html (дата обращения: 15.11.2013)

102 Там же.

103 Ключевский В.О. Сочинения: в 8 т. Т. II. М., Государственное издательство политической литературы, 1957. С. 43.

104 Горский А.А. Русские земли в XIII – XIV веках: пути политического развития. М., 1996. С. 74.

105 Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература, 2006. С. 495.

106 Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 206-208.

107

Каталог: data -> 2014
2014 -> Кандидат искусствоведения, доцент Е. Ю. Хлопина Примерные темы курсовых работ на 2014-2015 уч гг
2014 -> Учителя по формированию читательской грамотности в начальной школе
2014 -> Особенности машинной арифметики. Представление чисел в ЭВМ
2014 -> «Корпоративные практики по поддержке здорового образа жизни и устранению основных факторов риска хронических заболеваний»
2014 -> «Онлайн-версии российских разговорных радиостанций: соотношение оригинальных решений и зарубежных заимствований»
2014 -> Семинар нуга №1. 20. 02. 14 Общие черты перехода
2014 -> «Соответствие организационной структуры компании особенностям отрасли


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница