Сталин: правда и вымыслы Глава грязная ложь и нелепые слухи


§ 5. Современные демократические бредни



страница4/5
Дата14.08.2016
Размер0.79 Mb.
1   2   3   4   5
§ 5. Современные демократические бредни
Разоблачать обманщиков

особенно приятно.

Лафонтен
Злословие даже без доказательств



оставляет следы.

А.С.Пушкин

Прошло уже более пятидесяти лет со дня смерти (убийства) великого государственника, а современная «демократическая элита» продолжает обливать его грязью, призвав на помощь все средства массовой информации, не брезгуя ничем: откровенной ложью, подтасовыванием фактов, выборочным цитированием и т.д.

Достойный отпор этим новоявленным мифотворцам дал известный публицист В.Бушин. Ниже мы приводим свободный пересказ некоторых его статей, опубликованных в «Советской России», «Дуэли», «Завтра» и других изданиях.

Вот, например, Новогрудский, известный в своих кругах сценарист, говорит с экранов киноподелки «Монстр»: «Подумать только, до чего доходило в годы культа личности! Был санаторий «Светлана», карандашная фабрика «Светлана» – и все это в честь дочери Сталина!» Разве это не шедевр свихнувшегося антисталиниста? Вот только непонятно, почему этот бедолага не назвал еще московский магазин «Светлана», производственное объединение «Светлана», а заодно и знаменитую балладу Жуковского «Светлана». А с другой стороны, очень жаль, что он ограничился только дочерью вождя, мог бы и про сыновей вспомнить. Скажем Собор Василия Блаженного на Васильевском спуске – это же в честь младшего сына Сталина. А разве сценарист не знает, что известного наркома земледелия Эпштейна вынудили взять псевдоним Яковлев в честь старшего сына Якова?

И тут, как бы услыхав свою фамилию, на экране возникает большой ученый и главный идеолог бывшего ЦК КПСС А.Н.Яковлев. Тоже личность неординарная. Он резко берет со старта: да кто он такой, этот Сталин? Мой папа прошел всю Гражданскую войну и лично знал Троцкого, а о Сталине и слыхом не слыхивал. С тех пор я всю жизнь обожаю Льва Давидовича и ненавижу Иосифа Виссарионовича за то, что в 1974 году меня вышибли из кресла завотделом ЦК и сослали на каторгу в Оттаву. Ох, и хлебнул я лиха во глубине канадских руд. Если бы не ЦРУ да Горбачев, так и сгинул бы там в безвестности.

Такая аргументация может кого угодно сразить наповал. Но мы все же осмелимся спросить: Ваше степенство, а на чьей стороне воевал ваш папа? Может, у генерала Краснова? Тогда, конечно, он про Сталина мог ничего не знать. А кто слышал хоть что-нибудь о вашей грандиозной личности до того, как вы стали главным архитектором перестройки. Ведь даже орден Боевого Красного Знамени, к которому, по вашим словам, вы были представлены еще в 1942 году за жестокое сражение, в котором вы не сделали ни одного выстрела, а из-за вас погибли четыре человека, – даже орден «разыскал» героя лишь спустя 45 лет, когда вы стали политсатрапом Горбачева. И, наконец, чего это вы, благодетель вы наш, в последнее время стали беспокоить тень покойного батюшки? Недавно на всероссийском форуме огайдаренной интеллигенции вспоминали, как однажды, спасаясь от волков, папа ваш для резвости бега поскидал с себя одежду и влетел в избу в одном исподнем. Но зачем сыну-то публичным стриптизом заниматься? Или чудится вам, мудрейшему из мудрейших, что в образе волков настигнет вас неотвратимое возмездие за грехи ваши тяжкие перед народом и страной?

Впрочем, не один только Яковлев, а и многие другие участники фильма потревожили прах своих родителей. Например, сын кремлевского врача М.Г.Малкина рассказал жуткую историю о своем отце и Сталине. Известно, что в Кремлевской больнице, где главным врачом в тридцатые годы была А.Ю.Канель, то есть под самым боком у монстра, сосредоточилась блистательная когорта выдающихся врачей: Н.Л.Вильк, М.С.Вовси, Б.И.Гольштейн, В.А.Готлиб, А.М. Гринштейн, Б.Б.Коган, М.Б.Коган, Л.Г.Левин, М.И.Певзнер, Я.Л.Раппопорт, Н.И.Фейгин, А.И.Фельдман, Б.А.Шимелкович и многие другие.

И все это доктора медицинских наук, профессора и академики. Но Сталин, как утверждают антисталинисты, был махровым русским националистом и ярым антисемитом. Правда, до Поскребышева секретарями у него почему-то работали исключительно евреи – Г.Каннер, Л.Мехлис, а у Поскребышева жена была еврейка – Бронислава Соломоновна. А когда дочь вождя заявила тирану, что выходит замуж за еврея Г.Мороза, он махнул рукой и сказал: «Делай, как знаешь». И дал благословение. Правда, запретил мужу Светланы показываться ему на глаза. Ну, чем не монстр?

Но как бы там ни было, а у перечисленных выше светил медицины Сталин не лечился. Почему? Да потому якобы, что он подозревал их в том, что они все евреи. Пусть будет так, не будем спорить. Но если верить А.Рыбакову и его быстро забытому роману «Дети Арбата», зубным врачом Сталина был «красивый и добродушный еврей Липман».

Так о чем же поведал нам сын кремлевского врача М.Г.Малкина? Однажды в Мацесте Сталин неожиданно для себя оказался под наблюдением его, Малкина, отца, тоже красивого и добродушного еврея. И какое же лютое истязание устроил ему монстр! Как-то утром, принимая ванну от ревматизма, приобретенного в сибирских ссылках, монстр ни с того, ни с сего вдруг сказал примерно следующее: не кажется ли вам, уважаемый Мирон Григорьевич, что основанная Ильичем газета «Правда», центральный орган нашей партии, иногда печатает галиматью? Не считаете ли вы, что за это ее главного редактора товарища Мехлиса надо отстранить от должности и сослать в Туруханский край? Тем более, что Лев Захарович, в отличие от меня, ни разу не был в ссылке… Но и это еще не все. Пуская пузыри, Сталин продолжал в том же духе: не находите ли вы, уважаемый Мирон Григорьевич, что газета «Известия» время от времени тоже печатает вздор? Не думаете ли вы, что их редактора Стеклова Юрия Михайловича, следует исключить из партии и лишить гражданства? Тем более что его настоящая фамилия Нахамкис…

Конечно, все это можно было бы расценить и так: лежит человек в ванне, разнежился, размягчился и захотелось ему пошутить. Но где там! Малкина от страха чуть кондрашка не хватил. О, это были ужасные минуты! Малкин сразу решил, что тиран хочет его погубить, уничтожить единственного врача-еврея, случайно приблизившегося к монстру. С тех пор он каждый вечер ждал, что к нему вот-вот постучат в дверь товарищи и отправят в подвалы Лубянки. Но время шло, а за Малкиным никто не приходил. Вскоре у него родился сын, как мы теперь видим, с изъяном в психике. Он точно знает, что выйдя из ванной, Сталин сказал отцу: «Ловко я над вами пошутил?» Но до сих пор уверен, что это была зловещая провокация, чисто случайно сорвавшаяся.

Затем кто-то из продвинутых демократов (то ли Ю. Карякин, то ли А.Борщаговский) высказал такую мысль: Сталин создал в стране такую обстановку, при которой те, кто побывал в оккупации, становились людьми второго сорта, их жизнь превращалась в сплошную муку. Но жаль, что ни одного примера не привел. А ведь есть примеры! Да еще какие!

Кто не знает историю одного подростка с пятном на лбу, который с августа 1942 года до января 1943 года находился в оккупации. Всего-то полгода, но сколько мук выпало на его долю! Силком его загнали на комбайн, силком всучили орден, заставили поступить в МГУ, обязали стать секретарем комсомола и вынудили сесть в кресло секретаря крайкома партии. Но на этом его страдания не закончились. Злодеи из ЦК партии силой пересадили его из кресла секретаря крайкома в кресло Генерального секретаря партии, а затем и в президентское кресло. И все эти муки выпали на его долю только за то, что он полгода был в оккупации. А теперь злые языки утверждают, что его тогда, в оккупации, завербовала немецкая разведка, за что нынче он и удостоился звания лучшего немца.

Но вот мы слышим с экрана российско-голливудского фильма, что Сталин извел не только двух жен-красавиц, но еще и Фрунзе, и Кирова. Как? Да очень просто. Фрунзе сделали операцию, в больницу пришел проведать больного Сталин вместе с Микояном. В палату их не пустили. Они написали ему записку и попросили передать. И что же в итоге? Спустя сорок часов после визита Сталина Фрунзе скончался. Каждому демократу ясно, что записка была отравлена ядом пострашнее кураре.

А что касается Кирова, то если Ельцин смог сбросить с борта теплохода в реку своего верного слугу Костикова и выбросить из своего окружения таких гигантов демократии, как Гайдар, Бурбулис и Старовойтова, то почему бы и Сталину не отправить на тот свет Кирова, своего друга и соратника. У нынешних реформаторов на этот счет нет никаких сомнений.

Создатели «Монстра» поведали нам еще одну жуткую историю. Известно, что XVII съезд ВКП(б) называли «съездом победителей», а на самом деле, сообщают нам трагическим голосом с экрана, этот съезд был «съездом расстрелянных». Из 1531 делегата расстреляли 1508, т.е. 98,6 процента! Какие ужасные цифры, не правда ли, читатель! Хотя на самом деле делегатов было не 1531, а 1961.

За что же истребили почти 99 процентов делегатов? Как за что! – говорят нам с экрана: «На этом съезде «старая ленинская гвардия» дала Сталину последний и решительный бой! Против его избрания в ЦК проголосовало 292 делегата…»

На самом деле против Сталина было подано всего 3 голоса. А больше всего голосов «против» собрал нарком земледелия Яковлев – 181. Это подтверждается документами съезда, опубликованными в журнале «Известия ЦК КПСС» (№ 7, 1989 год), выходившем под личным контролем Горбачева и Яковлева.

Антонов-Овсеенко и Рой Медведев уверяют зрителей с экрана: «На XVII съезде проявилось растущее недоверие к Сталину среди широких кругов партийного актива». Оказывается, что прямо «на съезде против него образовался блок», куда входили Орджоникидзе и Микоян. Далее узнаем, что прямо тут же, в «кулуарах съезда», в Большом Кремлевском дворце, члены «блока» проводили «совещания», на которых выдвигались предложения переместить Сталина с поста генсека на пост председателя СНК, а на пост генсека избрать Кирова. «Группа делегатов беседовала с Кировым на эту тему, но он отказался». Если такая беседа действительно имела место (в чем мы сомневаемся), то Киров проявил себя порядочным человеком.

Как известно, ни Роя Медведева, ни Антонова-Овсеенко на съезд не приглашали. А вот что говорит делегат съезда Н.С.Хрущев: «Никакой оппозиции уже не было ни в партии, ни на съезде. Это был первый после смерти Ленина съезд, где не было оппозиции». А о своем личном отношении к генсеку в ту пору Хрущев сказал так: «Я довольно часто имел возможность общаться со Сталиным, слушать его и даже получать его непосредственные указания по тем или иным вопросам. Я был буквально очарован Сталиным, его предупредительностью, вниманием, его осведомленностью и заботой. Я был всецело поглощен обаянием Сталина и восхищался им». И такое отношение к Сталину было практически у всех делегатов съезда, в том числе и у заговорщиков, о которых толкуют Р.Медведев и Антонов-Овсеенко.

Послушаем Г.Орджоникидзе: «Товарищ Сталин был душой нашей политики, всего социалистического строительства… Изо дня в день т. Сталин учил нас работать, и в результате этого мы имеем огромнейшую победу». А вот что говорил надежда оппозиции С.М.Киров: «Мы с гордостью перед памятью Ленина можем сказать: клятву ему выполняем, потому что ее дал великий стратег освобождения трудящихся нашей страны и всего мира – товарищ Сталин».

И все подобные заявления встречались бурей аплодисментов. Сама атмосфера съезда опровергает всякие домыслы наших демократов об антисталинском заговоре делегатов съезда. Громом аплодисментов и бурей оваций сопровождалась и речь самого Сталина.

А теперь рассмотрим изыскания знаменитого в демократических кругах «историка» Роя Медведева, издавшего в 1993 году свой очередной шедевр «Семья тирана». Это настолько типичное произведение антисталинистского толка, что ему следует уделить несколько строчек.

Как и положено серьезному ученому, автор начинает издалека. Так, мы с удовлетворением узнаем, что прадеда вождя звали Зазой, деда Вано, а отца Виссарионом. Впрочем, как увидим дальше, он вовсе отцом-то и не был. С прабабками дело сложнее. Автору так и не удалось их установить, но изыскания продолжаются.

Так кто же отец Сталина? Тут у автора полной ясности нет, и он вынужден изложить несколько версий. По первой – это грузинский князь, у которого мать вождя, будучи женой Виссариона, служила прачкой. По второй – грузинский епископ, у которого мать была кухаркой. По третьей – осетинский князь, у которого мать работала служанкой. Есть еще и четвертая: Гори посетил знаменитый путешественник Н.М. Пржевальский, с которым мать вождя каталась на лошади Пржевальского. А как известно: любишь кататься – люби и саночки возить. Правда, Пржевальский, как выяснилось, посетил Гори спустя полтора года после рождения Сосо, но не исключено, что в это время там мог быть и другой знаменитый путешественник. Эту версию Р.Медведев еще будет проверять и уточнять. Но как бы то ни было, маститый исследователь убежден: «Сталин – незаконнорожденный сын женщины весьма сомнительного поведения. Неудивительно, что такая женщина «колотила Сталина, когда он был маленьким, как колотила и его отца», точнее, своего мужа. Однако честный «историк» не скрывает и точку зрения тех, кто видел в ней «очень набожную женщину и отмечал большую любовь к сыну». По мнению же А.Антонова-Овсеенко, все обстояло наоборот: не мать била сына и мужа, а «Виссарион Джугашвили, пьяница и дебошир, безжалостно избивал мальчика за малейшую провинность, и матери попадало». Нетрудно предугадать и результат: «Сын питал к отцу отвращение, которое переросло в открытую ненависть». Словом, семейка была еще та! Распутство матери, пьянство отца-сапожника и мордобой стояли у колыбели будущего вождя, который просто обречен был в этих условиях стать со временем тираном.

Далее, уже без ссылки на своего высокого собрата по крови Антонова-Овсеенко автор пишет: «В Горийском училище Сосо нередко оказывался зачинщиком разного рода ссор и драк, злобных проказ против учителей, нередко издевался над более слабыми или младшими, одновременно окружая себя группой послушных ему детей. Ну и еще, естественно, «занимался фискальничанием, доносил учителям на товарищей». Далее автор отмечает, что в «Тифлисской академии эти худшие черты характера молодого Джугашвили еще более развились». Ну, конечно! А как же иначе? Иначе и книгу не издадут, и гонорар не заплатят.

Известный автор и исполнитель своих песен Булат Окуджава запустил в оборот собственный афоризм: «Маленький, немытый и рябой». Так вот, «историк» решил дополнить и развить мысль барда-демократа: «небольшой рост, низкий лоб, частые оспины на лице». А иногда он употребляет даже термин «рубцы от оспы». И ведь с таким упрямством высоколобые антисталинисты талдычат об этом, словно обличают ужаснейший порок вождя. А на самом деле демонстрируют убожество своего собственного интеллекта. А вот А.А.Громыко, личность не менее известная, чем Рой Медведев, говорит об этом несколько иначе: «Он был человеком среднего роста… Мне случалось читать, что у него виднелись следы оспы. Я этого не заметил, хотя много раз смотрел на него с близкого расстояния».

Но «историк» пошел дальше Окуджавы: «Не только художники, но и фотографы убирали все оспины с его лица и увеличивали на один-два сантиметра лоб Сталина». Видно, такое решение Политбюро было или ведомство Берии тщательно следило за художниками и фотографами. Можно понять, когда такие бредни сочиняет малограмотный перебежчик Резун (Суворов) в своей энциклопедии «Ледокол», издаваемой нынешним режимом стотысячными тиражами. Резун – предатель, и ему терять нечего: за измену Родине он приговорен к расстрелу. Но автору 72 «глубочайших» исследований, члену всевозможных редколлегий и обществ надо бы быть более разборчивым и ответственным.

В своем наборе тяжких обвинений против вождя Р.Медведев пошел даже на то, что обвинил его в «неумении плавать». Допустим, что не умел. Ну и что из этого следует? А Гитлер, говорят, был хорошим пловцом. Однако же нырнул в 1945 г. в Берлине, да так и не вынырнул. А вот есть такой интересный факт. Однажды молодой Сталин прогуливался с друзьями по морской набережной в Баку. Вдруг с пирса упала в воду трехлетняя девочка. Все растерялись, мечутся, кричат: «Лодку! Спасательный круг!» Но ждать нельзя, ребенок же уйдет на дно! И не умеющий плавать сухорукий Сосо Джугашвили бросается в воду и вытаскивает девочку. Ее звали Надя Аллилуева. Как же ей было потом не любить своего мужа! Кто из вас, умеющих плавать, демократов, способен на такой поступок?

«А знаете ли вы, – появляется на экране «Монстра» А.Антонов-Овсеенко, сын известного революционера В.А.Антонова-Овсеенко, историк волкогоновского пошиба, но еще более эрудированный и умный (говорят, умнее даже самого Е.Гайдара), и как бы вступает в дискуссию с Р.Медведевым, – а знаете ли вы, что Сталин был дважды женат, имел троих детей, восемь внуков и всех регулярно бил смертным боем. Коваными сапогами, беспощадно. А первую жену Екатерину бил даже на последнем месяце беременности, отчего она заболела тифом и скончалась. А вторую жену Надежду Аллилуеву застрелил в 1932 году в припадке ревности».

«Могу добавить, – ввязывается в задушевный разговор маститых историков сам Волкогонов, – во время последней ссылки, как рассказывала мне одна баба, у Сталина была любовная связь с местной жительницей, в результате чего на свет появился ребенок, которому он совершенно не помогал и никогда о нем не вспоминал».

«Человечество не знало и о том, – это опять Антонов-Овсеенко, – как Сталин женился второй раз. Дело было так. В мае 1918 года Сталин ехал в Царицын. В поезде он увидел молодую красивую девушку Надю. Ночью из ее купе раздался крик: «Караул! Насилуют!» А в соседнем купе дрыхнул ее отец, старый большевик Аллилуев. Он схватил маузер и кинулся на помощь. «Папочка! – обливаясь слезами, взмолилась дочь. – Этот монстр лишил меня невинности. Как теперь быть?» «Пристрелю!» – заорал старый большевик и взвел курок. Сталин бросился на колени: «Папаша, голубчик, пощади! Я же в партии с 1898 года, член Политбюро. Помилосердствуй! Обещаю жениться…» «Ну, если только женишься», – сказал старый большевик и убрал маузер. И это был единственный за всю его жизнь случай, когда Сталин сдержал слово.

«А как он издевался над ближайшими товарищами по работе и даже над друзьями», – продолжает вещать с экрана сын пламенного большевика, самый свирепый бульдог из всех создателей «Монстра». Так вот, каждый раз, когда Микоян вставал из-за стола, чтобы по приказу Сталина сплясать лезгинку, тот подкладывал ему на стул большой спелый помидор. Анастас Иванович знал об этом, но после пляски покорно садился на стул, производя ожидаемый эффект. Монстр заливался хохотом. А бедняга Микоян, дав ему вволю насмеяться, вставал и молча шел надевать другие брюки, которые всегда носил с собой про запас. Со временем он стал и помидоры приносить, чтобы угодить монстру и повеселить его душу.

А вот что вытворял монстр с Поскребышевым, своим многолетним секретарем, – продолжает А.Антонов-Овсеенко. Брал бутылку чернил, выливал ее на письменный стол, потом хватал бедного Александра Николаевича за шиворот и мордой об стол – в лужу, об стол – в лужу… Зачем? Почему? Да просто любил редкие зрелища…»

Что тут можно сказать? Даже великий фантаст Герберт Уэллс не додумался бы до подобной галиматьи.

И все же попробуем добавить несколько штрихов к этой ужасающей панораме зверских выходок монстра.

Во-первых, в пору последней ссылки Сталину было тридцать с хвостиком, и он около десяти лет уже был вдовцом. Так что вполне можно допустить и любовную связь, несмотря на внушительный партстаж. А кто из демократов, оказавшись в подобной ситуации, удержался бы от греха. А если хорошо покопаться в биографии генерала-философа Волкогонова, то наверняка можно обнаружить пару незаконнорожденных волкогончиков.

Во-вторых, большевик С.Я Аллилуев, тесть Сталина, возможно, имел маузер, но в Царицын никогда не ездил. А вообще-то, Сталин женился на Надежде Аллилуевой в марте 1918 еще в Петрограде. Светлана Аллилуева, приведя одно письмо, написанное матерью в середине февраля 1918 года, пишет: «Вскоре мама вышла замуж и приехала с мужем в Москву. Там она стала работать в секретариате у В.И.Ленина. Затем уехала с моим отцом на Южный фронт».

В-третьих, несмотря на систематические побои жен, детей и внуков, все они почему-то очень любили Сталина. По словам Светланы, «слишком велико было очарование его одаренной натуры, оно захватывало людей, увлекало, ему невозможно было сопротивляться». Так, жены буквально боготворили его. Первая, по словам И.Иремашвли, товарища молодости Иосифа, «глядела ему в рот, смотрела на него, как на полубога». А ведь он тогда был всего лишь безвестным подпольщиком. О второй жене дочь сказала так: «Он был для нее целой жизнью… Она любила его со всей силой цельной натуры однолюбки». И это несмотря на то, что Сталин при его нечеловеческой занятости, не мог уделять молодой жене столько внимания, сколько она хотела бы. Впрочем, господин Волкогонов уверяет нас: «В какой-то степени дефицит общения с мужем Аллилуевой восполняли работа, учеба, частые встречи с женами соратников мужа». Блажен философ, полагающий, что «дефицит общения» с мужем женщина может легко восполнить посредством общения с женами его друзей! Но кто же они, эти жены, компенсирующие дефицит общения несчастной. Волкогонов называет их по именам: «Эсфирь Исаевна Гурвич (Бухарина), Дора Моисеевна Хазан (Андреева), Екатерина Давыдовна Ворошилова, Полина Семеновна Жемчужина-Карп (Молотова), Мария Марковна Каганович, Роза Абрамовна Мехлис, Суламирь Израилевна Ежова, Бронислава Соломоновна Поскребышева…» Как видишь, читатель, тут дефицита не было. Напротив, такое изобилие, что поневоле закрадывается подозрение: а не они ли довели Надежду Аллилуеву до трагической развязки?

Как бы то ни было, но у нас имеются свидетельства того, что Сталин любил своих жен-красавиц и тяжело переживал смерть обеих. На похоронах первой он, положив руку на сердце, сказал Иремашвили: «Здесь все так опустошено, так непередаваемо пусто». Смерть почти через четверть века второй, вероятно, оказалась еще большей трагедией. «Первые дни он был потрясен, – вспоминает дочь, – говорил, что ему не хочется больше жить. Его боялись оставлять одного, в таком он был состоянии».

Что касается несчастного ребенка, обнаруженного Волкогоновым в Туруханской тайге, оставим этот вопрос на совести генерала-философа и той бабы, которая ему об этом рассказала. Никаких других свидетельств по этому поводу, кроме волкогоновских, в природе просто не существует.

Продолжая неутомимые поиски компромата, Рой Медведев делает великое открытие: «Сталин не проходил солдатской службы ни в годы русско-японской, ни в годы первой мировой войны». Действительно, такой факт в биографии вождя был. Но ведь для этого было много причин. Во-первых, он числился «политически неблагонадежным», отбывал ссылки, а таких на фронт не брали. Во-вторых, у Сталина с детства была повреждена левая рука, что препятствовало военной службе. В-третьих, он – единственный сын у матери, а это по законам того времени опять же освобождало его от воинской обязанности. И вот тут у нас возникает вопрос: а в каких войсках служил сам Рой или его знаменитый брат Жорес? Ведь в 1942 г. один из братьев был в цветущем солдатском возрасте, и руки у него были в полном порядке, и не был он единственным сыном у матери. Но знаменитый историк, поднаторевший в написании исторических трудов, превосходящих глубиной исследований даже таких «титанов» демократии, как Волкогонов и Антонов-Овсеенко, почему-то скромно умалчивает о своем неучастии в Великой Отечественной войне.

Вместо рассказа о своей персоне мы слышим: «Не проходил Сталин солдатской службы, но в годы Второй мировой войны стал Верховным Главнокомандующим». Правильно. Был и такой факт. Ну, и что из этого? А разве проходил военную службу Лев Давидович Троцкий, возглавлявший во времена Гражданской войны все вооруженные силы молодой Советской республики (председатель Реввоенсовета и наркомвоенмор)? И чем тут отличаются от Льва Давидовича нынешние наши Верховные – Михаил Сергеевич, Борис Николаевич, Владимир Владимирович? Но об этом Рой Медведев также помалкивает, ведь его задача – развенчать Сталина. Современные вожди его вполне устраивают. Хотя, как верно заметил когда-то М.Горький: «Ни сказок про них не расскажут, ни песен о них не споют».

Слава «Монстра», видимо, не давала спокойно спать демократам-киношникам. И, поднатужившись, они выдали на-гора свой шедевр – «Валтасаровы пиры, или Ночь со Сталиным» по повести Фазиля Искандера «Сандро из Чегема». Если оставить в стороне историю, фактическую достоверность, если предъявить авторам лишь художественные, причем самые минимальные, требования, то и тогда это такая низкопробная стряпня, что просто оторопь берет.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница