Справка о результатах отмены и изменения в кассационном порядке судебных постановлений по гражданским делам в первом полугодии 2015 года




страница1/7
Дата19.07.2016
Размер0.6 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7


Справка

о результатах отмены и изменения в кассационном порядке судебных постановлений по гражданским делам в первом полугодии 2015 года


1. Отмены решений и определений районных (городских) судов и определений судебной коллегии по гражданским делам в связи с существенными нарушениями норм материального права. 4

незаконный отказ в определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности 4

неприменение судом норм права, регулирующих основания и порядок предоставления в собственность земельного участка 6

неверное определение права, подлежащего применению при разрешении спора с участием иностранного юридического лица 8

2. Отмены постановлений районных (городских) судов и определений судебной коллегии по гражданским делам в связи с существенными нарушениями процессуального закона. 10

оставление без внимания преюдициального значения судебного акта 10

3. Отмены апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам в связи с существенным нарушением норм материального права 12

неверное применение норм права, регулирующих применение исковой давности 12

неосновательное удовлетворение требований, заявленных без соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора 15

4. Отмены апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам в связи с существенным нарушением норм процессуального права. 17

незаконное рассмотрение дела в апелляционном порядке ввиду отсутствия у прокурора права принесения апелляционного представления 17

рассмотрение спора в отсутствие лица, выразившего согласие на извещение о времени и месте судебного разбирательства в форме СМС-сообщения 18

несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционного определения 20

5. Отмены апелляционных определений судебной коллегии по административным делам 21

нарушение права на доступ к правосудию 21

неверное рассмотрение заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления 23

6. Отмены апелляционных определений районных (городских) судов 27

неосновательный отказ во взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме 27

разрешение спора о взыскании задолженности по оплате ЖКХ без учета норм о правопреемстве 30

В соответствии со статистическими данными по состоянию на 01 января 2015 года остаток гражданских дел, не рассмотренных президиумом Тверского областного суда, составлял 2 дела.

Президиумом Тверского областного суда в отчетном периоде рассмотрено 30 гражданских дел, из них 29 по кассационным жалобам, 1 по кассационному представлению.

Удовлетворено 26 кассационных жалоб и 1 кассационное представление, в удовлетворении 3 кассационных жалоб отказано.

Остаток гражданских дел, переданных на рассмотрение президиума Тверского областного суда и не рассмотренных по состоянию на 30 июня 2015 года, составил 3 дела.

В первом полугодии 2015 года судом кассационной инстанции – президиумом Тверского областного суда - отменены 6 судебных постановлений (5 решений и 1 определение) районных (городских) судов, из них 5 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, 1 с вынесением нового решения. 1 решение изменено.

Также отменены 6 апелляционных определений районного (городского) суда все с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. Решения и определения мировых судей в указанный период не отменялись.

Отменены 13 апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам, из них 9 с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, 4 с оставлением в силе решения районного (городского) суда.

Кроме того, 5 апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам отменены вместе с решениями районных судов, все с направлением дела в суд первой инстанции.

2 апелляционных определения судебной коллегии по административным делам отменены вместе с решениями (определениями) районных судов, из них 1 с направлением дела в суд первой инстанции, 1 с вынесением нового решения.

2 кассационные жалобы оставлены без рассмотрения.

По данным статистической отчетности, с нарушением процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиумом Тверского областного суда в отчетном периоде рассмотрено 2 дела из 32, что составляет 6,25 %.

Так, 13 января 2015 года ООО «ПТЦ» обратилось в Тверской областной суд с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 ноября 2014 года по делу по заявлению ООО «ПТЦ» о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 января 2014 года.

15 января 2015 года дело истребовано для проверки в Тверской областной суд, куда поступило 21 января 2015 года.

Определением судьи Тверского областного суда от 19 марта 2015 года кассационную жалобу ООО «ПТЦ» с делом направлены для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции, судебное заседание было назначено на 13 апреля 2015 года.

13 апреля 2015 года судебное заседание отложено на 27 апреля 2015 года ввиду отсутствия кворума.

24 апреля 2015 года от ответчика Ж.Ю.И. поступило ходатайство о переносе судебного заседания, назначенного на 27 апреля 2015 года ввиду его болезни, представлена копия листка нетрудоспособности.

27 апреля 2015 года судебное заседание перенесено до поступления информации о возможности участия ответчика Ж.Ю.И. в судебном заседании.

Поскольку в ООО «ПТЦ» имел место корпоративный конфликт, который находился в стадии кассационного рассмотрения в Арбитражном суде Московского округа, в адрес указанного суда был направлен соответствующий запрос для предоставления информации о результатах рассмотрения кассационной жалобы О.Е.В.

Очередное судебное заседание было назначено на 01 июня 2015 года.

28 мая 2015 года в адрес суда поступило заявление Генерального директора ООО «ПТЦ» Л.А.В. об отказе от кассационной жалобы.

В подтверждение факта смены руководителя ООО «ПТЦ представлена выписка из ЕГРЮЛ, заверенная печатью указанной организации.

В связи с изложенным 01 июня 2015 года для проверки сведений о смене руководства ООО «ПТЦ» судебное заседание было отложено на
29 июня 2015 года, сделан соответствующий запрос в МИФНС № 46 по городу Москве.

До начала судебного заседания, назначенного на 29 июня 2015 года, из Арбитражного суда Московского округа поступили сведения о результатах рассмотрения кассационной жалобы О.Е.В., в удовлетворении которой было отказано, а также сведения из МИФНС № 46 по городу Москве, подтверждающие полномочия Генерального директора ООО «ПТЦ» Л.А.В.

Постановлением президиума Тверского областного суда от
29 июня 2015 года кассационная жалоба ООО «ПТЦ» оставлена без рассмотрения по существу.

Таким образом, в данном случае причинами нарушения установленного законом срока рассмотрения дела явились отложение рассмотрения дела ввиду невозможности участия в деле одной из сторон по обстоятельствам, наличие которых подтверждено документально, а также разрешение между участниками Общества корпоративного конфликта, по завершении которого в соответствии с позицией нового руководителя Общества жалоба была оставлена без рассмотрения ввиду отказа от ее поддержания.

02 марта 2015 года ТУ Росимущества в Тверской области обратилось в Тверской областной суд с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 октября 2014 года по иску Х.А.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и подготовить проект договора приватизации земельного участка.

10 марта 2015 года дело истребовано для проверки в Тверской областной суд, куда поступило 11 марта 2015 года.

Определением судьи Тверского областного суда от 05 мая 2015 года кассационная жалоба ТУ Росимущества в Тверской области с делом направлены для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции, судебное заседание было назначено на 01 июня 2015 года.

01 июня 2015 года судебное заседание было перенесено на


29 июня 2015 года ввиду отсутствия сведений об извещении истца Х.А.Ф. (конверт возвращен за истечением срока хранения), в его адрес было направлено повторное извещение.

26 июня 2015 года поступило ходатайство Х.А.Ф. о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв на кассационную жалобу, кроме того, представлены копии документов, подтверждающие факт исполнения решения суда.

Постановлением президиума Тверского областного суда от
29 июня 2015 года кассационная жалоба ТУ Росимущества в Тверской области оставлена без удовлетворения.

Таким образом, в рассматриваемом случае причиной длительного рассмотрения кассационной жалобы послужило отсутствие сведений об уведомлении стороны истца о времени и месте заседания президиума.

Следует также отметить, что по сравнению с аналогичными периодами 2013 и 2014 годов процент дел, рассмотренных с нарушением процессуального срока, имеет тенденцию к снижению (в 2013 году - 8 дел из 47 или 17 %, в 2014 году - 2 дела из 20 или 10 %).
В первом полугодии 2015 года частные постановления по гражданским делам президиумом Тверского областного суда не выносились.
Ниже приводится обзор некоторых судебных постановлений, принятых президиумом в анализируемый период1.

  1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница