Социокультурная адаптация коми северного зауралья



Скачать 400.89 Kb.
страница3/3
Дата08.03.2016
Размер400.89 Kb.
ТипАвтореферат
1   2   3

В заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы. Социокультурное развитие коми-ижемцев в Северном Зауралье было обусловлено спецификой расселения (дисперсные группы в иноэтническом окружении), землевладения и землепользования (подавляющее большинство оставалось приписанным к Архангельской губернии и не было наделено казенной землей в Березовском округе), ростом торгово-промышленной деятельности на севере Тобольской губернии (развитие торговых операций между Печорой и Обью, строительство дорог), общим развитием культурной ситуации в крае и другими факторами.

В целом процесс социокультурной адаптации коми переселенцев на территории Березовского округа носил успешный характер. Одним из механизмов адаптации было комплексное ведение хозяйства, сочетающее разные направления. Именно хозяйственная специализация стала главным фактором при выборе мест поселений мигрантов, определяла развитие взаимодействия с разными категориями населения Березовского края. Процессу индивидуального и группового приспособления способствовали также проживание переселенцев компактными группами, высокая степень общественной солидарности, сохранение связей с территорией Печорского края.

Результатами адаптации стали эффективное функционирование основных отраслей хозяйства и торговой деятельности, постепенное развитие производящих отраслей среди оседлого населения (животноводства, земледелия), углубление общественной специализации труда, воспроизводство основных элементов традиционного комплекса материальной и духовной культуры.

Адаптация переселенцев отразилась и в некоторых показателях этнодемографических процессов – высоком уровне рождаемости, низком уровне смертности, постоянным притоком новых переселенцев из Коми края, появлением в последней четверти XIX в. возможностей для заключения браков внутри своей группы. Социальная адаптация выразилась в развитии процессов взаимодействия с местным населением и включением в систему культурных и социально-экономических связей Березовского края.

Основные положения диссертации изложены автором в следующих публикациях:

1. Анализ этнографической коллекции «Коми-зыряне» в фондах ТОКМ // Тез. докл. и сообщ. науч.-практ. конф. «Словцовские чтения - 1995». Тюмень, 1996. С.40-43.

2. К вопросу об этнокультурных отношениях коми-зырян Березовского округа в конце XIX – начале XX в.// Экология древних и современных обществ. Тез. докл. конф., посвященной 275-летию РАН. – Тюмень: изд-во ИПОС СО РАН. 1999. С.216-218.

3. Взаимодействие коми-зырян и населения Березовского края по данным метрических книг середины XIX в. // Самодийцы. Материалы IV Сибирского Симпозиума "Культурное наследие народов Западной Сибири" (1-12 декабря, г. Тобольск). Тобольск-Омск, 2001. С.148-149.

4. К вопросу о водворении коми-зырян в с. Мужи Куноватской волости XIX - начало XX в. // Словцовские чтения - 2002. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2002. С.147-149.

5. К вопросу о начальном этапе формирования диаспоры ижемской группы коми-зырян в Северном Зауралье // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Вып.3. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002. С.55-58.

6. Традиционные ремесла и промыслы коми-зырян Северного Зауралья // От ремесла к искусству. Сборник тезисов научно-практической конференции II международного фестиваля ремесел финно-угорских народов "Югра - 2002". Ханты-Мансийск, 2002. С.40-42.

7. Начальный этап освоения коми-ижемцами территории Северного Зауралья по данным метрических книг церквей Березовского округа (конец 1830-х – начало 1860-х гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2002. Вып.4. С.174-183.

8. Формирование коми диаспоры на территории Северного Зауралья (XIX - нач. XX в.) // V Конгресс этнографов и антропологов России. Омск. 9-12 июня 2003 г. Тезисы докладов. М., 2003. С.364.

9. Земледелие коми-зырян севера Тобольской губернии (вторая половина XIX – начало XX в.) // Экология древних и современных обществ. Доклады конференции. Вып.2. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003. С.241-244.

10. Динамика поселенческой структуры коми-ижемцев Северного Зауралья (середина XIX – начало XX в.) // Словцовские чтения – 2003. Материалы докладов и сообщений XV Всероссийской научно-практической краеведческой конференции. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2003. С.119-121.

11. К вопросу о процессе формирования коми-зырянского населения с. Мужи Куноватской волости Тобольской губернии (XIX - начало XXв.) // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Вып.4. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2003. С.88 – 92.

Подписано в печать 2004 г. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная. Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано издательским отделом Института проблем освоения Севера СО РАН. 625003, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86.

ЛР ИД № 03056 от 18.10.2000.



1 Абрамов Н.А. Описание Березовского края // Тобольские губернские ведомости. 1858. № 21. С.384-394.

2 Алквист А. Среди хантов и манси. Томск, 1999.

3 Воропай И.М. От реки Оби до Северного океана и обратно через Большеземельскую тундру // Природа и охота. 1900. № 1-4, 8-10, 12; он же. Тундра и ее обитатели // Природа и охота. 1901, № 7-8; Гондатти Н.Л. Предварительный отчет о поездке в Северо-Западную Сибирь // «Лукич». Тюмень, 2000. Ч. 4-5; Кузнецов Н.И. Природа и жители восточного склона Северного Урала // Известия ИРГО. Т.23. Вып.4. СПб, 1888. С.726-749; Поляков И.С. Письма и отчеты о путешествии в долину р. Оби, исполненном по поручению Императорской Академии наук. Тюмень: Изд-во Юрия Мандрики, 2002.

4 Бартенев В.В. На крайнем Северо-Западе Сибири. Очерки Обдорского края // Тобольский Север глазами политических ссыльных XIX – начала XX века. Екатеринбург, 1998. С.114 - 217.

5 Скалозубов Н.Л. От Тобольска до Обдорска (Из путевого журнала) // Ежегодник Тобольского губернского музея. 1907. Вып.16. С.1-18; он же. Дневник // Тобольский Север глазами политических ссыльных XIX – начала XX века. Екатеринбург, 1998. С.359-390.

6 Иринарх, иер. Из Обдорской миссии // Православный Благовестник. 1903. № 1; он же, иг. В дебрях крайнего северо-запада Сибири (Очерки и заметки) // Православный Благовестник. 1909. № 9-10.

7 Козлов З. Описание прихода с. Мужи Березовского уезда Тобольской губернии // Тобольские епархиальные ведомости. 1903. № 14, 16.

8 Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. Т.1-3. М., 1995, 1996.

9 Дунин-Горкавич А.А. К вопросу о возможности сельскохозяйственной культуры на Тобольском Севере и о колонизации последнего. Тобольск, 1907; он же. Нужды Тобольского Севера и меры для их удовлетворения. Тобольск, 1908; он же. Особенности условий рыболовства на Тобольском Севере. Тобольск, 1918.

10 Житков Б.М. Полуостров Ямал // Зап. ИРГО по общей географии. Т.49. СПб., 1913.

11 Якобий А.И. Угасание инородческих племен Севера. СПб., 1893; он же. О миссио- нерском стане в стране Надым и о возможной постановке христианской миссии в странах русского инородческого Севера // Тобольские епархиальные ведомости. 1895. № 7-8.

12 Старцев Г.А. О зауральских зырянах // Коми Му – зырянский край. Сыктывкар, 1926. № 1-2. С.46-50.

13 Плесовский Ф.В. Свадьба народа коми. Обряды и причитания. Сыктывкар, 1968.

14 Жеребцов Л.Н. Этнические и культурно-исторические связи коми с финноуграми и самодийцами. Сыктывкар, 1974; он же. Историко-культурные взаимоотношения коми с соседними народами (X - начало XX в.). М., 1982; Жеребцов И.Л., Жеребцов Л.Н. На восток, в просторы «Сибирской украйны» // Родники Пармы. Сыктывкар, 1989. С.36-51.

15 Конаков Н.Д. Этническая экология и традиционная культура коми. Сыктывкар, 1984; он же. Географическая среда и традиционное природопользование народа коми // Археолого-этнографические аспекты изучения Северного Приуралья. Сыктывкар, 1984. С.27-40.

16 Конаков Н.Д., Рочев Ю.Г. С Вычегды – на Иртыш // Родники пармы. Сыктывкар, 1989. С.80-90; Конаков Н.Д., Котов О.В. Этноареальные группы коми. Формирование и современное этнокультурное состояние. М., 1991; Конаков Н.Д. Социокультурная адаптация коми переселенцев в бассейне Нижней Оби // Проблемы культурогенеза и культурное наследие: Материалы к конф. Ч.3. Этнография и изучение культурных процессов и явлений. СПб., 1993. С.71-76.

17 Мартынова Е.П. Очерки истории и культуры хантов. М., 1998; Филатова Н.В. Этнокультурные контакты коми-ижемцев с ненцами и хантами в Западной Сибири (XIX – XX вв.) // Проблемы культурогенеза и культурное наследие: Материалы к конф. Ч.3. Этнография и изучение культурных процессов и явлений. СПб., 1993. С.76-79; она же. Освоение коми районов Восточного Зауралья // ЭО. 1994. № 5. С.С.93-103.

18 Рочев Ю.Г. Коми-хантыйские фольклорные контакты // Национальное и интернациональное в коми литературе и фольклоре. Сыктывкар, 1982. С.64-77; он же. Традиционные представления коми об орте и их трансформация в современности // Традиции и современность в современной культуре сельского населения Коми АССР. Сыктывкар, 1985. С.57-70.

19 Перевалова Е.В. Ямал в Российской империи // Ямал: грань веков и тысячелетий. Салехард, СПб., 2000. С.329-443; Кучер В.В. Административное устройство и население. Просвещение и медицина. Правительственная политика в отношении аборигенов. Экономика. Межэтнические контакты //Ямал – знакомый и неизвестный. Тюмень, 1995. С.104-188.






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница