С. Г. Карпюк Политическая ономастика классических Афин в надписях V–iv вв до н э




страница2/6
Дата14.08.2016
Размер0.97 Mb.
1   2   3   4   5   6

Острака




Другим важным (и хронологически очерченным) источником имен афинских граждан являются острака, датировка которых ограничивается V в. до н.э., за вычетом первого и последнего десятилетия. Впрочем, многие из обозначенных на острака лиц получили свои имена еще до клисфеновских реформ. Наиболее полный на настоящий момент список лиц, подвергнутых остракизму, кандидатов на изгнание и их отцов содержится в работе Ш. Бренне и содержит всего 272 имени55. Имен с корнем dem- всего два: Аристодемид, сын Каллиада, кандидат на остракизм 471 г. (№ 34) и Никодем, отец Клейбула (№ 203). Что касается указанных в списке Дамона и его отца Дамонида (№ 52 и 53), то традиция об изгнании этого известного афинского интеллектуала V в. до н.э. и советника Перикла, очевидно, ошибочна56. Если имя Аристодемид является вполне традиционным, то имя Никодем зарегистрировано в Афинах с V в., причем самый ранний известный до этого носитель этого имени – архонт 433/2 г. (РА 10853а/10973)57. Ш. Бренне считает, что Никодем должен был получить свое имя в VI в.58, однако датировки автора публикации часто не выдерживают критики59. Интересно, что сына Никодема звали Клейбул, а это свидетельствует о некоей «семейной» демократической традиции в имянаречении.

Таким образом, из всего массива лиц, затронутых остракизмом, только двое из них (0,74%) носили имя с корнем dem-. Для сопоставления можно отметить, что в этом же списке имен с корнем arist- – 9 (3,31%), с корнем kall- – 12, с корнем hipp- – 10 (всего 31 аристократическое имя – 11,40% от всего массива имен). Очевидно, среди афинской аристократической элиты (во всяком случае, среди той ее части, которая была менее заинтересована и удачлива в приспособлении к новым политическим институтам и чаще подвергалась остракизму) имена на dem- не пользовались популярностью.




Общественные надгробные надписи




Что касается данных по всему гражданскому коллективу Афин, то встает проблема выборки. Надписи часто фрагментарны и нерепрезентативны: возможно, что дорогие надгробия с надписями могли себе позволить только богатые граждане. Однако для V в. до н.э. мы имеем бесценный источник – афинские общественные надгробные надписи.


Со времени Греко-персидских войн (с конца 470-х годов) в Афинах складывается так называемый patrios nomos – «отеческий закон», процедура публичного погребения павших воинов60. Она включала в себя как восхваление andres genomenoi agathoi (наиболее известный пример – знаменитая надгробная речь Перикла у Фукидида – II. 35 sqq.), так и сооружение надгробных памятников с обязательным перечислением имен павших граждан по филам. Подобные памятники располагались на афинском Керамике; Фукидид (II. 34. 5) называет их demosion sema, а Павсаний (I. 29. 4) – pasi mnema Athenaios. Имена воинов перечислялись по филам: например, на сравнительно неплохо сохранившейся надписи 409 г. с 224 именами павших афинских воинов (IG I3. 1191 = Bradeen 23) перечисление фил дается в следующем порядке: Эрехтеида, Эгеида, Пандионида, Леонтида (стела I), Акамантида, Энеида, Кекропида, Гиппотонтида (стела II), Эантида, Антиохида, иностранцы, дополнительный список павших из всех фил (стела III)61. Иногда надпись может содержать список потерь одной лишь только филы (Эрехтеиды – IG I3. 1147). Поскольку эти надгробия использовались впоследствии для сооружения других строений, они сохранились фрагментарно. Однако в них перечислялись имена всех павших воинов, т. е. мы можем рассматривать эти списки как достоверную выборку членов афинского гражданского коллектива.

Наиболее полное издание списков погибших афинских граждан V в. до н.э. содержит третье издание первого тома «Греческих надписей» под редакцией Д. Льюиса (IG I3)62, причем издание именно общественных надгробных надписей осуществил Доналд Брэдин на основе изданных им же надгробных надписей с афинской агоры63. Более поздние надписи включены в соответствующие тома «Inscriptiones Graecae», выпуски «Supple­mentum Epigraphicum Graecum», а также публикации в журнале «Hesperia». Сделаем попытку рассмотреть с точки зрения «политической ономастики» в хронологическом порядке все надписи, которые содержат интересующую нас информацию.

Самый ранний из дошедших до нас фрагментов подобных надписей относится к 464 г. и отмечает потери афинян и их союзников (византийцев) на Геллеспонте и островах: на Фасосе, у Сигея и т.п. (IG I3. 1144). Всего можно восстановить 69 имен, из них 5 имен – жителей Византия (сткк. 118–126). Остальные 64 имени (или по крайней мере их подавляющее большинство) принадлежит афинянам. Из них 2 имени с корнем dem- (Chairedemos – стк. 23 и [Ari]stodemos – стк. 73), 3 – с корнем arist-. Следующая по времени надпись сохранилась лишь в виде апографа 1675 г. (теперь в Британской библиотеке – IG I3. 1146). В ней из 57 полностью либо частично восстанавливаемых имен сохранилось 3 имени с корнем dem- (Демострат – стк. 22, Демокл – стк. 34 и Демотим – стк. 41) и 2 – с корнем arist-.

Наконец, одна из самых больших сохранившихся надписей содержит список потерь одной лишь только филы Эрехтеиды в афинских операциях на Востоке (на Кипре, в Египте, Финикии) и в Греции (на Эгине и в Мегариде) и относится примерно к 460 г. (IG I3. 1147). Мы не будем рассматривать вопрос о точной датировке этой надписи, о том, возможно ли, что эти потери не ограничивались только одним годом и т.п., а также, почему здесь заметно отступление от общей традиции и потери одной филы выделяются в отдельную надпись. Для нас существенно важно то, что это, вне всякого сомнения, – список исключительно афинских граждан. Из сохранившихся полностью или частично 177 имен 8 имен с корнем dem- ([De]mostratos – стк. 10, Chairedemos – стк. 14, Philodemos – стк. 35, Euthudemos – сткк. 31 и 77, Timodemos – стк. 107, Demonikos – стк. 137, hagnodemos – стк. 162)64 и только 3 имени – с корнем arist-. Доля имен с корнем dem- в этом списке уже превышает 4,5%, что свидетельствует о распространенности подобных имен у афинских граждан после реформ Клисфена, во всяком случае, в этой филе.

Впрочем, недавно обнаруженный фрагмент общественного надгробия примерно того же времени (IG I3. 1147 bis) также свидетельствует о том, что у граждан имена на dem- пользовались большей популярностью, чем имена на arist-, хотя их доля и несколько меньше. Из 42 полностью или частично сохранившихся имен он содержит 1 или 2 имени с корнем dem- (Chairedemos – стк. 22, [….]krates – стк. 16, которое можно восстановить либо как Demokrates, либо как Timokrates, причем первое восстановление предпочтительнее) и ни одного – с корнем arist-.

Фрагмент надписи в честь павших в битве при Танагре (около 458 г.) включает в себя имена аргосских воинов, о чем свидетельствует и дорийская форма имен (IG I3. 1149 = Bradeen 4). Из 34 сохранившихся имен 3 содержат корень dam-, 2 – корень arist-. Их мы не будем учитывать среди имен афинских воинов; отметим только, что и в Аргосе доля имен с корнем dem- была достаточно высокой (в данной надписи 8,82%). Другая надпись 450-х годов, возможно, также содержит много неафинских имен (IG I3. 1150). Из 61 имени в ней содержится только одно имя на dem- (Chairedemos – стк. 21) и 2 – с корнем arist-.

В двух небольших фрагментах общественных надгробий, также относящихся к 450-м годам (IG I3. 1151 и 1152), имен с корнем arist- нет вообще. В первом из них из 14 имен содержатся 2 имени с корнем dem- (Kledemos – стк. 8 и E(u)demos – стк. 14), во втором из 10 имен никаких «значимых» нет. Общая доля имен на dem- в этих двух надписях достигает 8%. Более обширная, но плохо сохранившаяся надпись (она состоит из шести фрагментов) относится к концу 450-х годов (IG I3. 1153 = Bradeen 6). Из 30 восстанавливаемых имен только 1 имя с корнем dem- и 2 имени с корнем arist-. Похожая по степени сохранности, но несколько более поздняя надпись (около середины V в. до н.э.) содержит 19 имен, поддающихся прочтению либо реконструкции (IG I3. 1157). Из них 1 имя с корнем dem- и 1 имя с корнем arist-.

Исключительный интерес представляет список афинских воинов, павших на Херсонесе Фракийском, в Византии и в других кампаниях, относящийся, возможно, к 447 г. (IG I3. 1162 = Meiggs–Lewis 48). Надпись сохранилась полностью, и павшие воины в ней перечисляются по филам, что является неоспоримым свидетельством их гражданского статуса. Всего перечислено 60 афинских воинов (включая стратега); в этом списке 3 имени с корнем dem- (Demoteles – стк. 67, Nikodemos – стк. 71 и Eudemos – стк. 82) и 3 имени с корнем arist-.

После этого наступает четвертьвековой перерыв, легко объясняемый как сравнительно спокойным периодом афинской истории после окончания первой Пелопоннесской войны, так и лакунами в аттической эпиграфике; следующий по времени обнаруженный значительный фрагмент общественной погребальной надписи датируется 423 г. (IG I3. 1184). В этой надписи читаются имена 53 афинских воинов, погибших в Амфиполе, Потидее, Пилосе и других местах, а кроме этого имена 9 лучников (tochsotai – стк. 79 слл.) и 6 иноземцев (chsenoi – стк. 89 слл.). Среди имен афинских граждан 3 имени с корнем dem- (Харидем – стк. 37, Демострат – стк. 62 и Тимодем – стк. 65) и 1 имя с корнем arist-. В данной надписи ratio имен на dem- такое же, как и раньше – несколько более 5%. Такую же приблизительно пропорцию дает и другой фрагмент надписи примерно того же времени (IG I3. 1185 = Bradeen 19): из 19 читаемых или восстанавливаемых имен афинян 1 имя с корнем dem- (Chairedemos – стк. 10) и 1 имя (предположительно восстанавливаемое) с корнем arist- (стк. 48).

Наконец, сохранился обширный фрагмент надписи, относящейся приблизительно к 411 г. и перечисляющей имена афинян, павших на Эвбее, Хиосе, в Малой Азии и на Сицилии (IG I3. 1186). В списке – 148 имен павших афинских воинов из фил Акамантиды, Гиппотонтиды, Эантиды и Антиохиды. Из них с корнем dem- – 9 имен, с корнем dam- – 265, с корнем arist- – 3. И здесь имена на dem- составляют значительную долю собственных имен (свыше 6%) и втрое превосходят по численности имена на arist-. Распределение по филам имен на dem- также неравномерно: в Акамантиде из 25 имен не встречается ни одного, в Гиппотонтиде из 32-х – только одно (Demophanes – стк. 64), в Эантиде из 58 имен – 4 (Demochares – стк. 86, Demoteles – стк. 109, Demotes – стк. 118, Chairedemos – стк. 128), в Антиохиде из 33 имен – 4 (Philodemos – стк. 142, Demagetos – стк. 165, Demosthenes – стк. 171, Demodokos – стк. 172).

На небольшом фрагменте, относящемся к концу Пелопоннесской войны (IG I3. 1187 = Bradeen 21), можно прочитать и восстановить 16 имен павших афинских воинов и среди них 2 имени с корнем dem- (12,5%) и ни одного с корнем arist-. Интересны и сами имена: Timodemos (стк. 31), конечно, достаточно распространенное имя, но вот hubridemos (стк. 27) – уникально и свидетельствует об определенной идеологической парадигме. Сочетание понятия «гордыня» (hubris) с корнем dem- весьма значимо. Другой небольшой фрагмент, найденный на агоре и относящийся к концу V в. до н.э. (IG I3. 1189 = Bradeen 20), содержит список из 8 имен с одним именем с корнем dem- (Demokleides – стк. 16) и при отсутствии имен с корнем arist-.

Более крупный фрагмент, состоящий из трех столбцов и датируемый временем около 411 г., содержит 155 сохранившихся имен либо тех, основы которых можно восстановить (IG I3. 1190). 4 из них совершенно определенно принадлежат иноземцам (стк. 65 слл.) либо лучникам-варварам (стк. 79 слл.). Остальные имена (151) принадлежат афинским гражданам и, возможно, отчасти метекам (сохранность надписи не позволяет сделать окончательные выводы). Фрагмент содержит 5 имен с корнем dem-, 2 имени с корнем dam-, 9 – с корнем arist-. В этой надписи имен с корнем dem- меньше, чем в других (3,3%), хотя вместе с именами на dam- они почти дотягивают до обычной пятипроцентной доли от всех имен. Имена с корнем arist- здесь очевидно преобладают. Конечно, это может быть и обычной статистической флуктуацией, но, возможно, что в данной надписи в большей степени отражены потери всадников-аристократов, либо процент имен метеков был большим, чем мы предполагаем (об именах афинских метеков см. ниже).

Надпись 409 г. сохранилась сравнительно неплохо: в ней можно прочесть либо реконструировать 224 имени павших афинских воинов, перечисленных по филам, хотя во многих случаях можно восстановить только часть имени (IG I3. 1191 = Bradeen 23). Из них 11 имен с корнем dem- и 5 с корнем arist-. Еще одна большая надпись из 5 фрагментов относится к концу века; в ней перечисляются погибшие воины без названий фил (или они не сохранились), причем выделяются лучники-варвары – сткк. 152 слл. (IG I3. 1192 = Bradeen 22). Исключая последних, всего читается 116 имен, однако нет уверенности в том, что все они были афинскими гражданами. С корнем dem- 5 имен (Timodemos – стк. 33, Chairedemos – стк. 38, Nikodemos – стк. 39, Demokles – стк. 46, Demokedes – стк. 121), с корнем arist- – 9. В обеих надписях доля имен на dem- почти достигает 5%. В последней имена на dem- концентрируются вокруг упоминания триерархов (IG I3. 1192, стк. 34): во всяком случае, Харидем, Никодем и Демокл относятся именно к этой категории66.

И, наконец, ко второй половине V в. предположительно относится надпись, которая сохранилась лишь в виде апографа 1675 г. (теперь в Британской библиотеке – IG I3. 1193). В ней из 100 полностью либо частично восстанавливаемых имен сохранилось 2 имени с корнем dem- (Диеострат – явно Демострат – стк. 128, Никодем – стк. 157) и 2 – с корнем arist-. Здесь, конечно, небольшая доля имен на dem-, но и сохранность, и датировка надписи вызывают разногласия67.

Количественные итоги можно представить в следующей таблице (табл. 1).
Таблица 1. Доля имен с корнями dem- и arist- в афинских общественных надгробных надписях V в. до н.э.

Номер надписи по IG I3

Имена

афинских


граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

1144

64

2

3,13

3

4,69

1146

57

3

5,26

2

3,51

1147

177

8

4,52

3

1,69

1147 bis

42

2

4,76

0

0

1150

61

1

1,64

2

3,28

1151

14

2

14,29

0

0

1152

10

0

0

0

0

1153

30

1

3,33

2

6,67

1157

19

1

5,26

1

5,26

1162

60

3

5

3

5

1184

53

3

5,66

1

1,89

1186

148

9

6,08

3

2,03

1187

16

2

12,5

0

0

1189

8

1

12,5

0

0

1190

151

5

3,31

9

5,96

1191

224

11

4,91

5

2,23

1192

116

5

4,31

9

7,76

1193

100

2

2

2

2

Итого

1350

61

4,52

45

3,33

Нужно сразу отметить, что имена с корнем arist- даются для сопоставления, они не охватывают всего массива имен с «аристократическим» оттенком. Как правило, добавление к ним имен с корнями hipp- и kall- удваивает или почти удваивает долю подобных имен.



К сожалению, для IV в. до н.э. мы не располагаем комплексом источников, аналогичным общественным надгробным надписям V в. до н.э. Общественные надгробные надписи продолжали высекаться, во всяком случае, до 322 г., но, очевидно, в значительно меньшем количестве. Можно предложить разные объяснения этому; прежде всего, приходит на ум увеличение числа наемников – граждане участвовали в наиболее важных военных кампаниях, когда враг угрожал жизненным интересам или самому существованию Афин. Могла измениться и погребальная практика: сами афиняне предпочитали частные захоронения своих родственников, погибших в бою. Все же обратимся к сохранившимся надписям.

В надписи самого конца V в. (IG II2. 5220) упоминается лишь одно имя: Силен, сын Фоки. В крайне плохо сохранившейся надгробной надписи афинян, павших под Коринфом и в Беотии (IG II2. 5221, 394/3 г.), можно с трудом восстановить лишь 4 имени, причем одно из них содержит корень hipp-. В более обширной надписи того же года перечисляются имена 12 всадников (hippees, вместе с филархом), павших под Коринфом и при Коронее (IG II2. 5222 = Tod II. 104). В этой надписи отсутствуют имена с корнями arist-, hipp- и kall- и содержится только одно «значимое» имя, причем с корнем dem-: Demoklees (8,33% от общего числа имен). Это тем более важно, поскольку павшие воины принадлежали, очевидно, к аристократическим афинским семьям. В надписи 375 г. (IG II2. 5224) сохранилось два имени павших афинян, причем ни одно из них не содержит ни «аристократических», ни «демократических» корней. В надписи рубежа IV и III вв. (IG II2. 5227) содержится одно имя, но оно принадлежит чужеземцу. Остальные фрагменты афинских общественных надгробных надписей IV в. до н.э. (IG II2. 5223, 5225, 5226) вообще не содержат собственных имен.


Таблица 2. Доля имен с корнями dem- и arist- в афинских общественных надгробных надписях IV в. до н.э.

Номер надписи по IG II2

Имена

афинских


граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

5220

1

0

0

0

0

5221

4

0

0

0

0

5222

12

1

8,33

0

0

5224

2

0

0

0

0

Итого

19

1

5,26

0

0

Таким образом, все эти общественные надгробные надписи IV в. до н.э. дают всего 19 имен афинских граждан (табл. 2). Этот небольшой ономастический массив не позволяет, конечно, делать бесспорные выводы, но все же следует отметить, что одно имя с корнем dem- в нем присутствует. Таким образом, доля имен с корнем dem- (5,26%) даже несколько превышает соответствующую долю в общественных надгробных надписях V в. до н.э. Отсутствие имен с корнем arist- в столь небольшом массиве мало о чем говорит, но все же их уменьшение показательно.

В целом из 1369 имен, которые содержат афинские общественные надгробные надписи V–IV вв., 62 (4,53%) содержат корень dem-, а 45 (3,29%) – корень arist-. Этот показатель можно считать средним для имен всех афинских граждан. Посмотрим, насколько он отличается по отдельным группам граждан. Надписи IV в. до н.э. в этом смысле даже более показательны, поскольку более разнообразны. В целом общественных надписей высекалось в Афинах в IV в. до н.э., пожалуй, даже больше, чем в предыдущем столетии.
Списки булевтов и пританов
Прежде всего, следует обратить внимание на надписи, которые адекватно представляют весь гражданский коллектив, перечисляя граждан из всех фил. Наиболее подходящим является перечень членов Совета пятисот. Члены Совета пятисот сменялись ежегодно, в него могли избираться граждане старше 30 лет. Члены Совета должны были проходить докимасию. Эти все сведения общепризнаны и не вызывают возражений в научной литературе68. Проблема заключается в другом: насколько репрезентативны списки булевтов для характеристики всего гражданского коллектива? Можно ли Совет рассматривать mikra polis, как его называл один из схолиастов (Schol. Aeschin. Contra Ctesiph. 4), или в его составе заметно преобладали богатые граждане, как полагают некоторые исследователи69?

У нас нет точных сведений о том, как именно выбирались булевты (ср. Arist. Ath. pol. 43. 2 sqq.). Очевидно, что по жребию, но скорее всего выдвижение не было «автоматическим», и свидетельства античных авторов косвенно говорят в пользу самовыдвижения70. Кроме того, членство в Совете даже в IV в. до н.э. было формально открыто лишь для представителей трех высших «классов» (Arist. Ath. pol. 7. 4). Оплата за исполнение обязанностей булевта была невысока (5 оболов во второй половине IV в. до н.э.), уступала оплате за участие в народном собрании и была явно ниже дневного прожиточного минимума71.

Кроме того, члены Совета должны были участвовать в заседаниях Совета во все дни, кроме неприсутственных, а пританы вообще и обедали в толосе (Arist. Ath. pol. 43. 3). Все эти факторы способствовали преобладанию городских жителей среди булевтов и пританов – сельским жителям было труднее отрываться от повседневных домашних дел72. Вообще, начиная с IV в. политический абсентеизм возрастает и среди афинских граждан (Dem. XXII. 36–38; Plat. Leg. VI. 758b). П. Родс отмечает, что увеличение числа членов Совета до 600, а затем до 650 не привело к перестройке Нового Булевтерия73. Обязанности булевта можно было исполнять не более чем дважды (Arist. Ath. pol. 62. 3). Очевидно, в некоторых демах (а булевты избирались по демам пропорционально их населенности) не было достаточно желающих исполнять эту обязанность.

Все эти факторы как будто бы подтверждают мнение сторонников «элитарности» Совета. Очевидно, что среди членов Совета, во всяком случае, в IV в. до н.э., преобладали политически активные городские жители, причем не самые бедные. Посмотрим, как это сказалось (и повлияло ли вообще) на доле «демократических» имен во всей выборке.

Два из наиболее ранних фрагментов списков булевтов датируются первой половиной IV в. до н.э. В одном из них содержится 31 имя (IG II2. 1697). Имен с корнем dem- в нем нет, есть несколько «аристократических» имен (с корнем arist- – 3, с корнем hipp- – 1). Другой содержит 39 имен и 16 патронимов (IG II2. 1698). В нем также много «аристократических» имен (с корнем arist- – 4 имени и 2 патронима, с корнем hipp- – 2 имени) и лишь 1 имя с корнем dem- (Каллидем – стк. 53). Почти все значимые имена принадлежали гражданам из филы Гиппотонтиды. Более поздний фрагмент списка булевтов содержит имена с демонимами, но без патронимов; всего читается 24 имени (IG II2. 1699, 343/2 г.). Здесь «аристократических» имен мало (только с корнем hipp- – 1 имя, причем оно принадлежит к той же филе Гиппотонтиде), зато сохранилось 2 имени (8,33%) с корнем dem-: Euthudemos Paio[nides] (стк. 21) и – – demos Cholargeus (стк. 36).

Достаточно большой перечень булевтов относится к 335/4 г. до н.э. (IG II2. 1700). В нем булевты перечислены по филам в традиционном порядке: Эрехтеида (стб. 1), Эгеида (стб. 2), Пандионида (стб. 3), Леонтида (стб. 4), Акамантида (стб. 5), Энеида (стб. 6), Кекропида (стб. 7), Гиппотонтида (стб. 8), Эантида (стб. 9), Антиохида (стб. 10). Сохранилось 81 имя и 78 патронимов (всего 159 собственных имен), а, кроме того, 8 имен и 8 патронимов должностных лиц (сткк. 213-220). Обратимся к именам и патронимам собственно булевтов, которые, учитывая принципы формирования Совета пятисот, можно рассматривать как репрезентативную выборку афинского гражданского коллектива. В перечне 10 собственных имен (5 имен и 5 патронимов) с корнем dem- (6,29%) и 8 собственных имен (2 имени и 6 патронимов) с корнем arist- (5,03%). Имена и патронимы с корнем dem-: Demulos Demokleos (сткк. 21–22), Chairedemos Chairestratou (сткк. 38–39), Aristophon Aristodemo (сткк. 67–68), Androsthenes Demokratous (сткк. 117–118), Demokrates Aristokratous (сткк. 142–143), Euainetos Demainetou (сткк. 159–160), Euthustratos Euthudemou (сткк. 170–171), Aristodemos Aristophontos (сткк. 191–192), Lusidemos Lusitheou (сткк. 206–207). Во всех случаях, кроме одного (Андростен, сын Демократа – сткк. 117–118), мы имеем дело с чередованием корней составного имени, когда имя сына обязательно содержит один из корней имени отца и один «новый». Как уже было отмечено выше, подобная практика, несомненно, способствовала большему внедрению «демократических» имен. Обращает на себя внимание значительное снижение популярности имен с корнем arist- в поколении «сыновей» (годы рождения – приблизительно начало IV в. либо несколько ранее или несколько позже) по сравнению с поколением «отцов», дату рождения которых можно отнести к концу или даже середине V в. Это соответствует общей тенденции падения популярности «аристократических» имен (табл. 3).


Таблица 3. Доля имен и патронимов с корнями dem- и arist- среди афинских булевтов, согласно надписям IV в. до н.э. из IG II2.

Номер надписи по IG II2

Имена

афинских


граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

1697, имена

31

0

0

3

9,68

1698, имена

39

1

2,56

4

10,27

1698, пат­ронимы

16

0

0

2

12,5

1698, имена и патронимы

55

1

1,82

6

10,91

1699, имена

24

2

8,33

0

0

1700, имена

81

5

6,17

2

2,47

1700, пат­ронимы

78

5

6,41

6

7,69

1700, имена и патронимы

159

10

6,29

8

5,03

Итого, име­на

175

8

4,57

9

5,14

Итого, пат­ронимы

94

5

5,32

8

8,51

Итого, име­на и патронимы

269

13

4,83

17

6,32

Наиболее полный список булевтов относится к 336/5 г. и содержит 235 читаемых имен без патронимов, но распределенных по филам и демам (SEG XIX. 149). Всего в данном перечне содержится 14 имен с корнем dem- и 9 имен с корнем arist-; интерес представляет распределение этих имен по филам (табл. 4).


Таблица 4. Доля имен с корнями dem- и arist- в надписи SEG XIX. 149.

Название афинской филы

Имена

афинских


граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

Эрехтеида

49

3

6,12

2

4,08

Эгеида

39

1

2,56

1

2,56

Пандионида

49

5

10,20

3

6,12

Леонтида

48

3

6,25

2

4,17

Акамантида

50

2

4

1

2

Итого

235

14

5,96

9

3,83

В списках булевтов в целом не наблюдается большей «политизации» поколения «сыновей» по сравнению с поколением «отцов». В списках булевтов очень много зависит от филы, к которой принадлежали те или иные граждане (к примеру, такая фила, как Пандионида, содержит много «демократических» имен).

К спискам булевтов естественным образом примыкают перечни пританов IV в. до н.э., хотя и они отражают ситуацию лишь в части гражданского коллектива (перечни пританов даются по филам; впрочем, до нас дошли подобные перечни из разных фил). Мы сознательно не учитываем имена архонтов-эпонимов и секретарей Совета, которые фигурируют в списках пританов, поскольку они могут внести некоторые искажения в выборку. Посмотрим, какая тенденция прослеживается среди имен пританов IV в. до н.э.74 (табл. 5, 6).

Наиболее древние – два перечня пританов филы Пандиониды. Один из них датируется первой четвертью IV в. до н.э. и содержит 26 имен и 29 патронимов пританов (SEG XXIII. 87), причем 4 имени (15,38%) и 2 патронима (6,90%) имеют корень dem-. «Аристократические» имена в этом перечне почти не встречаются (есть только 1 имя с корнем kall-). Имена и патронимы с корнем dem-: Демократ, сын Демодока (стк. 18), Демоник, сын Асмета (стк. 43), Демострат, сын Лисания (стк. 50), Эндем, сын Эндема (стк. 57).

Другая надпись (IG II2. 1740, до 388/7 г.) содержит список пританов по демам, но без патронимов. Из 18 восстанавливаемых полностью и частично имен 2 содержат корень dem- (11,11%), 1 – корень arist- и 2 – корень hipp-. Имена с корнем dem-: okrates (наиболее возможное восстановление – Демократ, стк. 3) и Демокед (стк. 33). К несколько более позднему времени относится небольшой фрагмент списка пританов филы Акамантиды (IG II2. 1741, 378/7 г.). В нем как и в большинстве последующих списков, имена пританов перечисляются уже вместе с патронимами. Можно прочитать 4 имени и 3 патронима. Имен и патронимов с корнем dem- в нем нет, с корнем arist- – 1 имя и 1 патроним.

Значительно большее число имен (48 имен и 42 патронима, т.е. почти полный перечень) содержит список пританов филы Леонтиды, относящийся к первой половине IV в. до н.э. (IG II2. 1742). 2 имени содержат корень dem- (4,17%), 2 имени и 2 патронима – корень arist- и 2 имени – корень hipp-. Имена с корнем dem-: Фанодем (стк. 57) и Эндем (стк. 91).

Относящийся также к первой половине IV в. до н.э. небольшой фрагмент списка пританов филы Кекропиды содержит всего 4 имени и 4 патронима (IG II2. 1743). Имен и патронимов с корнем arist- в нем нет, имен с корнем dem- он также не содержит, зато сохранился 1 патроним (восстанавливаемый предположительно) как сын Демохара (стк. 9). Датируемый тем же временем фрагмент списка пританов филы Леонтиды содержит 6 имен и 7 патронимов, причем некоторые их них восстанавливаются лишь предположительно (IG II2. 1744). Имен и патронимов с корнем arist- в нем нет, 1 имя с корнем dem- восстанавливается предположительно: [….]krates (стк. 1).

К первой половине IV в. до н.э. относится также список пританов филы Пандиониды, который содержит 10 имен и 11 патронимов (IG II2. 2370)75. В нем необычайно высокий процент «значимых» имен: 2 имени и 3 патронима (23,81%) с корнем dem-, а также 2 патронима (9,52%) с корнем arist-. Имена с корнем dem-: Демофил (стк. 4), Дамократ (стк. 5), патронимы с корнем dem-: сын Демострата (сткк. 7 и 8), сын Демократа (стк. 16).

В полностью сохранившемся перечне пританов филы Энеиды, насчитывающем 50 имен с демонимами, но без патронимов (IG II2. 1745, 360/359 г.), содержатся 3 имени (6%) с корнем dem- и лишь 1 (2%) с корнем arist-. Имена с корнем dem-: Демоник (стк. 14), Демократ (стк. 54), Демосфен (стк. 55).

От середины IV в. до н.э. дошли три неполных списка пританов. В сохранившемся фрагменте перечня пританов филы Энеиды (IG II2. 1746, около 350 г.) содержится 13 имен и 5 патронимов, причем имен и патронимов с корнем dem- нет вовсе, зато есть 1 имя с корнем arist-. Во фрагменте списка пританов филы Эгеиды (IG II2. 1747, около 350 г.) перечисляются 32 имени и 30 патронимов пританов. Сохранились 1 имя (3,13%) с корнем dem- (Демохар – стк. 38) и 1 с корнем arist-. Фрагмент списка пританов филы Пандиониды (IG II2. 1748, 348/7 г.) содержит 2 имени и 4 патронима. Корень arist- в данном перечне не зафиксирован, но сохранись 1 имя и 2 патронима с корнем dem- (стк. 19–20). Столь высокую долю имен с корнем dem- (50%) можно объяснить тем, что сохранившиеся имена и патронимы принадлежат жителям Пэании.

Сохранился почти полный перечень пританов филы Эгеиды, относящийся к 341/0 г. (IG II2. 1749, 341/0 г.). До нас дошло 48 имен и 44 патронима. С корнем dem- 3 имени (6,25%) и 4 (9,09%) патронима. Имена и паронимы с корнем dem-: Demostratos Demostratou (стк. 22), Demosthenes Demophontos (стк. 55), Demophilos Demokleious (стк. 56), Akeratos Archedemou (стк. 60). В подавляющем большинстве «демократических» имен dem- – главная основа, которая остается неизменной. С корнем arist- – 1 имя, причем патронимов с этим корнем нет. Однако характерно, что этот перечень содержит достаточно много имен и патронимов с другими типично «аристократическими» корнями: kall- – 3 имени и 2 патронима, hipp- – 2 имени.

Полностью сохранился список пританов филы Антиохиды, который содержит 50 имен и 47 патронимов (IG II2. 1750, 334/3 г.); с корнем dem- 2 имени (4%) и 1 патроним (2,13%). Имена и патронимы с корнем dem-: Aristodemos Epikratou (стк. 33), Archedemos Pheidiadou (стк. 36), Kephisios Kephisodemou (стк. 48). С корнем arist- – 2 имени, причем патронимов с этим корнем нет. Данный перечень содержит 3 имени и 1 патроним с корнем hipp-.

Также почти полностью сохранился датируемый второй половиной IV в. до н.э. перечень пританов филы Пандиониды, в котором можно прочитать 43 имени и 42 патронима (IG II2. 1751). В нем содержится 4 имени (9,30%) и 5 патронимов (11,90%) с корнем dem-. Корень arist- встречается заметно реже (в 1 имени и 3 патронимах). Перечень содержит следующие имена и патронимы с корнем dem-: Demeiou (стк. 6), Demophilos Demonikou (стк. 22), Eudemos (стк. 38), Isodemos Isodemou (стк. 51), Stepanos Demulou (стк. 57), Endemos Eudemidou (стк. 59). Характерно для Пандиониды, что основы с корнем dem- очень часто повторяются в именах отца и сына76.

Фрагмент списка пританов филы Леонтиды второй половины IV в. до н.э. содержит 13 имен и 16 патронимов (IG II2. 1752). В нем мало «значимых» имен: 1 имя с корнем arist- и по 1 патрониму (6,25%) с корнями kall- и dem- (Левкон, сын Демеи – стк. 18). Наконец, к концу IV в. относится фрагмент списка пританов филы Пандиониды, в котором можно прочитать 28 имен и 29 патронимов (SEG XXIII. 89; менее полное издание – IG II2. 1753). В нем содержится 1 имя (3,57%) и 1 патроним (3,45%) с корнем dem-, а также 1 имя и 5 патронимов с корнем arist-. Достаточно большое число имен и патронимов с корнем arist- 77 может быть объяснено изменением состава пританов в конце IV в., когда демократические институты подверглись значительным изменениям. Имена и патронимы с корнем dem- в данном перечне: Хионий, сын Демострата (стк. 12), – – odemos (стк. 18).

От последних десятилетий IV в. до н.э. дошел список пританов филы Пандиониды, в котором можно прочитать 28 имен и 29 патронимов (SEG XXIII. 89), среди которых 2 имени и 1 патроним с корнем dem- (в целом 5,26%), а также 1 имя и 4 патронима с корнем arist-.

К самому концу IV в. до н.э. относится также список пританов филы Акамантиды, в котором читаются 19 имен и 14 патронимов78. Интересующих нас имен здесь немного: 1 имя с корнем dem- (Демократ) и 1 патроним с корнем arist-.


Таблица 5. Доля имен и патронимов с корнями dem- и arist- среди афинских пританов согласно надписям IV в. до н.э.

Надписи IG II2. 1740–1752, 2370; SEG XXIII. 87, 89; Dow. Prytaneis. 1

Имена

афинских


граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

Итого, име­на

442

29

6,56

14

3,17

Итого, пат­ронимы

356

21

5,90

18

5,06

Итого, име­на и патро­нимы

798

50

6,27

32

4,01

Таблица 6. Доля имен с корнями dem- и arist- в списках афинских булевтов и пританов IV в. до н.э.






Имена афинских граждан

Имена с корнем dem-

Доля имен с корнем dem-, %

Имена с корнем arist-

Доля имен с корнем arist-, %

Итого, име­на

852

51

5,99

32

3,76

Итого, пат­ронимы

450

26

5,78

26

5,78

Итого, имена и патронимы

1302

77

5,91

58

4,45

Итак, имена с корнями dem- и arist- среди афинских пританов (табл. 5) и в целом среди булевтов и пританов (табл. 6) встречаются несколько чаще, чем среди всех граждан, насколько мы можем судить по общественным надгробным надписям. Вероятно, учитывая принцип «самовыдвижения» кандидатов в члены Совета пятисот, подобные имена были более характерны для политически активной части гражданства. Совет пятисот в IV в. по своему социальному составу не был «полисом в миниатюре», в нем, несомненно, преобладали политически активные граждане. Однако отклонение от среднего показателя не столь велико, чтобы делать вывод о том, что афинские булевты скорее представляли элиту, нежели весь демос.


1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница