Рабочая программа дисциплины (модуля) роль воеводской усадьбы в формировании социокультурного




Скачать 172.48 Kb.
Дата03.04.2016
Размер172.48 Kb.


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

УТВЕРЖДАЮ

Декан исторического факультета

_________________В.П. Зиновьев

«______» _______________2010 г.

Рабочая программа дисциплины (модуля)


роль воеводской усадьбы в формировании социокультурного

облика средневекого русского города сибири

(Наименование дисциплины (модуля)

Наименование магистерской программы


«Археология»

Направление подготовки


030600.68 – История

Квалификация (степень) выпускника

Магистр
Томск

2010


1. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Роль воеводской усадьбы в формировании социокультурного облика средневеково русского города Сибири» являются: формирование у студентов разносторонних и системных представлений о воеводской усадьбы русского средневекового города Сибири и её роли в административно-политической и социокультурной жизни города, отражённых в археологических источниках; формирование умения работать с собственной образовательной и исследовательской инициативой.


2. Место дисциплины в структуре магистерской программы
Данная учебная дисциплина входит в раздел «М.2. Профессиональный цикл. Вариативная часть» ФГОС-3 по направлению подготовки 030600 – История.

Дисциплина является углубленным продолжением специального курса «Роль русского города в формировании новой культуры Сибири в ходе урбанизации и становления городского образа жизни в крае (конец XVII – середина XVIII вв.)» , освоенного студентами в ходе бакалавриата, органично вписана в структуру подготовки магистрантов, формирует необходимые компетенции для вариативных профессиональных дисциплин («Археология Западной Сибири») и научно-исследовательской практики.




3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать:

1. место воеводской усадьбы в структуре и жизни средневекового города;

2. основные историко-культурные характеристики воеводской усадьбы.
Уметь:

1. анализировать и критически осмысливать археологические источники по предмету исследования, а также исследовательские интерпретации и реконструкции облика и хозяйственно-бытовых комплексов воеводского двора;

2. осуществлять самостоятельный поиск информации, используя различные ресурсы, в том числе глобальные компьютерные сети;

3. ставить цели и выбирать пути их достижения; вычленять проблемы и находить варианты решения проблемной ситуации; представлять результаты своей образовательной и исследовательской деятельности.



    Данная дисциплина способствует формированию следующих компетенций, предусмотренных ФГОС-3 по направлению подготовки ВПО 030600 – История



    а) общекультурными (ОК):

– способен совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-1);

– способен использовать на практике навыки и умения в организации научно-исследовательских и научно-производственных работ, в управление коллективом, влиять на формирование целей команды, воздействовать на её социально-психологический климат в нужном для достижения целей направлении, оценивать качество результатов деятельности (ОК-5);


б) профессиональными (ПК):

– способен использовать знания в области гуманитарных, социальных и экономических наук при осуществлении экспертных и аналитических работ (ПК-1);

– способен самостоятельно приобретать и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности, расширять и углублять своё научное мировоззрение (ПК-3);

– способен применять современные методы и методики исследования (ПК-5);

– способен к междисциплинарному взаимодействию и умению сотрудничать с представителями других областей знания в ходе решения научно-исследовательских и прикладных задач (ПК-6);

– способен к инновационной деятельности; умение ставить и решать перспективные научно-исследовательские и прикладные задачи (ПК-7);

– способен к критическому анализу собственной научной и прикладной деятельности (ПК-8);

– способен анализировать, синтезировать и критически осмыслять информацию на основе комплексных научных методов (ПК-9);

– способен использовать в исторических исследованиях тематические сетевые ресурсы, базы данных, информационно-поисковые системы (ПК-14);

– способен к осуществлению историко-культурных и историко-краеведческих функций в деятельности организаций и учреждений (архивы, музеи) (ПК-23).



4. Структура и содержание учебной дисциплины (модуля)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы, 76 час.





Раздел

Дисциплины



С

е



ме

с

т



р

Неделя семeстра




Виды учебной работы

(в час.)

Формы текущего контроля успеваемости

(по неделям)



В том числе

Лек

ции


Пр.

заня


тия

СРС



Предмет и задачи курса

II

1

2










Блок 1. Усадьба как среда обитания

2-3







4

Эссе

Место воеводской усадьбы в структуре и жизни города




2








Социально-иерархические признаки воеводской усадьбы







2




Блок 2. Археолого-историческая реконструкция воеводской усадьбы (по материалам двора томских воевод)

4-14







21




Состав жилой застройки




6







Семинар-дискуссия:

Реконструкция высотных построек по археологическим данным (методический аспект)









4

Представление и обсуждение основных тезисов

Конструктивно-планировочные особенности застройки усадьбы




8







Семинар-рефлексия:

Многозначность основных конструктивных планировочных элементов застройки









4

Рефлексивная записка

Проектный семинар:

Печь и внутренняя планировка дома: взаимосвязь в исторической динамике









4




Представление и обсуждение исследовательских проектов

Блок 3. Хозяйственно-бытовой комплекс усадьбы: историческое содержание в археологическом контексте

III

3-8

8




7




Проектный семинар:

Хозяйственные занятия горожан, отражённые в культурном слое усадьбы









4

Представление и обсуждение исследовательских проектов


Введение в дисциплину
Блок 1. Усадьба как среда обитания

Усадьба-двор как жилищно-хозяйственный комплекс. Усадьба как основной модуль городской застройки. Социально-иерархические признаки воеводской усадьбы.


Блок 2. Археолого-историческая реконструкция воеводской усадьбы (по материалам двора томских воевод)

Усадьбы (по материалам двора томских воевод). Двор томских воевод как пример типичной жилой застройки средневекового русского города. Состав жилой застройки по археологическим данным. Методика реконструкция археологизированных высотных построек. Многозначность конструктивных планировочных элементов застройки («подклет», «погреб-подвал-подполье», «горница», казёнка-голбец»). Конструктивно-планировочные особенности застройки: срубная, столбовая, смешанная, одно-/многоярусная, дома-связи, ярусы построек, полы, окна, двери, печи, крыша, клеть-горница-комната, сени-чердак, крыльца, внутренняя планировка дома и обустройство двора.



Блок 3. Хозяйственно-бытовой комплекс усадьбы: историческое содержание в археологическом контексте

Элементы застройки: погреб, колодец, мостовая, ограждение. Хозяйственные занятия: металлообработка, сапожное и косторезное дело, животноводство, рыболовство. Досуг горожан в археологическом отражении (азартные игры в быту томичей).



5. Образовательные технологии
В данном курсе используются проектная технология, лекции-беседы, лекции-дискуссии, организация СРС для реализации своих замыслов. Для организации текущего контроля используется опрос.

Структура программы обусловлена исследовательской и образовательной логикой, предусматривающей получение студентами системных знаний, навыков исследовательского проектирования, презентации и защиты проектов.




6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости.
По разделу 1.

Эссе:

- интерпретируйте следующее суждение:


«Усадьба – определённым образом обустроенное и организованное жизненное пространство».
Оформление проспекта замысла проектной работы:

  1. фамилии студента(ов) и номер(а) студенческой группы;

  2. описание замысла работы – волнующий вопрос, возможные направления поиска ответа, планируемые тематические и хронологически рамки исследования;

  3. ожидаемые результаты;

  4. список литературы и источников;

  5. помощь преподавателя – индивидуальная консультация по интересующей проблеме, рекомендации по использованию литературы, структурированию материалов, оформлению плана проектной работы, другая.


Требования по содержанию и оформлению проектной работы:

Выполненная работа должна являться анализом конкретной проблемы по тематике курса и содержать аргументированную оценку рассматриваемых автором вопросов, сформированную на основе изучения доступной литературы. Проектная работа может быть выполнена в разных жанрах (эссе, информационно-аналитическая записка, реферат) малой группой (3 человека), парами или индивидуально.

Оформленная проектная работа должна иметь следующую структуру:

- титульный лист;

- актуальность проекта;

- проблемы, на решение которых направлен проект;

- цель и задачи проекта;

- внутритекстовые сноски;

- выводы, отражающие собственную оценку изученной проблемы;

- список использованной литературы и источников.



Рефлексивная записка:

- Почему выбрана описанная Вами проблема?

- Почему выбрана представленная Вами тема и формы ее построения?

- Какие этапы вы можете выделить в работе над проектом?

- Какие особенности, удачи и трудности хотелось бы отметить в работе над проектом?
Форма итогового контроля:

Защита образовательного проекта.

Зачёт в третьем семестре с учётом результатов.


  1. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины


Рекомендуемая литература

(Основная)



  1. Баландин С.Н. Жилища воевод в Сибири в XVII – первой половине XVIII в. // Городская культура Сибири: история памятники, люди. Новосибирск, 1994. С. 110–116.

  2. Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. М., 1981. Ч. 2: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI–XVII вв.

  3. Визгалов Г.П. Русское посадское домостроение на Севере Западной Сибири в XVII веке (по материалам новых исследований мангазеи) // Русские: Материалы VII Сиб. симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск 2004. С. 14–18.

  4. Корчагин П.А. Археологическое изучение усадьбы конца XVII века в г. Верхотурье // Интеграция археологических и этнографических исследований: Материалы VI Всерос. науч. семинара. М.; Омск, 1999. С. 146–149.

  5. Люцидарская А.А. Первопоселенцы Сибири: двор, семья, имя // Курилов В. Н., Люцидарская А. А., Майничева А. Ю. Освоение Сибири: Сохранение и трансформация русской культуры в XVII – начале XX в. Новосибирск, 2005. С. 6–28.

  6. Овсянников О.В. Дом и усадьба в сибирском городе XVII в. // КСИА. 1973 а. Вып. 136. С. 41–46.

  7. Татаурова Л.В. Планиграфия усадьбы и домостроительства русских Среднего Прииртышья в XVIII–XIX вв. // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении: Западная Сибирь и сопредельные территории. Томск, 2001. С. 82–84.

  8. Чёрная М.П. Роль воеводской усадьбы в формировании социального облика средневекового города // Факторы формирования духовного мира и социального облика населения Западной Сибири: Сб. ст. Томск, 2004. С. 223–232.

  9. Чёрная М.П. Реконструкция высотных деревянных построек по археологическим данным: методический аспект // Современные проблемы археологии России. Новосибирск, 2006. Т. 2. С. 251–253.

  10. Чёрная М.П. Русский средневековый город Сибири в археолого-исторической ретроспективе / Автореферат на соискание степени учёной доктора исторических наук. Новосибирск, ИАЭТ СО РАН. 2007.


(Дополнительная)
Александров В.А. Русское население Сибири XVII – начала XVIII в. (Енисейский край). М., 1964.

Александров В.А., Липинская В.А., Сафьянова А.В. Жилище и хозяйственные постройки русского крестьянства Сибири // Этнография русского крестьянства Сибири (XVII – середина XIX в.). М., 1981. С. 102–141.

Алексеев А.Н. Первые русские поселения XVII–XVIII вв. на северо-востоке Якутии. Новосибирск, 1996.

Артемьев А.Р. Охота и рыболовство русского населения в Забайкалье и Приамурье во второй половине XVII – XVIII вв. // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2002. С. 29–33.

Ащепков Е.А. Особенности развития архитектуры народного жилища Сибири. М., 1964. 9 с.

Баландин С.Н., Филиппова Н.Н. Жилища русских первопроходцев в Сибири в XVII – первой половине XVIII в. // Городская культура Сибири: история, памятники, люди. Новосибирск, 1994. С. 90–104.

Бардина Е.П. Быт русских сибиряков Томского края. Томск, 1995.

Беловинский Л.В. Изба и хоромы. М., 2002.

Бломквист Е.Э. Крестьянские постройки русских, украинцев, белорусов (поселения, жилища и хозяйственные строения) // Восточнославянский этнографический сборник: Очерки народной материальной культуры русских, украинцев и белорусов в XIX – начале XX в. М., 1956.

Бломквист Е.Э., Ганцкая О.А. Типы русского крестьянского жилища середины XIX – начала XX в. // Русские: Историко-этнографический атлас (земледелие, крестьянское жилище, крестьянская одежда середины XIX – начала XX в.). М., 1967. С. 131–165.

Борисевич Г.В. Хоромное зодчество Новгорода // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982. С. 269–294.

Васильевский Р.С., Молодин В.И., Седякина Е.Ф. Исследования Илимского острога // Древние культуры Приангарья. Новосибирск., 1978. С. 215–232.

Визгалов Г.П. Хозяйство и занятия посадского населения Мангазеи (по материалам раскопок 2001–2004 гг.) // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2005. С. 97–105.

Визгалов Г.П. Местные ремёсла посадского населения города Мангазеи по результатам археологических исследований 2001–2005 гг. // Современные проблемы археологии России. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006 в. Т. 2 С. 218–220.

Власова И.В. Северорусская крестьянская усадьба: типы жилых построек XVI–XVIII вв. // Русский Север: Этническая история и народная культура XII–XX века. М., 2001. С. 199–207.

Ганцкая О.А. Строительная техника русских крестьян // Русские: Историко-этнографический атлас (земледелие, крестьянское жилище, крестьянская одежда середины XIX – начала XX в.). М., 1967. С. 166–187.

Громов Г.Г. Жилище // Очерки русской культуры XVI века. М., 1977. Ч. 1. С. 182–201.

Громов Г.Г. Жилище // Очерки русской культуры XVII века. М., 1979. Ч. 1. С. 134–201.

Даркевич В.П. Усадьбы XVII века в Старой Рязани // РА. 1994. № 1. С. 180–190.

Замятнин С.Н. О старинных русских шахматах // Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII в.: (Археологические находки на о. Фаддея и на берегу залива Симса). Л., 1951. С. 147–152.

Засурцев П.И. Усадьбы и постройки древнего Новгорода // МИА. 1963. № 123: Жилища древнего Новгорода. С. 5–165.

Кауфман А.О. Ремесло и торговля Кузнецка XVII века // Кузнецкая старина. Новокузнецк: Кузнецкая крепость, 1994. Вып. 2. С. 47–60.

Квецинская Т.Е. Ремесла г. Верхотурья в XVII в. // История городов Сибири досоветского периода (XVII – начало XX в.). Новосибирск, 1977. С. 97–111.

Квецинская Т.Е. Хлебная торговля г. Верхотурья в XVII в. // Торговля городов Сибири конца XVI – начала XX в. Новосибирск, 1987. С. 68–85.

Косинцев П.А., Лобанова Т.В. Животноводство в хозяйстве населения Мангазеи // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2005. С. 105–112.

Косинцев П.А., Подопригора И.Н. Домашние животные Верхотурья // Археологические и исторические исследования г. Верхотурья. Екатеринбург, 1998. С. 81–91.



Косинцев П.А., Чёрная М.П. Костные остатки животных из Томского кремля // Русские старожилы: Материалы III Сиб. симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск; Омск, 2000. С. 488–492.

Кудрин А.Ю. Новые материалы о развитии рыболовного промысла у русского населения Забайкалья и Приамурья в XVII–XVIII вв. // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII–XIX вв.: Историко-археологические исследования. Владивосток, 1995. Т. 2. С. 118–123.

Кутовой А.И. Усадьбы как основные элементы градостроительства структуры древнерусского города // Древнерусский город: Материалы Всесоюз. археолог. конф. Киев, 1984. С. 65–67.

Лабутина И.К. Двор в средневековом Пскове (некоторые аспекты археологического изучения) // Проблемы изучения древнего домостроительства в VIII–XIV вв. в Северо-западной части СССР. Рига, 1983. С. 23–26.

Липинская В.А. Типы застройки усадьбы русского населения Западной Сибири // СЭ. 1975. № 5. С. 31–41.

Люцидарская А.А. Усадебный комплекс в Восточной Сибири начала XVIII // Памятники быта и хозяйственное освоение Сибири. Новосибирск, 1989. С. 144–149.

Люцидарская А.А. Старожилы Сибири: историко-этнографические очерки (XVII – начало XVIII в.). Новосибирск, 1992.

Майничева А.Ю. Сибирские избы и дворы XVII–XVIII вв. // Проблемы изучения этнической культуры восточных славян Сибири XVII – XX вв. Новосибирск, 2003. С. 48–70.

Милославский М.Г. Техника деревянного зодчества на Руси в XVI–XVII вв. // Труды / Ин-т истории, естествознания и техники 1956. Т. 7. С. 44–111.

Мильчик М.И., Ушаков Ю.С. Деревянная архитектура русского Севера. Страницы истории. Л., 1981. 128 с.

Миненко Н. А. Северно-русские традиции в культуре русских крестьян Сибири периода феодализма // Социально-культурное развитие Сибири: Бахрушинские чтения 1991 г. Новосибирск, 1991. С. 3–12.

Никифорова И.А. Технология домостроительства русских Среднего Прииртышья // Традиционные культуры и общества Северной Азии (с древнейших времён до современности). Кемерово, 2004. С. 340–342.

Никифорова И.А., Сорокоумов Д.В. Технология домостроительства русских Среднего Прииртышья конца XVIII – начала XX вв. (по материалам археологии и этнографии) // Русские: Материалы VII Сиб. симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 2004. С. 396–400.

Никифорова А.А., Татаурова Л.В. Планиграфия жилищно-хозяйственного комплекса русских Сибири XVIII–XIX вв.: (по данным археологии и этнографии) // Историко-культурное наследие Северной Азии. Барнаул, 2001. С. 111–120.

Овсянников О.В. Укрепленные усадьбы XIV–XV вв. как памятники оборонного зодчества русского Севера // КСИА. 1981. Вып. 172. С. 97–104.

Пархимович С.Г. Мангазейские шахматы // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2005. С. 300–314.

Рабинович М.Г. Дом и усадьба в древней Москве // СЭ. 1952. № 3. С. 50–75.

Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М., 1988.

Раппопорт П.А., Колчин Б.А., Борисевич Г.В. Жилище // Древняя Русь: Город, замок, село. М., 1985. С. 136–154.

Русакова Л.М. Традиции и инновации в строительстве жилищного комплекса у русских крестьян Сибири (дооктябрьские период) // известия АН СССР. Сер. Общественные науки. 1982. Вып. 1, № 1. С. 125–132.

Рыбина Е.А. Из истории шахматных игр // СА. 1991. № 4. С. 86–101.

Святов В.Н., Старков А.В., Чаиркин С.Е. Археологические исследования в г. Верхотурье в 1997 г. // Археологические и исторические исследования г. Верхотурья. Екатеринбург, 1998. С. 144–157.

Скобелев С.Г. Проблемы реконструкции внешнего вида Саянского острога // Аборигены и русские старожилы Притомья. Кемерово; Городок, 2002. С. 243–249.

Скобелев С.Г. Саянский острог как памятник археологии // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2002. С. 137–149.

Слудняков А.О. Стол и красный угол в интерьере крестьянской избы Северо-запада России и Верхнего Поволжья // ЭО. 2006. № 5. С. 86–100.

Соколова Н.Е. Городские усадебные постройки Прикамья XVII – XVIII вв. // Интеграция археологических и этнографических исследований. Нальчик; Омск, 2001. С. 122–125.

Сорокин А.Н. Благоустройство усадеб в древнем Новгороде // Историческая археология: Традиции и перспективы. М., 1998. С. 248–276.

Станюкович Т.В. Внутренняя планировка, отделка и меблировка русского крестьянского жилища // Русские: Историко-этнографический атлас: Из истории русского народного жилища и костюма (украшения крестьянских домов и одежды). Середина XIX – начало XX в. М., 1970. С. 61–88.

Татауров С.Ф. Хозяйственные занятия русских Среднего Прииртышья // Русские старожилы: Материалы III Сиб. симпозиума «Культурное наследие городов Западной Сибири». Тобольск; Омск, 2000. С. 418–420.

Татаурова Л.В. Домостроительство и техника деревообработки у русских Среднего Прииртышья в XVIII века (по данным археологии) // Русские: Материалы VII Сиб. симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск, 2004. С. 412–415.

Чечулин Н.Д. Русские деревянные жилые постройки в XVI веке // Записки Русского археологического общества. Новая серия. 1983. Т. 6, вып. 3–4. С. 297–309.

Чёрная М.П. Азартные игры в быту томичей // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении: Западная Сибирь и сопредельные территории. Томск, 2001. С. 88–92.

Чёрная М.П. Томский кремль середины XVII–XVIII в.: Проблемы реконструкции и исторической интерпретации. Томск, 2002.

Чёрная М.П. Колодец как культурная реалия: контексты бытия // Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий. Томск, 2005. С. 119–125.

М.П. Чёрная Развитие кузнечного дела в Томске: археолого-исторический контекст // Проблемы археологии и истории Северной Евразии. к юбилею Людмилы Александровны Чиндиной. Томск, 2009.

Чижикова Л.Н. Жилище // Этнография восточных славян: Очерки традиционной культуры. М., 1987. С. 223–258.

Шелегина О.Н. Жилище русских крестьян Западной Сибири. Конец XVII – первая половина XIX в. // Культурная жизнь Сибири XVII – XX вв. Новосибирск, 1981. С. 114–118.


8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Оргтехника: компьютер, экран. Авторский комплект компьютерных презентаций. Интерактивная доска. Археологические коллекции, хранящиеся в кабинете археологии ТГУ.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учётом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению подготовки История.

Автор:


Чёрная Мария Петровна – доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и исторического краеведения.
Рецензент:

Чиндина Людмила Александровна – доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и исторического краеведения.


Программа одобрена на заседании методической комиссии исторического факультета ТГУ.

Председатель комиссии, доцент В.Ю. Соколов


Протокол № от 2010 г.






База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница