Программа второй и третьей части итогового междисциплинарного государственного экзамена по дисциплине «Международное частное право»




страница1/4
Дата05.08.2016
Размер0.66 Mb.
  1   2   3   4


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет права

Кафедра международного публичного и частного права

ПРОГРАММА


второй и третьей части итогового междисциплинарного государственного экзамена

по дисциплине «Международное частное право»

для образовательной программы «Юриспруденция»

направления подготовки 40.03.01. «Юриспруденция»

уровень «Бакалавр»

(квалификация «Академический бакалавр»)
Разработчик программы Н.Ю. Ерпылева, доктор юридических наук, профессор (nerpyleva@hse.ru)


Одобрена на заседании кафедры

международного публичного и частного права

29 сентября 2015 г. (протокол № 5)

Зав. кафедрой Н.Ю. Ерпылева

______________________________


Рекомендована Академическим советом образовательной программы «Юриспруденция»

«____»___________________ 2015 г. (протокол № ____)




Утверждена «____»___________________ 2015 г.

Академический руководитель образовательной программы «Юриспруденция»



_______________________________







Москва, 2015

1. Пояснительная записка
«Международное частное право» как дисциплина второй и третьей части итогового междисциплинарного государственного экзамена изучается на четвертом курсе бакалавриата. Объектом изучения данной дисциплины выступают актуальные проблемы теории международного частного права, базирующиеся на концепции широкого толкования предмета МЧП, которая предполагает объединение в его рамках всех институтов частноправового характера. Программа второй и третьей части итогового междисциплинарного государственного экзамена предполагает ответ студента в устной форме на вопросы, содержащиеся в билете, а также письменное решение задачи (казуса). Общее количество билетов – 30; каждый билет содержит два вопроса. Цель решения задачи – продемонстрировать знание студентом основных источников МЧП, умение выстраивать логическую аргументацию при доказывании своего утверждения и навык аналитического подхода к практической проблеме. Ответ студента на вопросы, содержащиеся в билете, проводится из расчета времени до 30 минут на каждого студента. Решение студентом задачи производится в течение 40 минут в письменной форме в компьютерном классе после устной части экзамена. Во время решения задачи студентам позволяется использовать Справочную информационную систему КонсультантПлюс. Общее число студентов, сдающих экзамен, разбивается на три группы, каждой из которых предлагается свой вариант задачи.
2. Содержание программы
Тема № 1.

Понятие, предмет и система международного частного права


  1. Понятие и предмет МЧП. Имущественные и личные неимущественные отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом, как предмет МЧП. Формы выражения иностранного элемента в таких отношениях. Понятие международных частных отношений.

  2. Понятие и виды субъектов МЧП. Общая характеристика их правосубъектности.

  3. Методы регулирования в МЧП. Коллизионно-правовой и материально-правовой методы, их сравнительная характеристика. Преимущества материально-правового метода регулирования перед коллизионно-правовым. Субстантивный метод регулирования, его особенности.

  4. Система норм МЧП. Коллизионно-правовые и материально-правовые нормы. Процессуально-правовые нормы. Нормы «прямого действия», содержащиеся во внутригосударственном (национальном) законодательстве. Необходимость правовой унификации. Понятие, юридическая природа и виды унифицированных норм в МЧП.

  5. Основные концепции природы МЧП. МЧП и внутригосударственное гражданское право. МЧП и международное публичное право. Сравнительная характеристика МЧП, национального и международного права по предмету правового регулирования, субъектам, источникам и методам регулирования. МЧП как полисистемный комплекс, представляющий собой самостоятельное правовое образование. Общая структура основных институтов МЧП. Российская доктрина МЧП о его природе.


Основная литература:


  1. Акимова Ю.М. Методология классификации принципов международного частного права // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5.

  2. Вельяминов Г.М. О понятиях международного частного права, правовой унификации и права в целом // Закон. 2013. № 12.

  3. Кабатова Е.В. Новейшие изменения в российском международном частном праве // Журнал международного частного права. 2014. № 4.

  4. Остроумов Н.Н. Проблемы унификации международного частного права // Журнал российского права. 2015. № 1.

  5. Шулаков А.А. Взаимодействие институтов международного частного права // Журнал международного частного права. 2014. № 4.


Дополнительная литература:


  1. Асосков А. Реформа Раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. № 2.

  2. Богуславский М.М., Светланов-Лисицын А.Г. (ред.) Современное международное частное право в России и Евросоюзе: В 2 т. М.: Норма, 2013.

  3. Вознесенская Н.Н. Международное частное право и сравнительное правоведение // Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ. 2012. № 6.

  4. Ермакова Е.П., Ситкарева Е.В. Унификация о применимом праве в Европейском Союзе // Современное право. 2014. № 12.

  5. Комнатная Ю.А. К вопросу о введении в научный оборот термина «международное частное право» в отечественной дореволюционной правовой доктрине // Международное публичное и частное право. 2012. № 4.

  6. Рарогова К. Практический аспект соотношения международного и внутригосударственного права // Законодательство и экономика. 2014. № 12.

  7. Сакович О.М. Опыт кодификации частного права в Чехии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 5.

  8. Степин А.Б. Понятие и сущность международных стандартов защиты частного права // Международное публичное и частное право. 2012. № 1.

  9. Халафян Р.М. Концепция международного «мягкого права» в международно-правовой доктрине // Евразийский юридический журнал. 2012. № 2.

  10. Шулаков А.А. Консеквенциальный метод в международном частном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 1.


Тема № 2.

Источники международного частного права


  1. Понятие и виды источников МЧП. Соотношение и взаимодействие основных источников МЧП.

  2. Внутригосударственное (национальное) законодательство как источник МЧП. Единые кодифицирующие акты в области МЧП. Рассредоточение норм МЧП по различным актам внутригосударственного законодательства. Основные нормативные акты России, содержащие нормы МЧП. Раздел VI третьей части Гражданского кодекса РФ «Международное частное право».

  3. Международный договор как источник МЧП. Теория трансформации международно-правовых норм в систему внутригосударственного (национального) права. Договор как способ унификации норм МЧП. Роль и значение универсальных международных договоров в области МЧП. Место региональных договоров в развитии МЧП. Международный договор как источник МЧП в рамках Европейского Союза и Совета Европы. Кодекс Бустаманте. Многосторонние и двусторонние договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Минская конвенция СНГ 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Кишиневская конвенция СНГ 2002 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Двусторонние соглашения России о правовой помощи по гражданским и семейным делам.

  4. Обычай как источник МЧП. Особенности международного обычая по сравнению с международным договором. Роль обычая в регулировании отношений в области международной торговли, торгового мореплавания и международных расчетов. ИНКОТЕРМС. Унифицированные обычаи и правила МТП.

  5. Значение судебной и арбитражной практики как источника МЧП. Роль прецедентного права в регулировании международных частноправовых отношений в англо-саксонской системе права.

  6. Роль международных органов в процессе создания норм МЧП, их юридическая природа. Гаагская конференция по международному частному праву. Значение международных договоров, принятых в рамках Гаагской конференции. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА). Роль международных договоров, принятых в рамках УНИДРУА. Международная торговая палата (МТП) как международная неправительственная организация частных предпринимателей. Работа МТП по неофициальной систематизации норм МЧП. Юридическая природа документов, разработанных МТП. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) как вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН. Правовой статус ЮНСИТРАЛ, ее структура, функции и компетенция. Участие России в нормотворческом процессе по формированию МЧП в рамках различных международных органов.

  7. Проблема кодификации норм МЧП. Международная и внутригосударственная кодификация. Понятие и виды кодификации норм МЧП. Проблема унификации норм МЧП. Международная и внутригосударственная унификация. Значение типовых законов в процессе унификации норм МЧП. Гармонизация норм МЧП.


Основная литература:


  1. Ануфриева Л.П. Проблема «прямого эффекта» соглашений ВТО // Вопросы правоведения. 2014. № 3.

  2. Белоусова О.В. Унификация законодательства Европейского Союза в сфере международного частного права: аналитический обзор // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2.

  3. Власова Н.В. Тенденции развития унификации в международном частном праве: деятельность УНИДРУА // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4.

  4. Деря Е.М. Лиссабонский договор в системе источников права Европейского Союза: сравнительный анализ // Государство и право. 2015. № 2.

  5. Цирина М.А., Власова Н.В., Муратова О.В. Проблемы унификации международного частного права в современном мире // Журнал российского права. 2014. № 3.


Дополнительная литература:


  1. Бараданченкова Н.Е. Доктрина forum non convenience в англо-американском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 2.

  2. Баталова М.Р. Защитные оговорки в международном частном праве Турецкой Республики // Международное право и международные организации. 2014. № 4.

  3. Власова Н.В., Цирина М.А., Муратова О.В. Проблемы унификации международного частного права в современном мире // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 2.

  4. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России // Право и политика. 2014. № 7.

  5. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. «Реверсивная (обратная) кодификация» международного частного права в Румынии // Государство и право. 2014. № 3.

  6. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши // Адвокат 2015. № 1.

  7. Засемкова О.Ф. К вопросу о понятии и условиях применения сверхимперативных норм третьих стран // Международное публичное и частное право. 2014. № 3.

  8. Крутий Е.А. Соотношение понятий унификации и кодификации в современном международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2012. № 3.

  9. Крутий Е.А. Роль национальных кодификаций в процессе унификации международного частного права // Международное публичное и частное право. 2012. № 4.

  10. Смбатян А.С. Об алгоритме определения прецедентной нормы в международном праве // Журнал российского права. 2012. № 8.


Тема № 3.

Субъекты международного частного права


  1. Физические лица как субъекты МЧП. Особенности правового статуса иностранных граждан. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 2002 г. Критерий определения личного статута физических лиц в МЧП (гражданство, домицилий). Основные принципы правового положения иностранцев (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, специальный режим, преференциальный режим). Гражданская правосубъектность иностранных граждан в РФ. Гражданская правосубъектность российских граждан за границей.

  2. Юридические лица как субъекты МЧП. Определение государственной принадлежности («национальности») юридических лиц и их личного статута. Транснациональные корпорации (ТНК) в аспекте МЧП. Московская конвенция СНГ 1998 г. о транснациональных корпорациях. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ. Правовое положение российских юридических лиц за границей. Российское законодательство и иностранные юридические лица. Трансграничные банкротства в МЧП. Стамбульская конвенция СЕ 1990 г. о некоторых международных аспектах банкротства. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1997 г. о трансграничной несостоятельности (банкротстве). Руководство ЮНСИТРАЛ 2005 г. для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности. Трансграничные банкротства в европейском частном праве. Регламент ЕС № 848/2015 «О производстве по делам о несостоятельности» от 20 мая 2015 г. Юридические лица в европейском частном праве. Европейское акционерное общество (Societas Europaea), Европейский кооператив (Societas Cooperativa Europaea) и Европейская частная компания (Societas Privata Europaea) как новые организационно-правовые формы юридического лица в европейском частном праве. Регламент ЕС № 2157/2001 «О Статуте Европейской компании (Societas Europаea)» от 8 октября 2001 г. Регламент ЕС № 1435/2003 «О Статуте Европейского кооператива (Societas Cooperativa Europаea)» от 22 июля 2003 г. Резолюция Европейского парламента по предложению Регламента ЕС «О Европейской частной компании (Societas Privata Europaea)» от 10 марта 2009 г. Слияния и поглощения юридических лиц в МЧП. Слияния и поглощения юридических лиц в европейском частном праве.

  3. Государства как субъекты МЧП. Государство как субъект имущественных отношений. Иммунитет государства и его виды. Юрисдикционные иммунитеты государства и его собственности. Европейская конвенция СЕ 1972 г. об иммунитете государств. Нью-Йоркская конвенция ООН 2005 г. о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Теории абсолютного и функционального иммунитета. Правовой режим частноправовых сделок, совершаемых государством. Правовой статус торговых представительств государства за границей. Государство как субъект внешнеэкономической деятельности. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» 2008 г. Ташкентское соглашение СНГ 1992 г. о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности в ред. Московского протокола 2004 г. Государство как субъект международной защиты культурных ценностей. Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» 1993 г. Парижская конвенция ЮНЕСКО 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности. Римская конвенция УНИДРУА 1995 г. по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям. Душанбинское соглашение СНГ 2007 г. о сотрудничестве государств – участников СНГ в борьбе с хищениями культурных ценностей и обеспечении из возврата

  4. Международные организации как субъекты МЧП. Особенности правового положения межгосударственных организаций как субъектов имущественных отношений. Понятие международного юридического лица. Правовой статус Предприятия МОМД как международного юридического лица. Особенности правового положения неправительственных организаций как субъектов имущественных отношений. Страсбургская конвенция СЕ 1986 г. о признании юридическим лицами международных неправительственных организаций.


Основная литература:


    1. Асосков А.В. Коллизионное регулирование вопросов правоспособности юридического лица и полномочий его органов: как найти баланс между интересами участников юридического лица и потребностями гражданского оборота?  // Вестник гражданского права. 2014. № 4.

    2. Канашевский В.А. Сделки по слияниям и поглощениям (M&A) в аспекте международного частного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 2.

    3. Кашкин С.Ю., Жупанов А.В. Юридические лица в праве Европейского Союза: организационно-правовые аспекты регулирования корпоративных отношений // Lex Russica (Русский закон). 2013. № 7.

    4. Мохова Е.В. Трансграничное банкротство: российские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. № 6.

    5. Раджабов М.Н. Статус международных межгосударственных организаций: частноправовой аспект // Журнал международного частного права. 2013. № 1.


Дополнительная литература:


  1. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договоров об осуществлении корпоративных прав (корпоративных договоров) // Закон. 2014. № 8.

  2. Данельян А.А., Эседов Д.Т. Иностранный инвестор и государство в Евразийском пространстве // Евразийский юридический журнал. 2012. № 3.

  3. Иншакова А.О. Особенности определения понятия и правосубъектности транснациональных корпораций в международном и национальном правотворчестве и доктрине // Международное публичное и частное право. 2012. № 4.

  4. Кайсин Д.В. Иммунитет иностранного государства: некоторые дискуссионные вопросы // Законодательство. 2013. № 2.

  5. Мохова Е.В. Центр основных интересов должника при трансграничной несостоятельности: перспективы введения в России новых правовых конструкций // Закон. 2012. № 10.

  6. Новиков В.В., Трунцевский Ю.В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России // Международное публичное и частное право. 2012. № 3.

  7. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М., 2012.

  8. Фатхуллин Р.О. Правосубъектность транснациональной корпорации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 6.

  9. Хлестова И.О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности и ее влияние на изменение цивилистического процесса в России // Закон. 2012. № 6.

  10. Шамраев А.В. Правовое регулирование международных трастов // Закон. 2014. № 12.


Тема № 4.

Коллизионные нормы в международном частном праве


  1. Понятие коллизионной нормы. Особенности коллизионной нормы как нормы, определяющей подлежащее применению право. Структура коллизионной нормы. Объем и привязка – элементы коллизионной нормы.

  2. Общая классификация коллизионных норм. Виды коллизионных норм по характеру их юридической силы (императивные, диспозитивные, альтернативные, кумулятивные). Виды коллизионных норм по форме коллизионной привязки (односторонние, двусторонние). Виды коллизионных норм по территории их действия (межгосударственные и межобластные). Интерперсональные и интертемпоральные коллизии.

  3. Типы формул прикрепления. Личный закон физического лица. Личный закон юридического лица. Закон местонахождения имущества. Закон автономии воли. Закон места совершения сделки. Закон места исполнения сделки. Закон наиболее тесной связи. Закон страны продавца. Закон суда. Система коллизионных норм в российском праве.

  4. Толкование коллизионных норм. Сущность проблемы квалификации. Основные теории квалификации (квалификация по закону суда; по закону, имеющему наиболее тесную связь с регулируемым правоотношением; автономная квалификация). Решение проблемы квалификации в российской доктрине МЧП и в судебно-арбитражной практике.

  5. Действие коллизионных норм. Понятие обратной отсылки и отсылки к закону третьего государства. Оговорка о публичном порядке в МЧП. Понятие публичного порядка в доктрине МЧП и в судебной практике. Понятие публичного порядке в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» от 26 февраля 2013 г. Взаимность и реторсии в МЧП. Установление содержания иностранного права. Квалификация юридических норм в МЧП. Сверхимперативные нормы в МЧП.


Основная литература:


  1. Блинова Ю.В. Определение применимого права к внешнеэкономическим сделкам по принципу наиболее тесной связи // Журнал российского права. 2014. № 7.

  2. Гетьман-Павлова И.В. Применение иностранных публично-правовых норм в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2013. № 4.

  3. Гетьман-Павлова И.В., Ахрименко М.А. Коллизионные подходы в современном законодательстве, доктрине и судебной практике США // Вопросы правоведения. 2014. № 1.

  4. Курочкин С.А. Комментарий к Обзору практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2013. № 3.

  5. Рустамова Н.Н. Новые разработки в области формирования подходов к определению применимого права и формулирования коллизионных норм в международном частном праве // Право и политика. 2013. № 1.


Дополнительная литература:


  1. Асосков А.В. Основы коллизионного права. М., 2012.

  2. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012.

  3. Давыденко Д.Л., Хизунова А.Н. Значение и функции оговорки о публичном порядке в иностранном и российском праве // Закон. 2013. № 2.

  4. Ермакова Е.П., Ситкарева Е.В. Унификация о применимом праве в Европейском Союзе // Современное право. 2014. № 12.

  5. Засемкова О.Ф. К вопросу о понятии и условиях применения сверхимперативных норм третьих стран // Международное публичное и частное право. 2014. № 3.

  6. Николюкин С.В. Право, подлежащее применению к отношениям, осложненным элементом, по российскому законодательству: материально-правовой и коллизионный аспект // Международное публичное и частное право. 2012. № 2.

  7. Новикова О.В. Концептуальные основы оговорок о публичном порядке и нормах непосредственного применения в английском праве // Закон. 2013. № 2.

  8. Плеханов В.В. Проблема предварительного вопроса в международном частном праве // Муранов А.И., Плеханов В.В. (сост. и ред.) Трансграничный торговый оборот и право: международный коммерческий арбитраж, международное частное право, сравнительное, гражданское право и процесс, право международной торговли, экономический анализ права: Сборник статей и эссе. М., 2013.

  9. Степин А.Б. Общие и отличительные особенности российских и международных средств судебной защиты частного права // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.

  10. Хоцанов Д.А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. М., 2012.


  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница