Проблема статуса Западной Сахары в конце ХХ начале ХХI века



страница4/7
Дата25.06.2016
Размер0.51 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7

2. 2. Позиции сторон.


На международном уровне конфликт вокруг территории Западной Сахары включает в себя два уровня. Во-первых, региональный уровень, то есть отношения между Испанией, Марокко, Алжиром и Ливией. Во-вторых, уровень глобальный, то есть интересы Соединенных Штатов и Франции.

В первом случае известно, что Алжир и Ливия оказывали помощь Фронту ПОЛИСАРИО, чье право на самоопределение было признано международным сообществом. Страны оказывали военную и гуманитарную помощь.

В Алжире вопрос о территории Западной Сахары играет очень большую роль. Разрешение данной проблема имеет большое принципиальное значение для жителей Алжира, так же, как и коренные жители Западной Сахары рассматриваются как жертвы процесса колонизации, которые имеют право на самоопределение. Позиция Алжира подкрепляется ссылками на международное право. Данная проблема, таким образом, считается требующей немедленного решения в рамках ООН, тем более, что все заинтересованные стороны согласились с организацией референдума по вопросу о самоопределении в Западной Сахаре.

Особенный интерес Алжира в данном конфликте заключается в том, что Алжир, как государство, находящееся в напряженных отношениях с Марокко, не имеет выхода к Атлантическому океану. Интерес заключается в океанических ресурсах, то есть в рыбе. Признание Западной Сахары в качестве части Королевства Марокко означало бы недоступность ресурсов, выход к океану.

Алжир всегда настаивал на том, что конфликт включает только две заинтересованные стороны: Сахарская Арабская Демократическая Республика (САДР) и Марокко. Алжир и Мавритания – это менее заинтересованные стороны. Однако, Алжир имеет свой интерес в данном конфликте, поскольку конфликт затрагивает алжирскую границу и является постоянным и непрекращающимся. Далее, вовлеченность Алжира в данный конфликт так или иначе оказывает негативное воздействие на трудные отношения Алжира и Марокко. В 1963 году произошел военный конфликт между Алжиром и Марокко.

Проблема берет свое начало с момента получения в 1956 году Марокко независимости. До наступления эпохи деколонизации Алжир и Марокко являлись французскими колониями. Затем после того, как эти две страны получили независимость, Марокко предъявило территориальные претензии Алжиру. Считается, что основной причиной для выдвигания территориальных претензий послужил тот факт, что в этой 200 км зоне в районе провинции Тиндуфф и районе Коломб-Бешара располагались крупные месторождения железной руды. Конфликт разрешился путем подписания соглашения о совместной разработке ресурсов в этих двух спорных районах в 1972 году. Тем не менее, отношения остаются прохладными.

Конфликт между Королевством Марокко и Алжиром вокруг Западной Сахары имеет глубокие корни. Пограничный спор, описанный выше, является одной из составляющих напряженных отношений между Марокко и Алжиром. Помимо пограничного конфликта, тяжелые отношения между странами основаны еще и на идеологических, экономических и политических факторах, таких как, например, борьба за лидерство в регионе стран Магриба.

Западная Сахара как независимое государство признается по большей части Африканскими государствами, хотя некоторые иные страны также признают Сахарскую Арабскую Демократическую Республику такие, как Иран, Вьетнам, Лаос и другие. Важно отметить, что ни одно европейское государство, за исключением Албании, не признает САДР. Более того, Организация Объединенных Наций не признает САДР. С другой стороны САДР была признана Организацией Африканского Единства в 1982 году и сейчас является полноправным членом Африканского Союза.

ООН не признает суверенитета над территорией Западной Сахары ни Марокко, ни САДР. Конкретный политический и легальный статус территории Западной Сахары находится под обсуждением с 1975 года, и остается важной региональной и международной проблемой. Важно отметить, что ООН дала территории Западной Сахары определенный статус много лет назад. ООН включает Западную Сахару в список несамоуправляющихся государств в качестве недеколонизированной территории.

Рис. 1. Восприятие территории. (Источник: Мохсен-Финан Х. Непрекращающиеся конфликты, Западная Сахара – путь к автономии // Атлас 2010. Le Monde Diplomatique. Атлас / Пер. с фр. Под ред. В.Л. Иноземцева, Е.С. Кузнецова. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2011. С. 125).


Что же касается позиции одного из основных участников конфликта, Марокко, то здесь важно отметить следующие положения. Во-первых, Королевство Марокко с давних пор считает, что вся территория Западной Сахары должна принадлежать Марокко по причине наличия исторических предпосылок. Однако, этот вопрос остается открытым. После подачи заявки в Международный Суд в Гааге Марокко получило ответ, который содержал в себе отказ Международного суда признать территорию Западной Сахары в составе Марокко и Мавритании.

Рис.2. Восприятие территории. (Источник: Мохсен-Финан Х. Непрекращающиеся конфликты, Западная Сахара – путь к автономии // Атлас 2010. Le Monde Diplomatique. Атлас / Пер. с фр. Под ред. В.Л. Иноземцева, Е.С. Кузнецова. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2011. С. 125).


Суд поставил, что территория Западной Сахары не может быть аннексирована Марокко и Мавританией, потому что на то не имеется достаточно оснований. В своем отчете Международный Суд подчеркнул, что нет никаких исторических предпосылок для того, чтобы предполагать, что территория Западной Сахары когда-то давно входила в состав Королевства Марокко и Мавритании. Таким образом, Международный Суд предоставил право на самоопределение народу Западной Сахары.

Однако с точки зрения культуры и религии считается, что в давние времени все эти три государства – Марокко, Западная Сахара, Мавритания - входили в состав одного государства. Это можно объяснить с точки зрения вероисповедания. Все молитвы в этих трех странах начинаются одинаковыми словами. То есть считается, что у Марокко, Мавритании и Западной Сахары есть общее историческое прошлое, которое было забыто после начала колониальной эпохи.

Тем не менее, даже при условии того, что территория Западной Сахары когда-то давно была частью одного большого государства, включавшего в себя Марокко и другие ныне независимые страны, известно, что каждый народ имеет право на самоопределение и самостоятельное определение своего политического, экономического будущего. Поэтому, определяя статус Западной Сахары в 21 веке, в данной работе исторические корни проблемы могут не учитываться.

Во-вторых, когда затрагивается тема позиции Королевства Марокко, нельзя не учитывать факт того, как именно Марокко воспринимает противостоящий ему Фронт ПОЛИСАРИО. Известно, что Организация Объединенных Наций не раз пыталась усадить за стол переговоров обе стороны, т.е. представителей Марокко и Фронта ПОЛИСАРИО. Основная проблема в проведении подобного рода переговоров заключается в том, что одна из сторон, в данном случае Фронт ПОЛИСАРИО позиционирует себя как освободительное движение, как борцов за освобождение своего народа. А другая сторона, в данной ситуации Марокко, воспринимает Фронт ПОЛИСАРИО не как освободительное движение, а как террористическую, сепаратистскую организацию. Этот факт затрудняет процесс ведения переговоров, поскольку ведение непосредственных переговоров с террористическими организациями не считается правомерным с точки зрения международного права.

В докладе Генерального Секретаря о ситуации в отношении Западной Сахары от 2002 года, Кофи Аннан отметил, что по оценкам Дж. Бейкера, его Личного посланника, единственным способом, который бы позволил оценить возможность осуществления плана, является организация переговоров между конфликтующими сторонами. Однако, он так же отметил, что проведение переговоров является затруднительным, поскольку Королевство Марокко отказывается от прямых переговоров с представителями Фронта ПОЛИСАРИО1.

Одним из результатов успешных переговоров можно считать заключение Хьюстонских соглашений в 1997 году. Благодаря данным соглашениям удалось возобновить процесс идентификации и продолжить осуществление права урегулирования конфликта. Однако, с 1997 года больше не наблюдалось успешных переговоров.

Третьим фактором, который необходимо учитывать при рассмотрении позиции Марокко, является непоколебимость условий, на которых настаивает марокканская сторона. Марокко всегда выдвигало два варианта решения проблемы. Первый вариант решения предполагает включение территории Западной Сахары в состав Королевства Марокко с условием полной автономии Западной Сахары. Второе решение предполагает просто захват Марокко территории Западной Сахары без каких бы то ни было дополнительных условий.

И последний фактор, не по важности, а по порядку, можно считать ресурсный фактор. В данной части, которая раскрывает одно из положений позиции Западной Сахары, будут проанализированы факторы, которые явились причинами важности территории Западной Сахары с точки зрения природных и минеральных ресурсов в регионе и на международной арене.

Оккупированная территория Западной Сахары богата фосфатами, железом, ураном, титаном, нефтью (по некоторым данным), а запасами рыбы в прибрежных водах. Основными факторами стремления Марокко присоединить территорию Западной Сахары помимо исторических причин является, как раз причина природных ресурсов, которыми богата Западная Сахара, и экономических возможностей. Правительство Марокко было чрезвычайно настойчивым во всем, что связано с инвестированием в разработку полезных ископаемых и других ресурсов.

Таким образом, Марокко рассчитывало на интеграцию своей экономики и экономики Западной Сахары. Это объясняется тем, что Марокко предстало перед лицом экономических проблем, таких как безработица и растущее население. Решение данных проблем Королевство Марокко видит в дальнейшей оккупации территории Западной Сахары. Это включает в себя увеличение количества марокканских поселений на оккупируемой территории, таким образом, предоставляя рабочие места гражданам Марокко в различных развивающихся отраслях промышленности и проч. В результате, сокращается возможность реализации права на самоопределения коренных жителей Западной Сахары, поскольку интересы Марокко не совпадают с целями Фронта ПОЛИСАРИО, а, следовательно, и с интересами коренных жителей.

Более того, наличие подобных дорогостоящих полезных ископаемых привлекает внимание государств и транснациональных корпораций, что делает ситуацию еще более сложной. В тот период времени 70% марокканского дохода в иностранной валюте приходило от продажи фосфатов. На сегодняшний день, самыми крупными импортерами марокканских фосфатов являются Австралия, США, Мексика и Новая Зеландии. В год Марокко производит около 30 миллиона тон фосфатов, учитывая, что из них 3 миллиона тон производится на шахте в Бу-Краа, третьей по размеру шахте1.

Позиция Фронта ПОЛИСАРИО с момента начала конфликта всегда сохранялась. Представители Фронта ПОЛИСАРИО выступают за проведение референдума, который бы позволить реализовать право на самоопределение западно-сахарского народа. Однако, центральный условием остается возможность получения независимости и создания собственного суверенного государства в исторических границах Западной Сахары, то есть до оккупации.



Каталог: data -> 2013
2013 -> Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки «Журналистика»
2013 -> Инструментальная среда имитационного моделирования распределенных систем мобильных агентов
2013 -> Программа дисциплины концепции и концептуальный анализ в математике и гуманитарном знании
2013 -> "Применение инструментов конкурентной разведки для анализа конкурентоспособности компании"
2013 -> Программа учебной дисциплины «Психология»
2013 -> Сетевой образовательный клуб «Некрасовская республика»: самоорганизация, саморазвитие, сотворчество. «Некрасовская республика»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница