Практикум по истории Отечества Краснодар кгау



страница2/6
Дата14.08.2016
Размер0.95 Mb.
ТипПрактикум
1   2   3   4   5   6

III. Литература


  1. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. IX-XVI вв. Кн. 1, 2. - М., 1991.

  2. Гордиенко Н.С. Крещение Руси: факты против легенд и мифов. М.,1986.

  3. Исаев И.А. История России. Традиция государственности. М.,1995.

  4. Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990.

  5. Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. М.. 1992.

  6. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987.

  7. Кризис современной цивилизации: выбор пути. М., 1992.

  8. Куда идет Россия? Альтернатива общественного развития. М., 1995.

  9. Кучкин К. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х- XIV вв. М., 1984.

  10. Пашков Б.Г. Русь, Россия, Российская империя. Хроника событий. 862-1917 гг. М., 1994.

  11. Платонов О.А. Русская цивилизация. М.,1992.

  12. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб. 1999

  13. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1993.

  14. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988.

  15. Соловьев С.М. Об истории древней России. М., 1993.

  16. Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование Русского государства (862 - 1462). СПб. 1998.

  17. Эйдельман Н. Из потаенной истории XVIII- XIX вв. М., 1993.

  18. Юшко А.А. Московская земля IX- XIV вв. М., 1991.



Тема II: Феодальная раздробленность и монголо-татарское завоевание Руси.

I.Основные понятия и термины: феодализм, феодальный иммунитет, республика, сепаратизм, удельное княжество, хан, кочевничество, ярлык, баскак, Золотая Орда.


II.Вопросы и задания


2.1. Ответьте на вопросы:

1. В чем Вы видите причины феодальной раздробленности Древней Руси, и каковы положительные и отрицательные стороны этого закономерного исторического этапа?

2. Почему монгольские кочевые племена начинают завоевательные походы? Укажите направления их завоеваний.

3. Какие причины привели, на Ваш взгляд, к поражению Древней Руси в борьбе с монголо-татарскими захватчиками?

4. Как Вы можете оценить социально-экономические последствия монголо-татарского нашествия?

5. Каким образом монголо-татарское иго повлияло на ускорение процесса феодализации на Руси?

6. Какая форма зависимости от «кочевой империи» сложилась на Руси? Укажите факты, подтверждающие Вашу точку зрения?

7. Каким было отношение ордынцев к различным религиям и язычеству на территории ханства?


2.2. Заполните схемы и таблицы

    1. «Особенности разделившихся русских княжеств»

Особенности

Владимиро-Суздальское княжество

Галицко-Волынское княжество

Новгородская феодальная республика

территориальные










экономические










социально-политические













    1. «Основные точки зрения о влиянии монголо-татарского фактора на общественное развитие русского народа»

С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, М. Покровский

Н. Карамзин, Н. Костомаров, В. Леонтович, Н. Гумилев










    1. «Основные этапы борьбы русского народа против монголо-татарских завоевателей»

Основные этапы

Основные события






2.3. Анализ документа


Битва на Калке, 1223 г. (По Галицко-Волынской летописи)

«…И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: « Если вы нам не поможете, то сегодня мы были побиты, а вы завтра побиты будете».

Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: «Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей». На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславович Галицкий – они были старейшими князьями Русской земли. Великого же князя Юрия Суздальского на том совете не было.

Повесть о монголо-татарском нашествии по Лаврентьевской летописи

Пришел Батый к Киеву с большой силой, со многим множеством воинов своих, и окружили они город, и обступила сила татарская, и был город в великой осаде. /…/ И нельзя было голоса слышать от скрежетания телег его, от рева множества верблюдов его, ржания стад коней его, и была вся земля Русская наполнена воинами.

Поставил Батый пороки (таранны) около города, у Ляшских ворот. Пороки непрестанно били день и ночь и разрушали стены. Вышли горожане на останки стены, и было видно, как тут ломались копья, разбивались на куски щиты, стрелы помрачили свет…»

Вопросы к документу:


  1. Почему не все русские князья поддержали половцев в борьбе с монголо-татарами?

  2. Какие уроки извлекли русские князья после битвы на Калке?

III.Литература:



  1. Греков Б. Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950.

  2. Головатенко А. Итория России: спорные проблемы.М., 1985.

  3. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.

  4. Гумилев Л. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.

  5. Данилов А., Леонов С. И др. История России. В 2-х т. – М., 1995.

  6. История России/ под ред.М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2001.

  7. Каргалов В. Конец Ордынского ига. М., 1984.

  8. Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990.

  9. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987.

  10. Насонов А. Н. Монголы и Русь. М. – Л., 1940.

  11. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999.


Тема III: Московская Русь в XIV-XV в.в. Становление Российского централизованного государства.
I. Основные понятия и термины: централизованное государство, бояре-княжата, «государь всея Руси», вотчина, поместье, судебник, Юрьев день, пожилое, кормление, местничество, поместное войско.

II. Вопросы и задания.



2.1 . Ответьте на вопросы:

  1. Какие предпосылки начала процесса объединения русских земель складываются в социально-экономическом и политическом развитии Руси в конце XII – начале XIV в.в.?

  1. Какие объективные и субъективные факторы способствовали усилению Московского княжества, и почему именно Москва стала центром «собирания русских земель»?

  2. Какие княжества претендовали в XIV веке на роль политического лидера Руси? Подумайте, почему юго-западная Русь, бывшая в составе Великого княжества Литовского, не играла роль объединительного центра Руси? Существовала ли «тверская альтернатива» объединения?

  3. В исторической литературе, говоря о создании единого централизованного государства, авторы чаще используют понятия «собирание Руси», «объединение русских земель» и т.п. Не правомернее ли было этот процесс охарактеризовать как «забирание земель», ведь большинство княжеств было подчинено Москве силой?

  4. Победа русских войск на Куликовом поле в 1380 г. не привела, как ожидалось, к ликвидации ига Орды. Дмитрию Донскому вскоре пришлось признать себя вассалом Тохтамыша и продолжать платить дань. В чём же тогда значение Куликовской битвы? Что подразумевал В.О. Ключевский говоря, что «Московское государство родилось на Куликовом поле»?

  5. Можно ли утверждать, что в XV веке на Руси образовалось единое централизованное государство? Свой ответ аргументируйте.

  6. Каковы особенности процесса централизации в России по сравнению с подобными процессами в западноевропейских государствах?




    1. Заполните таблицы и схемы:

  1. Составьте хронологическую таблицу «Объединение русских земель в XIV-XV веках»

Дата

Территория, входящая в состав Московского государства










  1. Заполните схему « Система органов власти и управления во времена правления Ивана III».

































    1. Анализ документа:

Из статьи 57 «Судебника» (1497г.)

« О крестьянском выходе. А крестьянам выйти из волости, из села в село, в один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделю после. Дворы пожилое платят в полях за двор 1 рубль, а в лесах – полтина».

Вопросы к документу:

1. Как «Судебник» определяет условия выхода крестьян? Что изменилось в положении крестьян?

2. Почему была установлена именно эта дата выхода крестьян?

3. Вспомните, какие категории людей упоминаются в «Русской правде»? О чём свидетельствует введение единого наименования – крестьяне?


III. Литература

1. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992

2. Буганов В.И. Куликовская битва. М., 1980.

3. Греков Б.И. Мир русской истории: русские земли XII-XV в.в. М., 1986.

4. Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 гг.// Вопросы истории, 1995, №4.

5. Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого Княжества Литовского. Очерки истории общины, сословий, государственности до начала XVI в. М., 1995.

6. Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991.

7. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVIII вв. М., 1969.

8. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства XIV-XV в.в.: очерки социально-экономической и политической истории Руси. М.,1960
Тема IV. Московское государство эпохи реформ Ивана IV Грозного. Два кризиса русской государственности: опричнина и Смутное время.


  1. Основные понятия и термины: опричнина, местничество, кормление, земские избы, губные избы, барщина, оброк, смута, гражданская война, интервенция, террор.

  2. Вопросы и задания.

    1. Ответьте на вопросы:

1. В чем Вы видите причины реформирования российского общества Иваном Грозным и «Избранной радой» в первый период его правления? Укажите цели реформ.

2. Почему, на Ваш взгляд, состоялся переход от политики реформ конца 40-50-х гг. к опричному террору?

3. В чем, по Вашему мнению, заключаются сущность и результаты опричнины?

4. Каковы были основные направления внешней политики России при Иване Грозном? Какие из них были, на Ваш взгляд, определяющими?

5. Какие причины способствовали развитию Смуты?

6. В смутное время развернулась борьба общественных сил за выбор пути развития. Каковы альтернативы и реальности развития страны в это время?

7. Какие факты подтверждают вывод ученых о том, что в России XVI-XVII вв. сформировался особый тип государственности – служилое государство?
2.2 Заполните таблицы и схемы:


  1. «Интерпретация политических целей опричнины Ивана Грозного»

Опричнина – это…

исследователи

В.О.Ключевский,

С.Б.Веселовский



С.М. Соловьев,

С.Ф.Платонов



А.А. Зимин,

В.Б. Кобрин



Основное содержание их концепций













  1. «Реформы царя и «Избранной рады»

Реформа

Основные положения

Общая оценка

Финансовая реформа




Земская реформа




Судебная реформа




Военная реформа



3. «Органы власти и управления в России в середине XVI в.».











    1. Анализ документа.

Из «Судебника 1550 г.»

«…А крестианом отказыватись из в волости в волость и из села в село один срок в году: за неделю до Юрьева дни до осеннего и неделя по Юрьеве дни осеннем. А дворы пожилые платят в поле рубль и два алтына, а в лесех, где десять връст до хоромного лесу, за двор полтина и два алтына. А которой крестианин за кем жывет год да пойдет прочь, и он платит четверть двора; а два года пожывет, и он платит полдвора; а три годы пожывет, и он платит три четверти двора; а четыре годы пожывет, и он платит весь двор, рубль или два алтына. А пожилое имати с ворот. А за повоз имати з двора по два алтына; а опричь того пошлина на нем не имати. А останетца у которого крестианина хлеб в земли, и как тот хлеб пожнет, и он с того хлеба или с стоачего даст боран два алтына; а по кои места была рож его в земле, и он подать цареву и великого князя платит со ржы, а боярского дела ему, за кем жыл, не делати…»

Вопросы к документу:

1. Сколько лет отделяет принятие нового Судебника от предшествующего?

2. Какие изменения в правовом положении крестьян отражает Судебник Ивана Грозного?


  1. Какие последствия имели ограничения крестьянских переходов от владельца к владельцу?




  1. Литература:

1. Бахрушин С.В. Избранная рада Ивана Грозного// Научные труды. Т.2. М., 1954.

2. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963.

3. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.

4. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-XX в./ Сост.: С.В. Мироненко. М., 1991.

5. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.

6. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII веков.

7. Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.-Л., 1950.

8. Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969.

9. Торопцев А.П. Москва. Путь к империи. М., 2000.
Тема V: Допетровская Россия.
I. Основные понятия и термины: мануфактура, всероссийский рынок, меркантилизм, протекционизм, барщина, оброк, «урочные лета», «заповедные лета», крестьянская война, «бунташный» век, самодержавие, абсолютизм, еретики, старообрядцы.

II. Вопросы и задания.

2.1. Ответьте на вопросы:

1. Каковы общие и отличительные черты перехода России к новому времени в сравнении со странами Западной Европы? В чем вы видите причины этого?

2. Что принципиально нового в экономическом развитии России появилось в XVII в.? Можно ли сказать, что в XVII веке в сельском хозяйстве и промышленности появляются ростки новых буржуазных отношений? Обоснуйте свой ответ.


  1. Вспомните, чем отличалась с юридической точки зрения, вотчина от поместья. Что происходило с этими формами землевладения на протяжении XVII века? Как это отразилось на социальной структуре русского общества?

  2. Что в изменении роли отдельных государственных органов говорит об укреплении центральной власти? Можно ли назвать государственный строй России XVII века самодержавием? Согласны ли Вы с теми историками, которые называют Россию этого времени «служилым государством»? Обоснуйте свой ответ.

  3. Какую роль сыграло государство в развитии экономики России XVII века?

  4. Насколько исторически и политически была обоснована и целесообразна церковная реформа патриарха Никона?

  5. Каковы основные направления внешней политики России XVII веке? Какие препятствия существовали на пути решения внешнеполитических задач? Насколько были связаны внешнеполитические события с внутренней политикой России этого периода?

  6. Чем Вы можете объяснить огромные территориальные приобретения России в XVII в.? Какие положительные и негативные последствия они имели для будущего страны?

2.2 Заполните таблицы и схемы:



  1. Заполните таблицу «XVII век – « бунташный век ».

Социально-

экономические

и религиозные

выступления



Дата

Руководитель(и).

Социальный

состав


Причины

Проявления

Итоги и

последствия



Крестьянские
















Городские
















Религиозные
















2. Составьте схему «Система управления Российского централизованного государства в 30-80-е г.г. XVII века»



Высшие органы






















Центральные органы управления




Местное управление

2.3. Анализ документа:


Из «Соборного Уложения» 1649 года

«Также будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестьянах и бобылях тех крестьян и бобылей по сыску отдавати по писцовым книгам без урочных лет.

Суд за крестьян своих ищут и отвечают они же дворяне и дети боярские во всех делах, кроме татьбы и разбою, и поличного и смертных убийств»

Вопросы к документу:

1.Сравните статьи Уложения с Судебником 1597 года. Что изменилось в положении крестьян в середине XVII века?

2. К каким социальным последствиям это привело?


III. Литература

1. Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии. М., 1989

2. Горсей Дж. Записки о России. XVI - начало XVII в.в. М., 1990

3. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М., 1989

4.История внешней политики России. Конец XV- XVII век ( От свержения ордынского ига до Северной войны). М., 1999

5. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991

6. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975

7. Кристиансен С.О. История России XVII в.: Обзор исследований и источников. М.,1989

8. Талина Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель, государственный деятель.

М., 1996

9. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII в.в. М., 1973

Тема VI: Начало модернизации (конец XVII – I половина XVIII вв.)
I. Основные понятия и термины: модернизация, вестернизация, европеизация, секуляризация, абсолютизм, империя, Сенат, Синод, коллегия, фаворитизм, протекционизм, меркантилизм, «Кондиции», «тестементы», «бироновщина»

II. Вопросы и задания

2.1. Ответьте на вопросы:


  1. Являлись ли реформы Петра I модернизацией? Почему?

  2. Каким новым содержанием наполнилась национально-государственная идея в эпоху Петра I?

  3. Определите, какими особенностями характеризовался абсолютизм в России? Сравните с западноевропейской моделью.

  4. Каковы особенности культуры имперской субцивилизации?

  5. Существовала ли оппозиция петровским преобразованиям? В чем это выразилось?

  6. В чем причины дворцовых переворотов? Как они отразились на внутренней и внешней политике России?

2.2. Заполните схемы и таблицы

1. Заполните схему «Абсолютная монархия в I четверти XVIII в.»








































  1. Заполните таблицу “Реформы Петра I”




Основные положения реформы

военной

гос. аппарата

экономической

налоговой

церковной

сельского

хоз-ва


культуры





















3. Заполните таблицу “Внешняя политика в I-ой половине XVIII в.”




Годы войны

противник

Причины

войны


Основные события

Итоги
















Заполните таблицу “Последствия петровских преобразований”




«+»

«-»






2.3. Анализ документа «Регламент мануфактур-коллегии. 1723 г.»


« 6. Е.и.в. соизволяет всем, какого б чина и достоинства кто ни был, во всех местах, где за благо обрящет, мануфактуры и фабрики заводить, и о том публиковать всенародно, и кто такие явятся, о тех в коллегии в начале смотреть о пожитках и достоинстве, и потом не токмо скорее решение учинить, но и всякие способы показать, коим образом с тою мануфактурою наилучше ему поступать и в доброе и неубыточное состояние привести…»
« 12. Позволяется оных к их фабрикам и мануфактурам учеников и прочих работных людей принимать, как о том указы е.в. повелевают, со уговором достойной платы, объявляя в коллегии; а буде кто из них не дожив урочных лет сбежит на другие фабрики или к кому иному, а тот ведаючи примет, и на таких, у кого будут жить, брать штраф за каждого человека по сто рублей на год, чтоб ведая оное с одной фабрики на другие подзывать не дерзали; а ежели кто примет не ведая, то брать штрафу по указу, как и о прочих беглецах1, а беглецам чинить наказание».
Вопросы к документу:

  1. Кому разрешалось, и на каких условиях организовывать промышленные предприятия?

  2. Как называется политика поощрения и поддержки отечественных товаропроизводителей?

  3. Кто работал на предприятиях?

  4. Как вы думаете, почему были введены наказания за уход работников и штрафы за их прием?






    1. Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница