Политические партии зачем они нужны



Скачать 488.93 Kb.
страница3/4
Дата14.08.2016
Размер488.93 Kb.
ТипРеферат
1   2   3   4
Глава четвертая

Особенности политической деятельности в условиях многопартийности.



Профессия политика заключается в представительстве интересов




Партии и политика.

Партии являются главным инструментом политической деятельности в условиях демократии. Политическая деятельность это вид специфической общественной деятельности, направленной главным образом на достижение, удержание, укрепление и реализацию власти. Однако только в условиях демократии политическая деятельность осуществляется на основе публичной конкуренции между различными социальными группами, добивающимися доминирования своих интересов. И победителя в конкурентной борьбе определяет избиратель на выборах. А партии агрегатируют (объединяют) интересы социальных групп и тем самым структурируют электоральное поле, облегчая избирателю выбор.

Таким образом, можно сказать, что профессия политика заключается в представительстве интересов. Вот почему депутатские ассамблеи (парламенты) любого уровня называются представительными органами. А результатом профессиональной деятельности депутата является законодательство, которое должно реализовывать интересы граждан, которых данный депутат представляет. В условиях современного общества именно пропорциональная избирательная система наилучшим образом позволяет учитывать интересы больших социальных групп и, тем самым, облегчает политику-депутату осуществление его профессиональных обязанностей.

Если депутаты представляют общество, то исполнительная власть правит им. Вот почему особенностью представительной власти является более или менее подробное отображение социальных интересов, существующих в обществе, то особенностью исполнительной власти является, в первую очередь, ориентация на интересы большинства.

Как и у любая профессиональная деятельность, партийно-политическая деятельность имеет свои особенности, которые мы описываем ниже.




Суть политической коммуникации состоит в том, чтобы в максимальной степени способствовать переводу состояния «до» в состояние «после».

«До» есть состояние, в котором находятся граждане, страна «до» встречи и «до» работы с политиком. «После» - это состояние изменения, которое оставляет политик гражданам и всем, кто с ним работал.



Политика всегда плюралистична, т.е. строится на способности политика предлагать иное, чем другой политик или другая политическая организация. Политика для того и существует, чтобы создавать и привносить новые образцы общественной жизни (даже если они основаны на глубоком и принципиальном традиционализме). Поэтому появление общественно нового есть важнейший фактор политики.




Особенности политических отношений.

Способность мгновенного переключения одной позиции на другую при сохранении внутренней убежденности в правильности сделанного - вот что отличает политические отношения от неполитических отношений.

Само по себе это переключение не стоит понимать как факт конъюнктуры. За этим стоит профессиональная способность знать и чувствовать разные политические эпизоды и в соответствии с их природой и их содержанием уметь выстраивать линию своего поведения. В этом смысле политические отношения представляют постоянный калейдоскоп отношений политика то с гражданами, то с журналистами, то с работниками государственного аппарата, то с политиками собственной и иной политической партии. Все эти локальные ситуации, предельно различные по своему содержанию и состоянию, политик должен уметь преодолевать. Суть же такой коммуникации состоит в том, чтобы в максимальной степени способствовать переводу состояния «до» в состояние «после».

«До» есть состояние, в котором находятся граждане, аппарат, политики, журналисты, край, регион, область, страна «до» встречи и «до» работы с политиком. «После» - это состояние изменения, которое оставляет политик гражданам и всем, кто с ним работал. Поскольку таких состояний для политика множество, то и деятельность его приобретает множественный, плюралистический характер.

Политика всегда плюралистична, т.е. строится на способности политика предлагать иное, чем другой политик или другая политическая организация. Политика для того и существует, чтобы создавать и привносить новые образцы общественной жизни (даже если они основаны на глубоком и принципиальном традиционализме). Поэтому появление общественно нового есть важнейший фактор политики.

Человек становится политиком тогда, когда предметом его личного интереса становятся интересы группы граждан. Причем возможны два случая.

Во–первых, эти интересы могут быть привязаны к месту жительства: село, поселение, город, область, республика, страна в целом. Во–вторых, речь может идти об интересах больших или малых социальных групп: наемные работники, предприниматели, крестьяне, врачи, учителя, военнослужащие.

Политика имеет место там, где есть как минимум два политика с целостным характером представлений и действий по преобразованию (переустройству) существующего уклада и образа жизни территориальной единицы - села, поселения, города, области, края, республики, страны, союза или объединения стран и народов.

В этом смысле политика есть борьба целостных противоположностей, борьба противоположных ценностных рядов. Как писал известный русский социолог Питирим Сорокин «В любом обществе постоянно идет борьба между силами политического выравнивания и силами стратификации. Иногда побеждают одни силы, иногда верх берут другие силы». В этом смысле политика не есть власть, хотя, конечно, через власть проще и лучше всего реализовывать свои идеи по преобразованию общества.

Политика более плюралистична, чем власть. И совсем не обязательно заниматься политикой только через и посредством институтов власти. Политически можно работать и влиять на общество через создание и продвижение различных идеологий и теорий общественного развития и пр. Традиционно все эти формы работы концентрируются в таком едином институте как политические партии.




Политическая технология это совокупность приемов, применяемых в политике для достижения поставленных целей в процессе социального планирования.



Идеи обрастают людьми и организациями. Одним они нравятся, многие за них могут жизнь отдать. Другим не нравятся, и их критики переходят в оппозицию. Но их новизна означает возможность захватить или, если выражаться более мягко, занять, то или иное еще пустующее властно политическое место.




Политическая технология.

Политическая технология это совокупность приемов, методов и воздействий, применяемых в политике для достижения поставленных целей в процессе социального планирования и развития, решения разного рода политических и социальных проблем.

Начинается партийно-политическая деятельность с определения вектора гражданских ожиданий или перспективы политического курса. Речь идет о том, чтобы настоящее понимать из будущего, мечту о будущем делать реальностью.

Каждый из политиков интуитивно или на базе политологического знания пытается предугадать сценарии мирового, государственного или регионального развития. Для этого создаются политические программы, манифесты, уставы, декларации. Для этого организуются конференции, форумы, саммиты, съезды, партийные дискуссии и круглые столы. Поскольку настоящее чаще всего не соответствует видению будущего политиками, то вполне естественна и их принципиальная неудовлетворенность существующим положение дел. Этим объясняется то обстоятельство, что партийные дискуссии всегда проходят ожесточенно, а партийные лидеры всегда предельно амбициозны.

Идеи обрастают людьми и организациями. Одним они нравятся, многие за них могут жизнь отдать. Другим не нравятся, и их критики переходят в оппозицию. Но их новизна означает возможность захватить или, если выражаться более мягко, занять, то или иное еще пустующее властно-политическое место.

Именно за счет того, что политик имеет самостоятельное мнение по любому вопросу и готов его энергично и целеустремленно реализовывать, он и воспринимается как деятель, способный реально улучшить жизнь людей.

Применение современных PR-технологий создает у многих иллюзию того, что политиком может стать каждый, кто будет следовать PR-плану, разработанному политтехнологами. Но каждый политик, любого уровня, должен понимать, что даже если «свита делает короля», то все равно главная роль остается за самим деятелем, которой должен понимать, что он «король» и действовать соответственно.

Идеи политика воплощаются в макеты общественного устройства, которые каждый гражданин должен иметь возможность представить как нечто конкретное и осязаемое. Политик не будет восприниматься населением до тех пор, пока гражданин собственными руками не потрогает «образец будущего».

В демократическом обществе политик должен понимать, что на политическом плацдарме присутствует не только он один. Что без оппозиции не существует политики. Более того, что должен понимать, что быть одному в сфере политики не придется никогда, поскольку политиков в одном и том же месте всегда как минимум два и каждый из них заинтересован в наличии оппонента. Но эта заинтересованность особого рода. Она проявляется в том, чтобы второго обязательно оставить вторым, а самому быть первым. И для того, чтобы быть первым, политик должен «представить на суд общественности» то, что гражданин обязательно выберет, а, следовательно, откажет другому политику.

Политик должен постоянно убеждать граждан, что разрешить возникшую проблему можно только одним путем, – применять на практике созданный и предложенный им, политиком, образец общественной жизни.

Политику важно создавать ситуацию контраста по отношению к своим политическим оппонентом, поскольку только в этом случае можно надеяться на народную поддержку. Одновременно создается реальная альтернатива выбора.

В политике уважают сильных, последовательно реализующих политические инициативы, направленные не только на граждан, но и против политических оппонентов. При этом важно понимать, что внутрипартийная и межпартийная конфликтность как неизбежный процесс, связанный с обсуждением одного и того же вопроса с разных политических платформ, существенно повышает публичную популярность и публичное восприятие политика.

Партийный политик должен понимать, что в ситуации беспрерывного информационного потока и обмена, не может быть раз и навсегда созданной программы, которая определяла бы цели и смыслы общественной жизни. Так же как не может быть универсальной теории, указывающей путь развития общества. Любые правильные политические выводы и концепции при изменении ситуации или восприятия граждан могут стать уже неправильными. Поэтому при изменении политической ситуации не надо боятся менять свои позиции. Подход, который применялся к ситуации «Х», далеко не всегда применим к ситуации «Z», а потому так важно уметь менять угол зрения. Многие опытные политики специально выстраивают свои действия так, чтобы происходила регулярная смена типов их реакций на происходящие события. Так они сохраняют интерес к себе граждан и прессы, а так же сам не дают себе закостенеть в политическом догматизме и потерять чувство реальности.

Политик должен уметь, чтобы не случилось, всегда найти аргументы и факты, чтобы доказать: то, что произошло, и замышлялось в начале как идеал будущего. В политике важно не только достигнуть цели, но и убедить себя и граждан в том, что достигнутое состояние общественной жизни и есть желаемый результат работы. Поэтому в политике не только то ценно, что сделано, а и то, как это понято гражданами. При этом apriori известно, что воспринято будет только ценное, масштабное и значимое.

Глава пятая.

Партии в современной России




В середине 1917 в ведущих партиях России состояло более миллиона человек




Многопартийность в дореволюционной России

К концу ХIX - началу XX вв. в результате объединения разрозненных социал-демократических и неонароднических групп в России образовались Российская социал-демократической рабочая партия в 1898 г. и Партия социалистов-революционеров на рубеже 1905 – 1906 годов. Их возникновение дало толчок организационному оформлению либерально-демократической Партии конституционных демократов на основе либеральных "Союза освобождения" и Союза земцев-конституционалистов. А введение Манифестом от 17 октября 1905 г. ряда гражданских свобод и созыв законодательной Государственной Думы, положила начало появлению лояльных по отношению к правящему политическому режиму организаций как монархической, так и либерально-консервативной ориентации. Правее кадетов находились такие партии, как "Союз 17 октября" и Прогрессивная партия. Среди крайне-правых, ультрамонархических организаций ведущую роль играл Союза русского народа.

Развитие многопартийности в дореволюционной России в целом представляла собой движение влево, это отражалось и на численности партий и на результатах выборов. В середине 1917 г. в Партии социалистов-революционеров состояло около 700 тыс. человек, в РСДРП (большевиков) - около 400 тыс., в РСДРП (меньшевиков) - более 140 тыс., в то время как численность кадетской партии составляла 70-80 тыс.. На выборах в Учредительное собрание в 1917 году социалистические партии получили поддержку двух третей населения (40,4% проголосовало за эсеров, 23,9% - за большевиков, 2,6% - за меньшевиков), в то время как кадеты - лишь 4,7%, а более правые партии - еще меньше.







В истории возникновения современной российской партийной системы можно найти все основные сюжеты развития многопартийности, характерные для стран с давними демократическими традициями.




Зарождение современной российской многопартийности.

Политические партии современной России возникали в условиях эрозии насильственного однопартийного режима. После того, как во второй половине 80-х гг. руководство КПСС вынуждено было признать необходимость перестройки системы управления страной советское общество очень быстро подошло к созданию многопартийности как института гражданского общества.

В Западной Европе и Северной Америке генезис и становление политических партий проходили в течение длительного периода формирования рыночной экономики, в среде сложно структурированного гражданского общества и в условиях представительной демократии. В Советском Союзе (России) же становление всех этих институтов происходило одновременно и в крайне сжатые сроки, однако и в этих условиях, пусть и в «калейдоскопическом» режиме, в истории возникновения партийной системы можно найти все основные сюжеты развития многопартийности, характерные для стран с давними демократическими традициями.

Прообразами первых политических партий и стали неформальные (1986-1988 г.г.) общественно-политические кружки и дискуссионные клубы. Этапным моментом для превращения неформальной дискуссионной деятельности в политическую стал 1987 год, когда январский пленума ЦК КПСС, провозгласил новый курс партии на демократизацию общества.

В ходе подготовки к XIX Всесоюзной партконференции и особенно - к выборам народных депутатов СССР в 1988 г. и весной 1989 г. по всей стране в крупных промышленных городах стали формироваться народные фронты. В этот же период началось создание неформальных движений четко обозначенной оппозиционной направленности, первой такой организацией стала партия «Демократический союз» (учредительный съезд - 7-9 мая 1988 г.). Одновременно активизировались организации внешне оппозиционные правящему режиму, но фактически выступающие от имени наиболее консервативной его части. Например возникшее ещё в середине 80-х – общество «Память».

Формирование партий 1990-1993 г.г..

Выборы народных депутатов СССР весной 1989 года превратили неформальное движение в мощную политическую силу, способную вовлечь сотни тысяч людей в политическую деятельность. Группы поддержки депутатов демократической ориентации становятся центром кристаллизации неформального движения. На съезде народных депутатов СССР летом 1989 г. была образована Межрегиональная депутатская группа, которую возглавили Сахаров А.Д. и Ельцин Б.Н., как - прообраз оппозиционной парламентской фракции. Одновременно происходила и кристаллизация группировок, приверженных ортодоксальной коммунистической идеологии. Так, в июле 1989 г. был создан Объединенный фронт трудящихся. Размежевание происходило и внутри КПСС, в которой чётко обозначились различные идейно-политические течения: реформистское, демократическое крыло в лице "Демократической платформы в КПСС" и ортодоксально-коммунистическое крыло.

Сразу после отмены в январе 1990 года Съездом народных депутатов СССР шестой статьи Конституции СССР, закреплявшей роль КПСС в системе государственного устройства пошёл процесс создания новых политических партий.

Наиболее заметные политические организации, созданные в это время (1990 – 1991 г.г.), принадлежали к либеральному (демократическому) течению. В мае 1990 г. была создана Социал-демократическая партия Российской Федерации, которая, несмотря на свое название, была программно близка к прочим демократическим партиям. Ряд весьма известных партий породила (по мере выхода из КПСС их членов) "Демократическая платформа в КПСС" – Демократическая партия Россия, Республиканская партия Российской Федерации, Народная партия «Свободная Россия».

В марте 1990 была учреждена Либерально-демократическая партия (в тот период Советского Союза).

Одновременно происходила и структуризация Съездов народных депутатов СССР и РСФСР. На Съезде народных депутатов СССР в декабре появилось четко определившееся консервативное крыло в лице группы "Союз". Образовавшие ещё во время предвыборной кампании весной 1990 года избирательный блок «Демократическая Россия» кандидаты демократической ориентации получили около трети мест на Съезде народных депутатов РФ. В октябре 1990 все демократические партии объединились в единую коалицию на базе движения "Демократическая Россия". Отделения "Демократической России" были созданы более чем в 300 населенных пунктах Российской Федерации, заявленная численность "ДемРоссии" достигала не менее 200-300 тысяч.

Период после августовских событий 1991 года характеризовался стремительным падением интереса населения к политической жизни, «профессионализацией» возникших партий и формированием трех политических лагерей – демократов, «непримиримой» оппозиции и «центристов».

Роспуск Съезда народных депутатов Российской Федерации, одобрение на референдуме новой Конституции и избрание депутатов Государственной Думы РФ по смешанной системе положил новый этап в развитии многопартийной системы в России.

Каталог: files
files -> Чисть I. История. Введение: Предмет философии науки Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм
files -> Занятие № Философская проза Ж.=П. Сартра и А. Камю. Философские истоки литературы экзистенциализма
files -> -
files -> Взаимодействие поэзии и прозы в англо-ирландской литературе первой половины XX века
files -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
files -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
files -> Антиискусство как социальное явлеНИе
files -> Издательство
files -> Список иностранных песен
files -> Репертуар группы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница