Обзор судебной практики по налоговым спорам




страница1/12
Дата26.07.2016
Размер0.56 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


pg-blank_rus_moscow


kluch картинка для обзора 2
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Ежемесячный выпуск

08/2014
Ключевые судебные решения

  1. Ответственность за представление сертификатов резидентства иностранной организации после фактической выплаты дохода НК РФ не установлена (Определение ВС РФ от 23 сентября 2014 г. № 305-ЭС14-1210, п. 8.30.).

  2. При определении размера недоимки по НДС инспекция должна учесть налоговые вычеты, даже если не были представлены уточненные декларации (Постановление АС СЗО от 18 августа 2014 г. по делу № А56-67881/2012, п. 3.1.).

  3. Пункт 3 ст. 170 НК РФ не содержит требований о восстановлении НДС в зависимости от процентного соотношения облагаемых и не облагаемых налогом операций (Постановление ФАС СЗО от 31 июля 2014 г. по делу № А26-7769/2013, п. 7.22.).

  4. Начисляемые по кредитному договору проценты подлежат ежемесячному включению в расходы налога на прибыль независимо от срока их уплаты по договору (Постановление АС МО от 8 августа 2014 г. по делу № А40-135396/13, п. 8.27.).

  5. Невозвращенные подотчетные суммы образуют доход физического лица независимо от истечения срока исковой давности (Постановление АС ЗСО от 14 августа 2014 г. по делу № А27-18015/2013, п. 10.1.).

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ


Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров1

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 11109 судебных дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru


СОДЕРЖАНИЕ




Использованные сокращения:
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

АС ВВО – Арбитражный суд Волго-Вятского округа

АС ВСО – Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

АС ДО – Арбитражный суд Дальневосточного округа

АС ЗСО – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

АС МО – Арбитражный суд Московского округа

АС ПО – Арбитражный суд Поволжского округа

АС СЗО – Арбитражный суд Северо-Западного округа

АС СКО – Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

АС УО – Арбитражный суд Уральского округа

АС ЦО – Арбитражный суд Центрального округа


1.Общие вопросы налогообложения

1.1. Постановление ФАС МО от 21 июля 2014 г. по делу № А40-61104/2010 по ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть»


Законом от 23 июля 2013 г. № 212-ФЗ внесены изменения в ст. 261 НК РФ. В перечень расходов на освоение природных ресурсов добавлены расходы на проведение работ по зарезке боковых стволов эксплуатационных скважин, которые подлежат включению в расходы равномерно в течение 12 месяцев. Указанные изменения вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования закона и не ранее первого числа очередного налогового периода, т.е. рассматриваемые изменения вступили в силу с 1 января 2014 г. Нормы Закона № 213-ФЗ не имеют обратной силы и не могут быть применимы к периоду 2007-2008 гг.

1.2. Постановление ФАС СЗО от 22 июля 2014 г. по делу № А26-7596/2013 по Администрации Лоухского муниципального района


Налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика и налогового агента уплаты или перечисления налога в бюджет до завершения налоговой проверки.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница