Обстановка на Руси и в степях северного Причерноморья к



Скачать 172.34 Kb.
Дата20.03.2016
Размер172.34 Kb.
ТипРеферат


Содержание
Введение……………………………………………………………………..…...3

  1. Обстановка на Руси и в степях северного Причерноморья к

началу столкновений с половцами…………………………………..…...4

  1. Соотношения сил и военная организация сторон………………………4

  2. Первый период борьбы с половцами (вторая половина XI века) 6

  3. Второй период войн (первая половина XII века)……………………….10

  4. Третий период войн (до начала XIII века). Поход Игоря

Святославича ……………………………………………………………..12

  1. Итоги сражений…………………………………………………………...15

Заключение……………………………………………………………………….16

Список использованной литературы…………………………………………...17



Введение
Ярослав Мудрый умер в 1054 г. Наследниками он оставил сыновей и племянников, между которыми разделил земли Киевской Руси. Киев, Новгород, Деревская и Турово-Пинская земли достались старшему сыну — Изяславу; Чернигов с Северской землей — Святославу; Переяслав с южным Левобережьем — Всеволоду; Волынская земля — Игорю; Галицкая — племяннику Ростиславу Владимировичу; Полоцкая — троюродному племяннику Всеволоду Брячиславичу. Старший сын Изяслав стал главой государства.

Ярослав имел все основания опасаться, что после его смерти начнется такая же борьба за киевский стол, какая возникла после смерти Владимира. И он был прав. Вскоре после его смерти началась борьба не только между его сыновьями, но и между ними и поколением младших князей. Старшие ради обеспечения своих прав и ограничения прав младших князей придумали правило, по которому только дети великих князей имели право на старшинство и великокняжеское достоинство - и этим окончательно развязали руки произволу и насилию. К тому же вскоре у них нашелся сильный союзник, которому было выгодно поддерживать и разжигать раздоры между князьями.

Этим союзником были половцы - многочисленный и сильный народ тюркского племени. Они не любили, сражаться с большим и хорошо организованным войском. Но если они сталкивались с сильным противником и вынуждены были отступать - они умели и обороняться: быстро составляли свои телеги в несколько кругов, накрывали их бычьими шкурами; чтобы враг не мог поджечь их, и, укрывшись внутри этого кольца, отчаянно отбивались от неприятеля. 1


  1. Обстановка на Руси и в степях северного Причерноморья к началу столкновений с половцами

К середине XI в. в рассматриваемом регионе произошел ряд важных перемен. Властвовавшие на протяжении столетия в "Дикой степи" печенеги, ослабленные борьбой с соседями - Русью и Византией, не сумели остановить вторжение на причерноморские земли пришельцев из алтайских предгорий - половцев, именуемых также куманами. Новые хозяева степей разбили врагов и заняли их кочевья. Однако им пришлось принять на себя и все тяготы "общения" с соседними странами. Долгие годы столкновений русских княжеств со степными кочевниками выработали определенную модель отношений между русичами - земледельцами и их кочевыми соседями. В эту модель были вынуждены вписаться и половцы.

Между тем, на Руси стартовал процесс феодальной раздробленности - некогда единое монолитное государство неуклонно распадалось на уделы. Князья начали вести активную и безжалостную борьбу за земли. И в свете этих событий появление новой силы в Причерноморье стало тяжелым испытанием для жителей Руси. Ведь теперь территории разрозненных княжеств стали более уязвимы к вторжениям из степи, к тому же враждующие князья стали сами прибегать к помощи сильных половецких орд для борьбы с конкурентами. Пламя ожесточенной борьбы неизбежно должно было разгореться2.


  1. Соотношения сил и военная организация сторон

О половецких воинах известно не столь много, однако их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. Основной силой кочевников, как и у любых степняков, были отряды легкой кавалерии, вооруженной луками. Половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. Богатые воины носили кольчуги. По всей видимости, половецкие ханы имели и собственные дружины с тяжелым вооружением. Половцы использовали тактику внезапных нападений. Они действовали, в основном, против слабо защищенных деревень, но редко атаковали укрепленные крепости. В полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил. Таким образом, в лице куманов русские князья столкнулись с опытным и умелым противником. Не зря давний враг Руси — печенеги были наголову разбиты половецкими войсками и рассеяны, практически перестав существовать.

Тем не менее, Русь имела огромное превосходство над своими степными соседями - по подсчетам историков, население древнерусского государства составляло в XI веке уже свыше 5 миллионов жителей, кочевников же было несколько сот тысяч. Успехи половцев были обусловлены, прежде всего, разрозненностью и противоречиями в стане их противников.

Древнерусское войско по своей структуре в эпоху раздробленности значительно изменилось по сравнению с более ранним периодом. Теперь оно состояло из трех основных частей - княжеской дружины, личных отрядов аристократов-бояр и городских ополчений. Все эти "рода войск" зачастую очень слабо между собой взаимодействовали и нередко выполняли каждый собственную задачу, подчас стремясь к ослаблению друг друга. И все же, военное искусство русских стояло на довольно высоком уровне, и если кому-нибудь из князей удавалось сплотить массу воинов в единый кулак — половцам приходилось несладко3.



  1. Первый период борьбы с половцами (вторая половина XI века)

В 1061 г. половцы во главе с «князем» Искалом впервые напали на русские земли, разбив войско переяславского князя Всеволода Ярославича. С этого времени они в течение более полутора веков непрерывно угрожали южным границам Руси, то совершая на нее опустошительные набеги, то усугубляя княжеские усобицы своим участием. Эта, небывалая по продолжительности, ожесточенности и масштабам борьба составила целый период в русской истории. Она развернулась на протяжении всей степной границы от мордовских лесов, через верховья Воронежа, Дона и Донца, по притокам Днепра, верховьям Южного Буга и до предгорий Карпат.

Несколько лет после успешного нападения на Переяславль половцы не беспокоили Русь. Они осваивали новые территории, продвигаясь далее на запад, Дунаю и не переставая отслеживать внутриполитическую ситуацию на Руси, предпочитая действовать наверняка.

Половцы напали уже летом следующего года после этой «пирровой победы». Они снова подошли к Переяславлю. Всеволод теперь не дерзнул сразиться с ними самостоятельно и послал за подмогой в Киев и Чернигов.

Противники встретились на реке Альте – месте стольких прежних и будущих битв. В результате войско Ярославичей бежало, и победители принялись беспрепятственно грабить земли трех княжеств. Так продолжалось, пока Святослав Ярославич под Сновском, с тремя тысячами всадников не разгромил двенадцатитысячного противника «удариша копьи».

В это время в Киеве горожане прогнали неудачливого Изяслава, отказавшегося выдать им оружие и коней для борьбы с половцами. Восставшие освободили из поруба захваченного Ярославичами Всеслава Полоцкого, объявив его своим князем.

Через три года происходит разорение половцами окрестностей двух пограничных крепостей на Правобережье – Ростовца и Неятина в бассейне Роси и вновь – затишье. В это время от их набегов страдало также , главным образом левобережье, в большей степени окраины Чернигово-Северской земли.

В это время изгнанные сыновья Святослава Чениговского начинают приводить на Русь половецкие орды. В 1078 г. огромные полчища половцев участвовали в битве на речке Сожице, куда их привел Олег Святославич, прозванный за то «Гореславичем». Здесь, 25 августа, «победили половцы Русь». Потери были очень велики. Олег ненадолго утвердился в Чернигове, но в битве на Нежатиной Ниве ему не помогли и половцы и он вновь бежит в Тмутаракань.

На следующий год половцев привел другой Святославич – Роман. Дело кончилось миром. Переговоры со степняками вел старый Всеволод, но Романа, недовольного таким оборотом событий, половцы убили. 4

К середине восьмидесятых годов половецкая опасность вновь возрастает. Осенью 1084 г. восьмитысячное половецкое войско подходило к Прилуку. Другой отряд сыновьям Всеволода Ярославича удалось разбить на реке Остре, притоке Десны, после чего им пришлось срочно мчаться на Правобережье и громить половецкие «чади» в разных местах Поросья. Конец восьмидесятых прошел более спокойно.

К началу 90-х годов крупное объединение половцев возглавил хан Боняк, и для Руси вновь настала полоса черных лет. В 1092 г. кочевникам удалось взять три городка на Левобережье: Переволоку и Прилук в Посулье, а Песочен - под самым Переяславлем. Было разорено множество сел по обоим берегам Днепра.

На следующий год умер великий князь Всеволод Ярославич. Его на киевском троне сменил старший сын Изяслава Святополк. Воспользовавшись этим предлогом, огромное войско кочевников осадило Торческ. Сил идти на выручку не хватало, на подмогу вызвали Всеволодовичей из Чернигова и Переяславля. Пока шли эти приготовления, половцы беспрепятственно разоряли Поросье и продолжали осаждать Торческ. Переправившись, русское войско вскоре встретило противника, и в бою было опрокинуто половецкой атакой, а позади была Стугна. Многие утонули в ней, в том числе и Ростислав Переяславский.

В результате половцы подошли к самому Киеву и грабили окрестности. Повторная битва под Киевом принесла лишь новый разгром. Святополк вернулся в Киев сам третий, Торческ, не получив помощи пал, а половцы, не встречая более сопротивления, погнали в степи бесчисленный полон.

Не имея сил бороться с врагом и надеясь получить хотя бы небольшую передышку, Святополк попытался заключить с ним мир, скрепив его женитьбой. В 1094 г. он женился на дочери одного из верховных вождей кипчаков – хана Тугоркана. В том же году Олег Святославич, воспользовавшись ослаблением Владимира Всеволодовича изгнал его при помощи половцев из Чернигова.5

Зимой 1095 г. под Переяславлем Владимир Мономах, с ведома Святополка, уничтожил двух половецких «князей» Итларя и Китана. Был нарушен закон гостеприимства. Переяславский князь объявил степнякам непримиримую войну.

В феврале Святополк и Владимир, ставшие отныне неизменными союзниками, совершили поход в степь, но особых успехов не добились, захватив лишь стада скота на зимовках. Олег отказался к ним присоединиться. Отказался он и выдать гостившего у него сына Итларя, что еще более ухудшило отношение к нему Святополка и Владимира.

Летом война возобновилась по всей границе. Половцы подошли к городку Юрьеву и, простояв под ним все лето, едва не принудили гарнизон к сдаче. Святополк вышел к Росси с предложением мира и измученные юрьевцы, завидев княжеский стяг, «выбегоша» из крепости навстречу. Половцы разграбили и сожгли опустевший город.

На Левобережье в это время Владимир отбивался от набегов, ходил к Римову за Сулу и добился частного успеха, взяв пленных.

В 1096 г. Святополк и Владимир, вконец разъяренные предательским поведением Олега и его «величавыми» ответами, выгнали его из Киева, осадив в Стародубе. Но пока их дружины штурмовали крепость и несли потери, половцы, наверняка предупрежденные, и даже, скорее всего вызванные им на подмогу. Напали в крупных силах по обоим берегам Днепра и сразу прорвались к столицам.

Хан Боняк налетел на Киев, а Куря и Тугоркан, 24 мая взяв крепость Устье (Трубежа) на Днепре, 30-го осадили Переяславль. Ограбив окрестности Киева и спалив княжескую резиденцию в Берестове, орда Боняка схлынула и русские войска из-под Стародуба, где Олега, уже в июле, заставили-таки просить пощады, по правому берегу, мимо Киева, двинулись к Зарубу, переправились там через Днепр и 19 июля, неожиданно для половцев, уже полтора месяца стоявших под Переяславлем, подошли к городу с юга.

Противников разделяла река Трубеж. Половцы успели построиться для боя, но помешать переправе русских они не смогли. Воины Святополка и Владимира, истомившиеся под Стародубом в ожидании мести, сходу, в едином порыве, не слушая Мономаха, пытавшегося «урядить полк», устремились на ненавистного врага. Победа была полная, каких давно не бывало. Среди убитых «князей» оказались и тесть, и шурин великого князя - Тугоркан с сыном, но в это самое время половцы едва не захватили Киев.

«Шелудивый» Боняк – глава лукоморских половцев, убедившись, что русские войска ушли на левый берег, снова тайком прокрался к Киеву, рассчитывая ворваться в город утром с открытием ворот. Этого едва удалось избежать и раздосадованные половцы выжгли предместья, включая и Выдубицкий монастырь – важнейший культурный центр того времени. Летопись в том году более не сообщает о дальнейшем ходе боевых действий, но из «мемуаров» Мономаха можно узнать, что они со Святополком пытались перехватить Боняка, преследуя его даже за Росью, до самого Буга.

В девяносто седьмом году, на съезде в Любече, князья попытались прекратить усобицы провозгласив принцип: «Каждо да держить отчину свою», чем закрепили уже фактически существовавшую раздробленность, но и этот шаткий порядок был немедленно нарушен небывалым преступлением – ослеплением Василька Теребовльского его двоюродным братом Давыдом Игоревичем Владимиро-Волынским. Феодальная война вспыхнула снова и Давыд, бежавший к половцам, вернулся с войском Боняка.6


  1. Второй период войн (первая половина XII века)

Лишь в 1101 г. главы южнорусских земель смогли окончательно помириться. Было заключено перемирие и с половцами, снова по их инициативе, скрепленное обменом заложниками. Ведь половцы чувствовали себя хозяевами в степи и в любое время, когда сочли бы это для себя выгодным, по своему, привычному, произволу, могли разорвать соглашение и снова пронестись с огнем и мечем по русским селам и нивам. Следовало отказаться от выжидательной тактики и нанести им упреждающий удар, перенести войну на вражескую территорию.

Совершенный по инициативе Владимира Всеволодовича весной 1103 г. поход на половцев оказался необыкновенно удачным из-за действий нашей разведки, уничтожившей половецкое походное охранение. В результате последовал такой разгром, каких еще не случалось. Половцы еще до столкновения стали поворачивать коней, но было поздно. Истощенные тяжелой зимовкой степные лошади не могли тягаться с русскими, всю зиму получавшими полные меры сена и зерна. Кавалерия перешла на преследование, в ходе которого под русскими мечами только «князей» т.е. беков и султанов, погибло двадцать, а хана Белдюзя, захватив живым, казнили за прежние клятвопреступления.

Мирная передышка оказалась короткой. Уже под 1105 г. вновь возросла активность половцев – они напали на села у Заречска. Воеводы Святополка догнали их и отбили пленных. Лукоморская группировка половцев, не пострадавшая на Сутине, была полна сил и ее хан Боняк вновь принялся выискивать слабые места в нашей обороне.

В 1107 году половцы Боняка внезапно весной захватили табуны под Переяславлем, а летом, по-видимому, вознамерившись взять реванш, силы нескольких орд осадили крепость Лубен в среднем течении Сулы. Неожиданно появившись перед половецким лагерем из пойменного леса на противоположном берегу, русские воины прямо с марша бросились в брод через Сулу и с криками устремились на врага. Противник оказался застигнут врасплох. Настолько, что некоторые половцы даже не успели вскочить в седло и пытались убежать пешком!

Грандиозный поход объединенного войска русских князей в ранней весной 1111 г. приведший к захвату половецких городов на Нижнем Дону и величайшей битве русских с кипчаками, окончательно сломил их дух. Когда, в 1116 г. Ярополк Владимирович пришел к Дону отцовской дорогой и даже прошел дальше – он так никого и не встретил на пути. Воевать становилось не с кем. Перед русскими полками половцы бежали «за Дон, за Волгу, за Яик». Сын Шарукана Сырчан откочевал со своей ордой в среднее течение Дона, а хан Атрак – в Предкавказьи, а затем и в Грузию. Успешная борьба с половцами продолжалась и при жизни преемников Мономаха – Мстислава и Ярополка, однако возобновившиеся усобицы прервали этот курс, да и половцы вовсе не считали ситуацию необратимой.

В тридцатые годы XII столетия борьба с половцами отошла на второй план. Русские города и села в это время куда чаще разоряли русские же войска, однако очень часто, при активной помощи половцев. Страшному погрому подверглось Переяславское княжество в 1135 г. Зимой были взяты Городок, Нежатин и Баруч.

В 1139 г. половцы снова «воевали по Суле», взяв Прилук и другие города. А переяславский князь Андрей Владимирович, оставшись почти без ополченцев, был не в состоянии им помочь с горстью дружинников. Тогда же половцами был захвачен и Курск. В 1144 г. разграбили города Микулин и Ушицу7.




  1. Третий период войн (до начала XIII века). Поход Игоря Святославича

О половецких набегах в это время слышно мало. В них просто не было необходимости. Кипчакам тогда проще было поступить на службу к какому-то из враждующих русских князей и получить желаемую добычу более легким путем. Однако в этих усобицах, и они часто несли потери, оказываясь на проигравшей стороне. Так, в проигранных Долгоруким битвах на реках Лыбеди и Руте (1151) именно половцы беспощадно истреблялись киевлянами, ведомыми Изяславом.

Не только Киевщина и Переяславщина были опустошены хуже, чем при печенегах. В опустевших городах Черниговской земли жили одни княжеские псари, да те же половцы, что уже и не хотели возвращаться домой. Так продолжалось и все пятидесятые годы, а в 1160 г. из-под Смоленска степняки увели более десяти тысяч пленных. Не было спасенья от них даже полочанам.

Со смертью Юрия Владимировича начался новый круг усобиц. Черниговский князь Изяслав Давыдович, оспаривая Киев у смоленских мономашичей, несколько лет подряд призывал на Русь двадцатитысячное войско хана Башкорда. Грабеж Руси стал для половцев столь доходным делом, что они уже не уходили домой, «кочуя» не по степи, а от одного князя к другому.

Едва сам став великим князем, Мстислав сразу же продолжил семейную традицию, собрав ранней весной (по примеру Мономаха) 1170 года войска двенадцати князей - все наличные силы Южной Руси в один из самых масштабных походов на кочевников. Увенчавшийся почти бескровной победой на устье реки Орели, где снова освободили множество рабов.

В семидесятых годах половцы усилили свое давление на Южную Русь, используя частую смену князей в Киеве. Неоднократно вторгаясь в Поросье и Переяславщину они, однако, встречали организованное сопротивление русских и черных клобуков, постоянно наносивших им поражения.

Усобицы прекратились с установлением в Киеве дуумвирата Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича. На относительно длительное время (1180 - 1194) вооруженные силы Южной Руси оказались объединены, что не замедлило сказаться на эффективности обороны.

В 1184 г. Киевские князья нанесли приднепровской группировке самое крупное поражение. Благодаря самоотверженным действиям русского авангарда, которым командовал Владимир Глебович Переяславский, половецкое войско было окружено. В плен попали тысячи половцев, более десятка их «князей» с ханом Кобяком во главе.

Казнь Кобяка вызвала у Кончака и других ханов стремление отомстить. Первым попытался это сделать Кончак. Он даже попытался использовать против русских метательные машины, но был ранней весной разгромлен Владимиром Переяславским на реке Хорол.

Война продлилась еще несколько лет, но крупных столкновений более не происходило.8

С началом XIII в. еще более упрочилась тенденция к умиротворению половцев. Набеги превращались в нечто исключительное. Зимние походы на половцев, предпринятые Романом Мстиславичем Волынским, совершались не в ответ на нападения, а в наказание за ущерб, причиненный половцами, находившимися на русской службе. Эти походы, кажется, окончательно отучили половцев от масштабных нападений на Русь, доказав ее неоспоримое военное превосходство над ними, оказавшимися столь уязвимыми на своих зимовках. Последние половецкие набеги были направлены на Переяславское княжество. В 1210 г. они в последний раз грабили здесь села, а в 1215 г. набег был сорван действиями войска князя Владимира Всеволодовича, попавшего, однако, к ним в плен.

К сожалению, участие половцев в русских усобицах вновь увеличилось. Став, отчасти, вассалами киевских и других южно-русских князей, они превратились в непременных участников почти непрерывной борьбы за Киев и Галич, продолжая разорять русские земли в качестве союзников то Рюрика Ростиславича, Мстислава Удатного, то Владимира Рюриковича, то черниговских князей

Общая угроза монгольского завоевания сделала в 1223 году русских и половцев союзниками. Окончательный разгром половцев монголами стал концом их как самостоятельного народа на исторической арене. Кипчаки рассеялись по всем сопредельным странам. Котян, хотя и уцелел после Калки, вновь встретился с монголами в 1237 году и откочевал в Венгрию, где был убит, а его соплеменники ушли за Дунай и добрались до Македонии, где и сейчас есть город Куманово. Множество половцев ушло на юг. Иные задержались на Кавказе, но другие добрались до Египта и стали там известны под именем мамлюков. Основная же масса, покорившись завоевателям сумела даже ассимилировать их, растворив в своей среде монгольский элемент и приняв имя татар9.


  1. Итоги сражений

Полтора века противостояния не прошли даром для обеих воюющих сторон. Ожесточенные войны ослабили и кочевников и русские княжества, особенно на юге. Не последнюю роль набеги степняков сыграли в упадке древних городов Киева, Чернигова, Переславля. К XIII в. гегемония среди древнерусских княжеств переходит на северо-восток — к Владимиру, Суздалю и другим городам. Между тем, связи между Русью и половецкими кочевьями были весьма крепки. Ведь не зря русские князья помогали половцам в битве на Калке. Вместе бывшие враги оказались сметены и растоптаны монгольскими конями в степях Приазовья, символично окончив период войн между собой10.



Заключение
Таким образом, в течение долгих десятилетий половцы вели постоянные войны с Русью. Но в отношениях Руси с половцами были и долгие периоды мирных отношений, когда народы вели мирную торговлю, широко общались в приграничных районах. Русские князья и половецкие ханы нередко заключали династические браки между своими сыновьями и дочерьми. Постоянное половецкое присутствие вблизи русских границ создавало на Руси внутреннее напряжение, особенно в южных районах страны. Князья в борьбе друг с другом нередко обращались к помощи половцев. Русские земли с последних десятилетий XI в. периодически стали превращаться в кровопролитные доля междоусобных битв.

В 1061 г. половцы во главе с «князем» Искалом впервые напали на русские земли, разбив войско переяславского князя Всеволода Ярославича. С этого времени они в течение более полутора веков непрерывно угрожали южным границам Руси, то совершая на нее опустошительные набеги, то усугубляя княжеские усобицы своим участием.



Ожесточенные войны ослабили и кочевников и русские княжества, особенно на юге. Не последнюю роль набеги степняков сыграли в упадке древних городов Киева, Чернигова, Переславля. К XIII в. гегемония среди древнерусских княжеств переходит на северо-восток — к Владимиру, Суздалю и другим городам. Между тем, связи между Русью и половецкими кочевьями были весьма крепки. Ведь не зря русские князья помогали половцам в битве на Калке.
Список использованной литературы


  1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала XX века: Учеб. Для студентов гуманит. спец. / Под ред. В.В. Керона. – М.: Высш. шк., 2001. – 784 с.

  2. Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. – М.: ООО «Издательство-АСТ», 2001. – 608 с.

  3. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – 496 с.

  4. История Киева (в трех томах, четырех книгах, том первый), творческий коллектив под ред. Ю.Ю. Конфурова, Киев, «Наукова думка», 1984

  5. История России с древнейших времен до 1861 г. /Под ред. Н.И. Павленко. – М., 1996

  6. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. – 2-е изд., доп. – М.: Простор, 2005. – 476 с.




1 Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. – 2-е изд., доп. – М.: Простор, 2005. – с. 116.


2 Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. – М.: ООО «Издательство-АСТ», 2001. – с. 67.


3 История России с древнейших времен до 1861 г. /Под ред. Н.И. Павленко. – М., 1996, с. 203-204.


4 Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. – М.: ООО «Издательство-АСТ», 2001. –с. 181-185.


5 Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала XX века: Учеб. Для студентов гуманит. спец. / Под ред. В.В. Керона. – М.: Высш. шк., 2001. – с. 306-308.


6 Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. – 2-е изд., доп. – М.: Простор, 2005. –с. 114-115.


7 Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – с. 86-89.


8 История Киева (в трех томах, четырех книгах, том первый), творческий коллектив под ред. Ю.Ю. Конфурова, Киев, «Наукова думка», 1984. – с. 316-320.


9 Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – с. 91.

10 Боханов А.Н., Горинов М.М.История России с древнейших времен до конца XX века. – М.: ООО «Издательство-АСТ», 2001. –с. 83.




Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница