О. И. Ефимов  дисфункции медиатизации гражданской активности аннотация: в статье рассматриваются негативные следствия использования сми для обсуждения проблем, решение




Скачать 25.99 Kb.
Дата11.08.2016
Размер25.99 Kb.




О.И. Ефимов

ДИСФУНКЦИИ МЕДИАТИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ

Аннотация: В статье рассматриваются негативные следствия использования СМИ для обсуждения проблем, решение которых важно для гражданского общества. Воздействие каналов массмедиа на содержание транслируемых сообщений описывается как «медиатизация», основанная на использовании различных манипулятивных методов воздействия на аудиторию.

Abstract: The article considers the negative consequences of mass media usage in the discussion of significant civil problems. The term “mediatization” is used to describe the influence of mass media upon the content of transmitted messages. Mediatization is based on the application of various manipulative methods of influence upon the audience.

Ключевые слова: гражданское общество, коммуникации гражданского общества, массмедиа, манипуляция, медиатизация, коррупция.

Keywords: civil society, communication in civil society, mass media, manipulation, mediatization, corruption.
ЛИТЕРАТУРА

  1. Горный М.Б. Предупреждение коррупции: что может общество (вместо введения) // Предупреждение коррупции: что может общество. СПб., 2003.

  2. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999.

  3. Гутова Ю. Навальный, ты кто? // Русский репортер. 09.03.2011. http://www.rusrep.ru/article/2011/03/09/navalniy Обращение к ресурсу 25.05.2011.

  4. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Коррупция: современные подходы к исследованию. М., 2009.

  5. Емельянов Ю.Н. Обучение паритетному диалогу. Л., 1991.

  6. Зинорова Н. Способы воздействия СМИ на массы// http://durow.ru/sposoby-vozdejstviya-smi-na-massy/ Обращение к ресурсу 14.12.2010.

  7. Имшинецкая И. Речевые манипулятивные техники в рекламе, 2009// http://www.advlab.ru/ Обращение к ресурсу 14.12.2010.

  8. Кордонский С. Государство, гражданское общество и коррупция // Полит. ру // http://www.polit.ru/research/2006/04/23/kordonsky.html Обращение к ресурсу 16.11.2010.

  9. Крастев И. Когда «хочется» не означает «можно». История создания Вашингтонского консенсуса по коррупции // Прогнозис: журнал о будущем. 2007. № 2.

  10. Крокинская О.К. Гражданское общество и массовое сознание: Несколько социологических фактов. СПБ., 2000.

  11. Медведев Д.А. Вступительное слово на совещании по проблемам противодействия коррупции // Президент России // http://президент.рф/transcripts/135 Обращение к ресурсу 25.05.2011.

  12. Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996.

  13. Нисневич Ю.А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России // http://www.hse.ru/data/2010/11/09/1223230146/ Гражданский%20контроль.pdf Обращение к ресурсу 16.11.2010.

  14. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали. М., 1996.

  15. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Ч. 2. Теоретико-методологические аспекты исследования. М., 1998.

  16. Cалменниеми С. Теория гражданского общества и постсоциализм // Журнал исследований социальной политики. 2009. Т 7. № 4.

  17. Хилгартнер С., Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Социальная реальность. 2008. № 2.

  18. Черныш М.Ф. К проблеме эмпирических исследований гражданского общества // Проблемы формирования гражданского общества. М., 1993.

  19. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.

  20. Ясавеев И.Г. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34).

  21. Freire P. Pedagogy of the Oppressed. N. Y., 1971.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Изложено по: [20, 91].

2. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ, проведен в сентябре 2008 г. и 4-5 апреля 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. См.: Коррупция бессмертна, но бороться с ней все равно надо // Пресс-выпуск ВЦИОМ № 1210 // http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=11788 Обращение к ресурсу 21.11.2010.

3. См.: ИВК-2010 // Transparency International Russia // http://www.transparency.org.ru/CENTER/cpi_10.asp Обращение к ресурсу 25.05.2011.

4. См.: Поле антикоррупционных чудес // Русская служба новостей // http://www.rusnovosti.ru/news/85352/ Обращение к ресурсу 25.05.2011.



5. «Ничто так не стимулирует гражданскую активность, как ощущение того, что кому-то достаются твои деньги» // Агентство политических новостей // http://www.apn.ru/publications/article22016.htm Обращение к ресурсу 26.05.2011.


Ефимов Олег Ильич – кандидат философских наук, доцент, проректор Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева (Чебоксары). E-mail: Efimov_OI@mail.ru.



База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница