Нарушения избирательного законодательства в ходе выборов в Государственную Думу 2003



Скачать 468.7 Kb.
страница3/4
Дата14.08.2016
Размер468.7 Kb.
1   2   3   4

п.5 ст.57 «Запрещается проводить предвыборную агитацию, … лицам, замещающим государственные должностные категории «А» или выборные муниципальные должности, при исполнении ими своих должностных обязанностей и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения».

Рыжов Л.К. «Российская партия самоуправления трудящихся»: «Вы посмотрите, "гарант Конституции" во всю пиарит "Единую Россию"! Разве это допустимо?»42

Агитационные материалы, содержащие ссылки на Президента РФ (государственная должность категории «А»)43: Карманный календарь «Партия Президента. Эмблема Единой России. Голосуй за № 20 «Единую Россию»!; Плакат ПП «Единая Россия» «…Мы вместе должны сделать Россию Единой, Сильной» В.В. Путин; Плакат, билборды ПП «Единая Россия» «… Мы вместе должны сделать Россию единой, сильной…» В.В. Путин».

Статья в «Молодом коммунаре» Вместе с народом, вместе с Президентом.44

Газета «Коммуна» опубликовала новость о прошедшем III Съезде партии «Единая Россия» с фотографией Президента Путина на фоне эмблемы партии.45 Позже вышла более подробная статья со словами благодарности Президента в адрес Единой России.46

ВГТРК предоставила платное эфирное время лидеру партии «Яблоко» Г. Явлинскому во время его визита в Воронеж. По свидетельству пресс-секретаря Владимира Анютина, цена эфира была завышена, вместо оплаченных 5-ти минут им предоставили четыре и сразу после выступления Явлинского без паузы прошел «информационный» сюжет о том, как партия СЛОН пикетирует приезд Явлинского с плакатами негативного содержания.47


Ст. 60 п. 1. Зарегистрированные кандидаты, политические партии, избирательные блоки, зарегистрировавшие федеральные списки кандидатов, имеют право на предоставление им бесплатного эфирного времени на каналах государственных организаций телерадиовещания, осуществляющих теле- и (или) радиовещание на территории соответствующего избирательного округа, на равных условиях (продолжительность предоставленного эфирного времени, время выхода в эфир и другие условия).
«Правобережная окружная избирательная комиссия вынесла решение по факту нарушений закона, допущенных ВГТРК в части отказа в заключении договора на бесплатный эфир с кандидатом в депутаты Казьминой А.А. и необеспечения равных условий кандидату Анохину Ю.М. по продолжительности эфирного времени».48
Ст. 57 п. 5 пп. 7 «Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать, распространять любые агитационные материалы… представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при осуществлении ими профессиональной деятельности».
Воронежские издания также публиковали агитационные статьи, не содержащие ссылок на оплату из избирательного фонда.
Газета областной администрации «Молодой коммунар»:

  • Интервью с председателем высшего совета ПП «Единая Россия» Борисом Грызловым (25 ноября).

Еженедельник «Воронежское обозрение»:



  • «Встречи в Хохольском» (Сысоев А.М., 12 ноября);

  • «Вячеслав Володин, депутат Государственной Думы: «Мы хотим вернуть доверие людей» («Единая Россия», 12 ноября).

Новая Газета в Воронеже



  • «Возрождение экономики России начинается с повышения заработной платы» (ИБ «Великая Россия – Евразийский союз», 27 ноября).

Воронежский Курьер



  • «Аудиторы нашли видьмановские миллионы» (против КПРФ, 18 ноября).

МОЁ!


Заметка «Встречи в Хохольском районе» (Сысоев А.М., 12-19 ноября).
В середине ноября в «Воронежском обозрении» и «Комсомольской правде – Воронеж» появились абсолютно идентичные агитационные статьи Рогозина Д.О., не содержащие ссылку на их оплату из избирательного фонда кандидата Рогозина Д.О.49

Областная избирательная комиссия делала предупреждение средствам массовой информации, но ни одно СМИ за агитацию за определенных кандидатов (причем не из их избирательных фондов, и до официального разрешения агитации в прессе) ответственности не понесло»50.





    1. Нарушение запрета на привлечение к агитации несовершеннолетних

ст.57 п.7 «Запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет».
Кандидат в депутаты по Правобережному избирательному округу Кудрявцева Г.А. распространяла брошюры «Профилактика наркомании среди детей и молодежи города Воронежа» и «Профилактика асоциальных явлений. Наркомания, табакокурение, алкоголизм» в школе № 28 г. Воронежа.

В гимназии № 5 в начале октября повесили доску «Галерея Чижова» (компании, владельцем которой является Чижов С.В.). Доска разделена на две колонки: «Лучшие ученики» с фотографиями медалистов и «Почетные друзья» с фотографиями кандидата в депутаты Чижова С.В. «Скорее всего, такие доски будут не в одной школе».51

4 октября кандидатом Чижовым С.В. были распространены открытки и письма избирателям, где Чижов С.В. предлагал избирателю направить поздравление с Днем учителя, обещая помощь в нахождении домашнего адреса учителя. На открытке учительница с младшеклассниками, на обратной стороне поздравление и «оплачено со счета кандидата в депутаты ГД Чижова С.В.».

На листовке кандидата в депутаты по избирательному округу № 77 Чижова С.В. фотография кандидата, рисующего в окружении детей. Листовка предлагает детям принять участие в конкурсе рисунков «Политик нашей семьи» и предлагает получить бланки для выполнения рисунков, обратившись по определенному адресу.

Листовка (формат газеты) кандидата в депутаты по избирательному округу № 79 Болдырева А.В. (СПС) содержит письма избирателей кандидату, их фотографии с детьми.

Листовка кандидата в депутаты по избирательному округу № 79 Сысоева А.М. содержит поздравление с Всероссийским Днем Матери и фотографию женщины с младенцем.

Календарь народно-патриотического союза «Родина» содержит фотографию Рогозина Д.О. в окружении женщин и детей дошкольного возраста.

«Кандидат в депутаты по Правобережному избирательному округу Александр Лапин на больших плакатах поместил изображение ребенка и подпись о том, что детские пособия должны быть выше прожиточного минимума. Окружная избирательная комиссия приняла предупреждение о том, что это нарушает избирательное законодательство и их нужно снять, но они продолжали висеть на протяжении всей избирательной кампании»52.




    1. Нарушение правил оплаты агитационных материалов

Ст. 64 п. 4. «Оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, наименования, эмблемы, иной символики политической партии, избирательного блока, …, в ходе избирательной кампании осуществляется только из средств соответствующего избирательного фонда».
4 октября жители округа получили открытки и письмо от кандидата в депутаты Сергея Чижова, хотя Чижов был зарегистрирован кандидатом 1 октября и не мог за три рабочих дня открыть счет, оплатить, изготовить открытки, согласовать их с комиссией и отправить избирателям.53

«Кандидаты в депутаты, которые уже являлись депутатами Госдумы, Облдумы или городской думы, проводили агитацию не из средств избирательного фонда, а под видом своей депутатской деятельности. Например, Чижов публиковал в газетах свои материалы и преподносил это как результаты своей ежедневной работы. Хотя по большому счету его депутатская деятельность работала на агитацию»54.

На вопрос корреспондента «Как относиться к появлению в прессе задолго до объявления выборов публикаций, явно агитационных, направленных на описание достоинств тех или иных деятелей, или же на дискредитацию кого-то из них?» председатель Облизбиркома Селянин ответил, что «Законодательство не регулирует порядок таких публикаций, … Таковы реалии сегодняшней жизни. Право избирателей определить, нравится им это или нет. А с точки зрения закона нарушений здесь нет»55.

25 сентября во время встречи кандидата Лапина А.А. с избирателями, на которой распространялись календари с фотографией кандидата. Календари были напечатаны в феврале 2003 г. за счет Издательского дома «Комсомольская правда – Воронеж».56




    1. Агитация до начала агитационного периода

Воронежские издания также публиковали агитационные статьи, не содержащие ссылок на оплату из избирательного фонда. Подавляющее большинство такого рода публикаций приходится на газету областной администрации «Молодой коммунар»:



  • «Свой депутат» (Рогозин Д.О., 21 октября);

  • «Память у нас крепкая» (Рогозин Д.О., Глазьев С.Ю., октябрь);

  • Президент и «Единороссы» (18 ноября);

  • Выбор молодых лидеров (Единая Россия, 21 октября);

  • У молодого человека не может быть возраста (Единая Россия, 23 сентября);

  • «Сергей Чижов: БЮДЖЕТ – имя существительное»(4 октября).

Еженедельник «Воронежское обозрение»:



  • А.М. Сысоев побывал в школах и на заводах (22 октября);

  • Встречи с избирателями (Сысоев А.М., 24 сентября);

  • Встречи в Нижнедевицком районе (Сысоев А.М., 15 октября);

Комсомольская правда – Воронеж

«Бюджет как зеркало русской эволюции» (Чижов С.В., 3 октября)

«Сергей Чижов: Продовольственная безопасность не может стоить дешево» (24 октября)

«Надо защищать интересы области» (11 октября)
Газета «Коммуна», официальный публикатор документов Воронежской областной администрации


  • Дмитрий Рогозин: «Я против пятнистой власти» (2 сентября).

Еженедельник «Берег», газета администрации Воронежа



  • «Родина помнит, родина знает…» (ИБ «Родина» 24 октября)

  • Сохраняя дух народа (Рогозин Д.О., 12 сентября).

«АиФ – Черноземье»



  • «Знаковая фигура» (Союз правых сил и Чубайс, сентябрь).

Московский комсомолец в Воронеже (заметки)



  • Встречи в Хохольском районе (Сысоев А.М., 29 октября);

Статья в АиФ-Черноземье (автор Максим Петров) «Сергей Чижов: «Статус учителя – это мера самоуважения общества». Абсолютно идентичный текст содержится в статье в газете МОЁ! (автор Петр Максимов) «Сергей Чижов: «Реформа образования необходима нашим детям…».




    1. Агитация за день голосования и в день голосования

Ст. 58 п. 3. «Проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается».
Наблюдатели со стороны Чижова С.В. на избирательных участках носили бэджи, где была написана не фамилия наблюдателя, а большими буквами «Чижов».57

Заместитель председателя УИК №11/25 обмениваясь репликами с проголосовавшим избирателем: «Если все разом проголосуют, то проснемся в новом государстве, а если опять в разноброд…».

Во второй половине дня 7 декабря на избирательном участке № 11/25 включили телевизор, смотрели новости канала ОРТ, как голосовал Сергей Шойгу, Людмила Путина. 58


    1. Нарушения правил проведения агитации в печатных агитационных материалах

Ст. 63 п.4 «Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы … должны содержать наименование и юридический адрес организации … изготовившей данные материалы, наименование организации, заказавшей их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов».
Отсутствует наименование и юридический адрес организации, изготовившей агитационные материалы, наименование организации, заказавшей их, а также информацию о тираже и дате выпуска на листовке кандидата в депутаты по избирательному округу № 79 Болдырева А.В. (СПС); брошюре «Жить, а не выживать» (СПС); значке «Единая Россия 20»; плакате партии «Единение»; плакате кандидата в депутаты по избирательному округу № 77 Черникова А.В. (ОРП «Русь»).



  1. Злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации




    1. Агитация, разжигающая социальную, национальную и религиозную ненависть или вражду

Ст. 64 п. 1 «Запрещаются агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную, религиозную ненависть и вражду».
Как таковой агитации, возбуждающей социальную, национальную вражду в ходе предвыборной кампании не зафиксировано. Однако, довольно распространенной была агитация, использующая такие призывы, как «Вернем себе Россию!» (Наклейка народно-патриотического союза «Родина»), «Мы за бедных. Мы за русских» (плакат ЛДПР, билборды).
Особо тему «национального вопроса» в прессе затрагивал кандидат в депутаты Рогозин Д.О. (ИБ «Родина»).

«Нация, по определению Дмитрия Рогозина выше, чем государство. Русские нуждаются в защите, особенно там, где из права грубо нарушаются…, а также в тех национальных республиках России, правительство которых формируется по этнократическому признаку. Например, в Адыгее русских 80%, а адыгейцев 20%, но президентом республики может быть избран только адыгеец».59

«Демографический бум у кавказских и азиатских народов приведет к изменению национального состава России… такого ущерба России не наносили даже татаро-монголы». 60

«Под эгидой православной церкви должны быть образованы специальные фонды поддержки русской нации, которым на этапе становления нужна государственная поддержка … Тем, кто русский по духу и крови. Конечно, «все у нас в стране равны, но кто-то должен быть равнее, как бы ни ухмылялись этнические националисты»». 61

«Мы русские – с нами Бог!».62

«Я состоял и состою только в одной организации – Конгрессе Русских Общин (КРО)… Это –союз русских людей, который должен как бы компенсировать отсутствие инстинкта самозащиты в характере русского человека… Любая малая народность – та сразу группируется в этнические кланы. Русские же рассыпаются и по одиночке их всех давят…»63.

На вопрос об участии в проекте «Родина» Марата Гельмана, Рогозин ответил: «Что Гельман? Такой фамилии ни в штабном расписании, ни в списке не значится… Но я не знаю ни одного пиаровца с фамилией Иванов» 64.

Также в области были распространены три выпуска газеты «Родина». В последнем номере этой газеты, который распространялся 5-го декабря, в своем интервью «Русские должны вернуть себе Россию, которая принадлежит им по праву» Рогозин допускает откровенно античеченские и антикавказские высказывания. Также при содействии блока «Родина» был проведен концерт группы «ЛЮБЭ», лидер которой по ходу концерта допускал антикавказские и «антиолигархические» (фактически антисемитские, но направленные на конкретных деятелей бизнеса и политики) высказывания.

В статье «Не валяй дурака, Америка» в своей агитационной газете Чижов С.В. допускает расистские высказывания: «В мозгах 80 % афроамериканцев стереотип: «Работа – это плохо». Подобные же публикации были размещены и в прессе на платной основе.

Бобров В.А., начальник одного из районных штабов «Единой России» 25-го ноября публично выступил с лозунгами, способствующими разжиганию национальной розни (против японцев и кавказцев).




    1. Подкуп избирателей

Ст. 64 п. 2. «Кандидатам, политическим партиям, избирательным блокам, их уполномоченным представителям и доверенным лицам, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности иначе как за выполнение организационной работы (сбор подписей избирателей, агитационную работу), производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение, проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, а также оказывать услуги безвозмездно или на льготных условиях».
«Очень часто параллельно с избирательным штабом действовали предприниматели, коммерческие структуры, которые занимались благотворительностью, явно не показывая, что они являются структурой избирательного штаба. Но фактически такими являлись»65.

В начале октября на территории заводов ОАО ВАСО, «Воронежситнезкаучук» бесплатно распространились приглашения от ООО «Чижовский» на вечер «От всей души». Встречи проводились во дворцах культуры, принадлежащих заводам. ДК им. Ленина (10 октября и 16 ноября, примерно по 1000 человек, ДК им. Кирова 27, 28, 29 октября примерно по 500 человек). На встречах были накрыты столы с закусками, фруктами, вином и водкой. Перед собравшимися выступал кандидат Чижов С.В., ничего не говорил о выборах, рассказывал, как ценит труд рабочих и инженеров, чествовал ветеранов заводов. На одном из вечеров «династии Коломенских, два поколения которых трудятся на авиазаводе» вручили кухонный комбайн.66

Приглашения раздавались централизованно через профком. Подобные мероприятия с участием кандидата Чижова С.В. проводились в ДК Коминтерна, поселке Боровом и др.67.

Листовка (формат газеты) кандидата в депутаты по избирательному округу № 78 Болдырева А.В. (от Союза правых сил). Наряду с другими письмами избирателей содержит письмо воспитательницы детского сада: «…Здание садика очень старое, денег выделяют мало…на площадке, где гуляют дети, нет беседок, даже навеса не было…мы решили обратиться за помощью к депутату городской Думы Болдыреву. К нам приехали его помощники и сделали хороший навес у входа в детский сад».

В августе-сентябре в Левобережном округе были расклеены листовки, в которых от имени Ассоциации «Галерея Чижова» (некоммерческая организация кандидата Чижова С.В) ветеранам и пенсионерам предлагалось посетить социальную лавку и приобрести продукты питания по сниженным ценам в рамках программы «Социальная торговля». В период агитационной кампании листовки аналогичного дизайна и содержания (с указанием того же адреса и номеров телефонов) распространялись от имени индивидуального предпринимателя или без указания на автора предложения. При этом отмечалось, что данный индивидуальный предприниматель занимается социальной торговлей при содействии ассоциации «Галерея Чижова». Такая «социальная торговля» проводилась еженедельно в нескольких районах Левобережного избирательного округа.

По данному факту кандидатом в депутаты Бездетко Ю.И. была написана жалоба в Облизбирком, где также указал, что при продаже «работники Ассоциации «Галерея Чижова» фиксировали данные о покупателях (ФИО, возраст, адрес проживания, обещая оказывать адресную помощь в дальнейшем)». 68

25 октября некоммерческий Благотворительный фонд «Имени Чижова» провел торжественное собрание двора, программа которого подразумевала праздничный концерт, дегустацию блюд, конкурсы с призами. 69

В день голосования на избирательном участке № 11/15 к наблюдателю от Чижова С.В. подошел пожилой мужчина и сказал: «Передайте Чижову спасибо за коляску жене». 70

«Очень часто было так, что параллельно с избирательным штабом действовали предприниматели или коммерческие структуры, которые занимались благотворительностью, явно не показывая своего отношения к кандидату, что они являются структурой избирательного штаба. Но фактически такими являлись»71.

«Какая-то коммерческая фирма ООО «Чижовское» проводила встречи с избирателями. Там появлялся Чижов, общался с избирателями. Ему предъявляли претензии, но он говорил, что к этому ООО «Чижовское» он не имеет никакого отношения. Просто он узнал, что будут люди и пришел с ними пообщаться. А после встреч накрывались столы, ставились спиртные напитки закуска. Людей фактически спаивали»72.

Сергей Чижов раздавал приглашения на 14 октября в театр Оперы и балета учителям. Приглашение подписано Ассоциация «Галерея Чижова».

В этот день в театре были одни учителя. Перед опереттой – встреча с Чижовым, 5 минут, голосовать не призывал. Склоняется перед учителями. У галереи есть направление – работа со школами, меценатство73.

Кандидат Рогозин Д.О. предложил сформировать фонд, благодаря которому «сумма оплаты населением (стоимости подвода газа к своему дому 20-50 тысяч рублей) будет рассрочена на несколько лет, а для некоторых категорий неимущих граждан даже прощена».74

Комментируя эти факты, Селянин В.Е. пояснил, что: «Отдельные заявления о подкупе избирателей поступают: мол, от имени того или другого кандидата раздаются продовольственные пайки, и иные акции проводятся. Когда начинаем выяснять, то оказывается, что такими вещами занимается какой-нибудь фонд, который к данному кандидату юридически отношения не имеет» 75.

В газете Хохольского района «Народное слово» была опубликована статья «Возраст празднику не помеха», где сообщалось о подарках, преподнесенных спонсорами Кочетовскому и Гремяченскому домам престарелых, «Чего стоит, например, морозильная камера – подарок от ООО «Росагротрейд»76 (от них же чуть позже оба дома престарелых получат плательные штафы)»77.

В результате рассмотрения на заседании «Рабочей группы по контролю…» факт дарения по просьбе или по поручению кандидата установлен не был. Главному редактору газеты было указано на допущенное нарушение закона.78 Позже это решение подтвердила Правобережная окружная избирательная комиссия и Воронежский областной суд.79

24 ноября в комитете социальной защиты населения Советского района производилась раздача пайков малоимущему населению вместе с агитационными листовками Сысоева А.М. двух видов. Окружной избирательной комиссией на месте был составлен акт, подписанный свидетелями и председателем Комитета.80


    1. Реклама деятельности кандидата, не связанной с выборами

Ст. 64 п. 4 «Оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, наименования, эмблемы, иной символики политической партии, избирательного блока, выдвинувших список (списки) кандидатов, политической партии, иного общероссийского общественного объединения, входящих в состав избирательного блока, выдвинувшего список (списки) кандидатов, в ходе избирательной кампании осуществляется только из средств соответствующего избирательного фонда. В день голосования и в день, предшествующий дню голосования, такая реклама не допускается».
Реклама газеты Комсомольская Правда (Глава издательского дома «Комсомольская правда – Воронеж» кандидат в депутаты Лапин А.) проводилась за счет бюджета издательского дома, а не за счет избирательного фонда кандидата.



  1. Нарушения в процессе голосования

На избирательном участке № 11/25 место для наблюдателей было выделено за 20 метров до места голосования, обзор почти полностью закрывали колонны (голосование проходило в холле ПТУ).

Один из членов УИК, находящийся в состоянии легкого алкогольного опьянения, заглядывал в кабинки для голосования через плечо голосующих. Говорил ли он что-либо при этом неизвестно.81

На избирательном участке № 13/16 по словам наблюдателей от кандидатов Сысоева А.М. и Лапина, председатель комиссии Толстов отказывался принять акт о нарушении (около семи часов вечера, секретарь комиссии, отвернувшись к подоконнику, начала гасить чистые бюллетени).





  1. Нарушения в процессе определения результатов

Графы протоколов № 1 и № 2 «Сведения о количестве составленных участковой избирательной комиссией в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей актов и иных документов, прилагаемых протоколов» на участках № 11/52, 11/25, где проводилось наблюдение, не заполнялись.

На этом же избирательном участке наблюдателям долго отказывались выдавать копии протокола, кто-то получил протоколы, заполненные карандашом. На возражения наблюдателям заявили, что комиссия никаких копий делать не обязана. Жалоба на действия УИК № 13/16 подана в Облизбирком.82



7.1. Нарушения принципа открытости и гласности при подсчете голосов

ст. 81 п. 1. «Подсчет голосов избирателей осуществляется открыто и гласно, с оглашением и соответствующим внесением в увеличенную форму протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Наблюдателям должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом».
До начала подсчета голосов заместитель председателя УИК № 11/25 объявил: «Наблюдатели – ваше дело наблюдать, сидите там в стороне, нам ваши указания не нужны, потом доложите своему начальству, что все нормально, вам что много надо?».

Чистые бюллетени гасили с привлечением наблюдателей, отрезая угол сразу большого количества бюллетеней. Перед погашением чистые бюллетени не считали, сказали, что 1000. На вопрос, откуда вы знаете, что здесь 1000 бюллетеней зампредседателя: «Я вас сейчас запутаю, если ты такая умная, вопросы задают… В любом случае не поймете», после чего начал производить в уме арифметические расчеты.

Копии протоколов для наблюдателей составлялись с черновика. Официальный протокол комиссии не был составлен до закрытия участка, пояснили, что он будет составлен и подписан, когда его сверят в территориальной избирательной комиссии.

Увеличенные копии протоколов отсутствовали на всех 4-х участках, где проводился мониторинг. Данные в них не заносились. После подсчета голосов сведения о количестве голосов, поданных за кандидата писались на бумажке и прикладывались к бюллетеням.



8. Иные нарушения

В течение всей предвыборной кампании на домашние адреса избирателей от имени кандидата Чижова приходили письма. Из содержания писем было понятно, что кандидату известно, к какой социальной группе принадлежит избиратель. Так, сначала рассылку получили пенсионеры, потом учителя, потом аспиранты и преподаватели вузов.

5 декабря гражданам, раздававшим листовки, призывающие не голосовать за депутатов «Единой России» и ЛДПР, сотрудники областного штаба «Единой России» угрожали физической расправой (обещали бросить под машину, если не отдадут листовки).83

8.1. Черный PR

п.2 ст.54 «информационные материалы, размещаемые в СМИ или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными…»
«На КПРФ нападали как правые: СПС, так и партия власти «Единая Россия» выпускали большим тиражом листовки, вводящие в заблуждение избирателей о позиции КПРФ по тем или иным вопросам. Причем зачастую использовался метод Геббельса: давалось чуть-чуть правдивой информации и масса всякой лжи. И выдавалась за истину в последней инстанции. В частности там была информация о том, что коммунисты якобы выступали против повышения заработной платы работникам образования, что на самом деле не так» 84.

Плакат «Единой России». Заголовок «Коммунисты: ложь и правда». КПРФ заботится о социальном положении граждан – ложь… КПРФ поддерживает науку и образование – ложь... КПРФ не финансируется олигархами – ложь … Оружие КПРФ в борьбе за власть – откровенная ложь».

Брошюра, на обложке: «Г.А. Зюганов. Три ответа нашим политическим оппонентам» Почему депутаты КПРФ голосовали за распад СССР? Почему в партийном списке КПРФ впервые нет представителей трудового народа? Почему так называемые олигархи включены в партийный список КПРФ 2003 года?». Содержит дискредитирующие КПРФ ответы на указанные вопросы. Выходных данных нет. Распространялась по почтовым ящикам.

В период предвыборной кампании в прессе появлялись статьи, разоблачающие те или иные партии. Большинство таких публикаций приходится на газету «Молодой коммунар».



  • Коммунисты и олигархи нашли друг друга (против КПРФ, 22 ноября)

  • Чубайс хочет получить лицензию на демократию? (против СПС, 27 ноября);

  • Гайдар – ракета (против СПС, 6 ноября);

  • Не надо воровать чужие «яблоки» (против СПС и «Яблока», 13 ноября);

  • Депутат на заказ (против СПС и кандидата Александра Болдырева (СПС));

  • Природная рента как предвыборный пиар (против «Родины», за «Единую Россию», 25 ноября).

От имени ЛДПР была распространена фальшивая листовка «Мы за бедных, мы за русских – богатые евреи». В качестве выходных данных указаны реквизиты партии «Яблоко».




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница