Министерство высшего и среднего специального образования республики узбекистан


III.2. Анализ популярной литературы о процессах в Таджикистане



страница4/5
Дата14.08.2016
Размер1.08 Mb.
ТипДиссертация
1   2   3   4   5

III.2. Анализ популярной литературы о процессах в Таджикистане

Изучая и обобщая практический опыт Республики Таджикистан на пути построения демократического общества, хочу подчеркнуть особое достижение таджикского государства в предотвращении гражданской войны и установлении мира и национального согласия.

Одним из важнейших институтов, в действии, которого осуществляется деятельность государственной формы, является избирательная система. Содержанием избирательной системы является обеспечение свободного волеизъявления народа при формировании органов и институтов государственной власти. Для того, чтобы избирательная система смогла выполнить свою содержательную функцию, она должна выражать те реальные политико-гражданские отношения, которые существуют в данной стране.

Для создания демократического государства необходимо создать условия для выражения интересов народа, которые обеспечиваются избирательным законодательством. Права граждан быть избранными в органы власти и избирать представителей законодательных органов содержатся в конституции Республики Таджикистан.

«Народная газета» в одном из своих изданий предоставила статистические данные о проведении президентские выборы 1991 г., которые прошли при подавляющем перевесе демократических сил, когда впервые глава государства выбирался народом. Президент суверенной Республики Рахмон Набиев убедительно победил в первом туре, набрав 56% голосов, а альтернативная кандидатура от демократов Давлат Худойназаров набрал 30% голосов. Вторые президентские выборы, которые проходили 6-го ноября 1994года, также характеризовались политической борьбой между кандидатами Рахмоновым и Абдуллоджановым. Кандидаты проводили различные встречи с социальными группами, жителями регионов, излагая при этом свои задачи и цели. Впервые кандидаты выступили в телевизионных дебатах, где отвечали на вопросы избирателей. Третьи президентские выборы 1999 г. тоже поддерживали демократические тенденции открытостью предвыборной компании, степенью вовлеченности политических партий, которые выдвигали свои кандидатуры на пост президента Республики Таджикистан и активным участием граждан в политическом процессе1.

Гулямов Р.Г. в своей работе уделяет внимание тому, что в целях реализации Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане Маджлиси Оли Республики Таджикистан принял постановление "О предложениях Президента Республики Таджикистан по изменению и дополнению Конституции Республики Таджикистан", а также постановление "О проведении референдума Республики Таджикистан по изменению и дополнению Конституции Республики Таджикистан", после которого поправки в конституции были вынесены на референдум 26 сентября 1999г.

Другая поправка, внесенная в Конституцию Республики Таджикистан, была о введении двухпалатного парламента в стране. Следует подчеркнуть, что по Конституции, принятой в 1994 г. в стране действовал однопалатный парламент созываемого характера. В разработанном проекте КНП в целях реализации Общего Соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане было введено установление двухпалатного парламента1.

В своей работе Зоиров Р. пишет о том, что многие политологи обсуждают вопрос: нужен ли Таджикистану однопалатный парламент, так как он является унитарной страной. Но унитарное государство это еще не повод, чтобы там не существовал двухпалатный парламент. При создании двухпалатного парламента необходимо также учесть социо-этническую структуру государства. Еще при принятии первой конституции был вынесен альтернативный проект, который был подготовлен им самим, в котором было предложено создание двухпалатного парламента, Верховный Совет как законодательный орган рассматривался, как: Совета Республики и Законодательного Совета (ст.39). Причем, Верховный Совет должен быть согласно проекту постоянно действующим, профессиональном органом. По проекту в полномочия Совета республики входит рассмотрение вопросов об отрешении от должности Президента РТ и председателя Конституционного Суда, ратификация и денонсация международных договоров, утверждении органов государственного управления (ст. 45). Законодательный Совет определяет основные направления развития законодательства республики, бюджетно- финансовую, налоговую, валютную политику, утверждает Председателя Верховного и Высшего Экономического судов, их членов, а также председателя Национального Банка, Генерального Прокурора.(ст. 46)1.

Таджикское общество (в 1994г.) на всеобщем референдуме приняло Конституцию с однопалатным парламентом созываемого характера. Следует также подчеркнуть, что и сегодня дисскусии по поводу характера нашего парламента продолжаются. Этот вопрос был рассмотрен политологом С.И.Шариповым, где он сказал: "... не было необходимости в Таджикистане создавать двухпалатный парламент". На вопрос, почему он отвечает так: " во-первых, если депутатами в верхнюю палату будут назначаться председатели Хукуматов районов и регионов, то: а) это вызовет протест демократических организаций и политических партий Таджикистана; б) количественно верхняя палата имеет меньше мест, чем имеется в наличии районов... может вызвать протест тех председателей местных Хукуматов, которые не попали в парламент, что в свою очередь осложнит отношения центр - регионы; в) руководители районов должны сосредоточиться на работе в местных исполнительных структурах...". Далее он подчёркивает, что: "... при высоком уровне коррупции данное положение может серьёзно сказаться на развитии демократизации страны"2.

После принятия конституционного закона " О выборах в Маджлиси Оли Республики Таджикистан" в стране начинается новый этап политического процесса. Поэтому принятие закона о создании двухпалатного парламента в Республике Таджикистан в переходный период имеет оптимальное значение, так как политическое противостояние привело общество к созданию КНП, который принял решение о том, что в Таджикистане необходимо создать двухпалатный парламент. Нижняя палата - Маджлиси Намояндагон профессиональная и постоянно действующая, избираемая. Верхняя палата - Маджлиси Милли, работающая не постоянно, созываемая. Также, создание двухпалатного парламента создаст условия для открытой борьбы между политическими субъектами.

Мамадазимов А. пишет что, новый парламент в Таджикистане качественно отличается от предыдущего: в него входят как избранники народа (одномандатные округа) так и представители партий, движений, национальных меньшинств1.

Также она уделяет внимание такому вопросу, как то, что в парламенте 1995 года участвовали представители четырех партий: Коммунистической, Народной, Политического и Экономического Обновления и Народного Единства. А в составе парламента были 181 депутат. Сегодня в парламенте 63 депутата в нижней палате и 33 в верхней.

Третья поправка конституции к ст.65 и к ст.69 укрепляют президентские полномочия в республике и тем самым подтверждают президентское правление2.

Для дальнейшего демократизации общества 22 июня был проведен референдум, что закрепило президентские полномочия на второй срок, теперь президент может избираться еще на 7 лет. В референдуме граждане участвовали активно, поддерживая политику государства, они принимали новые поправки зная, что это необходимо для будущего страны и демократизации общества3.

Всё это послужило развитию избирательной системы в стране. Постконфликтная зона стала превращаться в зону уникальных политических процессов, которые даже несколько лет назад невозможно было представить. Поэтому, рассматривая эти процессы переходного периода в Республике Таджикистан, необходимо подчеркнуть, что таджикское общество двигается по пути построения демократии умеренно и постепенно, анализируя каждый шаг, набирая опыт и практику, оно стремится к созданию демократического государства в полном смысле этого слова.

Прочность политической системы определяется степенью защищенности и безопасности государства, а также его авторитетом на международной арене.

Э.Рахмонов уделяет свое внимание следующему, что экономика выступает главным стержнем модернизации общества и больше всего нуждается в поддержке государства.

Одним из первых актов Президента Республики Таджикистан в отрасли экономики стал указ от 3 декабря 1994года "О первостепенных мерах углубления экономических реформ и ускорения перехода к рыночной экономике", заложивший предпосылку к экономическим преобразованиям в Республике Таджикистан. Вторая попытка урегулирования экономики была сделана в 1995году. Программа экономической реформы, которая была утверждена Маджлиси Оли еще в конце 1995года, несмотря на ее перспективы и поддержку со стороны международных экономических и финансовых организаций, не была полностью реализована по причинам, на которые указал сам Президент страны во время одной из встреч с представителями общественности Таджикистана, проходившей 21 ноября 1997года. Во-первых, меры по реализации Программы, будучи сформулированы в общем виде, конкретно не охватывали реалии сегодняшнего экономического положения республики, (т.е. выход из экономического кризиса, сдерживание падения производства, обеспечение государственного регулирования экономики, завершение малой и большой приватизации, создание условий для привлечения зарубежных инвестиции); во-вторых, военно-политическая ситуация в стране вынудила Правительство отложить на время работу по проведению комплексной экономической реформы и заняться тушением очагов конфликтов и противостояния; в третьих, усилия определенных лиц (как внутри страны, так и за ее пределами) стали препятствием для вливания иностранного и даже внутреннего капитала в возобновление работы производственных мощностей; и наконец самая главная причина, это живучесть старой психологии, надежды на возвращение к прежней экономической системе1.

Шарипов С.И. сообщает в своей работе, что Таджикистан предпринимал серьезные меры для расширения и укрепления экономических условий развития рыночных отношений. В республике задачи в экономике перехода к рынку могут быть эффективно решены государством при условии наиболее рационального использования ограниченных ресурсов, что зависит от привлечения к управлению профессионально - подготовленных кадров; четко проработанной целевой программы действий; государственной поддержки легитимных форм, предпринимательства и рынка и демократизация всех сторон жизни.

Валовой внутренний продукт резко сократился за годы модернизации. ВВП по сравнению с предшествующими годами снизился в 1992г. на 36,0%, в 1993г. на 21%,в 1994г. на 23%, в 1995г. на 12,4% за 1996г. на 16,7%. В 1997г. ВВП по сравнению с 1996г. увеличился на 111,7%.' К концу 1992 общий объем национального дохода составил 63,4% от объема 1991г. (60% от промышленной, 15,4% от продук сель.хоз). В 1992г. производство промышленной продукции на душу населения было меньше на 44,9%. Однако следует отметить, что ВВП в 1997 году составил 33,1% от уровня 1991г. Продукции промышленности соответственно 33,4%,сель.хозяйства 54,2% капитальные вложения 3,8% от уровня 1991г.2.

Абдусамадов Г. уделяет внимание такому вопросу, как то, что в Таджикистане делаются попытки государства и правительства для достижения оптимальных решений в проведении экономических реформ, не смотря на медленный экономический рост. "Уровень производства за период с 1997 по 2000 годы относительно вырос. В настоящее время промышленность Республики Таджикистан состоит из 80 отраслей и видов производства, охватывающих производство электроэнергии, легкую промышленность и переработку сельхозпродукции"1. Одной из важнейших тенденций развития в Республике Таджикистан является переход от замкнутого национального хозяйства к экономике открытого типа, обращенного к внешнему рынку.

Гафуров X., Умаров X. в своей работе пишут о внешнеполитическом процессе, государственная политика, прежде всего, направлена на сотрудничество с государствами ближнего и дальнего зарубежья. После приобретения независимости Таджикистан стал одним из полноправных субъектов мирового сообщества. Таджикистан является членом международных организаций - ООН (1992г.), ОБСЕ (1992г.), Организация Исламской Конференции(1992), Организация Экономического Сотрудничества (1993 г.), Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры (1993г.), Международный Валютный Фонд (1993г.), Международный Банк реконструкции ' и развития (1993г.), Международная Организация Труда (1994г.) и др.

Гулямов Р.Г предоставляет следующие сведения, что на мировой арене события в Таджикистане не смогли не трогать представителей и членов международных организаций, в том числе ООН. Еще в 1992году положение в республике обсуждалось в Совете Безопасности ООН. В течение 10 дней, т.е. с 5 по 15 ноября 1992г. Миссия добрых услуг ООН под руководством личного представителя Генерального Секретаря ООН Раймонда Соммерейнса, куда входили эксперты по военным, политическим вопросам, делам беженцев и мигрантов, экономической и продовольственной программам, проводили в Душанбе определенную работу. Помощь Таджикистану было оказана после того, как Председатель Верховного Совета Республики Таджикистан Эмомали Рахмонов 20 декабря 1992 года обратился со специальным посланием к Генеральному Секретарю ООН с просьбой направить в Таджикистан Миссию Наблюдателей ООН с целью поддержания контактов с представительством Республики Таджикистан, миротворческими силами СНГ и координации вопросов, связанных с оказанием гуманитарной помощи Таджикистану. Генеральный Секретарь ООН Б.Бутрос Гали 21 декабря 1992г. обратился к Совету Безопасности о направлении в Таджикистан небольшой группы военных наблюдателей, получившей в дальнейшем название Миссия наблюдателей ООН в Таджикистане.

Установление мира и национального согласия нельзя представить также без моральной и материальной поддержки ряда международных организаций, прежде всего ООН, ОБСЕ, ОИК, МВФ и других1.

За годы независимости и суверенитета Таджикистан добился главных достижений в области экономики, социально-политической и духовной жизни общества. Сегодня в стабильном Таджикистане экономика развивается успешно. Процессы демократизации создали реальную почву для укрепления социально-политических структур политической системы общества. Сегодня мир и национальное согласие укреплено, оно является гарантом дальнейшего процветания Таджикской Республики. Все политические партии и движения объединились для определенной цели - цели создания демократического государства. Достижения, приобретенные народом Таджикистана за короткий срок являются объективным условием дальнейшего развития и совершенствования национальной независимости и суверенитета таджикского общества.
Исследуя научную и популярную литературу Таджикистана об общественно-политической жизни общества конца ХХ начало XXI веков, ставшей уже историей, можно утверждать, что в укреплении национальной независимости таджикского народа главенствующую роль играет стабильность политической жизни общества, которая непосредственно зависит от деятельности политических партий и общественных движений. Исходя из этого, определяется место и роль политического лидера, государственных и общественных организаций и политических партий в демократизации общественно-политических процессов Таджикистана на первых порах независимости. В этом плане заметна особая тенденция в современной исторической литературе, направленная на апологетизм в отношении «российской помощи» республике. Такой подход к историческим процессам явно не учитывает истинные цели России, которая стремится удержаться на стратегически удобной территории Таджикистана по отношению к территориям Среднего Востока.


Заключение

На основе проведенного исследования, можно сделать следующие выводы относительно характера, направлений, методологических подходов в изучении истории независимого Таджикистана в современной историографии:

1.Таджикские исследователи внесли определенный вклад в становление историографии истории независимого Таджикистана. Однако некоторые из этих работ несут за собой лишь хвалебную информацию, завуалировав истинное положение дел. Материалы о реальных процессах, происходящих в Таджикистане на пороге достижения независимости и дальнейшего его укрепления рассматриваются в них либо заведомо фальцифицируя факты.

2. Научные работы периода перестройки, ставшего как бы кануном достижения Таджикистаном независимости, включает в себя большой объем материалов по экономической, политической, социальной жизни общества. Однако практически все научные работы данного периода рассматривают политику перестройки однобоко, в них даются сведения только лишь о положительных результатах этой политики для республики Таджикистан.

3. Трагические события в феврале 1990 г. широко рассматриваются в научных и популярных изданиях. Предоставляются данные о поводе, причинах и ходе гражданской войны. Также в изданиях научной литературы предоставляются сведения о последствиях братоубийственной войны, был нанесен серьезный удар по экономике республике, что губительно сказалось на уров­не жизни населения.

Причиной социальных кон­фликтов и потрясений, которые затронули все слои населения и парализова­ли структуры власти в Таджикистане явился переход к демократии. Исходя из, последующих событий можно утверждать, что демократически-либеральная оценка состояния общественно-политической ситуации республики таила в себе опасность социального взрыва. Демократы, толкали рес­публику в пучину и хаос, из которого выход уже лежал через братоубийственную гражданскую войну , горе и лишений простого, ни в чем не повинного народа.

Сложный политический процесс переходного периода в Республике Таджикистан, резко отличался от процессов в большинстве республиках бывшего Советского Союза. Анализ научных и популярных изданий Таджикистана за 90-е годы ХХ века, даёт возможность установить, что в Таджикистане данный процесс проходил в условиях гражданской войны, нестабильности, противоречий между многими внутренними политическими силами, отсталостью экономической жизни. Все эти факты приводили к различным конфликтам, выступлениям масс в разных формах, митинговым ситуациям и разрушению системы политической жизни Республики Таджикистан.

Февральские события 1990 года стали печальной прелюдией гражданской войны в Таджикистане, генеральной репетицией всех политических сил, претен­дующих на завоевание государственной власти. Эта трагедия стала исходной, поворотной в политической истории Таджикистана новейшего времени.

В укреплении национальной независимости таджикского народа главенствующую роль играет стабильность политической жизни общества, которая непосредственно зависит от деятельности политических партий и общественных движений. Исследуя научную и популярную литературу Таджикистана об общественно-политической жизни общества конца ХХ начало XXI веков, можно утверждать, что в данных работах определяется место и роль политического лидера, государственных и общественных организаций и политических партий в демократизации общественно-политических процессов Таджикистана на первых порах независимости.

В современной исторической литературе заметна особая тенденция, направленная на апологетизм процессов происходивших в стране.



Список использованной литературы


  1. Труды И.А.Каримова:

  1. И.А.Каримов. Без исторической памяти нет будущего.// Журнал "Мулокот".1998. № 5

  2. И.А.Каримов. Выступление на торжественной церемонии открытия дней республики Таджикистан в Узбекистане. 30 июня 1998 г.


II. Энциклопедические материалы:

  1. Большая Российская Энциклопедия. Том 1-й. М. Большая Российская Энциклопедия. 2004.

  2. Байматов А., Каландаров И.М. Подъем материального благосостояния народа. - Таджикская Советская Социалистическая Республика. Энцик­лопедический однотомник. Душанбе. Таджикская Советская Энцикло­педия. 1984.

  3. Марсаков К.П. Таджикистан в период развитого социалистического об­щества и постепенного перехода к коммунизму. - Таджикская Совет­ская Социалистическая Республика. Энциклопедический однотомник. Душанбе. 1984.

  4. Николаев Ю.А. Социалистическая индустриализация. - Таджикская Советская Социалистическая республика. Энциклопедический одно­томник, Душанбе. 1984.

  5. Таджикская Советская Социалистическая Республика. Энциклопедический однотомник. Душанбе. 1984.


III. Литература. Монографии, книги, статьи в сборниках

  1. Абдусамадов Г. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. Душанбе: Ирфон. 1995

  2. Азимов А. Тёмные мысли. - В сб. Таджикистан в огне. Душанбе: Ирфон. 1993

  3. Айни С. Таърихи инкилоби Бухоро. - Душанбе: Адиб. 1987.

  4. Бушков В.И. Формирование современной этнической ситуации в Северном Таджикистане // Советская этнография. — 1990. — № 2.; он же. О некоторых аспектах межнациональных отношений в Средней Азии // Документ № 9. — М.: Ин-т этнографии АН СССР. 1990.

  5. Бушков В.И., Микульский В.Д. Таджикская революция и гражданская война (1989- 1994)-М.:Мысль.1995.

  6. Ганелин А. Если пожары зажигают... В сб. Таджикистана в огне. Душанбе: Ирфон. 1993.

  7. Гафуров Б.Г. Таджики, кн.И - Душанбе: Ирфон. 1989.

  8. Гражданское политическое движение в Таджикистане (1989 - март 1990)-Душанбе: Ирфон. 1990.

  9. Губарева Л.Г. Анатомия гражданской войнв в Таджикистане.(Этно-социальные процессы и политическая борьба, 1992-1995). М.:Мысль.1996.

  10. Гулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества. Душанбе: АООТ «Матбуот». 2001.

  11. Джалилов Т. Экономика и политика. Душанбе. 1994.

  12. Диноршоев М.Д. Проблема политической независимости Таджикистана. // Материалы второй Международной практической конфренции «Место Таджикистана в новом международном порядке». Душанбе: Ирфон. 1997.

  13. Долгов В.Г. и др. Выбор нового курса//В.Г. Долгов, В.Я. Ельмеев М.В., Попов. - М.: Мысль. 1991

  14. Дрожкин В. Когда начался демонтаж СССР.//Обозреватель. Информационно-аналитический журнал. 1990.

  15. 3оиров Р. О некоторых принципах становления многопартийности в Таджикистане// Бюллетень НАП 3/15 /сент. 2000.

  16. Игнатенко A.A. Религиозный экстремизм как угроза международной и национальной безопасности. //Безопасность Евразии. 2002.№1.

  17. Имомова А. Межтаджикский конфликт: общественное согласие и согласительные документы //Центральная Азия.1998. №2(14).

  18. История государственного управления России./Учебник. - М.: РАГС. 2002.

  19. История Таджикской ССР./Учебное пособие для вузов республики. 2-е изд., перераб. и доп. - Душанбе: Маориф. 1983.

  20. Каландаров И.К. Шоди Шабдолов - лидер коммунистов Таджикистана – Душанбе: Ирфон. 1993.

  21. Каландаров И. Жизнь, отданная народу. 2-е изд., доп. и перераб., Душанбе: Ирфон. 1993.

  22. Каримов А. Рохи бехбуд. - Душанбе: Матбуот. 1996.

  23. Кенджаев С. Табаддулоти Точикистон/Иборат аз се китоб. Китоби аввал. –Тошканд. 1993-1995.

  24. Кобилова С.Я. Февральские события 1990 г. в Таджикистане. - Худ­жанд: Ношир. 2007

  25. Козлова Н. Кто виноват и в какой степени. Ведется расследование преступлений 12-14 февраля в Душанбе. В сб. «Таджикистан в огне». Душанбе: Ирфон. 1993

  26. Конституция Республика Таджикистан. Душанбе: Ирфон. 1994

  27. Мамадазимов А. Новый Таджикистан: вопросы становления суверенитета. Душанбе: Шарки Озод, 1996.

  28. Набиев Р.Н. Советский Таджикистан. - М.: Политиздат. 1982.

  29. Назриев Д. Сатторов И. Республика Таджикистан: история независимо­сти. Год 1991-й Т. 1 – Душанбе: Ирфон. 2002.

  30. НегматовН. Таджикский феномен: история и теория.- Душанбе. 1997.

  31. Никуличев Ю.В. Содружество независимых государств: очерк современной истории. Ин-т соц. Наук. 2002

  32. Олимова С. , Олимов М. Независимый Таджикистан: Трудный путь перемен.// «Восток». № 1. 1995.

  33. Олимова С. Коммунистическая партия Таджикистана в 1992-1994 гг. «Восток». 1996. № 2.

  34. Политическая Модернизация. Вкнг. Политология. Под ред. М.А.Василика.М: Известие.

  35. Политические партии Республики Таджикистан. – Душанбе. 2005.

  36. Рахмонов Э. Таджикистан: надежды и опасения (1998). /Независимость Таджикистана и возрождение нации. Т.П.Душанбе: Ирфон. 2006.

  37. Рахмонов Э. Таджики в зеркале истории.(1996.г)./Независимость Тад­жикистана и возрождение нации. Т.Н. - Душанбе: Ирфон. 2006.

  38. Рахмонов Эмомали. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Т.1-2. Душанбе: Ирфон. 2006.

  39. Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.:Просвещение. 1995

  40. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии; закономерности переходного периода.//Полис.1997.№1- №2.

  41. Хайдаров Г.Х. История таджикского народа. (Колониальный пери­ода/Пособие для студентов. Ч. I. – Худжанд. 1996.

  42. Хайдаров Г.Х. История таджикского народа: XX век. – Худжанд. 2001.

  43. Хайдаров Г. Иномов М. Таджикистан: Трагедия и боль народа. Санкт-Петербург. 1993.

  44. Хамидов X. Конституция основа созидания демократического государства //Чухурият.1996.

  45. Холджураев X, Джалнлов А., Алимов Б. На путях перехода к многопар­тийности. – Худжанд. 2005.

  46. В.Чеботарева, Таджикистан: трагедия XX века\\ обозреватель. (№26). Душанбе: 1996

  47. Шарипов С.И. Таджикистан: Демократизация политических отношений. –Душанбе: Ирфон. 1999.

  48. Шарипов С.И. Регионализм и политическая элита Таджикистана. Бизнес и политика/ декабрь-2000./

  49. Шарипов С.И. Завтра все на выборы(перспективы парламентских выборов)// Чунбиш. 1999.№2(37).

  50. Экономика Таджикистана: стратегия развития 1999.№2.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница