Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области


Система минимизации обработки почвы с использованием современных отечественных и зарубежных орудий



страница9/23
Дата14.08.2016
Размер5.4 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   23

3.2.4. Система минимизации обработки почвы с использованием современных отечественных и зарубежных орудий
Одним из эффективных направлений в системе обработки почвы является минимализация. Основными технологическими приемами минимализации обработки почвы принято считать сокращение числа и глубины основных, предпосевных и уходных обработок в сочетании с применением гербицидов, замену глубоких отвальных обработок плоскорезными или поверхностными, с использованием для этого широкозахватных орудий, а также орудий с активными рабочими органами (например, фрезой). К ним же относится и совмещение нескольких технологических операций и приемов путем применения комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов.

Минимальную обработку считают почвозащитной и энергосберегающей. Крайним вариантом минимальнойможно считать «нулевую» обработку или «прямой посев».

В условиях всех сельскохозяйственных зон области минимальная обработка почвы наиболее перспективна в виде поверхностной обработки под посев озимых культур, плоскорезной обработки на дефляционноопасных почвах, а также прииспользовании комбинированных агрегатов, выполняющих одновременно несколько технологических операций. В несколько меньшем объеме могут применятся другие приемы минимализации обработки почвы и крайне редко «нулевая» из-за отсутствия машин для прямого посева и дороговизны гербицидов.

Установлено, что минимализация обработки почвы позволяет увеличить производительность труда в среднем до 50 % и сократить производственные затраты на 30 %.

Однако следует подчеркнуть, что минимализация обработки почвы – это не упрощение технологий возделывания сельскохозяйственных культур, а наоборот, ее более высокий уровень, требующий перестройки всего агрокомплекса, высокого качества и целесообразной последовательности проведения всех технологических работ в севообороте. Только в этом случае минимализация обработки почвы дает повышенный эффект.

Каждый из вышеперечисленных способов основной обработки имеет свои преимущества и недостатки. Широкий выбор разнообразных орудий (плуг, плоскорез, чизельные орудия, комбинированные агрегаты) позволяют дифференцировать систему обработки почвы, увязать ее с агроландшафтной ситуацией, рельефом, типом и подтипом почвы, предшественником, степенью засоренности полей и таким образом, использовать лучшие стороны той или иной обработки. Наиболее важными принципами построения дифференцированной системы обработки почвы являются многовариантностьи дискретность.



Современным направлением в системе обработки почвы является снижение энергетических и материальных затрат на ее осуществление или минимизация обработки. Это – сокращение глубины основной обработки почвы, числа и глубины предпосевных и уходных обработок в сочетании с применением гербицидов для предотвращения повышенной засоренности. К вопросам минимизации обработок почвы следует отнести и совмещение нескольких технологических операций, применение комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов.

При выполнении этой работы следует принять, что минимизация обработки почвы – это не упрощение технологии возделывания сельскохозяйственных культур, а наоборот, ее более высокий уровень, требующий совершенствования всего агротехнического комплекса, высокого качества проведения технологических операций.Обязательным условием является то, что минимизация обработки почвы предполагает сохранение почвенного плодородия и уровня урожайности культур.

На черноземах обыкновенных и черноземах южных Ростовской области в наиболее типичных зернопропашных севооборотах возможен приведенный ниже один из многочисленных вариантов ресурсосберегающей технологии обработки почвы в сравнении с традиционным вариантом (табл. 3.18).
Таблица 3.18 - Основные положения традиционной и ресурсосберегающей обработки почвы


Культура севооборота

Традиционная технология

Ресурсосберегающая технология

1. Пар чистый

Послеуборочное лущение жнивы, вспашка с оборотом пласта на глубину 27-30 см, 3-5 весенне-летних обработок от 14-12 до 8 см.

Вспашка без оборота пласта или чизельная обработка на 23-25 см. Весной и летом 2-3 культивации и обработки (можно две) гербицидами на эрозионноопасном склоне плоскорезная или чизельная обработка до 20-22 см с оставлением стерни, уходные обработки только противоэрозионными культиваторами в сочетании с игольчатыми боронами и боронами-мотыгами.

2. Озимая пшеница по пару

Предпосевная культивация на глубину заделки семян.

Предпосевная обработка игольчатыми боронами или боронами- мотыгами.

3. Подсол-нечник

Лущение жнивья, вспашка на 23-25 см, выравнивание зяби, пред-посевная культивация весной на 8-10 см.

Чизельная обработка на глубину 20 см, или комбинированная обработка на 15-16 см, или обработка дискатором на 10-12 см.

4. Озимая пшеница или яровые зерновые


Обработка двух-трех кратная тяжелыми дисковыми орудиями или дискатором.

Лущение жнивья, вспашка на 22 см, предпосевная культи-вация на глубину заделки семян.

Обработка тяжелыми дисковыми боронами или дискатором до 10-12 см.
Основная обработка без оборота пласта на 12-14 см или дискование тяжелыми дисками. Весной-предпосевное дискование.

5. Кукуруза на зерно


Лущение жнивья, отвальная вспашка на 23-25 см. Весной – культивация на 10-12 см и предпосевная культи-вация на 8-10 см. Летом – две уходные обработки.

Осенью – комбинированная обработка или обработка куль-тиваторами – глубоко-рыхлителями, или тяжелыми дисками, дискатором на 14-16 см. Весной – двукратное дискование на 8-10 см. Летом – две уходные обработки.

6. Ячмень

Лущение жнивья, отвальная вспашка на 20-22 см. Весной – предпосевная культивация.

Осенняя и весенняя обработка тяжелыми дисками, дискатором 10-12 см или противоэрозионная культивация.

7. Горох

Лущение жнивья, вспашка на 20-22 см. Весной – предпосевная культивация.

Осенняя и весенняя обработка тяжелыми дисковыми орудиями до 10-12 см или противоэрозионная культивация.

8. Озимая пшеница

2х – 3х кратная обработка тяжелыми дисками или дискатором до 8-10 см.

Обработка тяжелыми дисками или дискатором на 8-10 см.

9. Кукуруза на силос

Лущение жнивья, отвальная вспашка на 23-25 см. Весной – культивация на 10-12 см и предпосевная культивация. Летом – две уходные обработки.

Осенью – обработка тяжелыми дисками или дискатором до 10-12 см. На эрозионноопасных склонах осенью – чизельная обработка на 20-22 см, весной – две обработки игольчатыми боронами или боронами – мотыгами. Летом – две уходные обработки.


10. Озимая пшеница

2х – 3х кратная обработ-ка тяжелыми дисковыми боронами или диска-тором до 10-12 см.

Обработка тяжелыми дисковыми орудиями или дискатором до 10-12 см или комбинированная обработка. На эрозионноопасных склонах – обработка плоскорезами или другими орудиями с оставлением стерни.


Для обоснования правомерности весенних обработок почвы приводятся и осенние обработки предшествующего года в севообороте: 1. Пар чистый. 2. Озимая пшеница. 3. Подсолнечник. 4. Яровые зерновые или озимая пшеница. 5. Кукуруза на зерно. 6. Ячмень. 7. Горох. 8. Озимая пшеница. 9. Кукуруза на силос. 10. Озимая пшеница.

Расчеты, осуществленные по приведенным выше традиционной и ресурсосберегающей системам обработки почвы в севообороте показали преи-мущество последней: экономия затрат в среднем по севообороту составила 24,6 % и по мере совершенствования системы может быть доведена до 45 -50 %.

Под ранние зерновые культуры почву нужно готовить в сжатые сроки, опоздание может лишить ее запасов почвенной влаги и, как следствие, существенно снизить урожай. Плохо разделанная во время предпосевной подготовки почва значительно снижает полевую всхожесть семян.

Весьма желательным приемом подготовки почвы под посев яровых культур должна быть обработка комбинированными почвообрабатывающими агрегатами типа Комби, Смарагд, Корунд, АКН-5,6.
3.3. Зональная система почвозащитных мероприятий
3.3.1. Агротехнические мероприятия
Одним из важных элементов почвозащитной системы являются агротехнические приёмы. Они способны обеспечить полезную отдачу в виде повышения урожайности, уже в первый год своего применения. К ним относятся: почвозащитная обработка и способы посева, удобрения, создание кулис, мульчирование, снегозадержание и др.. Ведущее место среди них занимает обработка почвы. Она регулирует соотношение объемов твердой, жидкой и газообразной фаз почвы; определяя тем самым её важнейшие физические, водно-физические, химические свойства от которых зависит объем стока талых и дождевых вод, смыв почвы. С помощью обработки можно повысить водопроницаемость почвы, создать на полях водозадерживающий микрорельеф, придать поверхности пашни с помощью безотвальной обработки (плоскорезной, чизельной, поверхностной и др., мульчирования) более устойчивое к эрозии и дефляции состояние, рассеять концентрированный поверхностный сток, а в случае необходимости отвести его в эрозионно-безопасное место. Большинство из этих приемов являются влагосберегающими, так как с их помощью улавливают и задерживают осадки на месте выпадения, переводят их в более глубокие слои почвы, уменьшают испарение.

Агротехнические приёмы, направленные на защиту почв от эрозии и дефляции, условно можно разделить на 2 группы: общие и специальные. Общие приемы обработки почвы те, для проведения которых не требуется специальная техника. Они осуществляются орудиями общего назначения с учетом некоторых особенностей почвозащитной агротехники. Главная их задача - выполнение обычных агротехнических операций.

К общим почвозащитным приемам относятся: вспашка, плоскорезная, чизельная, различные виды минимальных обработок, культивация, посев поперек склона или по горизонталям рельефа, выбор необходимой, сообразно конкретным условиям глубины обработки почвы, исключение операций, связанных с выравниванием поверхности почвы при проведении поздних осенних обработок.

Для обеспечения максимального задержания осадков на месте их выпадения необходимы специальные агротехнические приемы, основные требования к которым такие же, как и к общим. К специальным приемам обработки почвы относятся те, которые усложняют технологические процессы по сравнению с общими. Специальные почвозащитные приемы выполняются не только специальными средствами механизации, но и орудиями общего назначения.

Специальные агротехнические приемы по своему назначению делятся на несколько групп:

- приемы, направленные на создание противоэрозионного микрорельефа на поверхности пашни (лункование, прерывистое, а также извилистое или фигурное бороздование, создание микролиманов, обвалование простое и фигурное, ячейкование);

- приемы, повышающие водопроницаемость почв (щелевание, кротование, почвоуглубление, обработка чизелем на глубину свыше 30 см, глубокое полосное рыхление);

- приемы, придающие поверхности пашни устойчивую поверхность (микрокулисная обработка, мульчирование, обработка поверхности пашни полимерами, сохранение на поверхности почвы пожнивных остатков);

- приемы, обеспечивающие задержание снега на полях (посев кулис, поделка снежных валиков, полосное уплотнение).

Исследования проведенные за последние 40-50 лет в Ростовской области позволили достаточно точно установить водозадерживающую способность всего спектра почвозащитных агротехнологических мероприятий. Согласно полученным данным величина задержанного стока ограничивается 20-25 мм, что соответствует 30% величине превышения стока талых вод и характерно для почти половины территории области (табл. 3.19).


Таблица 3.19 - Данные по водозадерживающей способности противоэрозионных агротехнических приемов


Противоэрозионные агротехнические приемы

Величина задер-жанного стока, мм

Отвальная обработка на глубину 20-22 см

4-5

Глубокая вспашка на глубину 27-30 см

8-10

Глубокая вспашка на глубину 27-30 см +почвоуглубление на 10-15 см

12-13

Глубокая безотвальная (чизельная) обработка на глубину 32-40 см

16-18

Плоскорезная обработка на глубину 20-22 см

3-4

Обвалование зяби

15-16

Создание нанорельефа на зяби

10-18

Создание нанорельефа на посевах зерновых колосовых культур

8-12

Создание нанорельефа на посевах пропашных культур

10-15

Щелевание уплотнённой пашни

15-25

Полосное размещение уплотненной и рыхлой пашни

15-20

Поэтому их применение является обязательным элементом в системе почвозащитных мероприятий. Это обстоятельство определяется так же рядом других позитивных положений: они являются сравнительно дешёвыми и легкодоступными из всей системы почвозащитных мероприятий, так как выполняются одновременно с одной из технологических операций в процессе возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры; задерживают осадки на месте их выпадения, способствуя тем самым дополнительному накоплению влаги в почве, что особенно важно в районах Ростовской области с неустойчивым и недостаточным увлажнением; обеспечивают полезную отдачу в виде повышения урожайности (от 1 до 4 ц\га зерновых колосовых культур) уже в первый год применения; не усложняют проведения уходных работ и не мешают проведению других технологических операций по возделыванию сельхозкультур.


3.3.2 Почвозащитная организация территории
В системе почвозащитных мероприятий одним из основополагающих элементов является противоэрозионная (противодефляционная) организация территории. Она взаимосвязывает и взаимообуславливает в единую систему комплекс приемов, технологий и средств, направленных на эффективную защиту водосборов от эрозии и дефляции. Доставшаяся нам в наследие прямоугольно-линейная конфигурация полей не учитывала рельеф местности в результате чего, в большинстве случаев по границам полей, лесные полосы расположились длинной стороной вдоль склона, но под прямым углом к дефляционным ветрам, что во многом способствовало усилению эрозионных процессов. Поэтому в рамках адаптивно-ландшафтного земледелия возникла необходимость переориентировать существующую организацию полей и рабочих участков с учетом, как рельефа местности, так и микроклиматических особенностей конкретного склона.

Для того чтобы вписать поля и рабочие участки в ныне существующие границы необходимо определить первичную территориальную единицу агроландшафта, которая объединила бы близкие по плодородию почвы, однородные по крутизне, экспозиции и форме склоны, имела относительно одинаковые условия увлажнения и микроклиматические особенности. В качестве такой территориальной единицы было предложено выделять агроландшафтные полосы (массивы), которые соответствуют вышеперечисленным требованиям. Для районов с интенсивным проявлением дефляции (плакорно-равнинный тип агроландшафта) в основу проектирования агроландшафтного массива должно быть положено плодородие почвы, что нашло отражение в агропроизводственной группировке. «Агрогруппа» объединяет близкие по плодородию почвы и на ее основе выделяют агроландшафтные массивы, из которых формируют поля севооборотов. В зависимости от интенсивности развития дефляции проектируется система полезащитных лесных полос или уже существующим лесным насаждениям придается продуваемая или ажурная конструкция. В межполосном пространстве применяются почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на основе безотвальной обработки почвы.

В условиях расчлененного рельефа (все правобережье Дона, Приазовье, север области), где преобладают ложбинно-балочные, балочно-овражные, овражно-балочные, овражно-полевые типы агроландшафта выделение агроландшафтных полос имеет определяющее значение. Здесь агроландшафтная полоса должна рассматриваться и выделяться с позиции динамической ландшафтной структуры, чтобы в ее пределах интенсивность эрозионных процессов была однотипной по ее динамическим показателям. В пределах одной ландшафтной полосы потоки энергии и вещества должны быть однонаправленными, а градиент их мог изменяться только в зависимости от крутизны и экспозиции склона. Необходимость такого подхода обуславливается требованиями обеспечения высокой степени территориальной адаптации отдельных элементов, из которых будет составлена (запроектирована) система почвозащитных мероприятий.

Это достаточно сложный этап проектирования, так как при определении границ и размеров агроландшафтных полос необходимо внимательно изучить их эрозионно-ландшафтную характеристику, провести агропроизводственную группировку почв, установить степень эродированности, определить экпозиции склонов и их уклон (в градусах), типы склонов. Дело в том, что каждая конкретная степень эродированности занимает определенное положение в современном агроландшафте, располагаясь в виде поясов или полос различной ширины на склонах определенной крутизны. Исследования, проведенные в Ростовской области, позволили выявить общую тенденцию в пространственном размещении поясов смытых почв. Так, слабосмытые почвы занимают склоны от 0,5-0,8° до 2,5-3,0°. Ширина полосы, занимаемая слабосмытыми почвами, составляет в среднем 480-550 м. Среднесмытые почвы занимают преимущественно склоны от 3° до 5°, а ширина полос этих почв колеблется в пределах от 150 до 210 м. Сильносмытые почвы располагаются в нижней части склона, крутизной более 4,5° и ширина их пояса не превышает 100-110 м. Интенсивность проявления современных эрозионных процессов зачастую не совпадает с границами распространения конкретной степени смытости, что в конечном итоге приводит к увеличению площадей смытых почв и изменчивости границ участков с разными показателями смытости.

Границы между ландшафтными полосами приурочиваются к определенным каркасным линиям рельефа: водораздельным линиям, склонам определенной крутизны, удаленностью от водораздельной линии и другим. Из-за пестроты природных факторов размеры ландшафтных полос, отвечающие перечисленным требованиям, колеблются в пределах от 3-5 до 50-60 гектар.

Для повышения точности проектирования границ линейных рубежей сельскохозяйственные угодья по величине расчетного смыва, производимого стоком талых вод и ливневых дождей, группируются в семь классов эрозионной опасности: I - незначительная (до 2,5 т\га), II - слабая (2,6-5,0 т\га), III - умеренная (5,1-10,0 т\га), IV- средняя (10,1-30,0 т\га), V – сильная (30,1-50,0 т\га), VI - очень сильная (50,1-70,0 т\га), VII - катастрофическая ( > 70,0 т\га).

Эти классы земель объединяются в четыре агроландшафтные полосы. Первая агроландшафтная полоса занимает склоны крутизной от 0,5 до 2,5° (I и II классы эрозионной опасности). Почвенный покров представлен неэродированными или слабоэродированными почвами в соотношении 40 и 60% от площади полосы; II- занимает склоны крутизной от 2,6 до 4,5° (III и IV классы эрозионной опасности). Почвенный покров представлен слабо- и среднеэродированными почвами в соотношении соответственно 60 и 40%; III – занимает склоны крутизной >4,5°. Сюда относят V и VI классы по эрозионной опасности. Почвенный покров таких участков представлен средне- и сильноэродированными почвами (по 60 и 40%). К VII классу эрозионной опасности относятся слабо- и незадернованные склоны балок и борта оврагов. Его условно можно отнести к IV ландшафтной полосе.

По ширине ландшафтные полосы существенно различаются между собой. Исходя из соотношения площадей смытых почв, по почвенно-эрозионным зонам Ростовской области можно примерно указать, первая агроландшафтная полоса будет занимать 50-60% поверхности склона, вторая -30-35, третья 10-15 и четвертая до 3-5.

Границы агроландшафтных полос должны быть закреплены рубежами первого порядка (стокорегулирующие, прибалочные лесные полосы, валы, канавы). В пределах агроландшафтных полос проектируется система почвозащитных мероприятий, за основу которой берутся расчеты по задержанию талого стока определенной степени обеспеченности (чаще всего 10%).

Агроландшафтные полосы в условиях расчлененного рельефа являются исходной технологической градацией, в связи с чем они должны иметь строго определенный режим использования, набор сельскохозяйственных культур и приемов по стабилизации и повышению плодородия почв.

Одним из универсальных приемов защиты почвы от эрозии и дефляции сочетающим в себе элементы организации территории, агротехническую и гидротехническую составляющие является контурно-полосное размещение культур и агрофонов.

Сущность данного приема заключается в том, что поле занимается не одной культурой, а двумя, и размещаются они не сплошными массивами, а чередуются между собой отдельными лентами-полосами шириной от 50 до 100 м, в зависимости от крутизны склона или дефляционной опасности. Почвозащитный эффект его базируется на влиянии различных свойств подстилающей поверхности на впитывание, скорость стекания воды и снижение силы ветра в приземном слое. Чередование культур и агрофонов необходимо проводить так, чтобы в зимний период в полосах сменяли друг друга рыхлая (зябь) и уплотненная (посевы озимых культур, многолетних трав) пашня. Если по каким-то причинам это невозможно сделать, то тогда одна полоса угодья должна обрабатываться под зябь плугом, другая орудиями, оставляющими на поверхности почвы стерню и растительные остатки (плоскорез, чизель, параплау, стойки СибИМЭ и др.). В летний период одни полосы (например, четные) должны заниматься культурами сплошного сева (озимые, однолетние и многолетние травы и другие), а другие (нечетные)- эрозионноопасными (чистый пар или пропашные культуры).

Основная особенность этого мероприятия, выгодно отличающегося от других почвозащитных мер, заключается в том, что при его проведении не требуется специальных машин и каких-либо существенных изменений в приёмах обработки почвы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Результаты исследований показали, что контурно-полосное размещение противостоит развитию процессов эрозии как в период стока талых вод, так и во время выпадения ливневых дождей. Защита почв от смыва осуществляется за счет разновременности таяния снега в полосах, различных водно-физических свойств почвы, использования противоэрозионной функции растительного покрова, высеваемых в полосах культур, а также создания на границах полос (в процессе их обработки) валов с широким основанием.

Учет талого и дождевого стока при сплошном и полосном размещении рыхлой и уплотненной пашни показал, что в годы слабой его интенсивностью (до 15 мм), всё-то количество талой или дождевой воды, которое стекало с полос посевов озимой пшеницы, поглощалось полосами зяби в полном объёме.

При большом объёме стока, когда он формируется не только на посевах озимых культур, но и зяби, полосное размещение культур позволяет задерживать до 20 мм стока талых вод. Этому способствуют валы с широким основанием на границах полос. Образуются они в результате вспашки, которая производится только вдоль полос и в развал. Через 4-5 лет высота валов достигает 15-30 см, с шириной у основания 2,5-3 м. Они, в значительной степени, «консервируют» рельеф, чётко фиксируя границы контура. Валы с широким основанием не мешают нормальной работе, почвообрабатывающих и посевных агрегатов, но преграждают путь потокам талой и дождевой воды.

В зависимости от крутизны склона и культур, высеваемых в полосах, рекомендуется ниже следующие ширины агрополос (табл. 3.20).

Если поле, разбиваемое под полосы, не должно засеваться и такая ситуация складывается осенью, то в данном случае на нем могут чередоваться полосами различные виды обработки почвы - отвальная и безотвальная.


Таблица 3.20 - Рекомендуемая ширина полос под различными сельскохозяйственными культурами в зависимости от крутизны склона

Крутизна

склона, град.


Рекомендуемая ширина полос, м

при чередовании многолетних трав с однолетними

культурами



при чередовании однолетних культур сплошного посева с чистым паром или пропашными

1-3

100-70

80-60

3-5

70-55

60-50

5-8

55-40

50-40

Для переноса в натуру почвозащитных комплексов по каждой в отдельности агроландшафтной полосе предлагаются следующие технологические схемы:

1 агроландшафтная полоса:

- контурно-полосное размещение сельскохозяйственных культур и агрофонов (факультативно);

- специальные агротехнические приемы (лункование, бороздование, щелевание). Факультативно или чересполосно;

- лесные полосы (полезащитные, стокорегулирующие).

2 агроландшафтная полоса:

- контурно-полосное размещение сельскохозяйственных культур и агрофонов;

- специальные агротехнические приемы;

- стокорегулирующие лесные полосы усиленные валами-канавами.

3 агроландшафтная полоса:

- контурно-полосное размещение сельскохозяйственных культур и агрофонов;

- специальные агротехнические приемы направленные на увеличение водопроницаемости почвы;

- стокорегулирующие и прибалочные лесные полосы усиленные валами-канавами, запрудами;

- простейшие гидротехнические сооружения направленные на регулирование стока (водоотводящие валы, быстротоки и др.).

Были рассчитаны площади эрозионноопасных и дефляционноопасных земель на пашне по всем (пяти) эрозионным зонам Ростовской области. Исходя из этого было предложено для каждой зоны следующие почвозащитные приемы и мероприятия, входящие а противоэрозионный (противодефляционный) комплексы.

Для первой эрозионной зоны сильной ветровой и слабо водной предлагается повсеместно безотвальная система обработки, на площади 846,8 тыс. га и на площади 77,05 тыс. га (вторая агроландшафтная полоса) применять специальные агротехнические приемы и по возможности контурно-полосное размещение культур.

Облесенность пашни следует увеличить с 2,4 до 5,5%.

Для второй эрозионной зоны сильной дефляции и умеренной дефляции рекомендуется четкое подразделение на 3 агроландшафтные полосы, из которых на 1-ю приходится 714,9 тыс. га, на 2-ю – 226 тыс. га и 3-ю – 48,7 тыс. га. Система мероприятий прописана выше. Причем на 1-й агроландшафтной полосе контурно-полосное размещение культур не носит обязательный характер.

В третьей эрозионной зоне сильной эрозии и слабой дефляции площадь пашни занимает 1218,6 тыс. га. Из них на первую агроландшафтную полосу приходится 738 тыс. га, на вторую 380,2 тыс. га, на третью 52,4. Здесь обязательное применение контурно-полосного размещения сельхоз. культур на всех агроландшафтных полосах, так же сочетание лесных полос с простейшими гидротехническими сооружениями.

В четвертой эрозионной зоне сильной эрозии и дефляции на долю 1 агроландшафтной полосы приходится 710,9 тыс. га, 2-й – 159,5; 3-й – 23,7. Здесь система мероприятий такая же как и в предыдущей зоне. Причем основное внимание уделяется первой агроландшафтной полосе, т.к. значительная ее площадь будет способствовать при невыполнении всего перечня почвозащитных приемов и мероприятий сбросу значительного количества объема стока талых и дождевых вод на нижележащие полосы.

В пятой зоне сильной дефляции и слабой эрозии на долю первой агроландшафтной полосы приходится 983,5 тыс. га, второй 35,1 тыс. га и третьей 10,3. Здесь основное внимание должно быть уделено приемам основной обработки почвы, обеспечивающей сохранение на поверхности стерни и растительных остатков. Такая система обработки в сочетании с полезащитными лесными полосами при межполосном расстоянии 320-500 м способна полностью приостановить дефляционные процессы.

Специальные агротехнические приемы (щелевание, кротование, глубокую чизельную обработку) необходимо применять на 2 и 3 агроландшафтных полосах.


Каталог: FILES -> 2020 -> ZONSYSZEM
FILES -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
FILES -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
FILES -> Антиискусство как социальное явлеНИе
FILES -> Издательство
FILES -> Список иностранных песен
FILES -> Репертуар группы
ZONSYSZEM -> Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области
ZONSYSZEM -> Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   23


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница