Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области


Биологические и экологические ограничения по применению химических средств защиты



страница17/23
Дата14.08.2016
Размер5.4 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   23

3.5.2. Биологические и экологические ограничения по применению химических средств защиты

Все пестициды, применяемые в сельском хозяйстве как средство борьбы с вредителями и болезнями растений, в большей или меньшей степени ядовиты для животных и человека. Широкое их применение оказывает всевозрастающее влияние не только на растения, но и на все живое население Земли. Примечательно, что лишь небольшая доза пестицидов достигает организмов, действительно подлежащих уничтожению. Значительная же их часть отрицательно действует на полезные организмы, в том числе обитающие в почвах.

При изучении последствий систематического применения физиологически активных соединений в биоценозах была установлена возможность их превращения в нетоксичные соединения путем полного разложения или образования нетоксичных комплексов. Это явление получило название детоксикации. Вся система использования сельскохозяйственных угодий должна быть направлена на полную и скорейшую детоксикацию всех биоцидов, поступающих в почвы.

Однако почва – не единственный объект ландшафта, где концентрируются пестициды. Они фиксируются в грунтовых водах, родниках, открытых водоемах, накапливаются практически во всех живых организмах, растениях, наземных животных, птицах, насекомых, в фауне водных объектов. Стала закономерностью их постоянная миграция по цепям питания организмов, включая человека.

Главным условием резкого сокращения поступления биоцидов в окружающую среду, в том числе и в почвы, является организация современного культурного ландшафта, обязательным компонентом которого выступают лесопосадки, защитные лесополосы, что значительно повышает устойчивость биоценозов вследствие увеличения многообразия видов. Фактором естественной защиты является концентрация в лесополосах насекомоядных птиц, насекомых-энтомофагов, истребляющих вредителей. Поэтому основной предпосылкой интегрированной борьбы с вредителями служит правильная организация всего ландшафта, а не только севооборота. При этом осуществляется комплекс агрохимических приемов с использованием естественных врагов вредителей, а применение пестицидов ограничивается своевременной обработкой местных очагов их появления.

Рациональное использование пестицидов должно осуществляться путем снижения норм расхода препаратов, оптимизации сроков и способов применения, подбора препаратов, наиболее безвредных для среды и человека, сокращения обработок на основе учета экологических и экономических порогов вредности фитофагов.

Большая часть гербицидов, используемая для борьбы с сорняками, попадает в почву. Поэтому почва является основным природным депо для гербицидов, местом их взаимодействия с микроорганизмами и основным источником загрязнения других природных сред, а также продуктов питания и кормов. Необходимость изучения взаимодействия гербицидов и почвенных микроорганизмов вытекает из насущных потребностей сельскохозяйственного производства и задач по охране природы.

Персистентность гербицидов оценивается периодом полураспада вещества и характеризует степень устойчивости гербицида к процессам разложения и трансформации. Чем выше продолжительность действия препарата в объектах окружающей среды, тем выше его персистентность. По этому признаку все препараты разделяются на шесть классов. Так, продолжительность действия препаратов первого класса составляет менее 6, а препаратов шестого класса – более 24 месяцев.

Персистентность гербицидов в почве зависит от применяемой дозы и формы их внесения, адсорбционной способности, повторности обработок, распределения препарата в почве, типа почвы, добавок к пестицидам разных веществ, температуры, влажности, комбинации гербицидов. В зависимости от условий персистентность одного и того же вещества может широко варьировать. Как правило, при повышенной влажности и высокой температуре персистентность гербицидов ниже. Так же на процессы деградации ядохимиката влияют активность микроорганизмов и солнечная радиация. В почве гербициды разлагаются преимущественно под действием микроорганизмов. Поэтому скорость их разложения зависит большей частью от тех факторов, которые имеют значение для развития микроорганизмов, а именно от содержания гумуса и воды, сорбционной емкости и рН, температуры почвы иаэрируемости. Общим показателем воздействия гербицидов на почвенную микрофлору является биологическая активность почвы или интенсивность почвенного дыхания.

Из агрохимических свойств почв наиболее выраженное влияние на персистентность гербицидов оказывает рН почвы. Установлено, что сульфонилмочевинные вещества гораздо быстрее теряют гербицидную активность в дерново-подзолистой почве по сравнению с черноземом и особенно темно-каштановой почвой. Остаточная фитотоксичность особенно выражена на почвах с нейтральной реакцией среды.

Наибольшую опасность представляет загрязнение почв именно гербицидами, поскольку, в отличие от других пестицидов, они обладают фитотоксичностью, вследствие чего они могут снижать урожайность последующих культур севооборота. Кроме этого, в настоящее время из всех пестицидов именно гербициды наиболее широко используются в земледелии. Современные гербициды высокоэффективны. Более 80% гербицидов, прошедших регистрацию в РФ, малотоксичны и по степени безопасности для человека и теплокровных животных превосходят гербициды первых поколений. При соблюдении регламента их применения современные гербициды не должны загрязнять почву и оказывать негативного действия на почвенные процессы и окружающую среду.

Однако загрязнение почв гербицидами может наблюдаться при внесении завышенных доз препаратов, длительном применении на одном и том же участке, нарушении сроков и технологии внесения, при аварийных ситуациях.Гербициды, как биологически активные вещества, в том числе и современные представители класса сульфонилмочевины, в определенных концентрациях способны ингибировать или стимулировать ферментативную активность почвы.

Пестицид не должен оказывать отрицательного действия на защищаемое растение. Главные определяющие факторы этого условия — температура, влажность, вид и сорт растения. Так, существенное влияние на свойства препаратов на основе меди оказывает влажность. Бордоская жидкость и хлорокись меди в отдельные годы с высокой влажностью вызывают ожоги листьев. Поэтому необходимо принимать во внимание особенности видов и сортов растений. В одних и тех же условиях различные виды и сорта растений реагируют на действие пестицидов неодинаково.

При обработке пестицидами необходимо учитывать, что их нормы расхода неодинаковы в разных почвенно-климатических зонах. Нормы расхода почвенных гербицидов (гезагард, дуал голд, и др.) на черноземах и тяжелосуглинистых почвах выше, чем на подзолистых и песчаных. Поэтому пестициды необходимо применять с учетом рекомендаций зональных научно-исследовательских учреждений.

На современном этапе целью защиты растений является не истребление вредителей, а предотвращение ущерба от них. Основной методологический инструмент регламентации проведения защитных мер предусматривает обработку пестицидами только тех полей, где численность фитофагов превышает экономический порог вредоносности (ЭПВ). Решение о проведении защитных мероприятий часто проводится без обследований и обоснования по критерию ЭПВ. В результате обрабатываются лишние площади и нецелесообразно расходуются ресурсы.

Разработаны дифференцированные зональные пороги вредоносности для основных вредных объектов в области. На пшенице разрабатываются сортовые ЭПВ для вредной черепашки, привязанные к новым критериям качества пшеницы.

Применение пестицидов является нормативным мероприятиемпо содержанию, а по своей сути истребительным. Существующие константные нормы, вне зависимости от реальной численности фитофагов, обеспечивают почти 100% гибель насекомых на полях. При этом фактическая численность вредителей часто превышает ЭПВ только в 3-4 раза и такая высокая эффективность избыточна. Нормативное применение инсектицидов губительно прежде всего для полезной фауны. Расшатываются «популяционные качели», что наглядно видно на беспрецедентной вспышке вредной черепашки, которая продолжается уже более 16 лет.

Разрабатывается и развивается эколого-адекватный метод применения инсектицидов (ЭАМ), по которому норма расхода пестицида зависит от фактической численности фитофагов на поле. Основным экологическим обоснованием норм расхода инсектицидов по ЭАМ является количественная зависимость эффективности препарата от нормы его расхода. Наиболее адекватной моделью для описания этой зависимости является асимтотическая функция. Установлена применимость эколого-адекватного метода по отношению к наиболее опасным вредителям сельскохозяйственных культур в России: саранчовые, клопы щитники-черепашки, клопы слепняки, совки. Применение на практике ЭАМ обеспечивает значительное снижение количества применяемых инсектицидов.

Биологическим обоснованием сроков применения пестицидов является особенности вредных организмов и возделываемой культуры. Необходимо учитывать сроки развития вредителей, их линьки и диапаузы. Нежелательно планировать применение гербицидов после выхода пшеницы в трубку, даже если есть такая техническая возможность у препаратов.В отношениигербицидов необходимо анализировать весь севооборот и возможное последействие препаратов на чувствительные культуры. Самые эффективные препараты на конкретной культуре могут оказаться экономически неоправданнымив отношении всего севооборота.

Одиночные пчелиные являются основными опылителями главных энтомофильных культур в нашей стране - подсолнечника и люцерны. Численность опылителей в настоящее время оценивается как достаточная для полного опыления растений. В современных сложившихся агроэкосистемах с дискретно-мозаичным размещением культур в севооборотах (агроландшафтах) доминируют кочующие популяции одиночных пчел. Одиночные пчелы рассредоточены по всей территории агроландшафта. Миграции к кормовым растениям на большие расстояния и образование временных колоний происходят в течение развития одного поколения вида. Пеpиод лёта экономически значимых видов опылителей охватывает период с мая по август. Пpодолжительность цветения культур короче пеpиода лёта опылителей. Пчелиные концентрируются на энтомофильных культурах только в фазу их цветения и с учетом пищевой специализации: в Ростовской области часть видов пчел концентрируется в мае на эспарцете, в июне на люцерне, в июле на подсолнечнике.

В последнее время для борьбы с вредителями регистрируются высокотоксичные для пчел инсектициды из группы неоникотиноидов. В экологических ограничениях по применению этих препаратов есть регламенты по температуре и пространственной изоляции в 5 км для медоносной пчелы, но одиночные пчелы в них никак не учитываются. Сама регистрация неоникотиноидов против личинок вредной черепашки является нарушением экологических ограничений по применению этих препаратов: по регламенту выше 15°C применять препараты нельзя, а в период борьбы с черепашкой не бывает холодной погоды ниже 15°C и пространственную изоляцию в отношении одиночных пчел осуществить невозможно. На практике агробизнез закрывает на экологические проблемы глаза. Уже имеются примеры отрицательного влияния применения неоникотиноидов на опылителей и урожай энтомофильных культур. Обработка посевов против личинок вредной черепашки на территории одного хозяйства приводит к гибели одиночных пчел и отсутствию опылителей даже в соседних хозяйствах и снижению урожая подсолнечника и люцерны

При продолжении практики игнорирования экологических ограничений в применении пестицидов прогнозируется тяжелая ситуация для опылителей и снижение урожаев энтомофильных культур. Необходим полный запрет применения неоникотиноидов в агроэкосистемах в период лёта пчел (с мая по август).

Для предупреждения отрицательного воздействия пестицидов на окружающую среду необходимо проведение истребительных мероприятий на основе порогов численности вредных и полезных организмов, выбора наиболее безопасных препаративных (товарных) форм и способов использования пестицидов, сроков обработки, а также более широкое использование биологических препаратов.
3.5.3. Эффективность комплексного применения химических средств защиты (гербициды, фунгициды, инсектициды) и основных элементов технологии по сдерживанию вредоносных объектов
В земледелии Ростовской области потери от сорной растительности, вредителей и болезней значительны. Химический метод борьбы занимает одно из ведущих мест, так как отличается высокой скоростью действия и значительной эффективностью. Увеличение объемов применения пестицидов связано с рядом причин: недостаток рабочей силы, невыполнение требуемых операций в технологии возделывания культуры, внедрение специализированных севооборотов и др.

В земледелии удобрения и гербициды применяются на одном и том же поле, поэтому их влияние на культуру взаимосвязано. Удобрения способствуют интенсивному росту культурных растений и сорняков. Гербициды, уничтожая сорняки, улучшают условия питания культурных растений, сокращают вынос сорняками элементов питания. При увеличении масштабов применения удобрений необходимо более интенсивно использовать высокоэффективные средства защиты растений при условии высокой культуры земледелия.

В результате применения пестицидов появляется возможность более полного использования культурными растениями питательных веществ, влаги, света, тепла и других факторов, то есть создаются реальные условия для получения планируемого урожая высокого качества.

В основе комплексного метода борьбы с вредными организмами лежат принципы рационального сочетания в системе земледелия профилактических, механических, биологических, химических и других мер с приемами комплексной химизации. Комплексная борьба значительно результативнее, чем использование какого-либо одного, даже высокоэффективного, способа или приема. Сочетание методов борьбы с вредными организмами в различных условиях бывают самыми разнообразными. Например, в районах с широким распространением злостного корнеотпрыскового сорняка горчака ползучего одни агротехнические меры не дают должного эффекта. Здесь необходим комплексный подход, включающий агротехнические приемы (систематическое подрезание отпрысков), обработка системными гербицидами и размещение на этих полях культур сплошного сева, обладающих высокой конкурентной активностью. В результате этих мер биологическая эффективность достигает 92-95 %.

Среди вредителей имеются виды, которые постоянно присутствуют в агроценозах полевых культур области в высокой численности (клоп вредная черепашка, проволочники, колорадский жук, различные виды тлей и т.д.). Для других видов характерно периодическое увеличение численности, связанное с особенностями биологии, погодными условиями или расселением с сопредельных территорий (озимая совка, луговой мотылек, кукурузный мотылек, шведская муха и др.).

Большинство сельскохозяйственных культур в области поражаются болезнями грибного, бактерицидного и вирусного происхождения, развитие которых зависит от устойчивости сорта и погодных условий.

Фитосанитарное состояние сельскохозяйственных культур связано со всеми факторами, обусловливающими формирование урожайности, обеспечивающими сохранение и повышение естественного и приобретенного иммунитета растений. В связи с этим повышение плодородия почвы, сбалансированное минеральное питание, внедрение устойчивых сортов позволяют сдерживать развитие многих вредных организмов на уровнях ниже экономических порогов вредоносности. Все отступления от оптимальной технологии возделывания устойчивого и тем более неустойчивого сортов способствуют ослаблению иммунитета растений и более интенсивному поражению болезнями (табл. 3.51-3.52).
Таблица 3.51 - Экономические пороги вредоносности основных вредных объектов в Ростовской области


Фаза растения в период учетов и обработок, культуры

Вредный объект

Экономический порог вредоносности

МНОГОЯДНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ

многолетние травы

Мышевидные грызуны





100 жил.нор/га

озимые (весна)

50 жил.нор/га

озимые (осень)

30 жил.нор/га

свекла, морковь

5-10%поврежденных корнеплодов

молодые сады

при заселении

сах. свекла - послесмыкания листьев в рядках

Гусеницы листогрызущих совок, белянок


больше 1 гус./раст

2-3 гус./раст (при заселении 5-10% раст.)

рапс -в сходы, образование розетки

томаты – период вегетации

Хлопковая совка

15 яиц или 3-5 гус. /100 раст.

Подсолнечник

3 гус./корз

Кукуруза

2-3 гус/10 растений

озимые - всходы

Озимая и др. подгрызающие совки



2- 3 гус/м2

кукуруза – всходы до 3-5 листьев

0,5-2 гус/м2

3 гус/м2

соя-всходы

1 гус./м2

сах.свекла – до всходов

1 – 2 гус./м2 или 15% поврежденной листовой поверхности.

сах.свекла – после формирования густоты

сах. свекла - досмыкания рядков

Луговой мотылек



0,3 – 0,5 гус./раст.,или 4-5 гус./м2

1,5 - 2 гус./раст,или 15-20 гус./м2

сах. свекла - послесмыкания рядков

0,5 - 1 гус./раст

3 - 5 гус./раст

подсолнечник, кукуруза – до смыкания рядков

10 гус./м2

20 гус./м2

подсолнечник, кукуруза – после смыкания рядков

3 – 4 гус/м2

2 - 5 гус./раст

подсолнечник (всходы до 5-6 листьев)

10 – 20 экз./10 взм. сачка

Подсолнечник (цветение)

соя – ветвление, бутонизация

рапс – в течение вегетации

мн. травы, горох – бутонизация, цветение

озимые – перед посевом

Проволочники

5 - 10 лич./м2

сах. свекла – перед посевом:

1-2 лич./м2

кукуруза – перед посевом

1-2 лич./м2

подсолнечник – до посева, всходы

1-2 лич./м2

2 - 3 лич./м2

соя – до посева


подсолнечник – всходы, 1-2 пары настоящих листьев

Песчаный медляк

1 -2 жука/м2

подсолнечник – всходы, 1-2 пары настоящих листьев

Кукурузный медляк

1 -2 жука/м2

кукуруза -6-8 листьев и пос-ле выметывания метелок

Стеблевой мотылек

6-8 % растений с кладками яиц

кукуруза – всходы, 1 пара листьев

Южный серый долгоносик



1,5 – 2 экз./м2

3 – 5 экз./м2

соя – всходы, 2-3 настоящих листа

2 экз./м2

подсолнечник – всходы, 1-2 пары настоящих листьев

подсолнечник – всходы, 1-2 пары настоящих листьев


Черный свекловичный долгоносик

2 экз./м2

период вегетации

Саранчовые:

нестадные



5 – 10 особей /м2

итальянский прус

2 – 5 особей /м2

азиатская саранча

до 1 экз. /м2

в течении вегетации

стадные саранчовые

( в зоне ЧС)



при выявлении кулиг итальянского пруса, азиатской перелетн.саранчи

подсолнечник – всходы, 1-2 пары настоящих листьев

Степной сверчок



2 – 3экз./м2

2 – 3экз./м2

соя – всходы

ОЗИМЫЕ КОЛОСОВЫЕ КУЛЬТУРЫ



Хлебная жужелица






Всходы-кущение

2-3 лич./м2






Всходы-кущение



Злаковые мухи:

(шведская, зеленог-лазка, меромиза)



8-10 мух на 10 взмахов сачком

Гессенская муха

30-50 мух на 100 взмахов сачка или 5-10% поврежд. стеблей в начале кущения

Пшеничная муха

8-12 экз на 1 почвенную ловушку в сутки, или 6-8 экз. на 10 взмахов сачком

Всходы

Полосатая хлебная блошка

25-65 жуков/.м 2(чем хуже сос-тояние всходов, тем ниже порог)

Кущение

Перезимовавшие клопы вредной черепашки

1,5-2 клопа/м2, при засухе- 1 клоп/м2-на озимой пшенице; 1-2 клопа/м2, при засухе-0,5 клопа/м2-на яровых колосовых

начало формирования зерна-молочная спелость

личинки вредной черепашки


2 личинок/м2 (или на 10 взмахов сачка) на озимой пшенице и 8-10 личинок/м2 на ячмене

Выход в трубку-колошение

Пьявица

40-50 жуков/.м2 озимые культуры

10-15 жуков/м2 -яровые культуры



0,5-1 личинка/стебель или 10- 15% повреждения листовой поверхности

Выход в трубку

Злаковые тли

10 тлей/стебель или заселение 50% стеблей

Колошение

5-10 тлей/колос или 50 тлей на 10 взм.сачка

Налив зерна


20-30 тлей/колос на хорошо развитых посевах, 10 тлей/колос на угнетенных

Выход в трубку

Пшеничный трипс

8-10 имаго/стебель или 30 имаго на 10 взмахов сачком

Формирование зерна

40-50 лич/колос на яровойпшенице, 15-20 лич/колос на озимой пшенице

Колошение

Хлебный пилильщик

5 имаго на 10 взмахов сачком

Цветение

комплекс сосущих вредителей (тли, галлицы, трипсы и т.д.)

100-150 экз. на 10 взмахов сачком

цветение-налив зерна

Хлебные жуки

3-5 жуков/м2

начало молочной спелости

6-8 жуков/м2

колошения – молочная спелость

Цикадки

100 особей/10 взмахов сачка

80-120 особей/10 взмахов или 100 лич./м2

Отростание-кущение

РИС

Всходы

Щитневый рачок

7-10 особей/м2

Всходы

Рачок бокоплав (эстерия)

50-60 особей/м2

Всходы

Ячменный минер

0,5-1 личинка/растение

всходы – до выхода в трубку

Рисовый комарик

1 личинок./ раст.

Всходы

Прибрежная муха

3-40 личинок./м2

Всходы

Стеблевые блошки

25-30 особей/м2

Кущение – выход в трубку

Тли

10-15 экз./стеб.(при заселении более 50% раст.)

Выход в трубку - цветение

Большой конусоголов

0,5 особей/м2

ЗЕРНОБОБОВЫЕ (ГОРОХ)

всходы(3-5 настоящих листа)

Клубеньковые долгоносики

5-10 жуков/м2

Начало плодообразования 1-го яруса

Гороховая зерновка

1 жук/10 взмахов сачка

начало бутонизации и последующие фазы

Гороховая тля

10-15 тлей/раст.(при залении 15%посевов)или 30-50 тлей на 10 взмахов сачком

МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ (ЛЮЦЕРНА)

1-й год




Всходы

Долгоносики

5 -8экз/м2

Всходы

Песчаный медляк

4-5 экз/м2

2-й год

Стеблевание

Фитономус

2-3 жука/м2

Бутонизация

30 личинок/10 взм.сачка

Стеблевание

Клубеньковые долгоносики

5-10 экз/м2 или 10-15% повреждения

Стеблевание семенные посевы

Люцерновые комарики и др.

10-20 экз/100 взм.сачка

Бутонизация семенные посевы

Клопы

2 экз/10 взм.сачка,

Бутонизация семенные посевы

Тихиусы

1-2жуков/м2

1-2 экз/10взм.сачка

Плодообразование семенные посевы

Плодообюразование семенные посевы

Донниковая и люцерновая совки

1-2 гусеницы/м2

цветение,плодообразование

Люцерновая толстоножка

2 экз/10 взм.сачка

САХАРНАЯ СВЕКЛА

Всходы

Долгоносик обыкновенный свекловичный

2 экз/м2

Всходы

Черный, серый и южный долгоносики

0,2-0,5 экз/м2

всходы (фаза вилочки)

Свекловичные блошки

1 жук/раст

до 2-4 настоящих листьев

20 экз/м2

Всходы

Щитоноски(маревая и свекловичная)

30 экз/м2

4-5 парнастоящих листьев

более 10 экз./раст

3-6 пар настоящих листьев

Свекловичная листовая тля

5% заселенных растений на краевых полосах или далее 10% в среднем по полю

ПОДСОЛНЕЧНИК

в течение вегетации (цветение, налив, созревание семян)

Тли

10 % заселенных растений (колонии тлей покрывают 5-25% листовой поверхности)

цветение, налив семян

Растительноядные клопы

2-3 экз/корзинку

налив семян, созревание

Подсолнечниковая моль (огневка)

2-3 гус/корзинку

СОЯ

Всходы

Клубеньковые долгоносики

20 экз./м2

Ветвление - плодообразование

Люцерновая совка

8-10 гус./м2

ветвление, бутонизация, цветение

Тли

25 экз./10 взм. сачка

Цветение

Листовертки

3-5 гус./м2

отрастание бобов сои

Соевая плодожорка

2-3 яйца/ раст.(при заселении 5%растений

цветение, плодообразование, налив семян

Растительноядные клопы

2 и более экз./м2

цветение-созревание

Паутинный клещ

10-12 экз./100 листьев или 2-3 экз./лист

ЛЕН

Всходы, «елочка»

Льняная блошка

10 жуков/м2(при сухой жаркой погоде), 20 жуков/м2(при обычных погодных условиях)

Елочка -цветение

льняной скрытнохоботник

2 жука/растение

Елочка

Долгоножка вредная

2-3экз/растение

Елочка - цветение-созревание

Совка-гамма, люцерновая совка

4-5 гусениц/м2

Цветение

Льняной трипс

1 трипс на 2 цветка или 2 личинки на 1 цветок

Созревание

Плодожорка льняная

2-3 гусеницы на 1 растение

РАПС, ГОРЧИЦА

всходы, 2 настоящих листа

Крестоцветные блошки

2 экз./раст.(при заселении не менее 10% растений)

всходы, образование розетки

Репная белянка

2 -3 гус./раст.(при заселении не менее 10% растений)

всходы, образование розетки

Капустная белянка

3-5гус./раст

в течение вегетации

Горчичная белянка

2-3гус./раст

Всходы

Капустная моль

2 -5 гус./раст.(при заселении не менее 10% растений)

всходы, образование розетки

Рапсовый пилильщик

3-5 гус./раст.(при заселении не менее 10% растений)

бутонизация, появление первых цветков

Рапсовый цветоед

2-3 экз./раст.

бутонизация, появление первых цветков

Семенной скрытнохоботник

1-2 экз./раст.

Бутонизация

Капустная тля

2 заметные колонии на м2 по краю поля

бутонизация,цветение, созревание семян

Крестоцветные клопы

2-3 экз./раст.

в течении вегетации



Горчичный листоед

2-3 лич./раст.

Рапсовый листоед

2-3 лич./раст.

Горчичная белянка

2-3 гус./раст.

Стеблевой скрытнохоботник

1 экз./раст.

БОЛЕЗНИ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР

Начало вегетации
Колошение

Мучнистая роса

3-5% растений при прогнозе эпифитотии

15-20% растений



Начало вегетации
Колошение

Молочная спелость



Бурая ржавчина

10% растений(3-5% растений при прогнозе эпифитотии)

10% развития болезни

40% растений


Начало вегетации

Выход в трубку

Флаговый лист-цветение


Септориоз листьев пшеницы

3-5% растений

10% развития болезни

15-20% развития болезни в среднем на лист или 30% на 3-м листе сверху


Цветение

Желтая ржавчина

30% развития болезни

Кущение весной

Снежная плесень

20% пораженных растений

Выход в трубку

Колошение-цветение



Сетчатая пятнистость ячменя

5% развития болезни

10-20% развития болезни



Выход в трубку-колошение

Ринхоспороз ячменя и ржи

10-20% развития болезни

Таблица 3.52 – Экономические пороги вредоносности сорняков в посевах зерновых культур




Вид сорняка

Порог вредоносности экз/м2

Бодяк щетинистый (седой)

1-2

Ярутка полевая

10-20

Латук компасный

1-2

Дескурения Софьи

5

Гречишка вьюнковая

8

Вьюнок полевой

2-3

Дымянка Шлейхера

20

Хориспора нежная

10-20

Горчица полевая

1-10

Мак самосейка

30

Подмаренник цепкий

2-5

Ромашка непахучая

2-5

Желтушник

10-15

Воробейник

5

Фиалка

20

Яснотка

20

Действительную опасность популяции того или иного вредителя можно определить только на основе подхода: правильный выбор элементов интегрированной борьбы, установление оптимального срока проведения пестицидных обработок, при которых достигается наивысшая биологическая эффективность и обеспечивается максимальное сохранение полезных видов.

Учет и подробный анализ фитосанитарной ситуации на посевах сельскохозяйственных культур, определение очагов вредных организмов с численностью, превышающей критическую, исключают систематические обработки, снижают уровень пестицидного пресса на агробиоценозы. Только полное знание и соблюдение оптимального срока проведения защитных мероприятий гарантирует должный экономический и экологический эффект.

Чтобы с наибольшей эффективностью организовать борьбу с сорняками, необходимо наладить учет засоренности поля. Картирование засоренности полей – обязательный прием целесообразной борьбы с сорняками.

Совершенствование химического метода борьбы с сорной растительностью – одна из актуальных задач современного сельскохозяйственного производства, направленная на увеличение биологической эффективности применяемых препаратов.

Интенсификация сельскохозяйственного производства, и прежде всего химизация, создала такую ситуацию, при которой земледелец довольствуется лишь тем, что ему оставляют сорные растения, вредители и болезни.

Затраты на применение пестицидов растут значительно быстрее, чем урожайность защищаемых растений. Применение пестицидов без детального анализа фитосанитарной обстановки в агроценозах, проведение защитных мероприятий на низком уровне, систематическое одностороннее применение пестицидов и многое другое приводит к формированию резистентности к пестицидам у вредных организмов, компенсационным процессам в сорной флоре.

В Ростовской области, несмотря на широкое применение гербицидов и удобрений, засоренность посевов сельскохозяйственных культур не снижается, а в целом ряде случаев возрастает. Многие виды сорной растительности на фоне вносимых доз азотных удобрений получают значительные преимущества перед возделываемыми культурами в борьбе за факторы жизни, т. е. обладают более высокой конкурентной способностью в конкретных условиях.

Современная интегрированная защита растений представлена комплексом взаимосвязанных и взаимообусловленных агротехнических, биологических, организационно-хозяйственных, экономических и других мероприятий, направленных на получение максимальной урожайности выращиваемых культур при высоком качестве и доведении численности вредных организмов до безопасного уровня с минимальными последствиями для окружающей среды. Стратегия и тактика борьбы с вредными организмами должна строиться не на борьбе с отдельными, а со всем многообразием агробиоценоза, особое значение придавая сохранению процессов паразитирования на вредных организмах полезных. При этом интегрированная защита растений должна предусматривать разработку системы таких средств и методов подавления вредных организмов, которые не только сохраняют, но и активизируют деятельность полезных организмов. Научно обоснованные севообороты, система обработки почвы, удобрения, система машин, сорта, интегрированная защита растений при обоснованном их взаимодействии позволяет управлять численностью вредителей, болезней и сорняков, доводя их количество до безопасного уровня, что обусловит получение экологически чистой продукции и сохранение окружающей среды.

Комплекс агротехнических мероприятий является мощным фактором улучшения фитосанитарного состояния посевов. По степени воздействия на фитосанитарное состояние поля отдельные агроприемы не равнозначны, но при их тщательном и своевременном выполнении можно добиться значительного снижения развития болезней и вредителей, а также засоренности посевов.

Севооборот является основой любой системы земледелия. В агроландшафтных системах земледелия научно обоснованные севообороты должны быть максимально биологизированы, т.е. органически вписываться в эти системы и служить связующим звеном в системе «почва – растение – климат – технология возделывания сельскохозяйственных культур». В биологизированных системах земледелия севообороты должны решать следующие задачи:

- сохранение и повышение почвенного плодородия;

- получение высоких по количеству и качеству урожаев без применения пестицидов или с ограниченным их использованием;

- повышение устойчивости выращиваемых растений к вредителям, болезням и сорнякам;

- повышение конкурентной способности выращиваемых растений в агрофитоценозе за земные и космические факторы жизни растений;

- повышение устойчивости растений к стрессовым ситуациям.

Севооборот является мощным фактором в борьбе с болезнями, вредителями и сорной растительностью. Полевые культуры, в виду разнообразия биологических особенностей каждой, имеют различную длину вегетационного периода, отличаются сроками сева, уборки, этапами органогенеза и т.д. Вредные организмы приспособились к этим биологическим особенностям, и на каждой культуре, в любой этап органогенеза того или иного растения наблюдается наличие вредных организмов, которые могут нанести существенный вред культуре, снизив количество и качество формируемого урожая.

В посевах озимых зерновых культур (озимая пшеница, озимый ячмень и др.) произрастают в основном зимующие сорняки, в посевах ранних яровых культур (яровой ячмень, овес, горох и др.) яровые ранние, в посевах пропашных культур, имеющих длительный вегетативный период, произрастают в основном яровые поздние.

Полевые культуры по конкурентной способности в борьбе с сорной растительностью можно условно разделить на следующие 3 группы:

- с высокой способностью (озимые зерновые, многолетние травы);

- со средней (яровой ячмень, овес, подсолнечник, кукуруза, люпин, горох);

- со слабой конкурентной способностью (картофель, сахарная свекла).

В севообороте борьба с сорняками осуществляется за счет чередования культур сплошного сева, как правило, обладающих повышенной конкурентной способностью, озимых и яровых, ранних сроков сева и поздних и т.д. Такое чередование в сочетании с системой обработки почвы и уходом за растениями дает высокий эффект.

Севооборот является высокоэффективным средством борьбы с сорными растениями, вредителями и болезнями полевых культур.

Выращиваемые в земледелии культуры имеют различную биологию и технологию возделывания. Сорные растения имеют огромное разнообразие по видовому составу и биологии, что позволяет им находить экологические ниши в посевах или посадках любой культуры.

В борьбе с вредителями севооборот оказывает решающее значение, так как при смене культур развивающаяся популяция вредителей на поле после смены культур лишается питающегося субстрата как источника пищи, что вызывает ее рассредоточение, гибель и снижение численности.

Аналогично севооборот сказывается и на паразитировании возбудителей грибного вирусного и бактериального происхождения, а именно смена питающего растения как источника пищи.

Большой вред озимой пшенице наносят такие вредители, как хлебная жужелица, хлебный пилильщик, шведская и гессенская мухи, клоп вредная черепашка и др. При повторных посевах этой культуры вредители привлекаются биомассой культуры как источником пищи, что ведет к их накоплению, чем и объясняется повышение вредоносности вредителя при повторном размещении культуры. При наличии плодосменного севооборота после возделывания озимой пшеницы как питающего субстрата возделывается другая культура, которая, прежде всего не является источником пищи для вредителя, и популяция насекомых данного вида рассредотачивается, не нанося вреда культуре на данном поле.

Сахарная свекла при повторных посевах сильно поражается корнеедом, церкоспорозом и другими болезнями, инфекционное начало которых сохраняется в растительных остатках культуры и в почве.

Большой вред подсолнечнику, особенно при повторном размещении наносят ложная мучнистая роса, склеротиния, фомопсис, сухая гниль и т.д. Урожайность этой культуры в годы, благоприятные для развития возбудителей болезней, может снижаться на 30-80%. Для улучшения санитарного состояния посевов полевых культур в условиях производства надо избегать повторных посевов, вводить в севообороты пары (в засушливых условиях), пропашные культуры, зернобобовые, многолетние травы с учетом биоклиматических потенциалов полей.

Система обработки почвы. Эффективность той или иной системы обработки почвы в значительной мере определяется ее влиянием не только на агрофизические свойства почвы, но и регулированием обилия сорняков, вредителей и болезней.

При обработке почвы погибают растущие сорняки, возбудители болезней, вредители. В восстановлении оптимальных условий фитосанитарного состояния посевов и почвы большая роль принадлежит основной обработке почвы. На основе обработки почвы широко используются методы уничтожения и подавления вредных организмов (провокация семян к прорастанию, механическое истощение, удушение, высушивание, вычесывание и т.д.). Агротехнический метод борьбы с сорняками значительно дешевле, чем применение гербицидов.

В регулировании численности вредных организмов особое место принадлежит дисковому лущению и дискованию. Глубину лущения и дискования, сроки их проведения, орудия обработки дифференцируют в зависимости от почвенных условий, засоренности, видового состава сорняков, наличия вредителей и болезней.

Лущением и дискованием провоцируют прорастание семян сорняков и уничтожают вегетирующие сорняки. При нормальном режиме увлажнения дискование или лущение почвы способствует прорастанию 30-40% семян сорнякови гибели 20-30% вредителей, находящихся в обрабатываемом слое почвы.

На полях засоренных многолетними корнеотпрысковыми сорняками (бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой и др.), дискование проводят на глубину до 10-12 см с тем расчетом, чтобы подрезать все отпрыски. Примерно через две-три недели после дискования, по мере выявления всходов сорняков, проводят вспашку на глубину 20-22 см под зерновые культуры и на 25-27 см под пропашные. Соблюдение такой технологии позволяет снизить засоренность посевов на 70-75 %.

Для уничтожения корневищных сорняков (пырей ползучий, свинорой и др.) лущение или дискование проводят вслед за уборкой урожая в 2-3 следа на глубину 12-14 см через 10-25 дней, при отрастании сорняков их запахивают плугами с предплужниками на глубину пахотного слоя. Несоблюдение технологии и запаздывание по срокам обработки могут усилить засоренность посевов.

Способ обработки почвы играет значительную роль в формировании агроценоза. В таблицах 3.53 – 3.56 представлены преимущества и недостатки способов основной обработки почвы – отвальной, безотвальной, поверхностной и прямого посева – и их влияние на вредные организмы.

В современных системах земледелия обработка почвы должна решать задачи по обеспечению благоприятного ее строения для возделываемых культур.

От системы и качества обработки почвы зависит уровень ее агротехнических свойств, которые прямо или косвенно влияют на развитие выращиваемых растений и одновременно на процессы вредности возбудителей, вредителей и сорной растительности.
Таблица 3.53 - Преимущества и недостатки отвальной обработки почвы


Преимущества

Недостатки

1. Качественное заделывания в почву органических и минеральных удобрений, растительных остатков, их быстрая минерализация и уничтожение инфекционного начала и вредителей.

2. Интенсивная аэрация пахотного слоя почвы, что активизирует деятельность почвенных микроорганизмов, которые своими продуцентами угнетают патогенную микрофлору.

3. Качественное заделывания в почву минеральные органические удобрения, что обеспечивает растения питательными веществами в течение всего вегетативного периода и повышает устойчивость растений к вредителям и болезням.

4. Эффективная борьба с сорняками, особенно с корневищными и корнеотпрысковыми.

5. Эффективная борьба с вредителями и болезнями.

6. Эффективная борьба с мышевидными грызунами.



1.Нанесение вреда почвенным микроорганизмам.

2. Нанесение вреда почвенным животным.

3. Ежегодный вынос на поверхность семян сорняков, которые усложняют фитосанитарное состояние почвы.

4. Ухудшается водный режим почвы, что отрицательно сказывается на устойчивости растений к вредителям и болезням.


Каждый прием обработки почвы должен, кроме улучшения почвенного плодородия, повышать санитарное состояние почвы или посева – провоцировать прорастание сорной растительности с последующим ее уничтожением, осуществлять заделку растительных остатков с инфицированным началом в почву, уничтожить вегетирующие сорные растения, вредителей и т.д.


Таблица 3.54 - Преимущества и недостатки безотвального рыхления


Преимущества

Недостатки

1. На поверхности почвы остаются растительные остатки, которые предотвращают эрозию и дефляцию и препятствуют распространению сорняков на соседние территории.

2. Интенсивная аэрация обработанного слоя почвы активизирует деятельность почвен-ных сапрофитных микроорганизмов, которые своими продуцентами угнетают микрофлору почвы.

3. Накапливается в почве и подпочве большое количество продуктивной влаги, которая способствует нормальному ходу процесса метаболизма в выращиваемых растениях, что повышает их защитные функции в борьбе с вредителями и болезнями.

4. Эффективная борьба с мышевидными грызунами.



1.Семена сорняков остаются на поверхности почвы и в дальнейшем при проведении технологических операций по обработке почвы заделываются в нее и дают массовые всходы в основном уже при вегетации культуры.

2. В борьбе с корневищными и корнеотпрысковыми сорняками проявляется низкая эффективность, иногда наблюдается даже увеличение их численности

3. Малоэффективно в борьбе с болезнями и вредителями.

4. Инфекция грибного и бактериального происхождения с растительных остатков распрост-раняется на всходы культуры, усложняет патогенный процесс на защищаемых растениях при заражении в начальном этапе органогенеза.


Весь упор в борьбе с сорняками делается на химическую борьбу с помощью гербицидов. А при сложном фитосанитарном состоянии поля и гербициды часто не дают должного эффекта, что приводит к резкому снижению урожайности и качества производимой продукции.


Таблица 3.55 - Преимущества и недостатки поверхностной обработки почвы


Преимущества

Недостатки

1. Семена сорняков остаются на поверхности почвы или в ее верхнем слое, что вызывает их массовые всходы и последующее уничтожение.

2. Сохраняется микрофлора.

3. Сохраняются дождевые черви.

4. Наличие в почве большого количества влаги повышает устойчивость культуры к возбудителям болезней и вредителям.

5. Частично или полностью предотвращает эрозию и дефляцию, что исключает занос семян и инфекции на соседние территории.

6. Современное проведение обработки почвы и выполнение технологических операций в оптимальные сроки.



1.Сравнительно низкая эффек-тивность в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками.

2. Малоэффективная борьба с вредителями и болезнями.

3. Растительные остатки с инфекционным началом остаются в верхнем слоепочвы и заражение патогенном происходит на ранних стадиях развития культуры.

4. В борьбе с сорной растительностью обязательно применение гербицидов.

5. Малоэффективная борьба с мышевидными грызунами.

Незаслуженно забытый прием в земледелии – боронование – имеет огромное значение в борьбе с сорной растительностью. Если сорная растительность находится в фазе семядолей, то боронованием уничтожается 98,5% сорняков. При запоздании с применением этого приема его эффективность резко падает, и если проводится боронование, когда сорная растительность находится в фазе большой розетки, то гибель сорняков составляет всего 27%.


Таблица 3.56 - Преимущества и недостатки нулевой обработки почвы


Преимущества

Недостатки

1. Максимально сохраняется влага в почве, что обусловливает дружные всходы в оптимальные сроки.

2. Сохраняется микрофлора почвы.

3. Сохраняются дождевые черви.


1.Существенно усложняется фитосанитарное состояние посевов.

2. Обязательное применение гербицидов, инсектицидов, фунгицидов.

3. Возможно применение на почвах оструктуренных высокоплодородных, а на слитных тяжелых по гранулометрическому составу эффективность применения снижается.

4. Удобрения вносят только в верхний слой почвы.


А поэтому прием необходимо широко применять для весеннего боронования посевов озимых культур. Большой эффект дает боронование как прием борьбы с сорняками пропашных культур и др (табл. 3.57).

Применение боронований, междурядных культиваций пропашных культур с ротационными боронками для обработки почвы в рядке культуры обеспечивают высокую эффективность в борьбе с сорняками и в целом ряде случаев исключают применение гербицидов.
Таблица 3.57 - Эффективность боронования в борьбе с сорной растительностью


Стадия роста

Количество сорняков до обработки

Количество сорняков после обработки

шт.

%

шт.

%

Семядоли

2834

100

44

1,5

Малая розетка

5772

100

2475

57

Большая розетка

5627

100

4079

73

Система удобрения должна соответствовать основному требованию – оптимизация режима питания, удовлетворению потребностей растений в макро- и микроэлементах в течение вегетации, особенно в критические периоды роста и развития растений. Это достигается поэтапным внесением удобрений: основного – до посева, стартового в рядки при посеве культуры и подкормок, по вегетирующим растениям в строгом соответствии с результатами почвенной и растительной диагностики и с учетом увлажнения, развития растений и др.

Внесение минеральных удобрений оказывает значительное влияние на популяции вредных организмов. Особенно широко представлены возбудители обыкновенных корневых гнилей гельминтоспориозного и фузариозного происхождения. Под влиянием минеральных удобрений агрохимические свойства почвы существенно меняется. Это оказывает большое влияние на выживаемость, жизнеспособность и численность фитопатогенов в почве.

Растения, обеспеченные азотным питанием, отличаются лучшим развитием надземной массы, кустистостью, площадью листовой поверхности, содержанием хлорофилла в листьях, белковостью зерна и содержанием в ней клейковины. Под влиянием азота изменяется главная жизненная функция вредных организмов – интенсивность размножения, а следовательно, и роль возделываемых растений в агробиоценозах как источника воспроизводства вредных организмов.

Внесение азотных удобрений усиливает рост вегетативных органов растений, накопление в них небелкового азота в виде аминокислот, доступных для патогенов, увеличивается оводненность тканей, уменьшается толщина кутикулы, клетки увеличиваются в объеме, оболочка их становится толще. Это облегчает проникновение возбудителей в ткани растения-хозяина, усиливая, таким образом, их восприимчивость к болезням. Очень высокие нормы внесения азотных удобрений вызывают дисбаланс в питании растений азотом и усиливают развитие болезней.

Фосфорные удобрения усиливают процессы роста корневой системы, синтеза органического вещества, ускоряется созревание культур, повышается засухоустойчивость, улучшается развитие генеративных органов. Выращиваемые растения активно поглощают фосфор в начальные фазы роста и очень чувствительны к его недостатку в этот период.Внесение фосфорного удобрения значительно замедляет развитие обыкновенной корневой гнили. Положительное действие фосфора сказываетсяпри основном и рядковом внесении даже в небольших нормах. Повышение устойчивости растений под влиянием фосфорных удобрений ограничивает вредоносность проволочников, нематод, сокращает критический период в результате интенсификации ростовых процессов зерновых культур на начальных фазах. Внесение фосфорно-калийных удобрений оказывает прямое токсическое действие на фитофагов. При внесении фосфорно-калийных удобрений снижается численность проволочников в 4-5 раз.

Калий усиливает у растений способность удерживать воду и легче переносить кратковременную засуху. У растений утолщается клеточная оболочка, повышается прочность органических тканей. Все это способствует повышению биологической устойчивости растений к вредоносным организмам и неблагоприятным абиотическим факторам внешней среды.

Микроэлементы в сравнительно малых количествах вызывают ослабление вредоносности многих заболеваний грибного, бактериального и вирусного происхождения.

Сроки сева. Для каждой зоны и района установлены оптимальные сроки сева зерновых колосовых культур, обеспечивающиеподдержание фитосанитарной обстановки на должном уровне. Посевы слишком ранних сроков в большей степени поражаются корневыми гнилями, ржавчиной, септориозом, мучнистой росой, вирусными болезнями и сильнее повреждаются хлебной жужелицей, злаковыми мухами, тлями. Поздние посевы уходят в зиму слабыми, нераскустившимися, чаще подвергаются выдуванию, вымерзанию, зарастают сорняками. Сроки сева дифференцируют по предшественникам. Озимую пшеницу по колосовым предшественникам высевают не ранее чем через 10-12 дней после начала установленного для зоны агротехнического срока. Это снижает поражение посевов корневыми гнилями, хлебной жужелицей, злаковыми мухами. Не следует сеять колосовые в начале оптимальных сроков по черному пару. Это может привести к чрезмерному перерастанию посевов, снижению их зимостойкости, более интенсивному поражению ржавчиной, мучнистой росой, септориозом.

Следует неукоснительно выполнять одно из основных правил возделывания озимой пшеницы – в первую очередь освобождать от растительных остатков и готовить поля к севу после поздноубираемых предшественников. Это важно не только для получения дружных и равномерных всходов, но и для улучшения фитосанитарной ситуации на полях.

Посев яровых колосовых следует проводить в возможно ранние сроки, используя февральские оттепели. Такие посевы слабо поражаются вирусными болезнями, бурой ржавчиной и мучнистой росой, в меньшей степени повреждаются злаковыми мухами, хлебными пилильщиками. Норму высева семян не следует увеличивать или уменьшать от оптимальной для данной зоны без достаточных оснований. Загущенные посевы сильнее поражаются мучнистой росой, корневыми гнилями, бактериальными болезнями. Однако такие посевы лучше подавляют сорную растительность. На изреженных посевах сильнее развиваютсябурая ржавчина, септориоз, вирусные болезни и сорняки.

Система семеноводства. В комплекс мероприятий, обеспечивающих получение высоких урожаев, важная роль принадлежит семеноводству. После районирования сорта встает очень важная задача его размножения, так как цель будет достигнута только тогда, когда высокопродуктивный сорт займет необходимые посевные площади. Система семеноводства должна заключаться в том, что чем выше качество высеваемых семян, тем меньше их расходуется на гектаре, тем больше гарантии получения полноценных всходов и планирования урожая. Крупному хозяйству целесообразно высевать 3-4 сорта озимой пшеницы, различающихся по реакции на агрофоны, временем созревания. Это позволит избежать напряжения при проведении защитных мероприятий в борьбе с сорной растительностью, вредителями и болезнями.

Правильно подобранные сорта дают возможность значительно экономить средства на проведение защитных мероприятий и повысить урожайность на 2-4и более центнеровс гектара и получить экологически чистую продукцию.

Рациональное применение агротехнического метода обеспечивает многосторонний спектр действия практически против всех вредных организмов (сорной растительности, вредителей, болезней), незначительные дополнительные затраты, доступность для применения широкого круга производителей сельскохозяйственной продукции от крупных холдингов до индивидуальных фермерских хозяйств, а также безопасность для здоровья человека и окружающей среды.


Каталог: FILES -> 2020 -> ZONSYSZEM
FILES -> Эрнст Гомбрих История искусства москва 1998
FILES -> Питер москва Санкт-Петарбург -нижний Новгород • Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара Киев- харьков • Минск 2003 ббк 88. 1(0)
FILES -> Антиискусство как социальное явлеНИе
FILES -> Издательство
FILES -> Список иностранных песен
FILES -> Репертуар группы
ZONSYSZEM -> Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области
ZONSYSZEM -> Министерство сельского хозяйства и продовольствия ростовской области


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   23


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница