Исторический альманах




страница5/5
Дата09.04.2016
Размер1.03 Mb.
1   2   3   4   5

Что изменилось в международной обстановке за последнее время? Международное рабочее движение характеризуется пере­ходом рабочего класса от отступления к наступлению: события в Вене, Польше, Руре и др. Революционизирование рабочего клас­са говорит о недалеких грядущих боях за революцию на западе. Коммунистический Интернационал должен поэтому быть во все­оружии, чтобы в нужную минуту быть готовым привести в движе­ние машину революции. Успех или неуспех революции в эти исто­рические дни, будет зависеть от того, насколько ее авангард приве­ден в боевой порядок и как он действует. Коммунистический Ин­тернационал за последние годы дал глубокую трещину. За отпла-стованием левого крыла сейчас происходит отпластование вправо. Приближающиеся события могут застать Интернационал врас­плох, в состоянии его полного распада, что значило бы разгром революции без боя.

Разгром революции на Западе значил бы ослабление и СССР.

Историческая роль правых ВКП(б) заключалась бы тогда только в том, чтоб революцию предать. Поэтому, правый уклон внутри партии опасен для революции как никогда, ибо социаль­ные корни правых исходят изнутри — кулака, нэпмана и бюро­крата; извне — международных капиталистов — поражение ки­тайской революции, английской стачки и венских событий. Здесь черпает свои силы оппортунизм.

Однако, главная опасность со стороны правых еще впереди. Сейчас лишь идет генеральная репетиция. Брошен лишь пробный камень. Сделано лишь идеологическое прощупывание (см. речь Рыкова1 на московском партактиве, Угланова2, Рютина3, «За­метки экономиста» Бухарина4 и проч. Партия Ленина перешла от отступления к обороне, а частично уже и к наступлению на оппор­тунистическую правую опасность. Нет ничего опаснее в эти тяже­лые дни для партии рабочего класса, диктатуры пролетариата и пролетарской революции, как атака слева в таком недопустимом виде, как расклеивание листовок, стачка, тайное голосование в

308


Союзах и Советах, что только дезорганизует и без того дезорга­низованные правыми ряды партии и пролетариата.

Задача большевиков-ленинцев состоит в том, чтобы свою принципиальную линию всегда сочетать с действительностью ка­ждого отдельного периода. Наше положение о путях и темпе ин­дустриализации, изложенное в платформе ленинцев, остается для нас незыблемым. Мы только протестуем против игнорирования того, что произошло и происходит в последние недели у всех на глазах в области изменения (к лучшему) — не только на словах, но и на деле — отношения Сталина и сталинцев к вопросу об инду­стриализации.

Пятилетка, утвержденная XV съездом в пунктах о вложениях в промышленность и совхозы, сейчас значительно изменена. В те­кущем строительном году увеличен в промышленности основной капитал на 17,4%. Объем капитальных вложений в текущем году возрос таким образом до 1 миллиарда 650 миллн. руб., т.е. на 26% больше прошлогоднего. Судя по первым сведениям открывшего­ся Пленума ВСНХ, в текущем году будут начаты работы по пост­ройке двух гигантских металлургических заводов — Тельбеского и Магнитогорского. Кроме того, ВСНХ обещает форсировать по­стройку Петровского металл[ургического] завода в Сибири, а так­же Сталинградского тракторного завода, и Ростовского завода сельско-хоз. машин На все эти работы дополнительно сверх контрольных цифр отпущено 250 миллн. рублей. Дополнительное расширение производства привлечет и дополнительную рабочую силу в размере 18.000 рабочих. Все это, разумеется, далеко еще недостаточно и не может произвести решающего перевеса социа­листического сектора в народном хозяйстве нашей страны. Темп развития промышленности нужен безусловно более сильный, и только при этом условии СССР, в отношении уровня развития производительных сил, сможет догнать капиталистические стра­ны. В этом вопросе мы отдаем себе полный отчет. Но даже такой урезанный темп есть все же хорошее начало и повышает, хотя и незначительно, удельный вес социалистического сектора.

Мы отдаем себе полный отчет также и в том, что расширение промышленности в том виде, как оно предполагается, повлечет за собою увеличение производительности труда рабочего, уплот­нение его трудового дня, т.е. частично будет произведено за счет рабочего класса, тогда как оппозиция взяла бы часть средств из капиталистического сектора. Но мы отдаем себе отчет также и в том, что даже эти, по-нашему незначительные мероприятия по расширению промышленности, проводимые сейчас сталинской фракцией, вырваны ею у правой рыковской фракции в результате

309

ожесточенной борьбы с нею. Правая фракция против увеличения темпа, хотя бы и незначительного вообще, и даже не за сохране­ние нынешнего темпа индустриализации, а наоборот, за его зна­чительное снижение. Таким образом, если правые работают на контрреволюцию, — сталинцы работают сегодня на революцию. Этого не понимать нельзя.



Промышленность является ареной классовой борьбы. Кто против ее расширения, тот становится по другую сторону барри­кады, тот злейший враг революции, против которого должен быть направлен сосредоточенный огонь подлинных большевист­ских элементов, как внутри партии, так и вне партии. Сталин и его фракция борется за быстрый темп развития тяжелой индуст­рии ожесточенно — вот уже на протяжении многих недель. Борь­ба завязалась серьезная, в которой они, сталинцы, могут и потер­петь поражение, ибо силы врага огромны. Сталин борется за ин­дустриализацию против ее врагов, тем самым он становится на нашу сторону баррикады. Это надо видеть и осмыслить.

В платформе большевиков-ленинцев дано правильное предви­дение размежевки сил в Центральном Комитете на рыковцев и сталинцев и неизбежности борьбы между этими двумя течения­ми. Борьба завязалась тут же по окончании XV съезда и впервые приняла наиболее обостренные формы перед февральским Плену­мом ЦК, знаменовавшем собою сдвиг влево. Оживление в стране классовых врагов — объявление кулачеством государству хлебной стачки усилило еще более дифференциацию в ЦК и окончательно положило водораздел между правыми и сталинцами. Причем, размежевка сил произошла со значительным перевесом вправо. Об этом убедительно говорят июльский и ноябрьский Пленумы, на которых сталинцы потерпели поражение (см. материалы этих Пленумов).

В ВКП(б) и других секциях Коминтерна за последнее время оживилось правое крыло и угрожает захватом руководства. По­беда правых в Коминтерне привела бы к разгрому мирового рабо­чего движения; победа правых в ВКП(б) означала бы реставрацию капитализма. Все эти грозные симптомы, ведущие свое начало с момента разгрома оппозиции, обязывают нас, большевиков-ле­нинцев, быть настороже.

Своеобразие политической обстановки сегодняшнего дня мы обязаны учесть и так или иначе на нее реагировать. Однако мы оказались глухи ко всему происходящему.

Усиление и оформление правого крыла в ВКП(б) ведет неиз­бежно к формированию и оформлению большевиков на левом пар­тийном фланге. Отпластовывание большевиков от центризма на левый фланг происходит в результате полевения партии и рабоче­го класса, переходящих в наступление. Давление оказывает и ра­бочий класс Европы, вступающий в острую борьбу со своей бур­жуазией. Уже сформировавшееся из бывших центристов левое крыло внутри партии под давлением международных и внутрен­них революционных сил ведет борьбу направо, правда, еще робко, нерешительно и непоследовательно. Нечего и говорить, что в не­равной борьбе левым элементам внутри партии не справиться с правыми. Отсюда и встает вопрос о нашей им помощи. Можно с уверенностью сказать, что капитуляция левых элементов внутри партии перед правыми на ноябрьском Пленуме продиктована бы­ла соотношением сил в Центральном Комитете. Если бы мы нару­шили свое молчание и вмешались бы в происходящую борьбу вну­три партии против правых, то соотношение сил было бы иное и результаты были бы иные. Наше молчание оправдать ничем нель­зя. Если мы не исправим ошибку, хотя бы и задним числом, то рискуем исторически вообще выбыть из строя. Нужно итти в ногу с событиями, а не тащиться в хвосте их.

Ничего нет пагубнее того мнения, которым проникнута неко­торая часть нашей оппозиции, что основной опасностью сегодня­шнего дня есть опасность со стороны сталинцев, а стало быть, и главный огонь должен быть направлен против них. Объективно такая точка зрения ведет к поддержке и усилению правых, а ста­ло быть, и к поддержке сил, идущих против революции. Рыков-цы уже поставили в повестку дня снятие Сталина с руководства ВКП(б) и разгром сталинцев. Направляя и мы свой удар туда же, тем самым приближаем историческую развязку. Нужно раз навсе­гда установить, что разгром нынешнего левого крыла в партии правыми приведет к разгрому революции. Оппозиции же тогда придется итти не в партию, а на эшафот, вместе с партией. В пар­тию мы придем только через теперешнее левое крыло внутри пар­тии. Это надо твердо запомнить. Поэтому, если нам дороги инте­ресы партии и революции, мы должны не громить левых внутри партии, как это делают правые, а наоборот, всемерно поддержать их в борьбе с правыми. Только так можно сейчас ставить вопрос. Отмалчиваться уже нельзя, молчание для нас равносильно поддер­жке правых. Молчать сейчас преступно. Мы имеем в стране ряд восстаний, стачек и голодных бунтов. В дополнение к этому, хлеб­ные стачки кулаков, шахтинцы и др. заговоры контрреволюции. В эти тяжелые дни для революции мы должны ясно и громко ска-

311

зать, с кем мы. Наше молчание в период борьбы в партии с пра­вой опасностью понято как наша солидарность с правыми. Раз­говоры и дела о форсированном наступлении против Сталина и сталинцев, как главного врага, усиливают эту веру.



Внутрипартийное положение за последнее время значительно изменилось к лучшему. Происходящая предвыборная кампания партийных Комитетов происходит под лозунгом широкой само­критики и внутрипартийной демократии низовых партийных масс. Списки аннулированы, бюро ячейки избирается партсобранием вполне осмысленно, поскольку аппарат не навязывает свою волю. Партийные массы раскачиваются. Особенно это раскачивание на­чалось со времени борьбы с правыми. Разговоры среди нас, что в партии ничего не произошло, а есть лишь очередная авантюра Сталина, — есть вредные разговоры, против которых нужна ре­шительная борьба.

Мы считаем правильным ту мысль тов. Преображенского, где он говорит: «Левое крыло разбито, изолировано от партии, в ссылке и тюрьмах, место это на левом фланге партии оставать­ся пустым не может. Ходом вещей это место займут другие. Обо­стрение классовой борьбы толкает к этому. И по всей вероятно­сти, и более всего вероятно, что место займет Сталин». Слова «без нас кашу не сварят» находятся в явном противоречии с при­веденной выше цитатой.

Из всего сказанного нами выше, вытекает основной вывод: нужен крутой и решительный поворот. Нужно не развязывать в этих тяжелых для революции условиях фракционную борьбу, что делается сейчас, а свертывать ее, ибо под наше знамя сейчас больше чем когда-либо становятся все недовольные и обиженные Советской властью — становится наш враг. Правым сейчас вы­годно, чтобы мы не приближались к партии, а отдалялись от нее. В отдельных случаях правые даже будут помогать нам боро­ться со Сталиным. Больше того, они с удовольствием заключили бы сейчас с нами блок против сталинцев.

Смысл нашего письма состоит в том, чтобы поделиться с ва­ми нашим мнением на обстановку сегодняшнего дня. Мы, рядо­вые оппозиционеры-рабочие, считаем необходимым нашим доро­гим вождям: Льву Давидовичу, Смилге, Преображенскому, Раде-

312

ку, Ищенко и др. — сделать сейчас от имени всей оппозиции боль­шевиков-ленинцев заявление к партии, в котором решительно от­межеваться от ультралевых децистских настроений в наших ря­дах, под знамя которых становятся все ненавидящие диктатуру пролетариата. Заявить также, что диктатура пролетариата пере­живает грозные дни и что раскол в партии в этот период озна­чал бы крушение диктатуры; что нам интересы партии и револю­ции дороги, и поэтому мы согласны итти обратно в партию на основе наших взглядов со всей решительностью, бесповоротно. Не допустить раскола партии мы должны во что бы то ни стало. Обстановка для подачи такого заявления вполне благоприятна (см. речь Сталина на Октябрьском Пленуме МК5 и другие доку­менты). Наш приход в партию сейчас будет не поражением на­шим, а нашей победой, а стало быть, и победой партии.



Враг революции у ворот, медлить нельзя, нужно торопиться.

Абатуров В.М. Член ВКП(б) с 1918 г. Оппозиционер-рабочий. Боярчиков А.И. Член ВКП(б) с 1920 г.

Москва, 2 декабря 1928 г.

Т-2909. Публикуется впервые.



1 Рыков А.И. (1881-1938). После смерти Ленина и до 1930 г. — пред­
седатель СНК. До 1928 в блоке со Сталиным. После принятия Сталиным
программы левой оппозиции оказывается «правым». Раскаивается в 1929.
На следующий год снимается с поста председателя СНК. Выставлен об­
виняемым на процессе 1938 г., расстрелян.

2 Угланов Н.А. (1886-1940). В партии с 1907 г. С 1921 — член ЦК. Се­
кретарь московской парторганизации. В 1928 поддержал Бухарина против
Сталина, теряет власть. Погиб в заключении.

3 Рютин М.П. В партии с 1914, с 1927 — член ЦК. В 1928 объявлен
оппозиционером, погиб в чистках.

4 Н.И. Бухарин. ЗАМЕТКИ ЭКОНОМИСТА (К началу нового хозяй­
ственного года). — «Правда», 30 сентября 1928.

5 См.: И.Сталин. О ПРАВОЙ ОПАСНОСТИ В ВКП(б). Речь на пле­
нуме К и МКК ВКП(б) 19 октября 1928 г. (И.Сталин. Сочинения, т.11,

с.222-238).



313
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница