Экономический фактор в начале Великой Отечественной войны




Скачать 194.34 Kb.
Дата20.07.2016
Размер194.34 Kb.


Волгоградская область

Муниципальное образовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 7

городского округа г.Урюпинск

Экономический фактор Победы:

эвакуация в Сталинграде и области.

Автор:

Попова Любовь Сергеевна



ученица 9 а класса, 15 лет,

домашний адрес: 403 117,

Волгоградская область,

г.Урюпинск, ул.Московская, д.7, кв.87

телефон: 884442 3 32 87

учитель-консультант:

Дёмина Юлия Петровна

учитель истории и обществознания

МОУ СОШ № 7

домашний адрес: 403 113,

Волгоградская область,

г.Урюпинск, ул.Дзержинского, д.23, кв.31

контактный телефон:

884442 32483 (секретарь школы)

884442 41193 (учитель – дом.)

E-mail: Deminy0509@rambler.ru


г.Урюпинск-2014 г.

Оглавление:


Введение

1. Экономический фактор в войне

2. Обоснование выбранной темы, её актуальность

3. Цель, задачи, методы, гипотеза исследования, источниковедческая база


Глава 1. Экономический фактор в начале Великой Отечественной войны

1. Германский военно-промышленный потенциал накануне и в начале Великой Отечественной войны

2. Вооружённые силы СССР накануне фашистского нашествия

3. Оккупация важных экономических районов Советского Союза

4. Перестройка экономики на военный лад, начало эвакуации населения, промышленности и материальных ценностей
Глава 2. Роль Сталинграда в эвакуационных процессах. Эвакуация в Сталинграде и области.

1. Промышленный потенциал города накануне войны

2. Роль Сталинградского Городского Комитета Обороны в мобилизационных и эвакуационных процессах

3. Приём эвакуированного населения, промышленных предприятий

4. Решения СГКО о разгрузке железнодорожного узла

5. Подвиг речников

6. Эвакуация из Сталинграда и области, на левый берег Волги

7. Проблемы эвакуации мирного населения


Глава 3. Урюпинск прифронтовой

1. Урюпинск принимал эвакуированных в тыл людей

2. Деятельность госпиталей

3. Эвакуация из Урюпинска промышленных предприятий

4. Эвакуация маслоэкстракционного завода

(по материалам Урюпинского архивного отдела и художественно-краеведческого музея)

5. «Упорными боями, самоотверженным трудом всех советских людей удалось одолеть страшного врага!» (воспоминания очевидцев)
Заключение

1. Победа под Сталинградом показала роль экономического фактора в войне

2. Рост выпуска промышленной продукции, роль эвакуации вглубь страны

3. Этапы эвакуационных процессов в Сталинграде и области

4. Выводы
Библиография
Приложения

Введение

Великая Отечественная война явилась тяжёлым испытанием для советского народа. Особую роль в приближении победы сыграла Сталинградская битва, явившаяся началом коренного перелома в ходе войны. Очевидной стороной сражений является талант полководцев, героизм солдат, но у военных действий есть и другая сторона, связанная с материальным обеспечением боевых операций. Экономика во время войны тоже является полем сражений, предполагает повседневную борьбу и ведется своими методами. При этом экономическую борьбу трудно отделить от политической или военной. В обеспечении Красной армии решающую роль сыграли перестройка экономики на военный лад, единство фронта и тыла, трудовой героизм многонационального советского народа. Одной из составляющих этого процесса явилась эвакуация населения, предприятий и материальных ценностей вглубь страны.



Цель данной работы: раскрыть роль Сталинграда в ходе эвакуационных процессов во время Великой Отечественной войны.

Задачи: 1.сравнить экономический потенциал СССР и Германии в начале войны, раскрыть причины начала эвакуации населения и ресурсов страны на восток,

2. определить роль Сталинграда в эвакуационных процессах, отследить ход эвакуации в Сталинграде накануне и в ходе Сталинградской битвы, раскрыть проблемы эвакуации,

3. выяснить, насколько эвакуационные процессы затронули город Урюпинск.

Объект исследования: экономика Сталинграда и области в годы войны, предмет исследования: процессы эвакуации накануне и в ходе Сталинградской битвы.

Методы: анализа, сравнения, обобщения, интерпретации, интервьюирования позволили в сравнении с простым прочтением фактического материала глубоко изучить проблему и более точно раскрыть её содержание.

Гипотеза исследования: Географическое и экономическое положение Сталинграда, его промышленный потенциал обусловили его особое значение в эвакуационных процессах в годы Великой Отечественной войны.

Этапы проверки гипотезы: 1. Изучить научно- публицистическую литературу и документы по исследуемому вопросу,

2. обратиться в Архивный отдел с целью изучения документов периода Великой Отечественной войны, их анализа и интерпретации,

3. посетить краеведческий музей для сбора фотоматериалов военного времени,

4. найти очевидцев событий тех лет, побеседовать с ними,

5. обобщить полученные данные, сделать выводы.

Актуальность темы исследования, практическая направленность. Массовое перемещение населения и предприятий на восток страны является особой страницей в истории войны, в том числе и Сталинградской битвы. Осмысление цены победы невозможно без изучения организации эвакуации и всего комплекса порождённого ею проблем. Тема требует изучения, анализа документального материала и практического применения при раскрытии причин Великой Победы над фашизмом. Материал, способствует формированию патриотизма у подрастающего поколения, чувства сопереживания с судьбой Родины. В современных условиях актуален опыт решения проблем силами всей страны, в единстве многонациональных отношений. С работой автор выступал на Сталинградских, краеведческих чтениях, с материалом можно познакомиться в музее МБОУ СОШ № 7

В работе использованы документы ГКО и СГКО, «Энциклопедия Сталинградской битвы», «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг.» том 2, «Кузнеца Победы. Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания», издания Самсонова, Чуйкова, Поспеловой, «Книга Памяти. Волгоградская область. Урюпинский район», материалы Архивного отдела администрации Урюпинского района, краеведческого и школьного музеев, воспоминания очевидцев.



Глава 1. Экономический фактор в начале Великой Отечественной войны.

Германская промышленность к началу войны выпускала в массовом количестве боевую технику и вооружение. Была создана мощная экономическая база агрессии, которая расширилась за счет ресурсов побежденных государств. В июне 1941 г. 6,5 тыс. промышленных предприятий Европы выполняли заказы рейха.1 К лету 1941 г. страны фашистского блока добывали в 2,5 раза больше угля, выплавляли в 1,5 раза больше стали, в 1,3 раза больше чугуна, чем СССР.2В СССР потребности армии по многим показателям удовлетворялись не полностью. Проблемы, которые пришлось решать в военных условиях, касались производства зенитных и противотанковых орудий, артиллерийских боеприпасов и др. К моменту вторжения Красная Армия и Военно-Морской Флот находились в стадии коренной реорганизации и перевооружения. Силы вторжения Германии превосходили войска западных округов по личному составу в 1,8 раза, в танках в 1,5 раза, в боевых самолетах в 3,2 раза.3 Первые пять месяцев войны привели к оккупации развитых районов страны. Встала задача перевода экономики на военный лад, превращения её в четко отлаженное военное хозяйство. В кратчайший срок необходимо было поднять боеспособность армии. Перевод отраслей народного хозяйства на военные рельсы происходил по единым государственным планам. Одной из крупнейших задач явилась эвакуация из угрожаемых районов на восток людей и материально-производственных ценностей. СНК СССР и ЦК ВКП(б) в директиве от 29 июня 1941 г. потре­бовали от всех организаций прифронтовых областей «при вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться».4 24 июня 1941 г. был создан Совет по эвакуации во главе с Кагановичем, затем Шверником. С 30 июня действовал Государственный Комитет Обороны, на местах близких к фронту — городские комитеты обороны. Перебазирование предприятий на Урал, в Сибирь, Поволжье диктовалось отдаленностью этих районов от линии фронта и наличием там необходимых условий для принятия и ввода в эксплуатацию предприятий. Перебазирование началось в июле 1941 г., а 16 августа СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) одобрили представленный Госпланом военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. для Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии. План давал перспективу создания слаженной военной экономики.5

Таким образом, Германия, начав войну, опиралась не только на собственный военно-экономический потенциал, но и на ресурсы покорённых стран. В СССР не была закончена перестройка армии и флота. Захват противником важных экономических территорий привёл к уменьшению промышленного потенциала страны. Встала задача перестройки экономики на военный лад и массовой эвакуации населения, предприятий, и материальных ценностей на восток страны.

Глава 2. Роль Сталинграда в эвакуационных процессах. Эвакуация в Сталинграде и области

По экономическому потенциалу Сталинградская область в СССР занимала перед войной 6 место. Особая важность сталинградской промышленности заключалась в том, что она располагала собственной металлургией (завод «Красный Октябрь»). Потеря крупных экономических районов, эвакуация заводов вглубь страны придали промышленности Сталинграда еще большую значимость в снабжении советских войск, а Волга являлась главной водной артерией СССР.

Организационным и мобилизационным центром Сталинграда был городской комитет обороны во главе с первым секретарем обкома ВКП(б) А. С. Чуяновым. СГКО сосредоточил свое внимание на решении вопросов оборонительного строительства, МПВО, эвакуации людей, предприятий, государственного и колхозного имущества, мобилизации людских и материальных ресурсов, обеспечения работы переправ через Волгу и Дон.6 Сталинград с первых месяцев войны стал не только перевалочным пунктом, но и пунктом для принятия эвакуированных. Численность населения удвоилась до 800 тыс. человек. Скученность в городе превзошла все допустимые пределы.7 Всего с 29.06.1941 г. по март 1942 г. через Сталинградский пункт эвакуирования прошло 441 тыс. человек.8 Половина была направлена в районы области, в том числе и 500 детей из блокадного Ленинграда. С фронтов ежедневно прибывало 3 - 5 тысяч раненных. К началу битвы в регионе находилось 96 эвакогоспиталей. СГКО принял ряд постановлений по размещению эвакуированного населения. Так, 22 и 24 октября 1941 г. решались вопросы о принятии 6 тыс. эвакуированных учащихся ФЗО и ремесленных школ из Сталинской, Ворошиловградской и Харьковской областей.9

В Сталинград прибывало оборудование с работниками 32 эвакуированных предприятий.10 Часть его, например Харьковского тракторного, Мариупольского металлургического, Николаевского судостроительного заводов, использовалась на предприятиях города. Согласно постановлению ГКО от 25 июня 1942 г. на завод «Красный Октябрь» было направлено из Ворошиловградской области 400 вагонов слитков, заготовок, ферросплавов, готового проката стали. Эвакуировались и кадры металлургических, коксохимических заводов.11

Колоссальную нагрузку несла железная дорога. 8 ноября 1941 г. принимается постановление СГКО о мерах по её разгрузке от скопившихся эшелонов с эвакуированными, направляемых транзитом через Сталинград эвакогрузов. Рассматривается вопрос о передачи части грузов в областные и городские хозяйства.12 18 ноября принимается постановление о ходе разгрузки железнодорожного узла по докладу Чуянова. Было отмечено, что необходимо считать важнейшей задачей обеспечение круглосуточной погрузки и вывоза грузов по назначению, о предотвращении хищений и наказании расхитителей.13

Ещё осенью 1941 г. выбыла из строя линия Москва - Курск - Харьков - Ростов — лучшая двухпутная магистраль СССР. Эту роль пришлось выполнять Юго-Восточной и Сталинградской железным дорогам, которые в техническом отношении уступали главной магистрали. К тому же Сталинградская дорога была однопутной. В октябре 1941 г. началось строительство линии Сталинград –Владимировка (180 км), а январе 1942 г.Сталинград - Саратов - Сызрань - Ульяновск. На юге области строилась линия Астрахань - Кизляр (348 км).14

Огромную роль играла Волга. Речники осуществили эвакуацию на левый берег Волги около 2 млн. голов скота, более 5 тыс. автомашин. За неполную навигацию 1942 года (до 23 августа) речники перевезли из Астрахани в города Центральной России 5,2 млн т. нефтепродуктов. В июне 1942 г. производился усиленный вывоз нефтепродуктов из Баку на север.15

К лету 1942 г. фронт вплотную приблизился к Сталинграду. 13 июля принято решение об эвакуации населения и материальных ценностей из 15 районов по правому берегу Хопра и Дона. ГКО для бесперебойного движения через Волгу принимает решения о строительстве переправ, мостов и подъездов, на левый берег Волги эвакуировалось имущество колхозов, МТС и совхозов Ростовской области и Калмыцкой АССР.16 Размеры эвакуации возрастали с каждым днем. 14—18 июля началась эвакуация детских учреждений, эвакогоспиталей, семей командно-политического состава армии из левобережных районов. Были эвакуированы 23 госпиталя, учреждения культуры, Всесоюзный пионерский лагерь «Артек». 18 июля СГКО принимает постановление о вывозе неиспользованного, а так же эвакуированного оборудования.17 ГКО 20 июля 1942 г. принял постановление о вывозе хлеба из Сталинградской области в Ярославль, Горький, Казань, Куйбышев, на работы было мобилизовано 7 тыс. человек. ГКО контролировал процесс эвакуации, назначив особоуполномоченных — зам. наркомов заготовок Арзамасцева, речного флота Харитонова и путей сообщения Богаева.18



Всех волновал вопрос: как поступить с промышленностью Сталинграда? Мнения были разные. Обком партии сам, без указаний свыше, решить этих вопросов не мог. Сталин заявил: «Ничего не будем эвакуировать. Мы должны сказать армии и народу, что отступать дальше невозможно. Надо защищать Сталинград».19 Это вынужденное в тех условиях решение полностью себя оправдало. В критические дни боев в цехах заводов ремонтировались танки и вооружение, рабочие с бойцами Красной Армии отражали натиск врага. Подвиг, совершенный работниками заводов Баррикад, Красного Октября, и др. огромен.

Среди предприятий города первым начал эвакуацию завод № 91. 21 июля следует постановление СГКО № 2072сс об отправки его в г. Кемерово. Готовая продукция, оболочки боеприпасов отправлялись в Дзержинск Горьковской обл., в г.Чапаевск Куйбышевской обл., на завод «Уралаллюминий», заводы г. Уфы.20

Людские потоки на пристанях не уменьшались. Более 35 тысяч рейсов через Волгу совершили в это время речные суда, перевезли 543 тыс. военнослужащих и раненых, 280 тыс. жителей Сталинграда.21 На правом берегу Волги скопилась большая масса скота, машин и тракторов. При эвакуации на левый берег создалось угрожающее положение. Так, на 4 августа на правом берегу Волги в районе Дубовки скопилось 50 тыс, голов скота, 18 МТС с машинами и 500 тракторов, в районе Каменного Яра — 60 тыс, голов скота, 14 МТС с машинами и 400 тракторов. А. С. Чуянов и заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК БКП (б) А. И. Козлов 5.08.1942 г. написали народному комиссару речного флота Союза ССР З. А. Шашкову: «Во избежание массовой гибели скота и для быстрой переправы через Волгу имущества считаем необходимым, чтобы Вы дали указание о немедленной организации переправы с суточной пропускной способностью 90 тыс. голов. Все переправы должны быть использованы только для переправы скота и имущества совхозов, МТС и колхозов и людей, переправляющих этот скот и имущество»”.22 Поставленная задача была решена.

В условиях развернувшихся военных действий, 26-27 августа заводской штаб «Баррикад» (директор Л.Р. Гонор, И.А. Ломакин, И.А. Бруйков) и СГКО приняли решение об эвакуации завода на Урал и в Сибирь. В сентябре началась эвакуация СТЗ. Еще более ответственной являлась задача эвакуации в Заволжье гражданского населения. СГКО принимает решение о частичной эвакуации, но 23 августа неприятель осуществляет мощную бомбардировку города и 24 августа принимается решение об эвакуации женщин и детей на левый берег Волги.23 Вопрос о том, был ли приказ по поводу эвакуации гражданского населения является дискуссионным. Так, Синявская, доктор исторических наук, считает, что его не было, хотя предназначенные для этого эшелоны стояли на запасных путях. В городе находилось около миллиона человек, включая эвакуированных. Известно высказывание Сталина о том, что солдаты пустых городов не защищают. Сталинград имел огромное идеологическое значение. Когда начались бои, транспорт не мог одновременно заниматься и эвакуацией мирного населения. Войска, которые перевозились из-за Волги, многие не доходили до берега, точно так же расстреливался бы и транспорт с мирными жителями. Они рисковали одинаково, и оставаясь в Сталинграде, и переправляясь на противоположный берег. Было эвакуировано 100 тыс. человек, из них местных жителей 40 тыс. Основное население оставалась в городе, помогая войскам.24

Другая точка зрения представлена во 2 томе «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» - из Сталинграда было эвакуировано около 100 тысяч человек, в дальнейшем еще около 300 тысяч. Постановления об эвакуации

принимались на местном уровне, Сталин не участвовал в их принятии. Это же мнение поддерживает Поспелова П.И. в работе «Советский тыл в Великой Отечественной войне (трудовой подвиг народа)». Эвакуация, происходящая в ходе активных военных действий, была связана с большими потерями.

Таким образом, Сталинград стал центром эвакуационных процессов на юге страны благодаря своему географическому положению, наличию развитого речного и железнодорожного транспорта. Город принимал десятки эвакуированных предприятий для дальнейшего выпуска военной продукции. Однако с июля-августа 1942 г. эвакуация началась из самого Сталинграда.

Глава 3. Урюпинск прифронтовой

Урюпинск в годы войны являлся прифронтовым городом. Летом и осенью 1941-го урюпинцы принимали и расселяли у себя множество прибывших в тыл людей: медицинских работников госпиталей, окруженцев, проходивших здесь проверку в резерве политсостава, эвакуированных из захваченных фашистами городов и деревень, красноармейцев, передвигавшихся около действующих фронтов воинских частей.25 Эшелоны с эвакуированными прибывали из Москвы, Ленинграда, Киева и других городов СССР.26 Медицинские учреждения приблизились к военным и выполняли свои функции. О работе можно судить по следующим данным: оказана медицинская помощь 649 тыс. раненным и 96 тыс. больным, из них эвакуировано за пределы фронтов 35 тыс. раненных и 22,5 тыс. больных, возвращено в строй свыше 74 тыс. раненных и 35 тыс. больных.27 Всего в городе находилось 16 госпиталей: стационарных, передвижных полевых, для легкораненых, которые сменяли друг друга, просуществовав порой всего несколько дней. Начальниками госпиталей стали врачи Обухов Н.К. и Михайлов С.А. Самоотверженно трудились врачи В.А.Елесин, А.П.Петров, М.Г.Богатырёва, работали медсестёры - Д.Ф.Кондратова, И.Н.Воронина, Л.Н.Юрина, М.В.Васильева и др.28

В Урюпинске на военные рельсы были переведены предприятия города: завод имени Ленина (в годы войны - завод № 2), который стал выпускать корпуса мин к миномётам марки М-82. Завод «Красная звезда» производил масла для нужд фронта, мясоконсервный комбинат – мясные консервы.

В июле 1942 г. в связи с вторжением фашистских войск на территорию Сталинградской области в город Кусу Челябинской области со всем оборудованием был эвакуирован завод имени Ленина.29 На основании указаний Сталинградского Обкома ВКП(б) от 14 июля 1942 г. началась эвакуация маслоэкстракционного завода в Барнаул Алтайского края.30 В связи с этим подсолнечное масло было отправлено по железной дороге, отпущено проходящим воинским частям и около 2 т продано местным организациям. Сырьё было отгружено Саратовскому маслозаводу. Жмых был продан для поддержки эвакуированного скота.31 Все заводское оборудование было снято и погружено в вагоны. Это ремонтная мастерская, паросиловая станция, рушально-веечный цех, прессовый цех, олифоварочный цех, электроцех, водостанция, сырьевой отдел, пожарное депо, материальный склад, мешки, брезент, трубы, прессукно, железная черепица. Работники с семьями (93 человека) были эвакуированы с маслозаводом. Оборудование было отправлено: 15 и 24 августа, и 4 и 18 сентября на Барнаульский маслозавод (66 вагонов). Рабочие были зачислены в штаты на Барнаульский, Бийский и Новосибирский маслозаводы.32 Маслозавод планировалось заново строить в Уфе, но в ноябре 1942 г. положение на фронте изменилось, было приняло решение о возврате завода в Урюпинск. В апреле 1943 г. началась погрузка оборудования. После многочисленных запросов в разные ведомства, с большим трудом Омской дорогой было выделены вагоны. С мая по ноябрь на заводе шли восстановительные работы. В результате самоотверженного труда коллектива завода, он был восстановлен и пущен в эксплуатацию раньше намеченного срока, за что 30 октября 1943 г. получил благодарность от Министерства пищевой промышленности.33

В городе проживало 437 эвакуированных семей. Вместе с эвакуированными в Урюпинск попала Валентина Степановна Калашникова, которая живёт сегодня в г. Владикавказе. В 1941 г. родители привезли её в Сталинград и оставили в семье знакомых. С началом войны, тогда ещё школьница, Валентина дважды тонула в Волге, сумела уберечься от пожара и вместе с другими детьми попала в Урюпинск. Ходили вместе в госпиталь, помогали там как могли: приносили воду, писали письма домой тем, кто не мог этого сделать сам, разносили еду бойцам. Дядя Валентины Степановны как-то прислал с фронтовой весточкой стихотворение К.Симонова «Жди меня». Валентина выучила его и выступала перед раненными солдатами в госпитале.34

Трофименко Нина Сергеевна с сентября 1942 г. работала на железной дороге дежурной на переезде в Петровом Вале. Жили в палатках, работа была очень тяжёлой – восстанавливали железнодорожные пути. От непосильной работы руки совсем были разбиты. Работали без выходных, тяжело было таскать рельсы и шпалы, чаще без машин и лошадей. Потом всей бригадой были отправлены на Урал. Проработала там до 1948 г. Жили в вагонах. Нина Сергеевна уверена: «Наш народ победил грозного противника благодаря тому, что все были дружные и свято верили в победу. Не только упорными боями, но и самоотверженным трудом советских людей удалось одолеть страшного врага!»35

Как видно из воспоминаний, жители Урюпинска, эвакуированные в город, жили единой со всей страной целью: выстоять и победить врага. Свою посильную лепту вносили они в приближение победы. Таким образом, эвакуация затронула и Урюпинск, находящийся на прифронтовой территории.

Заключение.

Экономика СССР в годы войны выдержала тяжелейшее испытание. В мобилизации усилий огромную роль сыграла эвакуация на восток страны населения, промышленных предприятий, материальных ценностей. В целом по стране в 1942 г. выпуск военной продукции превысил довоенный уровень на 86%. Превосходство Германии в военной технике в основном было ликвидировано.

Выгодное экономико-географическое положение Сталинграда, наличие крупного транспортного узла превратили город в один из основных перевалочных эвакуационных пунктов на юге страны, пунктом приёма людских, промышленных и др. ресурсов. Эвакуационными процессами руководил Сталинградский Городской Комитет обороны. Единой эвакуационной политики по Сталинграду выработано не было, так как первые месяцы войны привели к массовому отступлению Красной Армии и быстрому продвижению противника. Функционирование транспорта происходило с трудностями. В эвакуации можно выделить 2 этапа: I этап – с июня 1941 г. по июль 1942 г.- принятие эвакуированных из западных районов СССР, II этап – с июля 1942 г. – эвакуация из Сталинграда и области. Эвакуационные процессы затронули и прифронтовой Урюпинск: прибывали раненные, эвакуированное население из Москвы, Киева, Ленинграда; предприятия города эвакуировались в восточные районы страны.

Эвакуация явилась масштабным перемещением населения и ресурсов в период войны с Германией, что позволило сохранить жизнь тысячам советских людей, основную экономическую базу страны и стала одним из факторов, обеспечившим победу в Великой Отечественной войне.



Литература и источники:

Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007 г.


История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.М. Воениздат.1961. Т.2
Книга Памяти. Волгоградская область. Урюпинский район. Волгоград, 1994 г.
Кривошеев Г.Ф. Великая Отечественная война, цифры и факты. М. Просвещение.1995 г.
Кузнеца Победы. Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания. М. Изд. Политической литературы.1974
Плехов И.И. Хватов С.П. Захаров И.И. В огне сталинградских переправ. В. 1996.
Поспелова П.И. Советский тыл в Великой Отечественной войне. т.2. М. «Мысль»1974
Самсонов А.М. Сталинградская битва. М. «Наука».1982
Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны. Серия: Царицын – Сталинград – Волгоград в документах. Т. 9(1). Ред. ак. М.Загорулько. Волгоград Издатель 2010г.
Топарев В.И.. Абалихин Б.С. Волгоград, четыре века истории. Н.-Волжское книж. изд-во. 1989 г
У руба на Хопре: исторические очерки и хроника летописи г.Урюпинска. Волгоград. 1997г

Урюпинский районный архив. Ф.88. О. 11. Д. 1.

Урюпинский районный архив. Ф.62. Оп. 1. Д. 9
Чуйков В.И.Сталинград: уроки истории. М.Прогресс. 1980
Энциклопедия Сталинградской битвы. Волгоград.2007

remake.net.ru/forums/index.php?showtopic=281

Приложения:

Приложение № 1

Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007. С.374


Приложение № 2

Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны. Серия: Царицын – Сталинград – Волгоград в документах. Т. 9(1). Ред. ак. М.Загорулько. Волгоград Издатель 2010 г. Стр. 527


Приложение № 3

Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007. С.445


1 Кривошеев Г.Ф. Полвека назад: Великая Отечественная война, цифры и факты. М. Просвещение.1995 г. С.5

2 Чуйков В.И.Сталинград: уроки истории. М.Прогресс. 1980 г. С.8

3 Там же С.16-17

4 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг.М. Воениздат.1961. Т. 2. С. 56.

5 Там же. С. 142

6 Энциклопедия Сталинградской битвы. Волгоград.2007. С.18

7 Кузнеца Победы. Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. М. Изд. Полит. литературы.1974.С.124

8 Самсонов А.М. Сталинградская битва. М. «Наука».1982. С.84

9Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007. С. 53

10Топарев В.И.. Абалихин Б.С. Волгоград, четыре века истории. Н-Волжское книжное изд-во. 1989 г..С.207

11 Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны. Серия: Царицын – Сталинград – Волгоград в документах. Т. 9(1). Ред. ак. М.Загорулько. Волгоград Издатель 2010г. С.483

12 Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007 г. С.86-87

13 Та же С.122

14 Кузнеца Победы. Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. М. Изд. Полит. литературы.1974 г. С.67

15 Там же С.78

16 Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны. Серия: Царицын – Сталинград – Волгоград в документах. Т. 9(1). Ред. ак. М.Загорулько. Волгоград Издатель 2010г. С.528

17 Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007 г . С.374-375

182Самсонов А.М. Сталинградская битва. М. Наука.1982 г.С.85

19 Поспелова П.И. Советский тыл в Великой Отечественной войне.т.2. М. «Мысль»1974. С.30

20 Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007 г . С.392-393

21 Плехов И.И. Хватов С.П. Захаров И.И. В огне сталинградских переправ. В. 1996 г..С.242

22 Самсонов А.М. Сталинградская битва. М. «Наука».1982.С.86

23 Загорулько М.М. Сталинградский Городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Волгоград. 2007 г . С.444-445

24remake.net.ru/forums/index.php?showtopic=281


25 Урюпинский районный архив. Ф.88. О. 11. Д. 1. Л. 21.

26 Книга Памяти. Волгоградская область. Урюпинский район. Волгоград, 1994 г. С.11

27 Энциклопедия Сталинградской битвы. Волгоград. 2007. С.413

28 У руба на Хопре: исторические очерки и хроника летописи Урюпинска. Волгоград. 1997. С.95

29 Книга Памяти. Волгоградская область. Урюпинский район. Волгоград, 1994 г. С.11

30Урюпинский районный архив. Ф.62. Оп. 1. Д. 9. Л. 76

31 Урюпинский районный архив. Ф.62. Оп. 1. Д. 9. Л. 56

32 Урюпинский районный архив. Ф.62. Оп. 1. Д. 9. Л. 71

33 Из архивного наследия, вып.1. Урюпинск. 2008. С. 83

34 Интервью с Калашниковой В.С. 15.11. 2012 г.//Музей МБОУ СОШ № 7

35 Интервью с Трофименко Н.С. 15.01. 2014 г.//Музей МБОУ СОШ № 7



База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница