Доклад Специального докладчика по вопросу о праве человека на безопасную питьевую воду и санитарные услуги Катарины де Альбукерке



страница5/5
Дата14.08.2016
Размер0.61 Mb.
1   2   3   4   5
M. X c. Syndicat d’Adduction d’Eau du Trégor, 30 Mai 2006, No de pourvoi: 03-16335.

27  African Commission on Human and Peoples’ Rights, The Social and Economic Rights Action Center and the Center for Economic and Social Rights v. Nigeria, App. No.155/96, 27 October 2001.

28  Communication COL 4/2013 < https://spdb.ohchr.org/hrdb/24th/public_-_AL_Colombia_ 23.05.13_%284.2013%29.pdf>

29  A/HRC/21/48, пункт 39.

30  OHCHR, “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework” (2011).

31  A/HRC/25/71, пункт 76.

32  Там же, пункт 77.

33  Там же, пункт 77, ссылка на A/HRC/22/65, пункт 89.

34  Цитируется по изданию: Trenton Daniel, UN Official Makes Rare Case For Compensation For Haiti Cholera Victims, Huffington Post, 10/08/13.

35  Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка № 3 (1990 год) о природе обязательств государств-участников, пункт 2.

36  См., например, E/C.12/YEM/CO/2, пункт 4; E/C.12/BIH/CO/2, пункт 21.

37  Constitutional Court, South Africa, Government of the Republic of South Africa and Others v Grootboom and Others, 2000 (11) BCLR 1169 (CC).

38  Ibid., para. 45.

39  Ibid., at paras. 39 and 40; Constitutional Court of South Africa, Minister of Health v Treatment Action Campaign, 5 July 2002, 2002 (10) BCLR 1033 (CC), para. 123.

40  Constitutional Court, South Africa, Government of the Republic of South Africa and Others v Grootboom and Others, 2000 (11) BCLR 1169 (CC), para. 96.

41  Radhika Balakrishnan et al., Maximum Available Resources & Human Rights (Rutgers, 2011).

42  Constitutional Court of South Africa, City of Johannesburg Metropolitan Municipality v Blue Moonlight Properties et al., Case CCT 37/11, [2011] ZACC 33.

43  Stalgren, P., Corruption in the Water Sector: Causes, Consequences and Potential Reform. Swedish Water House Policy Brief No. 4, p. 3 (SIWI ed., 2006).

44  Transparency International, Global Corruption Report 2008: Corruption in the Water Sector, p. 44 et seq.

45  Cour de Cassation, chambre criminelle, France, arrêt du 08/04/1999, pourvoi n.º060 98-84539.

46  Court of Justice of the Economic Community of West African States, SERAP v. Nigeria, Judgment, ECW/CCJ/APP/12/07; ECW/CCJ/JUD/07/10, paras. 21 and 28 (ECOWAS, Nov. 30, 2010).

47  A/HRC/24/44, пункт 14.

48  E/C.12/2007/1, пункт 9; Letter to States parties by the Chairperson of the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, 16 May 2012.

49  Letter to States parties by the Chairperson of the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, 16 May 2012.

50  Report by the Special Rapporteur on water and sanitation (A/HRC/24/44), para. 16.

51  См.: www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2014/2s/audit-dgtc-rel003-2014-2s.pdf.

52  Communication GBR 3/2013, см.: https://spdb.ohchr.org/hrdb/24th/public_-_AL_UK_29.08.13_(3.2013).pdf ; Reply 28/10/2013, available from <https://spdb.ohchr.org/hrdb/24th/UK_28.10.13_(3.2013).pdf>; Communication PRT 2/2013 at <https://spdb.ohchr.org/hrdb/24th/public_-_AL_Portugal_21.06.13_(2.2013).pdf> ; Reply 26/09/2013at https://spdb.ohchr.org/hrdb/24th/Portugal_26.09.13_(2.2013).pdf.

53  E/C.12/2002/11, пункт 37 a).

54  Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка № 3, пункт 10.

55  Inga Winkler, The Human Right to Water – Significance, Legal Status and Implications for Water Allocation (Hart, Oxford, 2012), p. 122.

56  Corte Constitucional, Ninth Chamber of Revision, Hernán Galeano Díaz c/ Empresas Públicas de Medellín ESP y Marco Gómez Otero y Otros c/ Hidropacífico SA ESP y Otros, 5 August 2010.

57  Supreme Court of India, Municipal Council, Ratlam v. Shri Vardhichand & Others, SCR (1) 97, 29 July 1980.

58  Environment & Consumer Protection Foundation v. Delhi Administration 2012 STPL(Web) 543 SC.

59  Ibid. para. 4.

60  High Court (Suva), Fiji, State v. Senijieli Boila and Pita Nainoka, HAC032D.04S, 25 October 2004.

61  Комитет по правам человека, сообщение № 731/1996, M. Робинсон против Ямайки (29 марта 2000 года), в A/55/40 (vol. II), стр. 169, пункты 10.1-10.2; Комитет по правам человека, сообщения № 241 и № 242/1987 Ф. Бириндва си Бирхашвирва и E. Tшисекеди ва Малумба против Заира (2 ноября 1989 года), в A/55/40 (vol. II); African Commission on Human and Peoples’ Rights, Institute for Human Rights and Development in Africa v Angola, 22 May 2008; European Court of Human Rights, Third Section, Tadevosyan v. Armenia, 2 December 2008; European Court of Human Rights, Third Section, Eugen Gabriel Radu v. Romania, 13 October 2009; European Court of Human Rights, Fourth Section, Fedotov v. Russia, 25 October 2005; Inter-American Commission on Human Rights, Paul Lallion v Grenada, Case 11.765, Report No. 55/02, Inter-Am. C.H.R., Doc. 5 rev. 1 at 551 (2002).

62  E/C.12/2002/11, пункт 22.

63  Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка № 20 (2009 год) о недискриминации в области экономических, социальных и культурных прав, пункт 41; E/C.12/2002/11, пункт 53.

64  Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка № 20, пункт 8.

65  A/HRC/21/42, пункт 82.

66  United States Court of Appeals, Eleventh Circuit, Dowdell and Others v. City of Apopka, Florida, 698 F. 2d 1181, 28 February 1983.

67  European Committee of Social Rights, European Roma Rights Centre v. Portugal, Complaint No. 61/2010 (30 June 2011).

68  A/HRC/12/24/Add.1; A/HRC/18/33/Add.2.

69  Inter-American Court of Human Rights, Yakye Axa Indigenous Community v Paraguay,
17 June 2005.

70  См., например, CRPD/C/SLV/CO/1, пункт 57.

71  A/HRC/18/33/Add.3, пункт 42.

72  Environment & Consumer Protection Foundation Vs. Delhi Administration 2012 STPL(Web) 543 SC.

73  Corte Constitucional de Colombia, Flor Enid Jiménez de Correa c/ Empresas Públicas de Medellín, 17 April 2007, T-270/07.

74  A/HRC/21/42, пункт 33.

75  Там же, пункт 36.

76  См. Maggie Black and Ben Fawcett, The Last Taboo: Opening the Door on the Global Sanitation Crisis, pp. 84–85.

77  “Stringent anti-manual scavenging bill passed”, The Hindu, September 8, 2013.

78  Supreme Court of India, Safai Karamchari Andolan and Ors. v. Union Of India and Ors. (Writ Petition (C) No.583 of 2003), March 27, 2014, para. 2.

79  Ibid., para. 15.

80  Amnesty International, Risking Rape to Reach a Toilet. Women’s Experiences in the Slums of Nairobi, Kenya (2010).

81  A/HRC/21/42, пункт 36.

82  Dil Bahadur Bishwakarma v Government of Nepal, Supreme Court of Nepal, Writ Petition 3303 of 2004, Judgement 2 May 2006; see also Kabita Pandey, “Judicial Education on the Convention on Elimination of Discrimination against Women in Nepal” in Women’s Human Rights, CEDAW in International, Regional and National Law, p. 425 (Anne Hellum, Henriette Sinding Aasen, eds., 2013), p. 425; E/C.12/NPL/CO/2, paras. 15 and 34.

83  Руководящие принципы подготовки документа по КЛРД, подлежащего представлению государствами-участниками (CERD/C/2007/1), пункт 11.

84  Constitutional Court of South Africa, Occupiers of 51 Olivia Road, Berea Township and 197 Main Street, Johannesburg v. City of Johannesburg and others, CCT 24/07, para. 35.

85  High Court of Embu, Kenya, Ibrahim Sangor Osman and Others v. the Hon. Minister Of State for Provincial Administration & Internal Security and Others, Constitutional Petition No. 2 of 2011 (3 November 2011).

86  The High Court of South Africa (Western Cape High Court, Cape Town), Beja and Others v. Premier of the Western Cape and Others, (21332/10), 29 April 2011, para. 146 and note 38.

87  Маастрихтские принципы в отношении экстерриториальных обязательств государств в области экономических, социальных и культурных прав (2012 год), принцип 37.

88  Там же, принцип 15.

89  Комиссия международного права, «Проекты статей об ответственности международных организаций с комментариями к ним» в докладе Комиссии международного права о работе ее шестьдесят третьей сессии (2011 год) (A/66/10), статья 61, пункт 1.

90  См. A/HRC/10/61, пункт 29.

91  CCPR/C/DEU/CO/6, пункт 16.

92  CCPR/C/ISR/CO/3, пункт 18; E/C.12/ISR/CO/3, пункт 29.

93  Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка № 15 (2002 год) о праве на воду, пункт 55. См. также резолюцию 25/1 Совета по правам человека, пункт 5.

94  Sandy Liebenberg, Socio-economic rights: adjudication under a transformative constitution (Juta, 2010), pp. 424–438.

GE.14-06912 (R) 280814 280814









Каталог: HRBodies -> HRC -> RegularSessions -> Session27 -> Documents
Documents -> Доклад независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике
Documents -> Доклад Рабочей группы по произвольным задержаниям
Documents -> Доклад по Бруней-Даруссаламу. Для оказания содействия в проведении обзора по Бруней-Даруссаламу 15 января 2014 года Совет по правам человека избрал группу докладчиков ("тройку") в следующем составе: Марокко, Румыния и Саудовская Аравия
Documents -> Доклад Управления Верховного комиссара
Documents -> Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору
Documents -> Доклад Рабочей группы по Универсальному периодическому обзору
Documents -> Доклад Генерального секретаря
Documents -> Доклад о ходе работы над основанным на результатах исследований докладом Консультативного комитета Совета по правам человека о видах передовой практики и основных трудностях в деле поощрения и защиты прав человека в ситуациях после бедствий и
Documents -> Доклад Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница