Дипломная работа «Иннокентий Анненский и романтическая культура»




страница8/8
Дата02.04.2016
Размер0.53 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8

Заключение

Романтическая культура оказалась настолько влиятельной, что образовала устойчивую парадигму смыслов, актуальных вплоть до самого недавнего времени. Тем важнее было разобраться, как воспринималось наследие романтиков последующими поколениями деятелей искусства – на примере такого знатока и ценителя элитарной культуры как И. Анненский.

Романтизм как направление в искусстве сформировался в рамках литературного течения на рубеже XVIII–XIX вв. и затронул все сферы духовной жизни культуры: философию, литературу, музыку, театр. Романтизм получил распространение во всех странах Западной Европы.

Новое направление предполагало противопоставление классицистическим правилам. В рамках нашего исследования мы выделили следующие характерные черты романтизма:

- вторичность формы по сравнению с содержанием, смешение высокого и низкого стиля;

- проблема взаимоотношений личности и общества, где общество воспринимается как сфера скучной повседневности;

- культ личности и как следствие появление проблематики внутреннего мира человека, борьбы двух начал в его душе;

- интерпретация религиозности, влияние идей пантеизма;

- значение мифологии, античное и средневековое влияние, влияние экзотических культур и стран;

- взгляд на творчество, как высшую ценность мироздания, повышенное внимание к музыке и поэзии;

- появление романтической иронии.

Можно говорить о возвращении романтизма в русскую литературу XX века. Появилось отдельное течение – неоромантизм, но по оценкам некоторым исследователей черты романтизма вобрали в себя символизм, эстетизм, футуризм. К этой эпохе смешения литературных течений можно отнести и творчества И.Анненского. В его лирике выделяется трагическое начало, мотивы смерти, кошмаров, бессониц, понимание реальности как скучной и обывательской. Особенностью лирики Анненского являлось смешение высокого и «будничного», создание «вещного мира», сострадание и чуткость.

Своеобразие лирики Анненского не позволяет отнести его к какому-то определенному литературному течению, но мы можем говорить о его глубоких связях с различными художественными системами. Как и романтики, он обращался к античности, на его философию повлияли Платон, Одиссей, Орфей, Еврипид. Можно говорить о влиянии на его творчество таких русских романтиков как Пушкин, Лермонтов, Тютчев. Были близки Анненскому представители французского предмодернизма - "парнасцы" и их антиподы: "проклятые" поэты. Мы можем сказать о глубоких творческих связях с немецкой культурой XVIII-XIX вв. В работах Анненского мы встречаем множество имен немецких философов и писателей

Проанализировав романтические мотивы в лирике Анненского, мы остановились на нескольких наиболее значимых для него.

Ночной мотив находит свое отражение у немецких романтиков Гейне, Новалиса, Гофмана, Мюссе, Тика. Чаще всего для Анненского ночь является пограничным состоянием на грани реального и потустороннего, сосредоточием кошмаров, бессоницы и мистики. Даже ночью у поэта не получается уйти от действительности. Отсюда постоянно повторяющийся мотив кошмаров. Ночь не заставляет Анненского забыть о реальной жизни, где вместе с ним не спят и страдают другие люди.

Двойничество как философская категория впервые появляется в романтизме. Происходит разделение на мир действительности и иррациональный мир сознания героя. Особенно ярко этот мотив выражен в творчестве Гофмана. Двойничество один из наиболее важных мотивов в творчестве И. Анненского. Двойничество страшно своим одиночеством. Анненский пишет с «упованием на ответ, на двусторонность связи».

Главной особенностью понимания искусства у романтиков было возведение его в ранг Идеала. У Анненского творчество объединяет стремление к Идеалу с мучительностью обыденного. Особенное внимание он уделял искусству Слова (поэзия) и музыке. Творчество - способ познать мир, но полное достижения знания невозможно, это причиняет муку поэту. Но хотя он говорит о мучениях, причиненных творчеством, он говорит и о любви к нему.

Одним из важных положений эстетики романтика Ф. Шлегеля являлась теория романтической иронии. Немецкая традиция была переосмыслена Анненским, поэтому он не повторяет принципы романтической иронии, а иногда даже вступает в противоречие с ней. Романтики создают идеал в своем сознании, они насмехаются лишь над окружающей действительностью. Для Анненского же все заслуживает иронии, даже он сам.

Не смотря на то, что сам Анненский не считал себя романтиком, несомненна его глубокая связь с романтической культурой, которую, он пытался переосмыслить в своем творчестве. В целом мы можем говорить о срединном положении творчества поэта между «классикой» и «модернизмом». Анненский понимал, что классическая традиция исчерпала свои возможности, но вместе с тем поэт осознавал и свою близость к вдохновлявшим его классическим формам. Именно поэтому в творчестве Анненского мы видим не отрицание и уничтожение классики, но ее новое прочтение. Ощущая себя модернистом, Анненский, тем не менее, не идет на сближение с современными ему поэтическими движениями, сознательно оставаясь поэтом вне традиции.


Список литературы




  1. Анненский И. Ф. Избранное. – СПб: Диамант, 1998. – 446 с.

  2. Анненский И.Я. Книги отражений. – М.: Наука, 1979. – 689 с.

  3. Анненский И. Ф. Печальная страна. – М.: Азбука, 2009. – 224 с.

  4. Ашимбаева Н.А. Юмор как категория эстетики И.Ф. Анненского // Достоевский. Контекст творчества и времени: сборник статей. – СПб: Серебряный век, 2005. – 279 с.

  5. Анненский И.Стихотворения. // Ермилова М. Иннокентий Анненский (вступ. сл.). – М.: Советская Россия, 1987. – 272 с.

  6. Бавин С.П. Иннокентий Анненский// Бавин С.П. Семибратова И. Судьбы поэтов "серебряного века". – М.: Книжная палата, 1993. – 475с.

  7. Барзах А. Обратный перевод. – СПб: Митин журнал, 1999. – 420 с.

  8. Барзах А. Тоска Анненского// Митин журнал, 1996. – №53. – С.97-124

  9. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Художественная литература, 1979. 412с.

  10. Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. – 528с.

  11. Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. – СПб: Азбука-классика, 2001. – 512 с.

  12. Библер В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. - М.: Прогресс: Гнозис,1991. – 169 с.

  13. Ботникова А.Б. Немецкий романтизм: диалог художественных форм.-М: Аспект Пресс, 2005 – 352 с.

  14. Булавкин К.В. Лирика И. Анненского и античное наследие: автореферат диссертации кандидата филологических наук. – М: 2003.

  15. Бурдина Т.Н Философско-эстетические взгляды Иннокентия Анненского: автореферат диссертации кандидата философских наук. – Кострома, 2002

  16. Ванслов В. В. Эстетика романтизма. – М.: Искусство,1966. – 402 с.

  17. Гинзбург Л. Я. О лирике. – М: Интрада, 1997. – 409 с.

  18. Иванов Вяч. Собрание сочинений. – Т.2. – Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, 1974. – 1050 с.

  19. Иннокентий Аненский и русская культура XX века. Сборник научных трудов. – СПб: Арсис, 1996. – 156 с.

  20. Иннокентий Федорович Анненский. Материалы и исследования.1855-1909. – М: Изд-во Лит. института им. А.М. Горького, 2009. – 672 с.

  21. Кихней Л. Ткачева Н. Иннокентий Анненский : вещество существования и образ переживания. – М.: Диалог, 1999. – 123 c.

  22. Колобаева Л.А. Ирония в лирике Анненского // Филологические науки,1977. – № 6. – С. 21-29.

  23. Комиссарова А.А Небесные светила в поэзии И. Ф. Анненского // Русская речь, 2010. – №5. – С. 18-23. 

  24. Красман В. А. К вопросу о специфике «ночного хронотопа» в европейском романтизме // Молодой ученый, 2011. — №5. Т.2. — 277 c.

  25. Кричевская Ю.Р. Модернизм в русской литературе: эпоха серебряного века. М.: ТОО "ИнтелТех", 1994. - 91 с.

  26. Лосев А. Ф. Никта. // Мифы народов мира. – М.: Сов. Энциклопедия, 1992. – 719 c.

  27. Лотман М. Ю. Минц З. Г. Статьи о русской и советской поэзии.- Таллин: Ээсти Раамат, 1989. – 152 с.

  28. Лурье С. Русалка в сюртюке. // Знамя, 2002. – №5. – С. 41 – 46.

  29. Манн Ю. Динамика русского романтизма. – М.: Аспект Пресс, 1995 – 384 c.

  30. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. Спб: 1893. - 192 с.

  31. Новалис. Гимны к ночи. – М.: Энигма, 1996. – 188 с.

  32. Новейший философский словарь. –Минск: Книжный дом, 2003 – 1280 с.

  33. Новикова У. В. Пространство ночи в лирике И. Анненского // Культурная жизнь юга России, 2007. – № 2. – С. 40-45.

  34. Орлов В. Перекресток. Поэты начала века // Орлов В. Избранные работы в двух томах. Том первый. – Л.: Худож. лит., 1982. – 664 с.

  35. Реале Дж. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней (4). – СПб: Пневма, 2003 – 880 c.

  36. Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти века. М.: Амирус, 1991. - 782 с.

  37. Федоров А.В. Иннокентий Анненский: личность и творчество. – Л.: Худож. лит., 1984. – 256 c.

  38. Федоров Ф.П. Художественный мир немецкого романтизма. – М.: МИК, 2004. – 367 с.

  39. Цыбин В.Д. Судьба и поэзия Иннокентия Анненского //Анненский И.Я. Стихотворения и переводы. – М.: Современник, 1981. – 239с.


Интернет-источники


  1. Анненский И.Ф. Фрагмент из письма М.Волошину// http://annensky.lib.ru/names/voloshin/voloshin_pism.htm#6. III 1909

  2. Анненский И.Ф. Юмор Лермонтова. // http://lermontov.rhga.ru/upload/iblock/591/28_Annensky.pdf

  3. Ахматова А. Размышления о поэтах-современниках. // http://annensky.lib.ru/names/ahmatova/ahm.htm

  4. Бердяев Н. Самопознание. // http://rsl.lib.litres.ru/pages/read_book_online/?art=177249&pagenum=12

  5. Берковский Н. Лекции по зарубежной литературе. Французский реализм. // http://19v-euro-lit.niv.ru/19v-euro-lit/berkovskij-lekcii/lekciya-24.htm

  6. Гаспаров М.Л. Еврипид Иннокентия Анненского. // http://az.lib.ru/a/annenskij_i_f/text_0310.shtml

  7. Гизетти А.А. Поэт мировой дисгармонии. // http://az.lib.ru/g/gizetti_a_a/text_1914_poet_mirovoy_disgarmonii.shtml

  8. Иванова О.Ю. О «неслучайности» слова в поэтическом творчестве И.Ф. Анненского. // http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=433

  9. Ионкис Г. Роберт Луис Стивенсон и феномен двойничества //http://za-za.net/old-index.php?menu=authors&&country=ger&&author=ionkis&&werk=011

  10. Лосев А.Ф Из бесед и воспоминаний // http://philosophy.ru/library/losef/vosp.html

  11. Лотман Ю. М. "Чужое слово" в поэтическом тексте. // http://www.ruthenia.ru/lotman/papers/apt/17.html

  12. Маковский С. Иннокентий Анненский // http://annensky.lib.ru/names/maco/mak1.htm

  13. Невзглядова Е. Тоска белого камня. // http://lit.1september.ru/article.php?ID=200702407

  14. Никитин Г. Мир беспокойных цветов (К 145-летию со дня рождения И. Ф. Анненского). // http://annensky.lib.ru/notes/nikitin.htm

  15. Новикова У.В. К вопросу об эволюции эстетических взглядов И.Ф.Анненского // http://annensky.lib.ru/names/novikova/novikova5.htm

  16. Новикова У. В. Наследие. // http://bluehimera.narod.ru/Igra/Ithea4/2.htm

  17. Ронен О. Не-я // http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/5/ro15.html

  18. Салма Н. Анна Ахматова и Иннокентий Анненский (к вопросу о смене моделей мира на рубеже двух веков). // http://annensky.lib.ru/notes/salma.htm

  19. Степанова Н.Н. Романтизм как культурно-исторический опыт: опыт междисциплинарного исследования // http://anthropology.ru/ru/texts/stepanova/symp12_51.html#n8

  20. Тростников М.В. Сквозные мотивы лирики И. Анненского // http://annensky.lib.ru/notes/trostnikov.htm

  21. Федоров А.В. Два поэта // http://annensky.lib.ru/names/fyodorov/fyodorov3.htm

  22. Ходасевич В. Об Аненском. // http://az.lib.ru/h/hodasewich_w_f/text_0031.shtml

  23. Ходасевич Г. В. «Каких обманов ты, о сердце, не прощало?...» //http://annensky.lib.ru/notes/hod2.htm

  24. Червяков А. И. «Юмор» в поэтической система И.Ф. Аненского //http://annensky.lib.ru/names/chervyakov/cherv_name.htm#Червяков_Юмор

  25. Черкасов В.А. «Виноград созревал…» (И. Анненский в оценке В.Ходасевича) // http://az.lib.ru/h/hodasewich_w_f/text_0350.shtml

  26. Чулков Г.И. Траурный эстетизм // http://annensky.lib.ru/notes/chulkov.htm

  27. Щенникова Л.П. О границе между неоромантизмом и символизмом в русской поэзии 1880-1890-х гг. // http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2005_03/pdf/240Shennikova.pdf




1 Федоров А.В. Иннокентий Анненский: личность и творчество. – Л.: Художественная литература, 1984. – 256 c.

2 Кихней Л. Ткачева Н. Иннокентий Аннеский : вещество существования и образ переживания. – М.: Диалог, 1999. – 123 c.

3 Барзах А. Обратный перевод.- СПб:Митин журнал, 1999. - 420 с.

4 Иванов Вяч. Собрание сочинений. -Т.2.- Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, 1974. – 1050 с.

5 Гинзбург Л. Я. О лирике. – М.: Интрада, 1997.- 409 с.


6 Иннокентий Анненский и русская культура XX века // Под ред. Савельевой Г.Т. СПб: АО "Арсис", 1996. – 156 с.

7 Иннокентий Федорович Анненский. Материалы и исследования.1855-1909. –М.: Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2009. - 672 с.

8 Манн Ю. Динамика русского романтизма. – М.: Аспект Пресс, 1995 – С. 6

9 Лосев А.Ф Из бесед и воспоминаний // http://philosophy.ru/library/losef/vosp.html

10 Реале Дж. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней (4). – СПб: Пневма, 2003 – С. 7

11 Там же. – С. 6

12 Новейший философский словарь. –Минск: Книжный дом, 2003 – С. 852

13 Там же. – С. 852

14 Косиков Г.К. Два пути французского постромантизма: символисты и Лотреамон. // http://libfl.ru/mimesis/print/lotreamon1.html

15 Берковский Н. Лекции по зарубежной литературе. Французский реализм. // http://19v-euro-lit.niv.ru/19v-euro-lit/berkovskij-lekcii/lekciya-24.htm

16 Федоров Ф.П. Художественный мир немецкого романтизма. - М.: МИК, 2004. С.4

17 Степанова Н.Н. Романтизм как культурно-исторический опыт: опыт междисциплинарного исследования // http://anthropology.ru/ru/texts/stepanova/symp12_51.html#n8

18 Салма Н. Анна Ахматова и Иннокентий Анненский (к вопросу о смене моделей мира на рубеже двух веков). // http://annensky.lib.ru/notes/salma.htm

19 Бердяев Н. Самопознание. // http://rsl.lib.litres.ru/pages/read_book_online/?art=177249&pagenum=12

20 Маковский С. Иннокентий Анненский // http://annensky.lib.ru/names/maco/mak1.htm

21Орлов В. Перекресток. Поэты начала века // Орлов В. Избранные работы в двух томах. Том первый. – Л.: Художественная литература, 1982. С. 416.

22 Ходасевич В. Об Анненском. // http://az.lib.ru/h/hodasewich_w_f/text_0031.shtml

23 Бавин С.П. Иннокентий Анненский// Бавин С.П. Семибратова И. Судьбы поэтов "серебряного века". – М: Книжная палата, 1993. С. 17

24 Гизетти А.А. Поэт мировой дисгармонии. // http://az.lib.ru/g/gizetti_a_a/text_1914_poet_mirovoy_disgarmonii.shtml

25 Орлов В. Перекресток. Поэты начала века // Орлов В. Избранные работы в двух томах. Том первый. - Л: Художественная литература, 1982. С. 417.

26 Никитин Г. Мир беспокойных цветов (К 145-летию со дня рождения И. Ф. Анненского). // http://annensky.lib.ru/notes/nikitin.htm

27Анненский И. Стихотворения. // Ермилова М. Иннокентий Анненский (вступ.сл). – М.: Советская Россия, 1987ю. - С. 8. 

28 Анненский И.Ф. К моему портрету. // Анненский И. Ф. Печальная страна. – М: Азбука, 2009

29Ходасевич Г. В. «Каких обманов ты, о сердце, не прощало?...» //http://annensky.lib.ru/notes/hod2.htm

30 Анненский И. Фрагмент из письма М.Волошину// http://annensky.lib.ru/names/voloshin/voloshin_pism.htm#6. III 1909

31 Анненский И.Ф. Смычок и струны. // Анненский И. Ф. Печальная страна. – М: Азбука, 2009

32Анненский И.Я. Книги отражений.- М.: Наука, 1979.- С.58

33 Там же.- С.146

34 Тростников М.В. Сквозные мотивы лирики И. Анненского // http://annensky.lib.ru/notes/trostnikov.htm

35 Гинзбург Л. Я. О лирике. – М.: Интрада, 1997.- С. 300

36 Анненский И.Стихотворения. // Ермилова М. Иннокентий Анненский (вступ.сл). –М.:Советская Россия, 1987.- С.9

37Ходасевич В. Об Аненском. // http://az.lib.ru/h/hodasewich_w_f/text_0031.shtml

38 Невзглядова Е. Тоска белого камня. // http://lit.1september.ru/article.php?ID=200702407

39 Ахматова А. Размышления о поэтах-современниках. // http://annensky.lib.ru/names/ahmatova/ahm.htm

40Гинзбург Л. Я. О лирике. – М.: Интрада, 1997.- С.30

41Бурдина Т.Н. Философско-эстетические взгляды Иннокентия Анненского: автореферат диссертации кандидата философских наук. – Кострома,2002

42 Гаспаров М.Л. Еврипид Иннокентия Анненского. // http://az.lib.ru/a/annenskij_i_f/text_0310.shtml

43 Булавкин К.В. Лирика И. Анненского и античное наследие: автореферат диссертации кандидата филологических наук. – М.: 2003

44Цыбин В.Д. Судьба и поэзия Иннокентия Анненского //Анненский И.Я. Стихотворения и переводы. – М.: Современник, 1981. – С.208

45 Лосев А. Из бесед и воспоминаний // http://www.lib.ru/FILOSOF/LOSEW/besed.txt_with-big-pictures.html

46Орлов В. Перекресток. Поэты начала века // Орлов В. Избранные работы в двух томах. Том первый. - Л: Художественная литература, 1982. - С. 418

47Лотман М. Ю. Минц З. Г. Предшественники модернизма в русской поэзии. // Лотман М. Ю. Минц З. Г. Статьи о русской и советской поэзии.- Таллин: Ээсти Раамат, 1989.- С. 22

48Федоров А.В. Два поэта // http://annensky.lib.ru/names/fyodorov/fyodorov3.htm

49Ашимбаева Н.А. Юмор как категория эстетики И.Ф.Анненского //  Достоевский. Контекст творчества и времени: сборник статей.- СПб: Серебряный век, 2005. – С.379

50 Там же.

51 Тростников М.В. Сквозные мотивы лирики И. Анненского // http://annensky.lib.ru/notes/trostnikov.htm

52Там же.

53Анненский И.Ф. Юмор Лермонтова. // http://lermontov.rhga.ru/upload/iblock/591/28_Annensky.pdf

54 Там же.

55Красман В. А. К вопросу о специфике «ночного хронотопа» в европейском романтизме // Молодой ученый, 2011. — №5. Т.2. — С. 18

56 Ванслов В. В. Эстетика романтизма. – М.: Искусство,1966. – C. 94

57Лосев А. Ф. Никта // Мифы народов мира. – М.: Сов. Энциклопедия, 1992. - С. 218

58 Реале Дж. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней (4). – СПб: Пневма, 2003 – C. 13

59 Новалис. Гимны к ночи. – М.: Энигма, 1996.- С.50

60Красман В. А. К вопросу о специфике «ночного хронотопа» в европейском романтизме // Молодой ученый, 2011. — №5. Т.2. — С. 20

61 Новикова У. Пространство ночи в лирике И. Анненского // Культурная жизнь юга России. Краснодар, 2007.- № 2. - С. 40-45.

62 Комиссарова А.А Небесные светила в поэзии И. Ф. Анненского // Русская речь ,2010 . – №5. – С. 18-23. 

63 Анненский И.Ф. Двойник.// Анненский И. Ф. Печальная страна. – М.: Азбука, 2009

64Новикова У.В. К вопросу об эволюции эстетических взглядов И.Ф.Анненского // http://annensky.lib.ru/names/novikova/novikova5.htm

65 Анненский И.Ф. Свечку внесли.// Анненский И. Ф. Печальная страна. – М.: Азбука, 2009

66Ионкис Г. Роберт Луис Стивенсон и феномен двойничества //http://za-za.net/old-index.php?menu=authors&&country=ger&&author=ionkis&&werk=011

67 Иннокентий Федорович Анненский. Материалы и исследования.1855-1909. –М.: Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2009. – С.559

68 Там же. – С.560

69 Ронен О. Не-я // http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/5/ro15.html

70 Анненский И.Я. Книги отражений.- М: Наука, 1979.- С. 201

71 Ронен О. Не-я // http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/5/ro15.html

72 Цыбин В.Д. Судьба и поэзия Иннокентия Анненского //Анненский И.Я. Стихотворения и переводы. – М.: Современник, 1981. – С. 5

73 Гизетти А.А. Поэт мировой дисгармонии. // http://az.lib.ru/g/gizetti_a_a/text_1914_poet_mirovoy_disgarmonii.shtml

74 Иванова О.Ю. О «неслучайности» слова в поэтическом творчестве И.Ф. Анненского// http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=433

75 Анненский И.Ф. Cентиментальное воспоминание. // Анненский И. Ф. Избранное. – СПб: Диамант, 1998

76 Новикова У. Наследие. // http://bluehimera.narod.ru/Igra/Ithea4/2.htm

77Иннокентий Федорович Анненский. Материалы и исследования.1855-1909. –М: Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2009. –С.586

78 Новикова У. Наследие. // http://bluehimera.narod.ru/Igra/Ithea4/2.htm

79 Иванова О.Ю. О «неслучайности» слова в поэтическом творчестве И.Ф. Анненского// http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=433

80Анненский И.Я. Книги отражений.- М: Наука, 1979.- С.481

81 Червяков А. И. «Юмор» в поэтической система И.Ф. Аненского //http://annensky.lib.ru/names/chervyakov/cherv_name.htm#Червяков_Юмор

82Ашимбаева Н.А. Юмор как категория эстетики И.Ф.Анненского //  Достоевский. Контекст творчества и времени.- СПб: Серебряный век, 2005. С. 378

83 Бурдина Т.Н Философско-эстетические взгляды Иннокентия Анненского: автореферат диссертации кандидата философских наук. – Кострома,2002

84 Там же.

85 Колобаева Л.А. Ирония в лирике Анненского // Филологические науки,1977.- № 6.- С. 22

86 Ашимбаева Н.А. Юмор как категория эстетики И.Ф.Анненского //  Достоевский. Контекст творчества и времени.- СПб: Серебряный век, 2005

87Цыбин В.Д. Судьба и поэзия Иннокентия Анненского //Анненский И.Я. Стихотворения и переводы. – М: Современник, 1981. – С. 5
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница