Черная мария петровна




Скачать 60.95 Kb.
Дата21.07.2016
Размер60.95 Kb.
Томский государственный университет

Исторический факультет

Кафедра археологии и исторического краеведения

Дисциплина Археология


Преподаватель - к.и.н., доцент ЧЕРНАЯ МАРИЯ ПЕТРОВНА
План семинарских занятий
СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ №1-3
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕОСНОВЫ

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

(ПРЕДМЕТ ПОЗНАНИЯ, ИСТОЧНИКИ МЕТОДЫ)
1

  1. Объект и предмет археологической науки.

  1. Основные концепции в отечественной историографии о предмете и объекте археологии как самостоятельной науки.

  2. Понятие археологические источники (АИ)

  • Определение

  • Специфика

  • Содержательный анализ АИ

  • Объективная природа АИ и субъективное «прочтение» информации

  • Неоднозначность оценок роли АИ в археологической науке.

2 -3



  1. Процедура археологического исследования

  1. Источниковедческий и интерпретационный уровень;

  2. цели и задачи исследования на каждом уровне.

  1. Источниковедческий анализ – научная критика АИ.

  1. Описание и систематизация источников:

  1. принципы описания: объективность, унификация, обозримость, содержательность.

  2. признаки как средство описания; отбор признаков;

  3. классификация как способ упорядочения материала; виды классификации;

  4. типологический метод: понятие «типа», задачи и возможности метода.

  1. Археологическая хронология:

  1. определение абсолютной и относительной датировки;

  2. гуманитарные методы датировки;

A.естественнонаучные методы датировки


  1. Определение состава материалов и восстановление технологий:

  1. методы анализа вещества и его структуры.

  2. экспериментальное моделирование.


СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

КУЛАЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ





Васюганский этап:

  1. хронологические рамки

  2. территория расположения

  3. культурная триада кулайцев

  4. комплексное хозяйство:

  1. рыболовство

  2. охота

  3. скотоводство

  4. бронзолитейное производство

  1. поселения:

  1. планиграфия

  2. техника домостроительства

  1. городища:

  1. функции

  2. система укреплений

  1. погребальный обряд:

  1. особенности устройства могилы

  2. погребальный инвентарь




Саровский этап:

  1. хронологические рамки

  2. территория

  3. эволюция культурной триады

  4. перемены в социально-экономическом развитии:

  1. специализация металлургии, зарождение чёрной металлургии, развитие домашних производств;

  2. усложнение функций городищ и укреплений

  3. усиление социальной дифференциации

  1. миграции кулайцев и их культурно-этнические последствия.





СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №5

РЁЛКИНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА


  1. хронологические рамки

  2. историко-культурные истоки формирования рёлкинской АК

  3. селища рёлкинской АК:

  1. особенности планиграфии

  2. техника домостроительства

  1. городища:

  1. месторасположение

  2. система оборонительных укреплений

  1. особенности погребального обряда




  1. керамика рёлкинцев (3 типа)

  2. культовое литьё

  3. комплексная экономика

  4. развитие военного дела; сложение культа героя

  5. общество рёлкенцев:

  1. развитие первобытно-общинных отношений

  2. имущественная и социальная дифференциация

  1. политические и этнические контакты; формирование праселькупского этноса




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

к семинарским занятиям №№ 1 - 3


К I – II разделам

  1. Башилов В.А., Лооне Э.Н. Об уровнях исследования и познавательных задачах археологии//Советская археология. 1986. №3, с.192-208.

  2. Генинг В.Ф. Объект и предмет науки в археологии. Киев, 1983.

  3. Деревянко А.П., Симанов А.Л. Методологические и философские проблемы археологического исследования// Методологические и философские проблемы истории. Новосибирск, 1983.

  4. Дикуссия о проблемах археологии // Советская археология. 1988 №1

  5. Дикуссия о проблемах археологии // Советская археология. 1989 №3

  6. Захарук О.Н. О понятии «факт» в археологической науке// Советская археология. 1977, №4.

  7. Историзм археологии: методологические проблемы. М., 1976.

  8. Клейн Л.С. О предмете археологии// Советская археология. 1986 №3, с. 209-219.

  9. Клейн Л.С. Археологические источники. Л., 1978

  10. Предмет и объект археологии и вопросы методики археологических исследований., Л., 1975.

  11. Формозов А.А. О критике источников в археологии// Советская археология. 1977, №1, с.5-14.

К III – IV разделам



  1. Мартынов А.И., Шер Я.А., Методы археологического исследования., М., 1989.

  2. Авдусин Д.А. Полевая археология СССР., М., 1980.

  3. Археология и естественные науки. М., 1965.

  4. Естественные науки и археология в изучении древних производств. М., 1982.

  5. Каменецкий И.С., Маршак Б.И., Шер Я.А. Анализ археологических источников. М.1975.

  6. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л., 1991.

  7. Матюхин А.Е. Опыты по исследованию чопперов и чоппингов в качестве рубящих орудий// Советская археология . 1977, №1, с.259-263.

  8. Описание и анализ археологических источников. Иркутск, 1981.

  9. Проблемы абсолютной датировки в археологии. М.. 1972.

  10. Семёнов С.А. Первобытная техника. М. – Л., 1957.

  11. Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968.

  12. Скакун Н.Н. Экспериментально-трассологические исследования керамических орудий труда эпохи палеометалла// Советская археология. 1977, №1, с.264-268.


Литература к семинарским занятиям №№ 4,5


  1. История Сибири. Томск, 1987, С. 66-67.

  2. Финно-угры и балты в эпоху средневековья М., 1987.

  3. Чиндина Л.А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск, 1984.

  4. Чиндина Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего Средневековья. Томск, 1991.

  5. Чиндина Л.А.; Яковлев Я.О.; Ожередов Ю.И. Археологическая карта Томской области. Томск, 1990, т.1.

  6. Мартынов А.И. Археология. Москва, 1996.

Семинары 1 курс

Обязательная

Клейн Л.С. Археологическая типология. Л., 1991, 448 с.

Системная классификация в археологической науке (Элементарное введение в археологическое науковедение). Новосибирск, 2002.

Шер Я.А. Еще об археологических источниках и "заключенной" в них информации. Археолог: детектив и мыслитель. СПб., 2004. с. 114–123.
Генинг В.Ф. О стиле дискуссии Л. С. Клейна. Письмо в редакцию. – Российская Археология, 1992, № 4, с. 257–259.

Гудим-Левкович А.Н. Методологические проблемы типологического метода в археологии // Российская Археология (Москва) 1994, № 2, с. 71–80.

Клейн Л.С. Методологическая природа археологии // Российская Археология (М.). 1992, № 4, с. 86–96.

Клейн Л.С. Историзм в археологии // Археологические вести (СПб.) 2, 1993. с. 135–144.

Крепаков Э. А. Некоторые проблемы исторического исследования в археологии (анализ концепции Л. С. Клейна). // Материалы ХХХIII Урало-Поволжской археологической студенческой конференции. Ижевск, 2001. с. 112–113.

Масон В.М. Исторические реконструкции в археологии. Самара, 1996.

Познание исторического процесса в археологии. М., 1988.

Топоров В. Записки на чужих манжетах или Неутомимый фонтан. 2. Публицистика. Литератор, 1991, № 22 (76), июнь, с. 7.

Щапова Ю.Л. Естественнонаучные методы в археологии. М., 1988.

Щапова Ю.Л. Еще раз о типологическом методе в археологии, типах и типологии. // Историческая археология. Традиции и перспективы. К 80-летию со дня рождения Даниила Антоновича Авдусина. М., 1998. с. 378–386.


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница