Часто понятие




Скачать 134.2 Kb.
Дата30.07.2016
Размер134.2 Kb.
Кулдкепп Ирина Анатольевна (г.Тарту, Эстония), докторант, Тартуский Университет

Опыт «языкового погружения» и «языковых гнёзд» в условиях двуязычия на примере финно-угорских республик
Часто понятие “билингвизма” рассматривается в широком смысле. Некоторые учёные, например, Е.М.Верещагин, понимают под билингвизмом «не явление, а некий процесс»; у В.Ю.Розенцвейга это «владение двумя языками и регулярное переключение с одного языка на другой»; у У.Вайнрайха же это – «практика попеременного пользования двумя языками». [1]

Таким образом, мы вправе сами выбирать: причислять себя к числу билингвов или нет. Однако, ни у кого не вызывает сомнения, что удмурт, владеющий, как минимум, удмуртским и русским языками, может смело назвать себя билингвом. Сколько же таких билингвов насчитают наши правнуки лет через 100?

Как заметил К.Х.Ханазаров, “отношение государства к языкам - это политика, отношение к тому, кого считать двуязычным - тоже политика”. [2]

Не нужно бояться, что ребёнку навредит второй язык: нет доказательств тому, что двуязычный ребёнок начинает говорить позже. Смешивание удмуртских и русских слов - всего лишь один из этапов в освоении двух языков, это временное явление. Если в семье есть возможность дать ребёнку два языка, то непременно нужно этим воспользоваться: для выражения своих мыслей у двуязычного ребёнка больше возможностей, чем у одноязычного. [3]

Сегодня у нас есть возможность не только сохранить свой язык, но и заложить надёжную базу для его развития. Мы с вами можем уже сейчас увеличить число носителей удмуртского языка, воспользовавшись зарекомендовавшим себя в мире методом языкового погружения.

Цель данного исследования - рассказать о надёжном способе сохранения языка, о возможностях создания дошкольных групп и школьных классов с изучением удмуртского языка методом языкового погружения. Задача статьи - убедить читателей в необходимости внедрения метода языкового погружения.

Языковое гнездо” (Language nest)

Методика, предназначенная для сохранения языка, разработана в 1982 году в Новой Зеландии для сохранения языка маори, который вымещался английским. [4]

Одно из определений этой методики сформулировано в 2009 г. на семинаре по языковому погружению в Карелии: «... «языковое гнездо» - это детский сад или группа детского сада, функционирующая на территории бытования языка национального меньшинства, где воспитатели изначально общаются с детьми исключительно только на языке национального меньшинства». [5]

В Финляндии, например, “языковые гнёзда” успешно практикуют инари-саамы и колтта-саамы. [4]

Таблица 1



Языковое погружение

Метод языкового погружения (Language immersion) описывается как «метод обучения второму языку..., в котором язык используется для обучения... в качестве учебного пособия... Программы могут быть классифицированы в зависимости от возраста и степени погружения». [4]

Классификация по возрасту:

Ранняя стадия языкового погружения (Early immersion): обучение начинается с детского сада или с первого класса, возраст детей до 6 лет. [4]

Средняя стадия погружения (Middle immersion): обучение языку начинается в возрасте 9-10 лет. [4]

Поздняя стадия (Late immersion): дети начинают учить второй язык с 11-14 лет. [4]

Классификация по степени погружения:



Полное погружение (Total immersion): почти 100% учебной программы преподаётся на языке погружения. [4]

Частичное погружение (Partial immersion): около половины учебных занятий ведётся на втором языке. [4]

Двустороннее, двойное или двуязычное погружение (Two-way, dual- or bilingual immersion): половина группы учащихся состоит из носителей одного языка, остальные являются носителями другого языка. Преподавание ведётся попеременно на двух языках. В итоге все учащиеся становятся двуязычными. [4]

Впервые программы языкового погружения стали использоваться в Монреале (Канада) с 1965 года. Их целью было помочь англоязычным ученикам, живущим во франкоязычном Квебеке, быстро освоить официальный язык. [6]

Программы оказались очень успешными, и сейчас в канадских школах по ним занимается более 300 000 детей. Выработанный методический опыт используется и в других странах, в том числе в Финляндии, Японии, Австралии, Испании, Эстонии и США. [6]

Предлагаемая методика позволяет ученикам овладеть вторым языком на высоком уровне, не ухудшая при этом знания их родного языка. [6]



Принцип Граммона. Один и тот же учитель не обучает одного и того же ученика на двух разных языках. При виде учителя ученики сразу переключаются на его язык. Это формирует у учеников чувство надёжности. [6]

У всех учеников исходные позиции - одинаковый языковый фон. [6]



Участие – добровольное. Принуждение порождает предубеждение к языку погружения и связанной с ним культуре. [6]

При языковом погружении не используются методы обучения, ориентированные на учителя, что обеспечивает каждому ученику большую долю учительского внимания. Дидактика языкового погружения - это просто сумма лучших элементов различных методов обучения. [6]

Очень важно, чтобы распределение уроков и язык, на котором они ведутся, были оговорены уже на этапе планирования. Например, если математика в начальных классах преподается на русском языке, то в старших – на эстонском. Можно преподавать два года на одном и два года на другом языке, а затем опять менять. Важно, чтобы ребенок в период обучения в основной школе познакомился со всеми терминами по этому предмету на обоих языках. Предмет в течение года преподаётся только на одном языке. [6]

Второе основное положение заключается в том, что ученик (за исключением языка погружения) следует той же программе, что и в «обычном» классе. Снимается и опасение родителей, что из-за языкового погружения ребёнок не овладеет достаточным объёмом знаний. [6]

Один из важных принципов – увязывание учебных предметов в некие общности, обучение становится комплексным. Тематическая работа предоставляет великолепную возможность для индивидуального подхода. При тематическом обучении оцениваются труд и учёба как постоянный процесс, а не только его конечный результат. [6]

Предпочтение отдается групповой работе, поскольку задания на общение требуют именно этого. Достигается договорённость и о типе заданий: составляются тематические карты или перечень заданий. Задания должны быть такими, чтобы одновременно с усвоением знаний по какой-то теме ребенок расширял связанный с ней словарный запас. [6]

Важно предоставить ученикам возможность участвовать в планировании работы. Довольно скоро ученики замечают, что активная работа в школе снижает количество домашних заданий, и наоборот. Учащимся предоставляется возможность участвовать в оценке и рассказать о результатах своей работы. [6]

Проведённые в Канаде исследования показывают, что обучаемые по программе погружения ученики владеют только т.н. школьным языком. Поэтому следует планировать как можно больше контактов со средой носителей языка погружения. Исследования показывают также, что владение родным языком не страдает от того, что дети учатся читать и писать на втором языке. [6]

Если в понимании услышанного и прочитанного дети при языковом погружении быстро достигают уровня носителя языка, то в речи и при письме они допускают ошибки, которых не делают носители языка. Поэтому важно, чтобы ученики, обучаемые по программе языкового погружения, впоследствии изучили и курс грамматики этого языка. [6]

Результаты исследований, проведенных как в Канаде, так и в Финляндии показали, что словарный запас детей, занимающихся по программе языкового погружения, достаточно велик уже на раннем этапе, особенно в областях, связанных с детским садом и школой. [6]

Ни одно государство, каким бы богатым оно ни было, не может позволить себе неограниченно увеличивать объём учебных часов на освоение языка. Поэтому метод языкового погружения, при котором другой язык используется для преподавания таких предметов, как география и математика, является чрезвычайно экономным и рациональным решением. [6]

Опыт Финляндии

С 1987 года в Финляндии по примеру Канады стало применяться раннее полное языковое погружение. [6]

На диаграмме 1 графически изображено процентное соотношение языков, на которых ведётся обучение в детских садах (ДОУ) и школах Финляндии. Цифры по вертикали означают проценты, по горизонтали – классы.

Диаграмма 1



Системой раннего полного языкового погружения в Финляндии охвачены около 3 тысяч детей. Усвоенный в раннем детстве второй язык становится хорошим трамплином для изучения других иностранных языков. [6]



Опыт Эстонии

В сентябре 2000 года пять первых классов 4 общеобразовательных школ (всего 134 ученика) начали обучение по программе, основанной на методике полного языкового погружения. В настоящее время подключиться к программе можно на трёх этапах: с предпоследнего года обучения в детском саду, а также с первого или шестого класса школы. [6]

При обучении по программе раннего языкового погружения доля русского языка в качестве языка обучения постоянно растёт и к 6-му классу достигает 44%. С этого времени объём учебной работы на эстонском языке также составляет 44%, а остальные 12% приходятся на третий язык. [6]

При обучении по программе позднего языкового погружения (начиная с шестого класса) первый год рассматривается в качестве переходного периода, когда учебная работа на эстонском языке ведётся в объеме 33%. В седьмом и восьмом классах доля эстонского языка в качестве языка обучения возрастает до 76%. Остальные 24% приходятся на русский и какой-либо третий язык. В девятом классе доля предметов на эстонском языке снижается до 60% от общего объёма учебной программы. [6]

В Эстонии создан Центр языкового погружения, который координирует работу по программе языкового погружения, исходя из образовательной, языковой и интеграционной политики Эстонской Республики. [6]

За десять лет к программе языкового погружения присоединились 34 школы с русским языком обучения. Количество учеников выросло более чем в 40 раз. Помимо школ к программе языкового погружения в Эстонии уже подключились свыше 30 русских детсадов. [6]

Результаты экзаменов в школах, использующих практику языкового погружения, подтвердили, что частичное изучение предметов на эстонском языке в иноязычной школе не влияет негативно на общие результаты. [7]

Опыт Марий Эл

Решение проблем, связанных с внедрением методики языкового погружения в условиях русско-марийского двуязычия, началось с создания проекта “Многоязычное образование как ключ к развитию и интеграции”. Тогда в Йошкар-Оле состоялся Международный семинар “Современные модели преподавания и использования языков в школьном образовании в условиях полиэтнического региона”. [8:38]

В разработке программы эксперимента сотрудничали общество учителей “Марий туныктышо”, Центр языкового погружения (Эстония), Общество учителей родного языка (Финляндия). [8:39]

Для реализации методики языкового погружения было выбрано 6 экспериментальных площадок. В 2003 году в каждом образовательном учреждении был выбран один из первых классов в школе или одна из первых групп в детском саду. В 2004 и 2005 годах в Центре образования №18 открылись еще 2 класса. В программе участвовало всего 180 детей. [8:42]

На начальном этапе внедрения методики в республике была выбрана форма раннего частичного языкового погружения. К сожалению, не на всех экспериментальных площадках целевой язык охватывает хотя бы половину объёма учебной программы. [8:43-44]

В 2005 году были проведены тесты, результаты которых доказали, что требования государственной программы выполняются удовлетворительно и уровень успеваемости учеников класса языкового погружения немного выше, чем уровень знаний учащихся обычного класса. [8:38]

Ученики классов языкового погружения доказали, что в своей речи они могут использовать большое количество марийских слов, чего нельзя сказать об их сверстниках, изучающих марийский по другому методу. [8:49-51]

Опыт Карелии

В сентябре 2009 года в Петрозаводске был реализован проект “Языковое гнездо”. В дошкольных учреждениях №20 - на ливвиковском диалекте карельского и №107 - на финском языке были созданы “языковые гнёзда”. И в том, и в другом случае, только по полдня. Работу по проекту ведут сотрудники Института повышения квалификации и Центра развития образования. Поддержку оказывает финская сторона и Министерство образования Карелии. [9, 10]

«Тревогу забили преподаватели детского садика «Lintuni» в посёлке Калевала, в котором ещё в 2000 году назад нашла применение методика «языкового гнезда», – пишет А.Цыкарев в новостях сайта «Молодая Карелия»: «Причиной стал откат от основных принципов языкового погружения. Детсадовские группы увеличены вдвое, что делает невозможным эффективно работать с детьми на карельском языке». [11]

Через год на сайте «Уралистика» А.Цыкарев в свой статье отмечает: «Министерство образования Карелии настаивает на том, что 100% использование языка в детсадовских группах не разрешается. Поэтому речь идет о 50%, остальное время используется русский язык. Конечно, это противоречит принципам методики, но, тем не менее, результат есть». [12]



Возможный опыт в Удмуртии

Для того чтобы узнать мнение семей по данной теме, мною был организован опрос. 76,8% семей воспользовались бы возможностью отдать ребёнка в группу или класс с языковым погружением, + 8,9% - возможно, воспользовались бы. В таблицах 2,3 указаны общие данные анкетирования:


Таблица 2


Всего опрошено родителей - 56

Возраст родителей 22-64




Всего детей у опрошенных - 82 + 2 ещё не родившихся

Возраст детей 0-38

Дошкольников 29 Школьников 31

Таблица 3






Количество родителей

% от общего числа опрошенных

Родители общаются с детьми на удмуртском языке

35 (из них двое – планируют)

62,5

Дети знают несколько фраз или немного понимают...

10

17,9

Дети не знают удмуртского языка

11

19,6

Воспользовались бы возможностью метода языкового погружения

43

76,8

Возможно, воспользовались бы...

5

8,9

Нет, не воспользовались бы...

8

14,3

К сожалению, удмуртско-русское двуязычие ещё недостаточно исследовано, чтобы делать кардинальные выводы о негативном или положительном влиянии того или иного языка на детей. Однако на сегодняшний день есть некоторые оптимистичные цифры, например, статистика из доклада первого заместителя министра образования и науки УР Суворовой З.В.: «В 2010 году общий средний балл результатов ЕГЭ по русскому языку в национальных школах Вавожского, Каракулинского, Киясовского, Малопургинского и Шарканского районов составил 59,8 баллов, в школах без изучения родного языка – 57 баллов». [13]

В этом же докладе отмечается, что «на просьбу определить значимость 10-ти учебных предметов для осуществления дальнейших жизненных планов 42% учащихся отметили значимость знаний по родному языку. Об интересе учащихся к родному языку говорит и то, что в 2010 году 790 девятиклассников (это 78% выпускников девятых классов, изучавших родные языки) выбрали экзамен по родному языку». [13]

В таблице 4 приведены данные Министерства образования и науки УР на 2010 год об образовательных учреждениях с удмуртским компонентом (далее УК) в Удмуртии (далее УР).

Таблица 4






Всего в УР

В городах УР

В Ижевске

Школы УК

285 + 95 (кружки, факультативы)

23

17

ДОУ УК

297

38

21

Учащиеся школ УК

18019 + 3080 (кружки, факультативы)

1975

1431

Воспитанники ДОУ УК

8389

1265

897

Учителя УК

402

46

30

Каждое образовательное учреждение с удмуртским компонентом – это потенциальная экспериментальная площадка для внедрения метода языкового погружения. Проект подготовки может занять около двух лет (необходимые расчёты, оформление документов, обучение кадров, работа с родителями, проведение семинаров и т.д.). Работу следует вести с семьями, дети которых через два года будут иметь возможность учиться по вышеописанному методу. Опыт других республик, наличие материалов, учебников, исследований и специалистов облегчает внедрение методики языкового погружения.

Таким образом, существуют апробированные методики по двуязычному обучению и успешный опыт их реализации. В Удмуртии есть реальные условия для осуществления эксперимента по введению двуязычия в национальное образование с целью сохранения удмуртского языка.

Необходимо уже сегодня использовать такую практику, как “Языковое погружение” и в Удмуртии, чтобы дать шанс нашим детям, внукам, правнукам восполнить тот пробел в развитии удмуртского языка, который появился, когда в семьях резко снизилось звучание удмуртской речи.

Список литературы

1) Кондакова М.Ф. Языковой контакт в ряду других смежных явлений.// Язык и литература. Выпуск № 15. http://frgf.utmn.ru/last/No15/text01.htm

2) Бурыкин А.А. Ментальность, языковое поведение и национально-русское двуязычие. Санкт-Петербург// http://www.russian-russisch.info/articles/10.html

3) Ояр Т. “Удмурт кыло дор. Дом, где живёт удмуртский язык”. Рекомендации, Ижевск 2010.

4) Языковое гнездо - Википедия:

http://en.wikipedia.org/wiki/Language_nest

http://ru.wikipedia.org/wiki/Языковое_гнездо

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kielipes%C3%A4

Языковое погружение – Википедия:



http://en.wikipedia.org/wiki/Language_immersion

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kielikylpy

5) Määritelmä: mikä on kielipesä. Определение: что такое «языковое гнездо»// http://nuorikarjala.onego.ru/files/pesa.pdf

6) Центр языкового погружения (Эстония): http://www.kke.ee

7) Ассамблея: языковое погружение не ухудшает общие результаты школы.// Газета “День за днём”, 30.08.2010.

8) Кошпаева Н. Метод языкового погружения в условиях русско-мариийского двуязычия. Magistritöö. Тарту 2006.

9) Филатова М. Дошкольные учреждения превратят в языковые гнёзда.// ГТРК Карелия, 11.06.2009. http://petrozavodsk.rfn.ru/rnews.html?id=10208

10) Кожевникова В. «Языковых гнёзд» в Карелии станет больше.// ГТРК Карелия, 27.05.2010. http://petrozavodsk.rfn.ru/rnews.html?id=1477863

11) Цыкарев А. “Языковые гнёзда” хотят разорить.// Новости “Nuori Karjala” 30.11.2008. http://www.nuorikarjala.onego.ru/index_new_old.php?id=14

12) Цыкарев А. Методика "языковое гнездо": мнения и перспективы.// Uralistica, 23.11.2009. http://uralistica.ning.com/forum/topics/metodika-yazykovoe-gnezdo?commentId=2161342%3AComment%3A19980

13) Справка. Из доклада первого зам. министра образования и науки УР Суворовой З. В. О создании условий для удовлетворения этнокультурных образовательных потребностей учащихся общеобразовательных учреждений республики. 30.06.2010.



14) Справка Министерства образования и науки УР от 22.11.10.



База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница