Анализ промежуточной год




Скачать 61.37 Kb.
Дата06.06.2016
Размер61.37 Kb.
Анализ промежуточной (годовой) аттестации

учащихся 5-8, 10 классов МОУ СОШ № 22 за 2013-2014 учебный год

Цель: выявить и проанализировать результаты промежуточной

(годовой) аттестации учащихся.

Промежуточная аттестация проводилась в соответствии со ст. 57 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Положением о текущем контроле успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся МОУ СОШ № 22 г. о. Орехово-Зуево (утверждено приказом № 283 от 02.09.2014 г. по МОУ СОШ № 22), на основании решения педагогического совета (протокол № 2 от 07.04.2014 г.), приказа директора по МОУ СОШ № 22 от «08» апреля 2014г. № 96а «О проведении годовой промежуточной аттестации обучающихся 5-8,10 классов», приказа от «24» апреля 2014г. № 119 «О проведении повторной промежуточной аттестации обучающихся 5-8,10 классов» по материалам, рассмотренным на заседаниях предметных методических объединений и утвержденным приказом директора школы.



Цели аттестации: установление фактического уровня теоретических знаний и практических умений и навыков по предметам обязательного компонента учебного плана и соотнесение этого уровня с требованиями образовательного Госстандарта.

Аттестационный период: 06.05.2014 - 21.05.2014 г. Резерв: 27-28 мая 2014г.

Формы аттестации и учебные предметы:


класс

предмет

форма

5а, 5б, 5в

Математика

Итоговая контрольная работа

История

Тестирование

6а, 6б, 6в

Биология

Тестирование

Народная культура

Тестирование

7а, 7б

Литература

Тестирование

Тестирование

Музыка

Тестирование

8а, 8б

Алгебра

Контрольная работа в формате ОГЭ

Химия

Тестирование



История

Тестирование

Русский язык

Контрольная работа в формате ОГЭ

10а

Алгебра и начала анализа

Контрольная работа в формате ЕГЭ

Русский язык

Контрольная работа в формате ЕГЭ


Всего учащихся 5-8, 10 классов —310, из них 5-8 классы – 281, 10 класс – 29.
Результаты аттестации:


Класс

предмет

дата

учитель

успеваемость, %

качество знаний, %

5 «А»

Математика

21.05

Абрамова И. А.

92

71

5 «Б»

21.05

Захарова С. А.

92

39

5 «В»

21.05

Абрамова И. А.

91

72

5 «А»

История

19.05

Куликова Т. Ан.

100

85

5 «Б»

15.05

Щербакова Т. А.

100

92,3

5 «В»

19.05

Куликова Т. Ан.

100

76,4

6 «А»

Биология

14.05

Николаева И. А.

96

60

6 «Б»

Биология

13.05

82,6

52,2

6 «В»

Биология

13.05

91

59

6 «А»

Народная культура

17.05

Сидорова Н. П.

100

77

6 «Б»

Народная культура

06.05

Сидорова Н. П.

100

85

6 «В»

Народная культура

17.05

Сидорова Н. П.

100

57

7 «А»

Русский язык

12.05

Щербакова Т. А.

100

51,8

7 «Б»

Русский язык

15.05

Юртаева С. Г.

100

58

7 «А»

Музыка

08.05

Сидорова Н. П.

100

88

7 «Б»

Музыка

17.05

Сидорова Н. П.

100

83

8 «А»

Алгебра

15.05

Куликова Т. Ал.

100

59

8 «Б»

Алгебра

15.05

Куликова Т. Ал.

100

42

8 «В»

Русский язык

15.05

Матвеева Н. А.

100

47

8 «А»

Химия

19.05

Абаищева И. В.

100

65

8 «Б»

Химия

21.05

Абаищева И. В.

100

64,7

8 «В»

История

14.05

Карнаухов И. И.

100

64,7

10 «А»

Русский язык

16.05

Юртаева С. Г.

98

76

10 «А»

Алгебра и начала анализа

20.05

Захарова С. А.

98

48

В резервные дни была дана возможность сдать аттестацию детям, пропустившим занятия по уважительным причинам или получившим неудовлетворительные оценки. Все учащиеся справились с заданием и получили удовлетворительные отметки
Вывод:

  1. Прошли аттестацию все учащиеся 5-8, 10 классов.

  2. Учащиеся 10 «а» класса: ….. выполнили работу на очень низком уровне, что требует незамедлительного обсуждения проблемы с учителями математики, русского языка, учащимися и их родителями.

  3. Качество знаний в целом по школе составляет 53,2%, выше чем в прошлом году на 3,4%.

  4. Уровень сформированности знаний, умений и норм по предметам соответствует минимуму обязательного содержания программ.


Рекомендации:

1. Отметить в целом удовлетворительное качество знаний по учебным предметам.

2. Продолжить работу по диагностике:

- отслеживающую динамику формирования учебных единиц, на которые допущены ошибки (на уровне учителя).

3. Рассмотреть на заседаниях методического объединения учителей в 2014-2015 учебном году результаты промежуточной годовой аттестации, учащихся в 5-8, 10 классах. (руководители ШМО).
Общий вывод:

1. В результате проведения промежуточной аттестации обучающихся 5-8, 10 классов по итогам учебного года установлено, что фактический уровень теоретических и практических умений и навыков по учебным предметам, вынесенным на промежуточную аттестацию, соответствует

уровню требований образовательного Госстандарта.

2. Отметить стабильность в работе учителей школы.



3. Результаты промежуточной годовой аттестации обучающихся 5-8, 10 классов использовать для планирования работы в новом учебном году


Заместитель директора по УВР Пасечник А. Н.


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница