Административное дело в суде: от назначения дела в суде до обжалования постановления об административной ответственности



Скачать 418.85 Kb.
страница2/3
Дата01.08.2016
Размер418.85 Kb.
1   2   3
частью 1 статьи 25.17, частью 2 статьи 25.28, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ9, статьей 51 Конституции Российской Федерации10, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ11, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
Не является нарушением порядка назначения и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в части 4 статьи 26.4 КоАП РФ12, если лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах неявки, либо если названные лицом причины неявки были признаны неуважительными.
Пример ходатайств, который Вы можете заявить, в случае обнаружения в материалах дела вышеназванных нарушений законодательства:
___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)
__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО

об исключении из доказательств по делу протокола об административном правонарушении
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ «в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела». В протоколе согласно части 5 статьи 28.2 КоАП РФ должна наличествовать подпись полицейского, составившего протокол.
Как видно из протокола об административном правонарушении № ________, составленного в отношении меня, протокол не подписан лицом его составившим, не указаны данные прямо указанные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ (а именно:_________________________(перечислить).
Из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении меня в нарушение требований КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Прошу исключить из доказательств по рассматриваемому делу протокол об административном правонарушении № ______, составленный в отношении меня.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)
***

___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)


__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО

об исключении из доказательств по делу рапортов (объяснений) сотрудников полиции
Из пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)», «нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ».
С учетом вышесказанного и имеющимися в деле объяснениями и рапортами полицейских, где очевидно, что они не были предупреждены об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, все эти документы указывают на нарушения в рамках возбуждения и производства административного дела, влекущими невозможность использования этих доказательств в суде в качестве доказательств моей вины и должны быть исключены из доказательств по делу.
Прошу исключить из доказательств по делу рапорты и объяснения сотрудников полиции: ______________________ (перечислить, какие именно сотрудники полиции), где отсутствует предупреждение их об ответственности в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)

Вопросы, связанные с участием в судебном заседании по рассмотрению административного дела в суде

___________________________________

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении  установлен в статье 29.7 КоАП РФ, с которым желательно ознакомиться, чтобы иметь представление о последовательности действий судьи и Ваших возможных действий в ходе процесса. Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении: 

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 


2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 
5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: 

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; 

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; 

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 КоАП РФ; 



9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.
***
Обратите внимание, что заявлять ходатайства Вы можете сразу после вопроса судьи: «Имеются ли на данной стадии у Вас ходатайства (у привлекаемого к административной ответственности)?». Вы можете заявить сразу все ходатайства либо заявлять их последовательно, обращаясь к судье с просьбой вынести решение (определение) по поводу каждого отдельного ходатайства. В соответствии со cтатьей 24.4 КоАП РФ человек, привлекаемый к административной ответственности, имеет право заявлять ходатайства (некоторые потенциальные ходатайства, которые могут быть заявлены: о допуске защитника, о ведении протокола в судебном заседании, о вызове свидетелей, о приобщении к материалам дела документов, в том числе Ваших письменных объяснений, и предметов, об исключении документов из доказательств по делу в связи невозможностью их использования, например, допущены нарушения закона при их получении или оформлении, о проведении экспертизы, в том числе подчерковедческой и т.д.). Нужно помнить, что все ходатайства необходимо заявлять в письменной форме (это прямо предусмотрено в части 2 вышеназванной статьи КоАП РФ). Любое заявленное ходатайство подлежит немедленному рассмотрению (это прямо предусмотрено в части 2 вышеназванной статьи КоАП РФ). Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения (это прямо предусмотрено в части 2 вышеназванной статьи КоАП РФ), которое Вы имеете право получить на руки (для этого необходимо обратиться к суду непосредственно после вынесения этого решения с просьбой «Уважаемый суд, прошу выдать мне заверенную копию (-ии) определения (-ий) об отказе в удовлетворении моего ходатайства (ходатайств)».
Рекомендовали бы заявить самым первым ходатайство о ведении протокола в ходе рассмотрения дела. В соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении только коллегиальным органом (когда дело рассматривается несколькими судьями). Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела одним судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением. Ведение протокола является немаловажным обстоятельством при рассмотрении административного дела, поскольку именно в нем должны быть отражены все проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указаны исследованные документы. По сути, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом. Протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде. Более того, протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола в некоторой степени лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль, а Вас – полноценно защищать свои права и законные интересы. Если судья удовлетворит Ваше ходатайство о ведении протокола в судебном заседании, то Вы имеете право с ним ознакомиться и при несогласии с содержанием протокола вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.
Пример ходатайства о ведении протокола:

___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)


__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО

о ведении протокола судебного заседания
При рассмотрении дела об административном правонарушении в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 разъясняется, что: «Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».
Учитывая, что я буду излагать в процессе свои аргументы и возражения в связи с привлечением меня к административной ответственности, незаконности составления протокола об административном правонарушении, у меня могут возникнуть в ходе процесса дополнительные аргументы и доказательства (в том числе это могут быть показания свидетелей моего задержания, показания полицейских, которые писали рапорты и объяснения) в подтверждение моих доводов и опровержения доводов полицейских, которые, я считаю, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания.
Протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом. Кроме того, протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде. Более того, протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль, а меня - защищать свои права и законные интересы. Также после ознакомления с протоколом судебного заседания я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую я намерен осуществлять в судебном заседании, принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности, в целях их исправления. Учитывая неоднозначность и сложность настоящего дела, а также всё сказанное мною выше,
ПРОШУ:
В процессе судебного разбирательства обеспечить ведение протокола судебного заседания.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)
***
В случае, когда Вы не успели или Ваш защитник не успел ознакомиться с материалами дела необходимо заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела:
___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)
__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО
Прошу объявить перерыв на ___ минут при рассмотрении дела в связи с необходимостью мне (или моему защитнику) ознакомиться с материалами административного дела, предоставленными из органов внутренних дел в суд, поскольку я не имел до начала процесса возможности ознакомиться с ними.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)
***
В случае, когда Вы ознакомились с материалами дела и понимаете, что для подготовки к рассмотрению дела Вам необходимо время, заявите ходатайство об отложении дела, тем более это нужно сделать, если чувствуете, что без защитника при рассмотрении дела Вам не обойтись:
___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)
__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО
Прошу отложить дело в связи с необходимостью подготовки к моей защите при рассмотрении дела и для поиска защитника, который будет представлять мои интересы в суде.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)
***
После того, как Вы подали ходатайства, и судья вынес по ним решение, судебное заседание продолжается (при условии, что судья не вынес решение об отложении дела). При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении самым первым оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Затем судьей заслушиваются объяснения человека, привлекаемого к административной ответственности, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника (если таковой имеется и допущен в качестве защитника при рассмотрении дела), показания других лиц, участвующих в производстве по делу (граждане, о вызове которых в качестве свидетелей Вы ходатайствовали перед судом, при условии, что Ваше ходатайство удовлетворено), пояснения специалиста и заключение эксперта (если таковые были привлечены к делу для дачи объяснений). Обратите внимание, что свои объяснения Вы можете сделать в письменном виде (это сделать нужно обязательно, памятуя о том, что протокол в судебном заседании не ведется) и ходатайствовать перед судом о приобщении их к материалам дела:

___________________районный суд г. Москвы

(указать какой суд)

Судье __________________________________(указать ФИО)


__________________________________________,

(указать ФИО)


привлекаемого по части __ ст. ______КоАП РФ

адрес (с индексом): __________________________

телефон: ___________________________________
ХОДАТАЙСТВО
Прошу приобщить к материалам дела мои письменные объяснения, озвученные в процессе судебного заседания.
_______________________

дата (число, месяц, год)

_____________(подпись, расшифровка подписи)
***

Для того, чтобы попробовать убедить судью снизить размер штрафов в связи с вменением административных правонарушений по статье 20.2 КоАП РФ (есть случаи назначения штрафов в размерах ниже низшего предела 2000, 3000, 5 000 и 7000 рублей) в рамках своих объяснений Вы можете:


  • представить суду характеристики (положительные) - это могут быть характеристики с места работы, учебы, жительства;

  • справку о заработной плате (если заработная плата маленькая в сравнении со штрафами, которые могут быть назначены (напоминаю, если вменяется часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ - штраф от 20 000 до 30 000 рублей, если вменяется 
    часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ - штраф от 10 000 до 20 000 рублей);

  • если Вы привлекаетесь к административной ответственности впервые или привлекались к ней с вынесением административного наказания больше года назад, уведомить об этом судью (в последнем случае можно считать, что Вы не привлекались, ибо в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ привлеченное к административной ответственности лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления об административной ответственности);

  • если Вы имеете инвалидность, предоставить справку об инвалидности и о размере пенсии (то же самое, если у Вас на иждивении есть инвалиды или Вы осуществляете уход за инвалидом);

  • если Вы родитель в многодетной семье (и дети все несовершеннолетние), предоставить документы об этом и о размере общего дохода семьи;

  • при наличии несовершеннолетних детей, престарелых родителей и иных иждивенцев, необходимо представить в суд документы, подтверждающие эти факты (свидетельства о рождении детей, документы, подтверждающие инвалидность иждивенцев и т.п.; обратите внимание, что свидетельства о рождении детей предоставить нужно в любом случае, даже если семья не многодетная; если, например, имеются родители-пенсионеры, то необходимо предоставить свое свидетельство о рождении, чтобы удостоверить, что привлекаемый - их сын/дочь + предоставить пенсионные удостоверения).

О приобщении документов необходимо подать ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов с обозрением оригиналов в ходе процесса. 



Если Вам вменяется часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, обязательно предоставить соответствующие документы, чтобы Вам не назначили арест. Касается это некоторых граждан, а именно административный арест согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 

Кроме этого, в своих объяснениях важно озвучить и включить в письменные объяснения следующее:



«...При назначении наказания, если в отношении меня будет вынесено обвинительное постановление об административном правонарушении, прошу суд также руководствоваться Постановлением Конституционного суда РФ от 14.02.2013 года № 14-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В Савенко». Согласно данному постановлению Конституционный суд признал не соответствущим Конституции РФ нижний предел штрафа по статье 20.2 КоАП РФ в размере 10 000 рублей. Как отметил Конституционный суд, при рассмотрении административных дел необходимо учитывать, в том числе, адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к административной ответственности), тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допускать избыточного государственного принуждения. «Иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административное правонарушение»».
***
После того, как дали объяснения все участники процесса, суд приступает к исследованию доказательств (в действительности это выглядит так: судья смотрит материалы дела и озвучивает то, что есть в материалах дела – как минимум, озвучивается наименование каждого документа, имеющегося в материалах дела). В момент исследования доказательств важно проконтролировать, чтобы те известные материалы дела, которые, как Вы считаете, свидетельствуют о Вашей невиновности, был озвучены, то есть включены в исследуемые доказательства. Если Вы не слышите, что среди материалов дела нужный Вам документ отсутствует, то обязательно укажите на это судье: «Уважаемый суд, в материалах дела есть документ __________________________(обозначить его наименование), который я не услышал в перечне доказательств, которые в настоящее время исследуются, прошу исследовать вышеназванный мой документ и учесть его при вынесении решения». Если Вы при исследовании материалов дела слышите, что судья называет среди документов документ, который Вы не видели в материалах дела, и он не подшит к материалам дела, то можете также указать на это судье «Уважаемый суд, прошу исследуемый документ ___________________ (указать наименование) не учитывать при вынесении решения, поскольку данный документ не является частью материалов предоставленных сотрудниками полиции в суд, я ознакамливался с материалами дела и этого документа не было при поступлении дела в суд. Он не может быть признан доказательством в данном процессе».
***



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©uverenniy.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница